Ezotēriķi bez atsaucēm – kā Gundariņš disertāciju rakstīja
Jeļena Blavatska · 20.05.2019. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nianse
30.05.2019. 09:44Sun Tzu ir tas pats, kas Suņdzi. Sun Tzu ir pēc senākās ķīniešu valodas transkripcijas sistēmas Wade-Giles. Mūsdienu pasaulē izmanto tikai piņjiņu un tas pats Sun Tzu ir pārtapis par Sun Zi (latviski Suņdzi)
Sākas
24.05.2019. 01:50»
Vēl tas jobanais Dikļu pidarass Durka
nav nosists
atkal pidar-comas lapseņu anomālija?
Egmaŗ Sudedaj, izlaizi sev starp pakaļkājām kārtējo reizi lapseņpūžņa plānpŗātiņ!
Kāpēc tagad?
21.05.2019. 14:19»
Ojārs
Jūsu teiktais neatbild uz pamatjautājumu - kāpēc tikai tagad?! Tātad vis bla, bla, bla... tomēr "Olainfarma" dēļ
Ja nepretendētu rektora amatu, iespējams, ka nekad.
Kāda valstiskuma atjaunošanas?
21.05.2019. 14:15»
NLO
Kā tas nākas, ka nav pēdējā laikā pagājušas nevienas rektora vēlēšanas bez nelāgām kampaņām (arī ar pietiek.com atbalstu) pret iespējamiem konkurentiem - Maiju Kūli, pēc tam Intu Brikši. Vienlaikus - iespējams, visu (vai vismaz vairāku) LU rektoru vārdi, kas amatā stājušies pēc valstiskuma atjaunošanas...
Neko vēsturē nevar atjaunot! Uzdodot 4. maija republiku par 1918. gada republiku pilsoņiem liek ticēt un strādāt 4. maija komunistu, čekistu, cionistu un ebreju impērijas labā.
Lai to saprastu, ir vizmaz jāizlasa ebreju impērijas trīs dažādos standartus. Tad arī redzēsit, ka tieši saistībā ar šiem standartiem tiek realizēta cionistu politika Latvijā kopš 1991. gada. Toeši to atspoguļo savā grāmatā bij. Saeimas deputāts G. Valdmanis Starp dzirnakmeņiem. Daudziem šo ebreju standartu izpratne ir par grūtu, tad nav jābrīnās, ka esam tur, kur esam.
Žīdu sātanisti, talmuda jūdaisti, ieviesuši pasaules ebreju impērijā, kurā ietilps ES un Latvija, trīs standartus ekonomikā.
Pirmajam standartam jāattiecas tieši uz savstarpējām attiecībām pašu sveštautiešu un svešticībnieku vidū.
Otrais standarts attiecas tikai uz ebreju attiecībām ar sveštautiešiem un svešticībniekiem.
Trešais standarts attiecas uz attiecībām tikai starp ebrejiem.
Pirmais standarts attiecas uz savstarpējām attiecībām ekonomikā sveštautiešu un svešticībnieku pašu vidū un tajā jāietilpst - nežēlīgai savstarpējai konkurencei, pilnīgai brīvībai tā saucamajās "ekonomikas attiecībās"; izslēgta valsts iejaukšanās tautsaimniecībā; orientācija uz peļņu kā galveno ekonomikas kritēriju; nepieciešama nežēlīga algota darbspēka ekspluatācija; finansu sistēmas attīstība, graujot reālās ekonomikas sistēmas attīstību; uzņēmumu akcionāru pārvaldes formu ieviešana u.c..
Otrs standarts, kurš ebreju impērijai stingri jārealizē pret valstīm - regulēt visos līmeņos valstu tautsaimniecību, izslēgt konkurenci starp atsevišķiem tautsaimniecības subjektiem, akcionāru kompāniju atbalstīšanu, nepieļaut kompāniju vadībā cittautiešus, citticībniekus, aizliegt ņemt kredītprocentus noteiktās darījumu operācijās, nepieļaujama situācija, kad ebrejs ekspluatē ebreju, jāorganizē sociāli fondi ebreju kopienu atbalstam, izslēgt maldību un krāpšanu ebreju savstarpējos darījumos, izmantot ebreju tiesu saimnieciskos strīdos, ebreju pārvaldes sistēmas - advokatūra, juridiskie pakalpojumi, mediji, kultūra, medicīna utt.
Tešais ebreju impērijas standarts noteic attiecības starp ārējo pasauli un ebreju pasauli.Pret svešzemnieku un svešticībnieku īpašumiem jāattiecas kā pret ebreju īpašumiem, jāizmanto visas sviras šo īpašumu pārņemšanā, svešzemniekiem jāuzspiež alkas pēc naudas, pieļaujama maldināšana un krāpšana, lai nodrošinātu neebreju ekspluatāciju, jānodrošina attiecīgās darba līgumu formas, jānodrošina visaugstākie aizdevumu procenti svešzemniekiem un svešticībniekiem, jāuzspiež pasaulei nauda, ko izlaiž apgrozībā ebreji, jānodrošina pārnacionālo kompāniju kontrole pār citām neebreju kompānijām, jānnodrošina visa veida maldu ziņas ekonomikā, pat atsaucoties uz "zinātniskiem pierādījumiem", sabiedriskām aptaujām, valstu ekonomiku destabilizācija, krīžu radīšana, priekšstata par "brīvu tirgu" izplatīšana, ekonomisko sankciju un karu realizācija.
Pilsonis
21.05.2019. 13:58Mūsu interesēs ir panākt maksimālu stingrību izglītības sistēmā. Mācīšanās ir smadzeņu trennēšana, tas pats kas sportistam trennēties. Mums ir izdevīgi, lai būtu tā, ka Skolotājs ir viena no svarīgākajām profesijām valstī ar lielāko atalgojumu. Skolotājs ir autoritāte skolnieku acīs utt.
Mūsu oponentiem ir izdevīgi, lai mūsu izglītības sistēma ir vārga, bez lielām prasībām , bez mājas darbiem, skolotāji saņem verga grašus. Jo dumjāki, jo vieglāk iekarot, vieglāk izmantot, tā ka nemaz to nemanām, pat neatpazīstam.
Pilsonis
21.05.2019. 13:51Atceros, es jau pie bakalaura aizstāvēšanas nebūtu pielaists bez atsaucēm, bet te doktors, ārprāts. Tak darba vadītājs neļautu virzīties uz aizstāvēšanu.
Būs brīvajā laikā japalasa tas darbs, jo tās hipotēzes arī izklausās dīvainas'. Kā gan var nebūt vajadzības operatīvi rīkoties atbilstoši stratēģijai
"pieaugot pārmaiņu intensitātei, palielinās nepieciešamība precīzi un regulāri saskaņot stratēģiskos un operatīvos plānus"
NLO
21.05.2019. 13:33Kā tas nākas, ka nav pēdējā laikā pagājušas nevienas rektora vēlēšanas bez nelāgām kampaņām (arī ar pietiek.com atbalstu) pret iespējamiem konkurentiem - Maiju Kūli, pēc tam Intu Brikši. Vienlaikus - iespējams, visu (vai vismaz vairāku) LU rektoru vārdi, kas amatā stājušies pēc valstiskuma atjaunošanas, ir atrodami bēdīgi slavenajos maisos.
Ojārs
21.05.2019. 12:57»
Kā jūs nesaprotat,
ka tā ir sistēma, kas sistēmiski grauj visas LV nozares. To lohu ar promomcijas darbu izlaida cauri tāpēc, lai pret viņu nākotnē būtu kompromāts un viņš būtu vadāms. Savējie viņu izvirza, to visu zinot, savējie apstiprinās un vadīs uz "pareiziem" lēmumiem un "pareizu" vadību. Viņš ir "savējais" no "...
Jūsu teiktais neatbild uz pamatjautājumu - kāpēc tikai tagad?! Tātad vis bla, bla, bla... tomēr "Olainfarma" dēļ.
Kā jūs nesaprotat,
21.05.2019. 10:37»
Ojārs
Kādam ļoti, ļoti nepatīk, ka Gundars Bērziņš ir ieņēmis "Olainfarm" Padomes priekšsēdētāja amatu. Pārējais ir tikai nenozīmīgs fona troksnis. Ja būtu kādas problēmas ar disertāciju, tad tās būtu aktualizētas drīz pēc tās aizstāvēšanas. Patiesais iemesls, kāpēc tās šobrīd - pēc vairākiem gadiem, tiek...
ka tā ir sistēma, kas sistēmiski grauj visas LV nozares. To lohu ar promomcijas darbu izlaida cauri tāpēc, lai pret viņu nākotnē būtu kompromāts un viņš būtu vadāms. Savējie viņu izvirza, to visu zinot, savējie apstiprinās un vadīs uz "pareiziem" lēmumiem un "pareizu" vadību. Viņš ir "savējais" no "savējiem" - paskatieties tai glumajā ģīmī! Ar tādiem"halturščikiem" pilnas LV augstskolu vadības un tie godīgie var ieskrieties. No tiem godīgajiem un talantīgajiem šie plebeji pat zog idejas un hipotēzes un virzās pa karjeras kāpnēm, vai samuhļī tādas hipotēzes, kura, izmantojot aptaujas metodes, jau zināmas kā pierādītas, bet secinājumus jau sen sabiedrība pati izdarījusi.
Reiz konkrēti izstrādāju kādu bakalaura darbu, to pēkšņi nobremzēja, apturēja un hipotēzi atdeva kādam kāda doktora darbam. Man paziņoja, ka to bipotēzi jau izstrādā. Tas bija Jūras akadēmijā.
Cyril
21.05.2019. 10:17»
nihilists
Nekā nebija. Izcilo "Latvijas zinātni" pamatos sagrāva tas, ka izjuka PSRS, un izzuda tās kara resora finansējums, kas bija pētījumu materiālā bāze 90% "Latvijas institūtu".Tālākā nelaime sākās tad, kad vairs "izcilie speciālisti" vairs nevarēja izbraukt uz ārzemēm, kur varētu šo to, kā smalki teiktu...
дурак латыш
nihilists
21.05.2019. 10:03»
Nekā nebija. Izcilo "Latvijas zinātni" pamatos sagrāva tas, ka izjuka PSRS, un izzuda tās kara resora finansējums, kas bija pētījumu materiālā bāze 90% "Latvijas institūtu".Tālākā nelaime sākās tad, kad vairs "izcilie speciālisti" vairs nevarēja izbraukt uz ārzemēm, kur varētu šo to, kā smalki teiktu, noskatīties no laba, ko tie īsti dara? Tad vēl kāds, kas neskaidri aptvēra situāciju, uzaicināja uz Latviju Dānijas zinātnieku ekspertīzi cerībā tikt vaļā no visiem "trusīša radiem un draugiem", bet rezultātā bija spiesti aiziet paši.
Ojārs
21.05.2019. 08:16Kādam ļoti, ļoti nepatīk, ka Gundars Bērziņš ir ieņēmis "Olainfarm" Padomes priekšsēdētāja amatu. Pārējais ir tikai nenozīmīgs fona troksnis. Ja būtu kādas problēmas ar disertāciju, tad tās būtu aktualizētas drīz pēc tās aizstāvēšanas. Patiesais iemesls, kāpēc tās šobrīd - pēc vairākiem gadiem, tiek apspriestas ir Bērziņa kunga jauniegūtais amats AS "Olainfarm". Piespēlēt disertācijas tēmai nozīmē atbalstu tiem, kuri ir zaudējuši cīņā par ietekmi šajā uzņēmumā.
Induli Duka
21.05.2019. 06:15»
atkal
sākas pidar-comas lapseņu anomālija? tu esi pasīvais skapists, ja tevi regulāri nopis tas pidars
Dzeriet jums izrakstītās tabletītes!
atkal
21.05.2019. 00:52»
Žulis
Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli, čekas pakalpiņu fanāt, kuces bērns ar iepuvušiem zobiem smirdīgajā rīklē! Bļeģ! Atkal tas pidars manu niku nopisa
sākas pidar-comas lapseņu anomālija? tu esi pasīvais skapists, ja tevi regulāri nopis tas pidars?
Olafs
20.05.2019. 23:28Protams, ieturēt nostāju ka sit nevainīgo un pieprasa atbildes, jo tiešām smags goda un ētikas jautājums? labprat dzirdētu konkrētas atbildes uz Online kazino un osho atsaucu izvēli?
jurisdikcija 2
20.05.2019. 23:05profesoram ar steigu ir nonemams grads, amati un iespejas kandidet uz rektora amatu! lai tacu strada olainfarm laba!
jurisdikcija
20.05.2019. 23:04Sākumā ļauj vadošu amatu ieņemt personai bez doktora zinātniskā grāda, tad ļauj aizstāvēt makulatūru kā promocijas darbu, par ko piešķir doktora zinātnisko grādu, tad uztic vairāku zinātnes nozaru studiju, pētniecības un publikāciju organizāciju un, visbeidzot, atzīst par profesoru, ko uzskata par savā nozarē starptautiski atzītu speciālistu, kas “veic mūsdienu līmenim atbilstošu zinātniskās pētniecības jaunrades darbu un nodrošina augstas kvalitātes studijas attiecīgajā zinātnes vai mākslas apakšnozarē” Augstskola likuma 28. pants. Tagad persona par makulatūras tiesu grasās kļūt par universitātes “augstāko amatpersonu” - Augstskolu likuma 17. panta pirmā daļa.
Pf
20.05.2019. 20:51Netiek pie mums novērtēti cilvēki. Nu netiek. Tik veikls kombinators un kompilators, tik izcila karjera ne mirkli savu kabatu nepiemirstot- nu kā tādu var nenovērtēt. Par Zinātņu akadēmijas prezidentu vajag virzīt! Bet pirms taču valstgs prezidenta vakance vēl ir- nu tad tur. Vai tad tie politiķi nespēj atpazīt un novērtēt? Nacionāļi un ZZS- tie vismaz naudu sajustu un darbā; iekārtošanas iespējas - nu izvirziet taču, nevajag kautrēties un sabalsojiet reiz pareizi!
Žulis
20.05.2019. 19:41»
Žulis
Ļoti labs, interesants, ar trāpīgu ironiju bagātināts raksts. Sen jau ir pienācis laiks pacelt priekškaru uz šo trulās godkāres, amatu kāres un draugu būšanas manifestāciju, kas ir cauraudusi un degradē visas jomas mūsu valstī
Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli, čekas pakalpiņu fanāt, kuces bērns ar iepuvušiem zobiem smirdīgajā rīklē! Bļeģ! Atkal tas pidars manu niku nopisa!
Žulis
20.05.2019. 19:34Ļoti labs, interesants, ar trāpīgu ironiju bagātināts raksts. Sen jau ir pienācis laiks pacelt priekškaru uz šo trulās godkāres, amatu kāres un draugu būšanas manifestāciju, kas ir cauraudusi un degradē visas jomas mūsu valstī.
ar un ecē
20.05.2019. 18:39te par kaut kādām atsaucēm - vai tad tas lielā zinātnē vispār vajag? Ņūtonam nebija nevienas atsauces diertācija par smalko gaisu. Kā var neredzēt zinātnieku pēc vaiga, actiņām un izcilo domu. Neprot jau tie pāķi zinātyni izvērtēt - uz Nobela prēmiju Gundaru Bērziņu, vismaz uz to Nobeli vajag. Latvija var!
Arnolds
20.05.2019. 18:25Te mazliet vairāk par autori:
https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Jeļena_Blavatska
par prezidentu
20.05.2019. 17:23Te laikam kāds Nezonišu saiets. Biedri nesaskata izcilību un talantu, spējas zinātni bīdīt. Tikai Zinātņu akademija savā viedumā atklāja, ka nekavejoties jāpiešķir ZA korespondētājlocekļa statuss un tļiņ jau arī akadēmiķi gatavo Nu kā var nesolīt, ja zinātne tikai augsta? Nu un, ja nav atsauču? Labāk, lai kritiķi te arī paliek, jo citādi saturu vētīs un te jāsarksts būs skolēnu zinātnisko darbu vadītājām... Nesaprot biedri, ka vajag disertāciju un profesoru, vajag aadēmiķi un - ar ko tad sliktāks par citiem valsts prezidenta kandidātiem? Pēc acīm tacu redz- īsts prezidents!
Vēsture
20.05.2019. 16:11Viens teikums, droši vien labi iecerēts, bet ir sanācis greizs. Ceru, ka nezināšanas pēc.
"Jādomā, ka neviens pie pilna prāta esošs akadēmisks cilvēks vairs neapgalvos, ka, teiksim, Vilis Samsons, Jānis Zutis vai Jānis Dzintars ir vēsturnieki un vēstures doktori."
Viens no nosauktajiem biedriem bija zinātnieks un vēsturnieks šā vārdaakadēmiskajā izpratnē. Jānis Zutis. Saprotu visus nevēsturniekus, kas spriež pēc biogrāfijas, kas Zutim izskatās tieši tāda, lai viņš būtu kaut kāda staļinisma kreatūra, atsūtīta uz šejieni Latvijas vēstures kropļošanai līdzīgi citām staļinisma kreatūrām. Nē, nebija. Izņēmums, kas apstiprina likumu. Jā, okupācijas režīma prasību un ideoloģijas ierobežots, bet tāpēc nekļuva ne par vēstures falsifikatoru, ne prastu meli. Zuša darbi ir vērtīgi un vēsturniekiem lasāmi, to atzina arī trimdas latviešu vēsturnieki, kas Zuti izcēla bezmaz kā vienīgo no PSRS atbraukušo latvieti, kas ir zinātnieka vārda cienīgs.
Par pārējiem nosauktajiem - pilnīga taisnība. Nav pieminēšanas vērti, vismaz ne zinātnes sakarā.