Eksperimenti ar ministriem vai eksperimenti ar valsti?

»

nu šaumsas. uzreiz redzams, ka ne no "tā (kulturlo cilvēku) dīķa".
"izmocīju Induli un Āriju"... "; "nezinu ne vienu cilvēku, kurš tagad lasa Raini, bet nu brīnums - ir!"; "mūzika, grāmatas... - sports!!!"

Atbildēt

Arvien vairāk pārliecinos, ka Latvijas pilsoņi nav gatavi nekādai demokrātijai. Par to liecina visa mūsu valstiskuma vēsture. Ja jau īsā laikā pēc Saeimas ievēlēšanas pieprasa tās atlaišanu, tas nozīmē vienīgi pašu šīs valsts pilsoņu absolūtu bezatbildību pret valsti. Tādēļ ar "tautas "atbalstu pie teikšanas nonāk tikpat bezatbildīgi, zaglīgi dīvaiņi ar milzīgu intelekta deficītu. Ar šādu tautiņas nespēju mums der vienīgi autoritāra valsts iekārta. Tas gan ož pēc valsts apvērsuma, bet Singapūrieši tikai tādā veidā nodrošināja savu augsto līmeni, un panākumus etniskajā saliedētībā, kas garantēja šo "Āzijas tīģera lēcienu ".

Atbildēt

Grendes "labo darbu" saraksts:
1. 10.2010. Jaunzeme-Grende(LRTK): lai ieviestu pārmaiņas, jauno koalīciju vajadzētu veidot "Vienotībai" un "Saskaņas centram".
Domas protams cilvēks drīkst mainīt, bet gribētos, lai Grende izstāsta kāda tagad ir nostāja un pamato kāpēc.
2. 12.2011. Izlocīšanās un sapīšanās sakarā ar Zvidriņas iesniegumu un KM veselības apdrošināšanas iepirkumu Grendes vīra interesēs.
3. 04.2012. Īpašuma pārdošanas shēma ārzemniekiem uzturēšanās atļauju saņemšanai pretēji partijas nostājai un tā noklusēšana.
4. 05.2012. Konflikts ar rakstnieku darba grupu komunikāciju problēmu dēļ. Dīvaini mēģinājumi iesaistīt "koučinga" treneri.
5. 07.2012. Neveiklā un nabadzīgā runa uzstājoties Sinsinati "I welcome you and you and U2", ironiski,ka situāciju par labu vērsa vismaz RD mēra uzstāšanās.
6. 12.2012/01.2013. Nu jau bēdīgi slavenais komandējums uz Austrāliju. Pats komandējums bija vajadzīgs, bet atkal piekliboja Jaunzemes-Grendes komunikācija.
Pāris "pērles":
-Nespēja atbildēt uz vienkāršu, lai gan provokatīvu žurnālistu jautājumu par komandējumu un pirkstu rādīšanu pie deniņiem un citēju: "padomājiet beidzot!"
-eļļas pieliešana ugunī ar teicienu nevietā un nelaikā: "Domājiet par mani, ko jūs gribat, es par jums nedomāju vispār"
-Ja tas būs nepieciešams, es kā kultūras ministre esmu gatava doties komandējumā pat uz Mēnesi. [ja vien ar mēnesi nav domāts laikaposms nevis vieta]


Vēl jau tās domu pērles, kas ir teiktas agrāk, piemēram, 04.2012. "Es domāju, ka vienota informatīvā telpa ir tāda telpa, kurā... raida vienotu informāciju." utt.

Atbildēt

Lato Lapsa:"jo es neko nejēdzu ne par vasarājiem un ziemājiem, ne par paniņām un sūkalām, ne par vēl visādām lietām..." Lapsas kungs neko nesajēdz no vasarājiem un ziemājijem, bet izrādās, ka ļoti sajēdz no kultūras!!! Dīvaini !!! Šis ir īsts SC pasūtījumu raksts, kur jānomelno VL! Grende, protams, ka nav visai atbilstoša ministra amatam, bet viņa tiek izmantota par ieganstu, lai grautu latviskumu. Lapsa arvien vairāk parāda savu prokrieviskumu.

Atbildēt

Sliktākais jau nav Žaņetka. Sliktākais ir Lato atgādinātais fakts par eksperimentiem. Un tas, ka mūsu valstī ir ļoti maz cilvēku, kas zina un var, bet daudz, kas grib... Tas par kaut ko liecina. Varbūt optiķiem izgudrojamas jaunas brilles pret politisku tuvredzību?

Atbildēt

»

Mjā, reāla daunītes intervija. Patiešām žēl cilvēciņa. Bet vēl vairāk žēl valstiņas. Brīžam šķiet, ka dzīvoju nevis valstī, bet trako namā, kur slimnieki tikuši pie teikšanas.

Atbildēt

http://www.laikraksts.com/raksti/raksts.php?KursRaksts=3136

Izlasiet! Tas ir to vērts! Jautājumu vairs nav...

Atbildēt

»

Daudzi "tautas kalpi" taapat kaa tu, nezina kaa pildiit tautai dotos soliijumus, bet ienjemt "tautas kalpa" darba vietu ljoti, ljoti grib:)

Atbildēt

Man patika!Pat ar žēlumu teikts par to cilvēku, kas kultūras ministra amatā. Ja vēl prastos nevērt muti, būtu pavisam labi. Bet nav miera, pelēkās šūnas buntojas, un visa traģiskā tumsonība nāk ārā.

Atbildēt

»

ZJG ir LABAKA par daudziem ministriem. Un kas nu autors par "žurnālistu" :D

Atbildēt

»

Vai beidzot priekš sevis mums nav jāizšķiras: kas vainīgs - cilvēki vai pati sistēma?
Ja drīkst, lūdzu, pāris vārdos - kas un kādā sistēmā būtu maināms?

Atbildēt

bilde ar labaa.Un ko var spriest,paraada ka esam lunji.Neko nesaprotam cik daudz labuma sabiedriibas labaa ir darijusi!Tikai kautkaa nejuutas.

Atbildēt

»

Latiņa kungs raksta par Žanetu, nevis Žaneti:)

Atbildēt

»

Nu kas, betas kundze, ir kādi argumenti vai tikai tukša ķengāšanas?

Atbildēt

Nu kas, Latiņa kungs, nav vairs par ko rakstīt? Vajag kaut ko no netīrā pirkstiņa izzīst?

Žanetei par Taviem kaķa lāstiem ne silts ne auksts, un Dzintaram arī Tu, pērkamais, klāt netiec, viņš tik zemu nelido, lai ņemtu galvā šādus savārstījumus...

Atbildēt

Smieklīgi,ja nebūtu tik skumji. Ja valstī par kultūras ministri var kļūt fizkultūras skolotāja, tad kur gan tālāk?Un kamdēļ lai nekļūtu,ja prievīšu partijai pie kājas Latvija ,tās iedzīvotāji un kur nu vēl kultūra. Galvenais noturēties pie siles. Bet pie siles šobrīd var noturēties tikai un vienīgi esot koalīcijā.Cita koalīcija šos sešniekus laikam neiekļaus. Un tad būs sūdīgi. Jau no pašiem iesākumiem ši partija un arī divas tās pirmsākumu partijas TB un LNNK vienmēr ir bijušas kā maiņas sīknauda. Nekad nav guvušas tautas viennozīmīgi vērtētu atzinību.Paļaujas uz to saujiņu, kas dzirdot viņu saukli-krievi nāk, krīt gar zemi ,izbola ačeles un ģībst.Un koalīcijai viņi ir samērā noderīgi,atzīmēju,dažāda sastāva koalīcijām. Lēti un vienmēr pa rokai. Arī tad, ja kāds jāuzmet,vienmēr gatavi pakalpot.Un kamēr būs kaut viens, kuram iedrebēsies sirds par prievīti un pastalām, Latvijas kultūra lai iet uz poda.Ka tikai tādiem dzintariņiem pietiek kapeiku tautastērpiem.

Atbildēt

»

Precīzi!!! Biju jau piemirsis šo aņuku...

Atbildēt

hmm

21.02.2013. 12:38

Lai taisītu eksperimentus, jābūt smadzenēm. LV elektorātam, kā tas 20+ gados pierādījies, tādu nav, tāpēc nekādi "eksperimenti" nevar notikt un arī nenotiek. Vienas vienīgas izklaides! Valstij par nelaimi demokrātija šim elektorātam izklaides iespējas dod ik pēc 4 gadiem (plus viens ārpuskārtas jautrošanās pasākums, ko piesvieda "noēsts" prezītis) un nav vēl bijis gadījuma, kad elektorāta rīcībā būtu samanāmas jelkādas saprāta pazīmes! :D

Atbildēt

»

Taapeec jau NA grib publiski veerteet ministru darbu:) Ja saliizdina Grendi un Spruudzhu, peedeejais ir arii ko dariijis. Piemeeram tie, kuri bija pirms vinja ir daudz ko saardiijushi. Spruudzhs vismaz censhas izstraadaat Latgales attiistiibas plaanu, ir veeleejies sanmazinaat deputaatu skaiti VISAAS pashvaldiibaas ( te kaaju priekshaa palika V )un savest kaartiibaa atkritumu biznesu. Taisniiba, ar Lembergu (ruudiitu viirinju), nu taa, bet te atkal nav atbalsta no koaliicijas. Politikai tieshaam ir savs kjeekjis, ruudiitie bleezhi ar savu ietekmi un stipendijaam citu aciis ir godaa celjami, diemzheel.

Atbildēt

Kad tā Žanetta beidzot beigs pazemot valsti!
Vai kāds viņu var izvākt no ministra krēsla - lai pati čakli strādā un pati sev nopelna naudu.
Es, kā nodokļu maksātājs, negribu, ka valsts nauda tiek tērētu tādu "tukšu" ministru uzturēšanai!!!

Atbildēt

Pie visas šīs putras ir vainīgs mīkstais un flegmatiskais filozofs Dzintars, kurš nespēj un nemāk rīkoties stingri, ātri un tālredzīgi. Zēniņš nedēļu domās un beigās lēnīgi pateiks, ka "jūs palieciet savās vietās, bet ŽJG kā mūsējā paliks savā."
Dzintars galīgi neder kā partijas vadītājs. Viņš spēj vadīt un kontrolēt (uzsvars tiek likts uz kontrolēšanu) mazu grupiņu, kas var uzrīkot kādu piketu, kādu akciju, bet vadīt kaut ko lielu un kaut ko tādu, kur visi neuzskata Dzintaru par Mesiju - tur par vāju.
Dzintar! Paej malā un dod vietu kādam darboties spējīgākam jaunietim no NA rindām. Kamēr parijā būs tādi dzintari - ŽJG turpinās graut un gremdēt visu iespējamo.

Atbildēt

»

Itkā jau Jums taisnība, BET - mainītos vismaz tas, ka nebūtu jāsarkst katru reizi, kad kultūras ministrs ver vaļā muti. Mana mazmeita - 6. klase - izsakās sakarīgāk, jo viņa vismaz daudz lasa.

Atbildēt

Žurnālisti ir nežēlīgi kā bērni. Lai atceramies no bērnības, ka barā viens tiek izvēlēts - tāds, kurš pārdzīvo, apvainojas, visvieglāk ievainojams. Un tad nu pārējie klūp viņam virsū, apceļ, apsmej... Lai gan nav sliktāks par citiem, tikai neprot atjokot, sevi aizstāvēt, visu uzņem pārāk nopietni. Par tādu saka - uzprasās.

ŽJG nav ne ar ko sliktāka par pārējiem ministriem. Tiem ir biezākas ādas, rūdītāki kā politikāņi. ŽJG pati ar sevi, savu izskatu manifestē nedrošību, aizdomas, bailes. Izsauc uz sevi politisko pretinieku un žurnālistu uguni, "pati uzprasās" uz kārtējo pērienu.

No autora gaidu lielāku uzdrīkstēšanos. Jo ne jau tas amatā iebīdītais partiju cilvēks ir jāsit. Vai nav tā, ka vainojama ir pati pārvaldes sistēma, sākot jau ar Latvijai nepiemēroto konstitūciju? Vai tur nav cēlonis visām partiju bosu varas nejēdzībām - no apakšas līdz augšai? Vai tur nav cēlonis valsts ilgstošai atpalicībai?

Drīz atkal vēlēsim parlamentu. Kandidāti - labi cilvēki, ievēlēsim labākos no tiem! Un kā vienmēr, jau nākamajā dienā pamanīsim, ka parlaments ir tik slikts, ka sliktāk nevar būt. Vai beidzot priekš sevis mums nav jāizšķiras: kas vainīgs - cilvēki vai pati sistēma?

Un kas pārmainīsies, ja ŽJG vietā nāks kāds cits, ar biezāku ādu? Vai ar to kultūra mūsu valstī pirmoreiz 22 gados taps iecelta saulītē?

Atbildēt

Mūsu "kultūras ministres" valodiņa:
http://www.laikraksts.com/raksti/raksts.php?KursRaksts=3136

Atbildēt

Peseresā ar* esot bijuse viena maktena kuļturu ministre-Furceva.Reiz pat Hruščovu esot no sūdiem izglābuse,Žukovu laikus pasaucot talkā.Beigās Hruščs šo uzmeta un sistēma arī ārā izspļāva.Nu,savējie koroče.
Anekdote.
Pikaso ierodas uz izstādes atklāšanu bez ielūguma.Šo nelaiž,prasa, kes tu tāds.Šis fiksi uzzīmē miera balodi(?),šo ielaiž.
Furceva ar* aizmirsusi ielūgumu.Feiskontrole saka lai šī pierādot,ka esot Furceva,re-Pikaso balodi uzzīmējis esot.
-Kas ir pikaso?-tā Furceva.
-Jā,lūdzu,Furcevas kundze,nāciet iekšā!!!!!

Atbildēt

Klausoties viņas teiktajā gribas teikt vāciski "Daa".
Diemžēl, bet Grmezde rīkojas kā Kultūras Gremde. Laiks demisionēt, jo uzskatāmi netiek galā ar mediju uzdotajiem jautājumiem, iespējams spriedzes un satraukuma dēļ, kā rezultātā viss viņas darbs ir strespilns un nerezultatīvs. Koalīcija, diemžēl, bet savas kļudas atzīt nevēlas, un partijas ne tik. Atšķirībā no R.Ķīļa, kurš savu viedokli un nostāju var pamatot ar vai bez partijas un koalīcijas atbalsta, Gremzde ir neveiksmīga karjeriste. Pati to nesaprot un kā spītīgs bērns turas pretī. No mākslas un kultūras viņa šķietami arī neko nesaprot, vismaz nerunā mākslinieku un "kultūristu" valodā. Kultūras ministram jābūt māksliniekam. Vismaz vienu ministru taču varēja ielikt par mākslinieku, jo klerkiem un birokrātiem mākslu nesaprast.

Atbildēt

Liekas ka Zatlers ejot uz vēlēšanām ar savu partiju solīja tiesiskumu,profesionālu valsts pārvaldi ar kompetentiem nozaru speciālistiem(ministriem).
Nekas nav mainījies ja neskaita ka caurkritusī KUKULE turpina būt tur kur ir bet diemžēl kur nevar būt.
Vakar LTV1 diskusiju raidījumā redzējām ka Ēlertes kundze ir ieciklējusies uz domām kuras bija paustas apm 15 gadus atpakaļ no cita politiķa mutes.
Šobrīd šis politiķis sen nav pie varas bet viņa domas tāpat kā proletariāta vadonim tiek paustas vietā un nevietā.
Šīs šaurās pierītes kuras nekad vairs neiegūs vēlētāju atbalstu bet turpina būt partiju apritē apliecina ka šī partiju ideoloģija ož pēc "pelējuma"kuru paši nejūt!
Domāt ka sabiedrība ir tik stulba ka turpinās uzklausīt Ēlerti...Beļēviču un citus censoņus kuri ar pilnu sparu raujas pie varas un vēlēšanu dienā aizies par viņiem nodot balsis ir pārāk triviāli....
Parasti tautas mēlē saka....tukša muca tālu skan un ir žēl ka trokšņa taisītājs pats to nedzird!!!!!!!!!!!!!
Vai pavisam vienkārši..PLĀNPRĀTIŅŠ

Atbildēt

»

Piekrītu, Žanel nr.5 jāpazūd labprātīgi. Pamēģināja, nesanāca, kam negadās.

Atbildēt

Pēc būtības žēl Dzintaru, jo ja reiz sāka aizstāvēt (pie pirmā kosjaka) , tagad nākas iet līdz galam. Un gals vēl diemžēl nav redzams....:( Droši vien vienīgā iespēja būtu pašai Žanetei saņemties un demisionēt, glābjot pirmkārt Partijas seju, otrkārt jau arī savējo! Iemeslu varētu izdomāt vislabskanīgāko...piemēram psiholoģiskais nogurums, pievēršanās ģimenei (sievietei piestāvēs..) vai ko līdzigu...

Cīņa, cīņas pēc nenovedīs pie laba, kļūs tikai traģikomiskāk...:(

Atbildēt