Dzīvs pierādījums tam, ka vatņikiem nav tautības: Dainis Turlais

Pazīstu dažus šādus psiholoģiski nomaitātus kadrus - krievu armijas bijušos pulkvežus un ģenerāļus - latviešus un krievus. Izrādās, ka vai visi viņi pēc p[siholoģiskās uzbūbes ir kļuvuši par pārliecinātiem, atvainojos, "vatnikiem". Nesen ar vienu runāju un jautāju, kādēļ viņš ir pārgājis un iestājies partijā NeSaSkaņa (NSS). Atbilde ir atkkāta - Latviju sašķēla nevis Saskaņa, bet TB/LNNK - un turpina šķelt NA. Viņi daudzus gadus valdīja Rīgā un Saeimā un zaga, laupīja un krāpa tautu, ko pierāda tas, kur tagad ir milzums latviešu - ekonomiskajā trimdā. Latvijas nelaime nav vis krievu tautība, bet tautas dalīšana komunistos, čekistos un "tīrajos" latviešos. Un šī dalīšana, pirmkārt, notiek lai piesegtu savu staukaču pagātni. Otrkārt viņi ir tie, kuri , drīzāk, saņem norādījumus, kā šķelt Latviju, joprojām pilda stukaču lomu zem atmaskošanas draudiem. Un pa ceļa šie nacisti zog, krāpjas, rada haosu valstī utt., un ne cik aiz naga melns, neko labu nedara Latvijas valsts un latviešu labā. Bet šie "vatniki" ģenerāļi un pulkveži ir labi apmaksāti ar privilēģijām un stāv savu privilēģiju sardzē un lai to pierādītu, stājas"vatniku" partijās un amatos. Tāds "vatniks" ir arī Jānis Ādamsons un visi citi latvietīši, kuri biedrojas ar "vatnika"partijas vārgo kadru Milu (viņu latviešu žurnaļugas iecēla saulītē kā pasaules labāko mēru, kurš aizplūda uz Briseli, kurš uzpirka šos žurnaļugas). Raksts ir pilnīgi pareizs, bet terminoloģija zemiska gan).

Komunists, "vatniks" saņem nicinājumu, pazemojumu, netiek ievērots vai par to tiek izstumts un aiziet kalpot svešai varai, svešam garam, visādiem partiju NSS korumpantiem. Galvenais Rīgas korupcijas apkarotājs noskatās, kā visas Rīgas amatpersonas korumpējas šajā "vatniku"partijas amatos, neko nedara un kļūs par Rīgas mēru.

Atbildēt

»

tāds tādam (slimais slimajam) ļauj izpausties...

Atbildēt

Laiki mainās. Agrāk šādus autorus ārstēja, tagad ļauj izpausties PIETIEK ...

Atbildēt

»

Auditorija nav jāgruzī par fraieriem ja lohatrons autors atkraukā feņu un nefiltrē bazāru.

Atbildēt

Neviens jau nezina kada aizmugures kantori ir dienejis musu varonis...

Atbildēt

»

Ko var gribēt no negaisā, kļūdas pēc, ražota autora?!

Atbildēt

Turlais, atšķirībā no letiņu ofiņu zaglīgās varzas Ādažos, bija īsts kaujas virsnieks. Karavīri pilda pavēles, vienalga, t.s. netīrajā karā Vjetnamā vai Afganistānā. Bet šī raksteļa autors prasts nekā Kolorādo vabole, bet mēslu bambals

Atbildēt

Ar zākāšanos un apsaukāšanos neko nevar panākt. Ja nu vienīgi antipātijas pret raksta autoru.
"Žuks.. kļikuha...vatņiki..." - vai šis raksts ir domāts kriminālnoziedznieku auditorijai?

Atbildēt

»

Tātad Turlais ir par rubli lētāks,un pērkams.

Atbildēt

»

Turlais bija Iekšlietu ministrs un Latvijas bruņoto spēku komandieris. Viņa CV visu izsaka. Naciķi, turpretī, ir dir.. līdēji melīgam žīdam Levitam un par naudu gatavi pārdot tēvu un māti.

Atbildēt

»

Piemēram,Vienotība vai NA ir tieši tādas pat okupantu partijas.

Atbildēt

»

ir LPSR un PSRS upuris. Viņu nosūtīja pilnīgi nevienam nevajadzīgajā karā Afganistānā. Tikai sagadīšanās pēc palicis dzīvs. Visiem "vatņikiem" jāsaprot, ka pēc kara, kurā nezini, vai paliksi dzīvs, izdzīvojušie ir daudzreiz morāli stiprāki par gļēvo autoru. Ne tikai. Viņi ir uz mūžu psiholoģiski traumēti. Vienlaikus neparedzami un neprognozējami. Šis Turlais kā traumēts cilvēks turas joprojām ierakumos - okupantu partijā. Turēties pie okupantu ideoloģijas ir vienīgais salmiņš, pa kuru Turlais sūc krievu šnabi un turas pie dzīves. Ko var gribēt no morāli un psiholoģiski sakropļota cilvēka D. Turlā? Tie graši 8000 €, ko godīgi nopelnījis, nespēj nosegt to morālo un psiholoģisko kroplību, dzīvojot starp okupantiem - visu laiku ierakumos. Jūs domātat, ka DT pats to nesaprot?

Atbildēt

tur pat nav ko komentēt. Jebkurā jomā ir jāievēro mēra sajūta......

Atbildēt

ne labāks,ne sliktāks.Ir vatņiks.Tas nav apvainojums,Tā ir patiesība.

Atbildēt

tad jāskatās 1939.gada nacionālo sastāvu???Tajā laikā Rīgā vatņiku nebija.Bija neliels procents krievu.Vatņiki bija nabagu valstī Krievijā.

Atbildēt

»

Ar ko Turlais labāks vai sliktāks par citiem partijniekiem?

Atbildēt

Autors precīzi raksturo Turlo.Patiesība ir patiesība Neviena nepatiesa vārda.Kas viņš par mēru...Izsmiekls.

Atbildēt

»

Visticamāk biedrs autors ir galīgi slims. Visticamāk uz visu trulo galvu.

Atbildēt

Vatņikiem tiešām nav tautības,tāpat kā nav goda un sirdsapziņas,un tas attiecas uz visiem partijniekiem,visi partijnieki ir vatņiki.

Atbildēt

Kāpēc vispirms? Vai vieni noziegumi attaisno citus?

Atbildēt

Izskatās, ka Jums ir tipiskā Latvju biešu kaplētāja komplekss. Ja jau Jūs tā škirojat vatņikos/nevatņikos, ieteiktu ieskatīties 1939 gada pilsētu iedzīvotāju nacionālo sastāvu. Tāpat ieteiktu papētīt 1918.gada starptautiskos priekšnosacījumus dažu valstu radīšanai ap Baltijas jūras teritoriju, tā sakot off-shore placdarmu, lai apietu antantes valstu tirdzniecības aizliegumus starp dažām lielākām valstīm. Ja spēsiet neitrāli izanalizēt šo informāciju, tad ātri būsiet pie atziņas, ka bauris ir bauris, un baurim baura vieta. Bauriem kā Jums, kuram dzīve tā īsti nav izdevusies vienmēr kāds ir bijis vainīgs, vai nu nacionālais elements vai ticības elements vai bolševiku mīļais labklājības elements. Ejiet pakaplējiet bietes, saule spīd, zāle ir zaļa, dzīve ir skaista, bauris ir bauris.

Atbildēt

Šitik patriotisks tipāžs kā šitais autors nav sen dzirdēts ! Tā vien prasās,lai uzņemtu komūnistu partijā !

Atbildēt

Vispirms vajadzētu izkratīt nacionālo plānprātiņu midzeni Saeimā, kas valsti novedis līdz ubaga tarbai!

Atbildēt