Iesaki rakstu:
Tā tika nodēvēta neomarksistisko ideju ietekmēto spēku ofensīva Eiropas Parlamentā - 9.jūnija balsojums par postošās džendera ideoloģijas nostiprināšanu. Tā nosaukums "ES stratēģija sieviešu un vīriešu līdztiesībai" slēpj nekaunīgos kreiso ideologu centienus uzspiest radikālas feminisma un dženderisma dogmas Eiropas valstīm.
Šo melu un totalitārisma pilno "Noichl balsojumu" sacerējusi Vācijas sociāldemokrāte Maria Noihla, un tajā ir ierosināts ES dalībvalstīm atzīt abortus par cilvēktiesībām (§52 un §68), plašāk izvērst universitāšu džendera studiju un feministu pētījumu katedru dibināšanu (§67), depataloģizēt dzimumidentitātes traucējumus (§67), ES un dalībvalstu budžetus un politiku saistīt ar dženderiskām perspektīvām, nostiprināt LGBT tiesības, vērsties pret meiteņu un zēnu tradicionāliem stereotipiem (lai atceramies Viņķeles grāmateles), nodrošināt tā dzimuma pilnīgu juridisko atzīšanu, kuram persona dod priekšroku. Un tādā garā gandrīz 100 000 zīmju garumā.
Dženderistus satraucis fakts, ka "pēdējos gados sabiedrībā ir sevi pieteikušas kustības, kas vērstas pret dzimumu līdztiesību, mēģinot pastiprināt tradicionālās dzimumu lomas un radot izaicinājumu gūtajiem panākumiem dzimumu līdztiesības jomā", - arī šāda parādība tur ir atzīta.
Rezolūcijā izteiktās prasības uzbrūk sievišķīgajai identitātei, mātes vērtībsistēmai un vīriešu un sieviešu savstarpējai komplementaritātei. Tāpat ir skaidri redzams, ka tiek pārkāpti ES Līguma subsidiaritātes principi, kas nosaka, ka atbildība par veselību un izglītību tiek rezervēta dalībvalstīm (5.2 pants). Te runa ir nevia par dzimumlīdztiesību, bet gan par kontroli, savās runās teica oponenti.
48% no punktiem ir tiešā pretrunā ar ES subsidiaritātes principu; 35% no punktiem nekādā veidā neatbilst pieteiktajai tēmai; 17% no punktiem rada nopietnus vārda brīvības un plašsaziņas līdzekļu brīvības ierobežojumu riskus; 7 apsvērumi satur nepierādītus pseidozinātniskus apgalvojumus, kā arī nepatiesus apvainojumus pret citādi domājošiem.
YES for Freedom and Dignity, NO to controversial Noichl Report - tāda bija viena no devīzēm tiem gandrīz 100 000 cilvēkiem, kas parakstīja petīciju pret šo ierosmi.
Divu dienu debates parādīja, ka dženderisma ideoloģijai ir nopietni pretinieki. Piemēram Beatrise fon Storha, kura vēsta, ka noraida šo ziņojumu par ES stratēģiju. Viņa tāpat stingri noraida tur pieprasītās sieviešu kvotas uzraudzības padomēs, valdēs un parlamentos. Arī to, ka attīstības palīdzības piešķiršanu ES sasaista ar abortu veicināšanas pasākumiem. "Parlamentam arī nav pilnvaru aicināt dalībvalstis ieviest programmas dzimumaudzināšanai skolās. Es noraidu šīs seksualizācijas programmas pēc būtības, un arī juridiski izglītības politika atrodas dalībvalstu kompetences jomā. Tie ir tikai daži no iemesliem, kāpēc es noraidu šo ziņojumu. Tāpat ir vēl daudz citu iemeslu", saka Beatrise fon Storha.
Stratēģija attiecībā uz vienlīdzību starp vīriešiem un sievietēm jāvirza uz tādu nākotni, kādu mēs vēlamies mūsu bērniem. Kāda ir tā vīzija, ko Eiropas Parlamenta deputāti vēlas visiem Eiropas pilsoņiem? Vai LGBT vecāki (§31) ir bērnu labākajās interesēs? Vai abortu veicināšana (§52) un §68 minētā ES attīstības politika dos mums labāku nākotni?
Eiropai nevajag mazāk subsidiaritātes bet vajag vairāk cieņaspret dalībvalstu tiesību aktiem. Eiropai nav vajadzīgi aborti, bet ir vajadzīgs lielāks atbalsts mātēm. Visiem bērniem Eiropā vajag māti un tēvu. Viņu vajadzības ir jāievēro, ņemot vērā viņu intereses. Viņu vajadzības nevar ignorēt par labu perversu indivīdu vēlmēm.
Par perverso indivīdu vēlmju aizstāvību balsoja mūsu Pabriks, Kalniete un Kariņš. Arī proputinisku reputāciju ieguvušais Mamikins, (šis gadījums atkal raisa aizdomas, ka putiniskā retorika par gejropejiskām šausmām varētu būt tikai tukši vārdi, lai zem tiem slēptu impērisma idejas). Ždanoka gan piesardzīgi atturējās. Vienīgi Zīle un Vaidere balsoja pret. Grigule bija nezin kur pazudusi.
Priecē tas, ka dženderistiem vairs nav absolūtā vairākuma (http://goo.gl/xYRRoC). Tradicionālo vērtību aizstāvju pastāvīgais pieaugums Eiropā dod cerības, ka nākošajā Eiroparlamentā kreisie nokļūs ievērojamā mazākumā.