Dvēseles sanatorija

»

Mērglis Māstrikts pietaisa enerģiski internetu- īsts latviešu lops- plūta bez apstājas. Mastrikts ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils no dzērāju ģimenes vairākās paaudzēs. Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”.

Atbildēt

»

Vai tad vairs nav neliešu, ko izgaismot, ka jāsāk ķerties pie pilnīgi nezināmiem cilvēkiem? Grantiņam nav zināmi N.Māstrihta dati un nekas tāds. Ja nu vienīgi DP un SAB tie zināmi tāpat kā Grantiņam. Interesanti murgi.

Atbildēt

Ekonomiskā uzvedība

Ekonomiskajos process vienmēr ir sastopama noteikta morāli ētiskā uzvedība, kas ir atkarīga no daudziem faktoriem un vienmēr atsaucās uz ekonomisko procesu morāli tikumisko gaisotni.
Ekonomiskās uzvedības diametrāli pretējie varianti: 1) indivīds kā alkātīgs dzīvnieks, 2) indivīds kā morālā būtne, kas uzņemas atbildību par sevi, savu ģimeni un vadās no solidaritātes principa, un vispārējās sociālās labklājības principa.
Ekonomisko uzvedību ietekmē taisnīguma izpratne. Taisnīguma interpretācijā (ekonomiskās uzvedības aspektā) var būt vairākas pieejas: 1) taisnīgums kā labumu vienlīdzīga sadale; 2) taisnīgums kā vispārējo iespēju princips; tas nozīmē sekojošo: jo bagātāks, jo lielāku labumu izmanto sev un lielāku atbildību brīvprātīgi sniedz sabiedrībai.
Sociālās (materiālās) nevienlīdzības izlīdzināšana pamatā gulstās uz bagātajiem, atsaucoties uz sociāli atbildīga biznesa ideju. Būtiska nozīme ir arī cilvēciskās solidaritātes principam: darba devējs pret darba ņēmēju izturās kā pret sev tuvu cilvēku, bet nevis kā pret ekspluatējamu objektu.
Subsidiaritātes princips balstās uz ideju, ka problēma ir jārisina hierarhiski augstākā līmenī tikai tad, ja attiecīgais zemākais līmenis netiek galā ar saviem pienākumiem. Valsts iejaucās tad, kad ģimene, firma, kopiena netiek galā. Saskaņā ar subsidiaritātes principu par visu vispirms un galvenokārt atbild vietējā pašpārvalde. Ekonomikā tas vairo atbildības un pienākuma apziņu. Tas pozitīvi atsaucās uz ekonomisko uzvedību.
Uz ekonomisko uzvedību labvēlīgi atsaucās sociālais partnerības modelis, kad darba devējs un darba ņēmējs sevi apzinās kā partneri uz sociuma esamības metafiziskā pamatojuma fona (abi ir cilvēki, abi ir savas valsts pilsoņi u.tml.).
Skat.stiklakalns.blogspot.com

Atbildēt

»

Pēdējais laiks, jo tas ir neredzēti liels nelietis, pat pie latviešu vislielākajiem mēsliem tas ir neredzēts riebeklis, apkauno tautu.

Atbildēt

»

Māstrihts drīz tiks izgaismots, ar vārdu, uzvārdu un e-pastu. Visam ir savas robežas.

Atbildēt

»

Mērglis Māstrikts pietaisa enerģiski internetu- īsts latviešu lops- plūta bez apstājas. Mastrikts ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils no dzērāju ģimenes vairākās paaudzēs. Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”.

Atbildēt

»

Tu vēl neesi atgiezies savā ķermenī!

Atbildēt

Patiesība par perestroiku:http://www.youtube.com/user/ArtursPrieditis

Atbildēt

»

Tas tiesa, ka pēc šīs eksistences mēs nonāksim nākošajā, kurā viss līdz pēdējam sīkumam tiks izvērtēts. Man personīgi par to nav šaubu, jo čekas pagrabā, pašam negribot, veicot autogēno treniņu miera un nosvērtības saglabāšanai, izgāju no sava ķermeņa un redzēju sevi no malas. Toreiz es pārbijos un neveicu vairāk autogēno treniņu, jo domāju, ka varu arī neatgriezties atpakaļ ķermenī. Kas attiecas uz šiem deģenerātiem, tad viņi nav nekādi superfašisti. Pie fašistiem viņi būtu pirmie, kuri tiktu pielikti pie sienas.

Atbildēt

»

Kas tas par murgu!? Delirium diarrheaum? Visa padomju nomenklatūra šodien ir varā, nevar nospļauties, lai netrāpītu komčekistam. Priedīti nepaaicināja pie siles? Vai atstūma? Jeb pastūma nost? Kā jurkānus, kreitušus un vēl dažus čepāņus?

Atbildēt

»

Lemberga vaina nav pierādīta un "smagie" noziegumi arī nē. Lembergs ir vienīgais, kurš ir domājis ne tikai par sevi vien, bet arī par Latviju. Ja viņš būtu bijis Latvijas vadītājs no paša sākuma, tad mēs šodien būtu viena no ES bagātākajām valstīm.Patīk tas kādam vai nē, bet tā ir taisnība.

Atbildēt

»

Labi pasacīts.

Atbildēt

tuvojas zviedru banku aristokrātijas pretīgo augļotāju patiekšanas laiks no latvijas zeme !!!

Atbildēt

tuvojas zviedru banku aristokrātijas pretīgo augļotāju patiekšanas laiks no latvijas zeme !!!

Atbildēt

Kaut kas ir jādara, jo komentus ir okupējuši divi deģenerāti - Paija un Māstrihts. Saits tiek piecūkots ar šo deģenerātu cūkojumiem.

Atbildēt

»

Ja Tevi tas raksturo, tad priecājies par savu vidi, neaattiecini uz citiem

Atbildēt

Jebkura (uzsveru JEBKURA) vara traktē vēsturi sev izdevīgā gaismā, izdod, pieņem, papildina,labo, groza likumus sev ērtā mērcē, kontrolē masu saziņas līdzekļus, dod pavēles represīvjām spēka struktūrām.

Atbildēt

»

Dvēseles sanatoriju Praidītis sarakstīja Tvaika ielas spihiatrijas nodaļā, ja gribat zināt patiesību.

Atbildēt

Paldies autoram. Precīzi raksturota mūsdienu sabiedrība. Gānošo komentu autori nesaprot, ka nāk no aprakstītās vides - tik dziļi tajā ir iegrimuši.

Atbildēt

»

Tava žultainā gānīsanas tikai liecina, ka tadiem ka tu nav argumentu pret oponentiem ,viemīgi Višinska cienīgas lamas par deģenerātiem un atkritumiem. īsti Priedīša skolnieki

Atbildēt

»

Vai tu lasīt neproti par sevi:Izcils raksts, par ko vien jau liecina daudzo deģenerātu žultainā gānīšanās uz autoru. Tas ir tikai pašsaprotami, ka cilvēces atkritumiem (kas diemžēl tagad ir lielumlielajā vairākumā) neiet pie sirds sava dvēseliskā kropluma publiska atsegšana.

Atbildēt

»

Latviešu mēslu simbols ir KOMENTĀRU VARONIS MASTRIKTS. Tas ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils no dzērāju ģimenes vairākās paaudzēs. Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”.

Atbildēt

»

NU gan melo. LTF visos kongresos bija pilns ar vecas varas parstavjiem un komunistiem, vel tagad komunisti un bijusie komunistu varasvīri ieņem svarīgus amatus- Lembergs, Bērziņs.,vini arī negodīgakie cilveki, jo tikai tadi karjeristi arī vareja tikt pie varas padomju laikā bez jebkadiem idealiem. Godīgi cilveki PSRS laika partijā nestajas un nekadus amatus nevarēja ieņemt.

Atbildēt

M.Zālīte: "...
Esiet drosmīgi, rakstot brutālus komentārus internetā, nebaidieties no savas nekrietnības, izbaudiet savu varonīgo anonimitāti un piekopiet verbālu vardarbību pret līdzcilvēkiem! Esiet rupji un ciniski savstarpējā satiksmē, jo galu galā - nevis vara, bet gan tauta ar savu cilvēcisko kvalitāti izšķirs Latvijas nākotni."

Atbildēt

Murgu studijas - sakramentāla Praiīša rakstu lasīšana.

Atbildēt

»

Sliecos domāt, ka pietiek.com publicē visus, kas vēlas, atverot telpu diskusijai, telpu, kurai daudzi kā Praidītis cenšas ar savu idiota filofofiju un spekulatīvajiem rakstiem, kas mulsina un maldina lasītāju no patiesības ceļa prom, uzkundzēties, iesaistot citus, iespējams, savus "labākos" studentus. Tādi kā Praidītis darīs visu, lai izskatītos veiksmīgs, jo nespēj izmainīt savu sačakarēto pagātni, ar kuru nespēj sadzīvot, tādēļ driķē murgus, kuros iesaista līdzīgus, tos padarot sev līdzīgus. Praidītis ir cietušais no padomju murgu filosofijas gūsta un apzināti-neapzināti atriebjas jaunajai paaudzei tieši tāpat, kā sabiedrība izdarījās ar viņu - atražojot murgus murgu dēl, lai tajos iesaistītie rada Praidītimm un tam līdzīgiem komforta zonu.

L.Lapsa drīzāk ir disponēts uz patiesību un atklātību un tas ir viss.

Atbildēt

»

Dens pirms 25 gadiem vēl nebija piedzimis, tāpēc nevarēja piedalīties t.s. dziesmotās revolūcijas/atmodas pasākumos. Mentalitātes defektus var pārvērst efektos - īpaši tādi intelektuāļi kā Dž.Šārps. Starp citu, profesora kungs pirms pāris gadiem intervijā precīzāk tos "mēs" nosauca:"(..)Vai atceraties, kas notika Latvijā pēc 1991. gada? Politiķi vietējo inteliģenci pasūtīja pie velna – paldies, ka palīdzējāt mums izvirzīties, bet tālāk mēs iesim paši! Piemēram, es piedalījos pirmajos divos Tautas Frontes kongresos. Pirmajā kongresā pazinu gandrīz visus zālē sēdošos, bet otrajā kongresā zālē jau sēdēja man sveši cilvēki, un es pēc desmit piecpadsmit minūtēm aizbraucu uz mājām. Latvijā inteliģence/intelektuāļi vairs nebija vajadzīgi. Bet gluži bez viņiem iztikt arī nevar, un to varbūt kādreiz sapratīs arī latviešu politiskā kliķe. Rietumos tie cilvēki, kuri palīdz propagandēt amerikānismu, vienlaikus tiecas arī pēc varas, specdienesti daudziem palīdz iegūt varu, lai viņi diktētu valsts kultūras politiku." A.Terzens: ‘Amerikāņu ģeopolitikas stūrakmens – kultūras invāzija’; saruna ar Arturu Priedīti (žurnāls ‘Kabinets’)
http://www.tautasforums.lv/?p=4479

Atbildēt

»

Juris J. likumus nelasa,radio un TV neklausās ,un neskatās....viņš dzīvo ārpus bara-brīvmākslinieks:)))

Atbildēt

»

Nekads kvorums vēlēsanās nepastav , ta ka neko nevarat noraut un nekadas lielvaras ne uz ko nereaģēs ,kaut vai piedalīsies 30 %

Atbildēt

Tā arī, diemžēl, autors nav sniedzis atbildi uz jautājumu "ko darīt?" Visos IP var lasīt, ka viss ir baigi s--īgi, bet atbildes, ko tad darīt tā īsti nav...
Es, piemēram, zinu ko darīšu. Es boikotēšu vēlēšanas, vai atbalstīšu "kvoruma noraušanu". Pietiks balsot izvēloties sev noderīgu "mazāko ļaunumu". Diemžēl, lielāks vai mazāks, bet ļunums paliek ļaunums. Un lai te kāds pašapmierināts gudrītis nemēģina atgremot varas propogandētu lozungu, ka tad jau man nav tiesību kritizēt šos jo neesmu piedalījies vēlēšanās!
Bet, pat ja tika "norauts kvorums", diemžēl, tā ir tikai notikuma pietiekamā daļa, vēl ir nepieciešams lai kādai no lielvarām būtu izdevīgi neatzīt "ievēlēto" leģitimitāti.
Lamināri paskaidrošu, ka šāda rīcība ir veselībai nekaitīga, neviens nevarēs pateikt, vai es piedalījos balsošanā vai ne un sadot pa putnu.

Atbildēt

»

...Jūs ,protams,sevi pieskaitāt pie augsta garīguma būtnēm,kuru vieta ir nevis starp mums rāpuļiem ,bet pie dieva labās rokas:)))

Atbildēt

Izcils raksts, par ko vien jau liecina daudzo deģenerātu žultainā gānīšanās uz autoru. Tas ir tikai pašsaprotami, ka cilvēces atkritumiem (kas diemžēl tagad ir lielumlielajā vairākumā) neiet pie sirds sava dvēseliskā kropluma publiska atsegšana. Nekas - pienāks laiks, kad katrs indivīds būs tur, kur tiecies būt. - Kurš harmoniskākā par šo pasaulē, bet kurš - baismīgā, baiļu pilnā kloākā ar superfašistisku, absolūti nebaudāmu vidi. Kā nekā, katrs pats savas laimes kalējs! Jo šī fiziskā pasaule ir bezgala daudzo eksāmenu un sadales vieta, kur nosaka - kur katram un kādos apstākļos ir jābūt tālākā garīgās attīstības posmā!

Atbildēt

»

...man vislabāk patīk jēdziens-turbulents aplis:)) ...tas arī ir iestājies raksta autora smadzenēs:))

Atbildēt

Nu, nav jaunajai tautai ne gudrāki,ne godīgāki cilvēciņi.Pseidorakstnieki, jau sākot ar jauno šriftu, raksta sev vajadzīgās kopijas,un mežoņi skolo vēl lielākus mežoņus.Jaunajai tautai vajadzēs pazust no Baltu zemēm un CILVĒKIEM sāksies jauni laiki....

Atbildēt

Mūsdienu pasaulē robeža starp ārējiem un iekšējiem faktoriem ir daudzpunktu veidā, bet nevis punkta vai stingri norobežojošas līnijas veidā. Minētā robeža netiek stingri fiksēta. Faktiski to nevar stingri fiksēt. Jebkura sistēma (valsts) ar ierobežotu suverenitāti vairāk ir pakļauta ārējiem faktoriem nekā iekšējiem faktoriem. Tā ir mūsdienu sociāli politiskā nesabalansētība – globalizācijas laikmeta iezīme. Planetārās kopības rašanās veicina minēto nesabalansētību. Turklāt planetārās kopības iniciatoriem un saimniekiem ir izdevīga minētā nesabalansētība, kuras laikā pieaug haotiskums, kas vēl vairāk palielina nesabalansētību (piem., starp sabiedrību un politiķiem). Haotizācijai var būt mērķtiecīgs raksturs. No-http://blog.artursprieditis.lv/

Atbildēt

»

Pasniedzējs taču raksta: Bezcerīgs stāvoklis ir arī tāpēc, ka mūsu mentalitātē ir viena specifiska nianse; proti, mēs nemīlam un nekad neatbalstām savas tautas gudrākos un godīgākos cilvēkus. Tāpēc mums nevar rasties sociālais spēks (slānis), kas pretotos turbulentai plūsmai un nodrošinātu kultūras tradīciju un vērtību normālu pārmantošanu. Praktiski tas pašlaik nozīmē, ka pie mums mežonis skolo vēl lielāku mežoni, pseidozinātnieki uzcūko pseidozinātni, pseidorakstnieki uzsmērē pseidoliteratūru. Tas ir maģisks un nolādēts aplis - turbulents aplis. Pie tam drīz vairs nebūs vecākā paaudze, kura atceras īstu mākslu, zinātni, izglītību, morālo un tikumisko audzināšanu.

Atbildēt

»

Latviešu mēslu simbols ir KOMENTĀRU VARONIS MASTRIKTS. Tas ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils no dzērāju ģimenes vairākās paaudzēs. Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”.

Atbildēt

»

Paldies! Jūs to pateicāt skaidrā latviešu valodā - īsi un kodolīgi.Prieks lasīt:)))

Atbildēt

Nespriedelē Priedīt par mūsu mentalitati, jo tu neesi nekads mūsu, kad pirmais ko izdarīji 90.gados- aizmeties pagulties zem Krievijas pilsonības. Tā ir kangaru, alkšņu mentalitāte. Un kārtējo reizi nevareji iztikt bez letofobijas.Un iepriekšejos gabalos rakstīji,ka visas nelaimes nak no rietumiem un labais no Krievijas, nu atkal viss otrādi
Izskatās ,ka Lapsam šī autora uzskati īpasi tuvi. Laikam retais ,kam mēs drīkstam ticēt

Atbildēt

Priedīša kgs!Es atvainojos par Tiem nabaga cilvēciņiem,kuri izverd naidu,nesaprotot,ko paši ko dara.Viņi,nabadziņi,vēlreiz parāda ka Jūs esat trāpījis desmitniekā ar savu rakstu,labs raksts. Paldies!

Atbildēt

---ROKAS NOST NO ARTURA PRIEDĪŠA,JŪS NETĪRIE MURKŠĶI!
MAN RĀDĀS,KA PRIEDĪTS LABI SARERĀS AR GRANTIŅU-PIRMAIS IZVELK VISUS NELIEŠUS NO VISDZIĻĀKAJĀM ŠĶIRBĀM, BET OTRAIS KLAPPĒ NOST!
UZ PRIEKŠU VĪRI. JŪS ESAT MUMS VAJADZĪGI!

Atbildēt

Murgu studijas - Priedīša rakstu lasīšana, - sakramentāla lasīšana.

Atbildēt

Sakramentāli maģisks verbāli vulgārā deģenaratīvi turbolentā formā faktiski emacipēts margināls destruktīvs posts...:)))

Atbildēt

»

Un tomēr jūs daiļās dāmas ar miklu un kņudošu kājstarpi gaidāt katru viņa rakstu, pie reizes zaļojot no skaudības un savas mazvērtības ieraudzīšanas uz pasniedzēja f

Atbildēt

PIETIEK!!!!!
Vai Priedītis,Mastrbators,SS,deniss kautko iebleķo,lai publicētos?Viņi ir štatā? Jūs bleķojat viņiem?Nekā personīga,tikai bizness,gribētos piesmērēties,nu tā,polšam lai sanāk....Laiki ta grūti,a ja pļutka ko maksā,par ko ne....Nesot uz ķemertiņu - jāpiepūlās.....

Atbildēt

Vai nevajadzētu apstādināt A.Priedīša rakstu plūdus? Pietiek.com ar Priedīša gara darbiem sāk kļūt nebaudāms.

Atbildēt

Artūr Priedīti! Jūs sākat cilvēkus apgrūtināt ar savu verbālo caureju. Pietiek! beidziet!

Atbildēt