Deputātu jautājumi ministram Augulim par dīzeļvilcienu modernizācijas projektu
Ivars Zariņš u.c. Saeimas deputāti · 25.09.2016. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nothing special
26.09.2016. 11:17Rodas iespaids, ka Latvijas laukos visi ir kretīni un lielākie jau slīduši pilsētās.
pfff
26.09.2016. 10:28Vai tad šis ministrs kaut ko zina par vilcieniem? Viņš taču droši vien pat nebrauc ar vilcienu. Bezjēdzīgi jautāt tam, kurš neko nezina.
Satiksmes ministrs
26.09.2016. 08:48»
●
Ko darīt ar Rīgā un citās pilsētās salīdušajiem lauķiem
1996. gadam bija zemnieku saimniecības "Īves" līdzīpašnieks, bet 1996. gadā kļuvia par zemnieku saimniecības "Auguļi" īpašnieku.
pederasti
25.09.2016. 16:41Kad latviešu pederasti sāka plivināt sarkanbalto( bija par vēlu),to plivināja dzeltenie lībieši kad no Cēsīm gāja krustnešiem paļīgā nosist pēdējos zemgaļus....
ha!
25.09.2016. 14:22a jautajumi ta tādi, ka paņem aiz olām!
Nu nebūs uz viņiem atbildes, ja vien attiecīgie orgāni nepiestrādās.
Re kā
25.09.2016. 14:12Latviešu pederastu „Delfos” šodien ievietoja materiālu par V.Putina attieksmi pret PSRS sabrukumu. Viņaprāt PSRS vajadzēja reformēt, bet nevis sagraut. Bet vai reāli PSRS tika sagrauta? Varbūt faktiski arī bija zināmas reformas un PSRS nemaz būtībā netika sagrauta? Varbūt notika tas, pēc kā centās jau Staļins? Proti, tika likvidēts partijas varas monopols, kas traucēja valsts celtniecību jau pirms II Pasaules kara. Staļins saprata partijas destruktīvo lomu valstī un paredzēja izmainīt partijas vietu valsts politiskajā sistēmā. „Perestroika” īstenībā realizēja senu projektu – partijas varas monopola likvidāciju. Tas, pirmkārt. Otrkārt, t.s. PSRS sabrukums izlaboja vēl vienu būtisku nepilnību polietniskajā PSRS. Tautām tika atņemta nacionālā simbolika, un tās vietā visiem uzspiesta viena simbolika. Tas tautām nepatika. Tā bija boļševiku psiholoģiskā kļūda, veidojot PSRS. To saprata paši boļševiki, taču novērst šo kļūdu nebija viegli. „Perestroika” izlaboja šo kļūdu, kā arī izlaboja pirmo kļūdu, likvidējot partijas varas monopolu. Ko tad reāli deva PSRS sabrukums? Vai reāli nacionālās republikas atguva tikai savus nacionālos simbolus (karogu, himnu, ģērboni) jeb atguva arī īstu neatkarību? Vai reāli Latvija atguva neatkarību? Vai reāli Latvijā varu ieguva latviešu tauta? Vai reāli Latvijā izmainījās varas nomenklatūra, sabiedrības šķiriskā struktūra, radās jauna valdošā kārta? Vai no varas tika padzīti komunisti, čekisti? Kas noziedzīgi piesavinājās sabiedrisko īpašumu? Vai tie bija bijušie komunistu un čekistu barveži jeb viss tika sadalīts godīgi? Latvijā tie ir retoriski jautājumi. Latvijā principā nekas nemainījās. Sāka plīvot vienīgi cits karogs, skanēt cita himna un lietots cits ģērbonis. Bet pats galvenais – sākās latviešu fundamentāla deģenerācija. Bet to jau latvieši paši nav spējīgi saprast. Lai to saprastu, ir vajadzīgs prāts. Tāpēc „Delfos” komentāros ārdās latviešu atkritumi, neko nesajēdzot no ārprātīgajiem notikumiem ar PSRS, LPSR un LR.
:))
25.09.2016. 13:50»
U.U.
Aprobežots cilvēks arī Hitleram uzdos jautājumus par holokaustu. Cik gan ir jābūt dumjam, lai šajā mēslu pietaisītajā mēslu bedrē censtos ieviest elementāru kārtību un no mēsliem gaidītu racionālu rīcību
Bet varbut sho ricibu butu jagaida no atbilstosham kompetentajaa iestadeem?...
Ja shi valsts nav nozagta pavisam
U.U.
25.09.2016. 13:21Aprobežots cilvēks arī Hitleram uzdos jautājumus par holokaustu. Cik gan ir jābūt dumjam, lai šajā mēslu pietaisītajā mēslu bedrē censtos ieviest elementāru kārtību un no mēsliem gaidītu racionālu rīcību!