ZRP Ētikas komisija otrdien skatīs Olšteina "ofšoru lietu", pats deputāts klusē
PIETIEK20.09.2011.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Zatlera reformu partijas (ZRP) Ētikas komisija otrdien izskatīs jautājumu par partijas biedra, 11. Saeimā ievēlētā Klāva Olšteina saistību ar ofšorkompāniju darbības juridisku nodrošināšanu, par ko pirmdien rakstīja Pietiek. Pats Olšteins pirmdien atteicās izskaidrot pretrunas viņa deklarācijā, kurā neparādās ienākumi, kurus viņš varētu būt saņēmis par šiem pakalpojumiem ar Jaunā laika ietekmi saistītā privātfirmā Pata AB.
Kā jau ziņots, viens no ZRP līderiem, gados jaunais politiķis Klāvs Olšteins vēl nesen - laikā no 2006. līdz 2009. gadam, būdams Jaunajam laikam pietuvinātā mežizstrādes uzņēmuma Pata AB jurists, firmā bijis atbildīgs par ofšoru juridisko apkalpošanu. Jaunais politiķis, kurš ZRP rindās nonāca no Vienotības un ir apņēmies būt par jaunu politisko standartu karognesēju, šajā faktā nesaskata nekādas pretrunas ar politikā paša aizstāvētajiem principiem. Taču no Pietiek rīcībā esošās informācijas un Pata AB iekšējās sarakstes, ko publicējām pirmdien, izriet, ka Olšteins ar ofšoru juridisko apkalpošanu turpinājis nodarboties, jau esot ekonomikas ministra Arta Kampara (Vienotība) padomnieka amatā, lai gan viņa valsts amatpersonas deklarācijā šāda blakusnodarbe un ienākumi no tās nav uzrādīti.
ZRP Ētikas komisija savas sēdes dienaskārtībā otrdien ir iekļāvusi jautājumu par Olšteinu, Pietiek apliecināja partijas preses sekretāre Daiga Holma. Vienlaikus jaunā, ārkārtas vēlēšanās otro lielāko atbalstu guvusī partija izvairījās paust formulējumus, kas varētu tikt traktēti kā Olšteina darbības vērtējums. Holma nepaskaidroja, kādā formulējumā jautājums iekļauts Ētikas komisijas sēdes dienaskārtībā.
Tāpat Pietiek nesaņēma no ZRP atbildes uz personiski tās līderim, eksprezidentam Valdim Zatleram adresētajiem jautājumiem, vai viņš, ņemot vērā paša pausto noraidošo attieksmi pret ofšoru lomu Latvijas ekonomikā, gatavojas izvērtēt par Olšteina darbību klajā nākušos faktus un reaģēt uz to. Tāpat netika atbildēts, vai Zatlers uzskata par normālu un pieņemamu, ka ZRP dibinātājs un valdes loceklis Olšteins ir nodarbojies ar nodokļu optimizācijas shēmām un ārzonu firmu darbību.
Savukārt pats Olšteins pirmdien atteicās izskaidrot pretrunas savā valsts amatpersonas deklarācijā par 2009. gadu, kur nav norādīti viņa ienākumi no firmas Pata AB par juridiskiem pakalpojumiem ofšorkompāniju darbības nodrošināšanā.
„Visa informācija ir aplūkojama manā amatpersonas deklarācijā,” pirmdien Pietiek paziņoja Olšteins. Deklarācijā, ko Olšteins iesniedzis, stājoties padomnieka amatā, norādīts, ka pirmajos četros 2009. gada mēnešos viņš Pata AB nopelnījis 6 000 latu un vēl 3 000 latu par savas automašīnas izīrēšanu firmas vajadzībām.
Taču patiesībā 2009. gada martā, kļūstot par ekonomikas ministra Arta Kampara juridisko padomnieku, Olšteins, izrādās, nav pametis blakusnodarbi un, spriežot pēc Pietiek rīcībā esošās firmas Pata AB iekšējās e-pasta sarakstes, līdztekus darbam Ekonomikas ministrijā turpinājis nodarboties ar ofšoru apkalpošanu privātfirmā, bet Olšteina valsts amatpersonas deklarācijā ienākumi no darba Pata AB par šo laika posmu vairs neparādās.
No Pietiek rīcībā esošās e-pasta sarakstes, ko Olšteins veicis no firmas Pata AB oficiālās elektroniskā pasta adreses, redzams, ka 2009. gada martā viņš saņēmis uzdevumu pagarināt divu ofšorkompāniju - Everline United LLP un Towngate Alliance LLP pilnvaru termiņus. Olšteinam uzdots „papildināt un parakstīt pielikumā esošās formas, kas nepieciešamas kompānijas nominālajiem direktoriem atskaišu sagatavošanai”.
Ar 2009. gada 20. jūniju datētā e-pastā Olšteins - kurš tajā laikā jau bijis Kampara padomnieks - informē, ka „tomēr nolēmām likvidēt Towngate Alliance LLP”, un lūdz viņam atsūtīt nepieciešaos dokumentus šīs ofšorkompānijas likvidēšanai.No e-pastos minētām atsaucēm izriet, ka Olšteins privātfirmas Pata AB ofšorkompāniju darbību turpinājis koordinēt vismaz visu 2009. gada vasaru.
Kad Pietiek pāris nedēļas pirms Saeimas ārkārtas vēlēšanām Olšteinam jautāja par viņa neseno nodarbi, politiķis uzsvēra, ka firmā Pata AB bijis vien jurists, "melnā darba darītājs" un juridiskas darbības ar ofšorkommpānijām veicis darba devēja uzdevumā. "Tas, ko es tur darīju, nebija pretlikumīgi, tas bija likuma ietvaros un nav pretrunā ar to, ko es daru tagad," teica Olšteins. Viņš atteicās vērtēt to, ar kādu mērķi šīs ofšorkompānijas dibinātas - lai izvairītos no patiesā labuma guvēja izgaismošanas, apietu nodokļu maksāšanu Latvijas valstij vai ar kādu citu nolūku. "Es nevaru atbildēt īpašnieku un patiesā labuma guvēju vārdā par to, kāpēc tās kompānijas tika dibinātas," teica Olšteins. Ar firmas īpašnieku Uldi Mierkalnu Pietiek sazināties neizdevās.
Kā jau ziņots, Pata AB ir piedalījusies Ekonomikas ministrijas pārraudzībā esošu valsts uzņēmumu iepirkuma konkursos un 2011. gada ziemā ieguvusi 2,7 miljonu vērtu a/s Latvenergo pasūtījumu.
Seko mums 
Veselības nozare Latvijā pēdējos gados piedzīvo nebijušu sabiedrības uzmanību. Ne tāpēc, ka tā būtu kļuvusi efektīvāka vai pieejamāka, bet tāpēc, ka tās strukturālās problēmas kļuvušas redzamas ikvienam pacientam, nodokļu maksātājam un veselības sistēmas lietotājam. Lai gan nav iespējams uzreiz aptvert visus nozares aspektus, trīs jautājumi izceļas īpaši skaidri: pakalpojumu pieejamība, resursu sadale un projektu vadības kvalitāte. 
Vienā no iepriekšējiem "Latvijas Avīzes" numuriem tika publicēts biedrības „Latvijas Mediju ētikas padome” valdes locekles Ilonas Skujas raksts ar nosaukumu "Process nonācis strupceļā". Rakstā 
Latvijas Preses izdevēju asociācija, kas pārstāv lielāko daļu preses izdevēju, kā arī daudzus interneta portālus, vēršas pie jums, lai atkārtoti paustu nozares bažas un iebildumus par Kultūras ministrijas priekšlikumiem izmaiņām 2026. gada Mediju atbalsta fonda darbībā, kas prezentēti 2025. gada 10. novembra Mediju politikas konsultatīvās padomes sēdē.
Iedomājies Latviju kā senču celtu dzimtas māju. Tā pieder mums – cilvēkiem, kas te dzīvojuši paaudzēm. Mēs esam tās īstie saimnieki.
Politiskā partija Austošā Saule Latvijai jau iepriekš vērsa sabiedrības uzmanību uz Ekonomiskās ilgtspējas likumu, kā arī pastarpināti – uz Likumu par piesārņojumu, to patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību un iedzīvotājiem, nosūtot atklātu vēstuli Latvijas Valsts prezidentam ar lūgumu šos likumus neizsludināt, kad tie būs nonākuši prezidenta darba kārtībā. Papildus šiem diviem likumiem klāt pievienojas arī trešais likums – Transporta enerģijas likums, kas attieksies uz “transporta enerģiju, kas tiek izmantota autotransportlīdzekļos ceļu satiksmē, autoceļiem neparedzētajā mobilajā tehnikā – dzelzceļa transportlīdzekļos, lauksaimniecības un mežsaimniecības traktortehnikā, atpūtas kuģos, kad tie nekuģo jūrā”. Tātad tas ietekmēs pilnīgi visus transportlīdzekļu veidus, kas izmanto iekšdedzes dzinējus.
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
Kā var neatcerēties reiz pausto, ka Latvija ir izteikta vienas ziņas sabiedrība? Lūk, Stambulas konvencijas dramatismu nomainījusi cita aktualitāte - armija esot teikusi, ka vajag nojaukt sliedes (1).
Šoreiz stāsts pa punktiem par to, kā vienas “lielvalsts” politiķi ar misijas sajūtu “ietekmē pasaules notikumus” un iznīcina savu valsti.
Kad slavenajam gruzīnu filozofam Merabam Mamardašvili, kurš vecumā iesaistījās politikā, jautāja: „Nu kā tad tā! Kas tad mums te tagad būs?”, viņš atbildēja: “Visu mūžu esmu nodarbojies ar filozofijas mākslu tikai tamdēļ, lai kļūtu par labāku pilsoni.” Tāpēc dziļi atvainojos visiem tiem, kuri nevar pārdzīvot faktu, ka mākslinieks atļaujas izteikt savu pilsoņa pozīciju.
