Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas domes priekšsēdētāju Nils Ušakovs drīz vien pēc kļūšanas par galvaspilsētas mēru, no 2010. gada izvērš „labdarības” akcijas - Rīgas daudzdzīvokļu māju dzīvokļu mājām papildus pievienot pašvaldības zemi. Esot pamanīts, ka šeit aprakstītais nav vienīgais gadījums, - šādas „dāvanas” esot piedāvāts pieņemt arī citur Rīgā. Kas to zina, varbūt tā ir masu akcija visā Rīgā - „pelnīt”, patīrīt rīdzinieku kabatas nabadzīgā Rīgas budžeta papildināšanai, kompensēt bezmaksas braukšanu pensionāriem.

1. Iesniegums – sūdzība

2010.gada 14.jūnijā Rīgas domei iesniedz iesniegumu par zemes zem mājas Tirzas ielā 3/2 nelikumīgu un nekorektu privatizācijas paziņojumu nr. 22-319/16170 par papildus zemes privatizāciju ar nezināmas zemes gabala atrašanās vietu Tirzas ielā 3 A.

Panākt atbildi no Privatizācijas komisijas, kur tā zeme Tirzas ielā 3A atrodas, kad tā zeme tika piesaistīta mājai, uz kāda likuma panta pamata tika piesaistīta, kādēļ to vēlas piesaistīt tikai tagad, pēc 10 gadiem, jo šāda zemes netika piesaistīta pabeidzot mājas vispārējo privatizāciju un tāda netika ierakstīta zemes grāmatā, neizdevās - atbildi no Rīgas domes māja nesaņēma, izņemot atrakstīšanos.

Dzīvojamās mājas ar kadastra numuru 0100 591 0024 Tirzas ielā 3/2 vispārējā privatizācija tika pabeigta 2000.gadā, ierakstot zemesgrāmatā, un tika izsniegts mājai piesaistītās zemes 1999.gada robežu plāns, kurā ierakstīts, ka māja atrodas uz zemes gabala ar kadastra nr. 1000912011, tas ir, ka šai mājai piesaistīts viens zemes gabals. Ar šī zemesgabala īpašnieku ir noslēgts nomas līgums, bet Rīgas dome no 2010. gada terorizē mājas iedzīvotājus ar jauna zemes gabala piesaisti ar kadastra nr. 0100 091 2096.

2. Iesniegums – sūdzība elektroniskā formātā

Analogā 2012.gada 22.februāra iesniegumā Nilam Ušakovam “Par pretlikumīga īpašuma nodokļa atcelšanu” teikts:

Šodien, 20.februārī pasta kastē saņēmām kvīti par īpašuma nodokli.

Uz 15. februāri jau aprēķināts parāds Ls 0,13. Jocīgi, jo visus nodokļus maksājam laicīgi pēc maksājumu kvīts saņemšanas. 0,13 s ir sīkums, bet aizskar.

Mūsu māja atrodas Tirzas ielā ir 3/2, nevis citā adresē.

Mēs Tirzas ielā 3/2 nekad neesam privatizējuši papildus zemi Tirzas ielā 3a, mums tā nepieder un nav vajadzība pēc zemes, kura atrodas nezin kur un nezin kas to lieto.

Tad jau ar tādu pašu nosacījumu visu brīvo Rīgas zemi, Bābelītes ezeru, Brīvības ielu utt., kuru lieto visi, var sadalīt uz galviņām un aplikt ar īpašuma nodokli. Atšķirības nebūs.

Uzskatām, ka mūsu, mājas iedzīvotāju aplikšana ar īpašuma nodokli Tirzas ielā 3a ir kļūdaina, prettiesiska, ja neteikt, negodīga, kas mūs ne tik daudz skar materiāli, bet tas jau liels morāls aizvainojums, ka ar daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem Rīgas dome var izrīkoties kā ar dzimtcilvēkiem.

Sūdzībā lūdz atcelt īpašuma nodokli par nezināmas atrašanas zemi Tirzas ielā 3A, lūdz ievērot tiesiskumu. Nekā, savu ekspansiju Rīgas dome turpina desmit gadu garumā, pārbauda rīdzinieku izturību pretoties nelikumībām.

3. Iesniegums – sūdzība elektroniskā formātā

2014.gada 19.februāra sūdzībā tiek izteikts jauns protests “Par papildus zemes gabala vardarbīgu, prettiesisku piesaisti mājai Tirzas ielā 3/2, Rīgā” un prasību maksāt nekustamā īpašuma nodokli”. Norādīts, ka protests nav par NĪN, bet par zemes nelikumīgu piesaisti, lūdz Nilu UŠAKOVU sūdzību nepārsūtīt iestādei, par kuru sūdzas. Nekā, pārsūta.

Jau šajā sūdzība tika minēts, ka AT Senāts 2013.gada 9.jūlijā spriedumā lieta Nr.A42675708 SKA-159/2013 ir secinājis, citēju: ”…veicot dzīvojamās mājas sagatavošanu privatizācijai, viena no šā procesa darbībām ir funkcionāli nepieciešamā zemes gabala noteikšana, ko ar lēmumu noteic iestāde. Šāds lēmums kā privatizācijas procesa sastāvdaļa ir izpildīts līdz ar dzīvojamās mājas privatizācijas procesa pabeigšanu …turklāt no zemes gabala pārskata plāna izriet, ka dzīvojamajai ēkai funkcionāli piesaistīts viss zemes gabals.”

Neraugoties uz protestiem, Īpašumu pārvalde arī šogad, 2014. gadā atsūtīja paziņojumu PIP N-14-280190-mp/14-277785-AL-/5-7, nodokļa maksātāja Nr. RD 126110AH3654 par nekustamā īpašuma nodokļa un parāda nomaksu par īpašumu Tirzas ielā 3a.

Arī šeit norādīts, ka Rīgas domes institūcijas PRETTIESISKI, vardarbīgi uzliek par pienākumu Tirzas ielas 3/2 dzīvokļu īpašniekiem maksāt NĪN summu par nezināmu zemes gabalu un uzsāk psiholoģisku ietekmēšanu ar draudiem, citēju: lūdzam nekavējoties veikt nodokļa parāda nomaksu un ka ar to pārtrauc piespiedu izpildes termiņu noilgumu, citāta beigas.

Lai maldinātu un baidītu iedzīvotājus, piesauc likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 9.panta 2. 1 daļu, likumu un tā pantu, kuram nav sakarā ar jauna piespiedu zemes „piegriezuma” tiesiskumu. Ja jau tā nosaka likums, kur tad dēties, vainīga valdība, ka uzlika nodokli?!

Iepriekš šo nodokli māja pārsūdzēja, vienu atbildi saņēma, bet galīgo atbildi, lai rīkotos tālāk, tā arī nesaņēma.

Mājas iedzīvotāji, cik zināms, ir atteikušies maksāt šādu prettiesiskas izcelsmes nodokli, kaut daži maksā, jo neizprot, nobijušies no papildus soda naudām, bet daži ir iesnieguši prasību tiesā un jau vairākus gadus ar Rīgas domi tiesājas.

Rīgas domes deputātus, domi atkārtoti lūdz:

Atcelt lēmumu par prettiesisku zemes piesaisti mājai Tirzas ielā 3/2, kas pievienota desmit gadus pēc vispārējās mājas privatizācijas.

Rīgas domes priekšsēdētāju Nilu Ušakova k-gu lūdz:

Nepārsūtīt iesniegumu Pašvaldību ieņēmumu pārvaldei (PIP), kuras rīcība ir tikai sekas nelikumīgas zemes piesaistei, bet atcelt lēmumu zemes Tirzas ielā 3a piesaisti.

4. Iesniegums – sūdzība nosūtīta pa e- pastu domes priekšsēdētājam un frakciju deputātiem

2018.gada 2.janvārī Rīgas domes Privatizācijas komisijas mājas dzīvokļu īpašniekiem Tirzas ielā 3/2 sūta kārtējo draudu vēstuli Nr. DMPK -17-7411-op, piespiedu kārtā, citēju: mēneša laikā samaksāt nomas maksu 34.37 EUR par periodu no 2013.gada, citāta beigas. Tas ir samaksāt nomas maksu par fiktīvu nomas zemi Tirzas ielā 3 A, ar kadastra Nr. 01000912096, kas likumā noteiktā kārtībā 2000.gadā nav piesaistīta mājai.

Nemaksāšanas gadījumā komisija piedraud ar tiesībām sniegt prasību tiesā par zemes nomas maksas un visu tiesas izdevumu piedziņu?! Nu ir šoks, taisi vaļā maciņu un nes uz banku, sūti „dāvanu” Nilam Ušakovam domes budžeta papildināšanai.

Uzskatāms, ka tas ir Rīgas domes organizēts psiholoģisks terors daudzu gadu garumā, iebiedēšana ar papildu izdevumiem par zemes privatizācijas un zemes piespiedu nomu, šantažējot ar tiesu procesu, ko jau Rīgas domes Privatizācijas komisija izteica arī 2010. un 2014.gadā, kad tāpat šantažēja ar piespiedu privatizāciju un draudiem piespiest privatizēt ar tiesu procesu vai piespiest nomāt. Tos gadus prasību Rīgas dome pret māju tiesā tomēr neiesniedza, bet nu jau nopietni draud satiesāt.

Māja Tirzas ielā 3/2 privatizēta un īpašums rēģistrēts Rīgas pilsētas zemegrāmatu nodalas Rīgas pilsētas zemesgrāmatā 2000.gada 20.aprīlī, kas nozīmē, ka mājas privatizācija pabeigta un “funkcionāli nepieciešamais zemes gabals” jau noteikts pirms 17 gadiem.

Viena daļa dzīvokļu īpašnieku, atrodoties neizpratnē un trīcot bailēs par tiesu izdevumiem, soda procentiem, kas var sasniegt simtiem naudas vienību, ir padevušies šādai santāžai.

Ne visi ir pakļāvušies, tādēļ 2017.gada beigās, kā manījām, piesūtīta Jaungada “dāvana” – ja arī tagad nepildīs, nu putēs spalvas. Viena daļa ar Rīgas domi jau vairākus gadus, kā jau minēts, tiesājas administratīvajā tiesā. Kārtējais tiesas process nolikts 30. janvārī.

Izrādās, ka Rīgas dome šādu papildu zemes pievienošanu pie jau noteiktās funkcionāli nepieciešamās zemes gabala, ko noteica dzīvojamās mājas privatizācijas procesā 1999,gadā, realizē arī citām mājām, kas ir zināms: Ēveles ielā 6, Tirzas ielā 3/1, Brīvības gatvē 391/1 un, iespējams, visā Rīgā citur.

Piebilde: Par visiem gadiem NĪN ir samaksāts, bet tagad, 2018.gada 2.janvārī atsūtīta atkārtota draudu vēstule arī par nomas samaksas pieprasījumu, par to pašu zemi un uzdots - mēneša laikā samaksāt nomas maksu 34.37 EUR par periodu no 2013.gada, tātad tiek piedzīta pat dubulta maksa (gan jau nobaidīsies no tiesas izdevumiem un samaksās?).

Izrādās, ka arī AT Senāta secinājumi Rīgas domei nav saistoši

2013.gada 9.jūlijā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta Spriedums, izraksti, citēju:

1) [2.4] … Veicot dzīvojamās mājas sagatavošanu privatizācijai, viena no šā procesa darbībām ir funkcionāli nepieciešamā zemes gabala noteikšana, ko ar lēmumu noteic iestāde. Šāds (3. lapa no 12) lēmums kā privatizācijas procesa sastāvdaļa ir izpildīts līdz ar dzīvojamās mājas privatizācijas procesa pabeigšanu.

2) [3.1] Ne tiesību normās, ne zemesgrāmatu nodalījumā reģistrētajos apgrūtinājumos nav noteikts, cik liela zemes gabala platība ir nepieciešama dzīvojamās ēkas uzturēšanai …..

Piebilde. Tātad, pēc 17 gadiem pašvaldībai nav tiesiska pamata uzskatīt, ka mājai Tirzas ielā 3/2 ir neatbilstošs, noteikts “funkcionāli nepieciešamais zemes gabals” par mazu, tādēļ pievieno papildus zemi, kas vērtējams kā Rīgas domes prettiesiska rīcība un patvaļa.

3) [3.3] ….. No Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma izriet, ka dzīvokļu īpašnieku lietošanā nododamā zemes gabala platība ir nosakāma uz īpašnieku vienošanās pamata, tomēr tas nav attiecināms jau uz mājai piesaistītiem zemes gabaliem.

4) [11] …… Senāts jau ir norādījis, ka darbības funkcionāli nepieciešamā zemesgabala noteikšanā kā privatizācijas procesa sastāvdaļa ir izpildītas līdz ar dzīvojamās mājas privatizācijas procesa pabeigšanu un šādi noteiktā funkcionāli nepieciešamā zemes gabala robežas un platība kļūst saistoša gan personām, kas iegūst īpašumā dzīvokli, gan zemes īpašniekam. To var grozīt ar dzīvokļu īpašnieku kopsapulces lēmumu, ja, piemēram, dzīvokļu īpašnieki vēlas lietot mazāku zemes platību (sk. likuma „Par dzīvokļa īpašumu” 27.2 panta otrās daļas 5.punktu; Senāta 2010.gada 22.februāra sprieduma lietā Nr.SKA46/2010 11.punktu),

5) [13] … nav pārvērtējams ēkai funkcionāli nepieciešamās zemes noteikšanas tiesiskums privatizācijas procesā. Šā jautājuma risinājums administratīvā kārtībā (… ) ir noslēdzies līdz ar dzīvokļu privatizāciju un ieguvis saistošu noregulējumu …tiesas sprieduma citātu beigas.

Izrādās, ka uz Nilu Ušakovu šādi pierādījumi un pat pat Augstākās tiesas spreidumā izteiktie atzinumi, kas jau tika minēti ieprirkšējās sūdzībās, nedarbojas. Nu, jāsaka - mēs, Rīgas dome – esam vareni, esam diženi ... , kā valsts valstī!

Nez vai Nils Ušakovs neizteksies, ka pie visa vainīga valdība, kā nereti manīts, ka neizdarībās vaino valdību

Rīgas domes iestāde “Rīgas namu pārvaldnieks” ir atzinusi arī, ka māja pastāv uz viena īpašnieka zemes.

“Rīgas namu pārvaldnieks”, Rīgas domes kapitālsabiedrība, 19. 03. 2010. gadā ar Nr. 1-3/5778 uz pieprasījumu atsūtīja mājai piesaistītās zemes 1999.gada 23.novembra Robežu plānu, kurā rakstīts, ka mājai Tirzas ielā 3/2 ar kadastra numuru 0100 591 0024 piesaistīts šāds zemes gabals, citēju:

“Ēku (būvju) īpašums atrodas uz zemes gabala (iem) ar kadastra Nr. 1000912011;

Dokumenti, pēc kuriem sastādīts zemes robežu plāns ēku (būvju) nostiprināšanai:

Rīgas pilsētas zemes komisijas 27/08/1998 Nr. 31/10

Lēmums par zemes piešķiršanu ēku un būvju uzturēšanai,

Rīgas pilsētas Valsts un pašvaldību DZMPK un SIA īpašuma pārvaldes un investīciju firma “ANNO”Maiņas līgums Piesaistītais zemes lielums 3170 m2

Ēku un būvju īpašums reģistrēts Rīgas pilsētas zemesgrāmatu nodaļas Rīgas pilsētas zemesgrāmatā 2000.gada 20. aprīlī Nodalījums (folijas) Nr.13913”- citējuma beigas.

Piebilde: Un nebrīnieties, ja Rīgas dome uzrādīs vairākus citus zemes robežu plānus, kas neatbilst vispārējas privatizācijas procesā izstrādātajam plānam, lai maldinātu tiesu un citas procesā iesaistītā personas.

Tāpat, “Rīgas namu pārvaldnieks” 2011.gada 23. februāra vēstulē Nr. RNP -11 130 - pi paziņoja, citēju: “Pēc namu pārvaldes – SIA SIA “Rīgas namu pārvaldnieks iecirknis “Jugla” rīcībā esošās informācijas, dzīvojamās mājas Rīga, Tirzas ielā 3/2 {…} atrodas uz viena zemes gabala ar kadastra numuru 01000912011, kas pieder zemes īpašniecei Olgai Lubiņai … Ar cieņu E. Straupe”, citāta beigas.

Savukārt dzīvokļa pirkuma līgumā Privatizācijas komisija norādīja, ka māja piesaistīts vienam zemes īpašniekam piederošs zemes gabals ar kadastra numuru 1000912011 un tika izteikts pienākums noslēgt zemes nomas līgumu ar šo zemes īpašnieku.

Šāds līgums par privāta īpašnieka zemes nomu ir noslēgts, un turpinās nomas maksa visus šos gadus.

Nerodas nekādu šaubu un nav neviena cita pierādījuma, kā tas, ka māja Tirzas ielā 3/2 atrodas uz vienam īpašniekam piederošas zemes, kas arī, nododot māju vispārējai privatizācijai, tika noteikts kā “funkcionāli nepieciešamais zemes gabals”.

Tostarp Rīgas dome, tās Privatizācijas komisija, kura vēlas piedzīt nelikumīgu nomas maksu par zemi, par kuru nav vienojušies dzīvokļu īpašnieki savā kopsapulcē un kura nav pieņemta ne īpašumā, ne nomā.

Privatizācijas komisijas atsauce uz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 84.pantu ir nelikumīga, izdomāta iedzīvotāju psiholoģiskai ietekmēšanai, jo šajā likumā nav paredzēts no cita īpašnieka pašvaldības atpirktās vai iemainītās (vai te par šādu darījumu nav bijis saņemts 20% otkats?) zemes jauns piespiedu privatizācijas process, kad mājai jau pirms 17 gadiem noteikts „funkcionāli nepieciešamais zemes gabals”.

Minētais likuma 84. pants un citas vēstulē piesauktās normas, varētu tikt attiecināmas vienīgi uz pirmreizējo ēkas, būves privatizāciju, kuras gadījumā tiek noteikti noteikumi zemes privatizācijai un/vai nomai, tādēļ šīs normas necitējam un nav tādas nepieciešamības.

Uzskatāms, ka pašvaldībai ar likumu nav piešķirtas tiesības iedzīvotājus piespiest nomāt tās zemi, turklāt zemi, kura netika nodota īpašumā vai nomā vienlaicīgi ar mājas privatizācijas pabeigšanu. Pat zemi, kuras atrašanās vieta nav zināma un papildus zemes mājai nav nepieciešama.

Privatizācijas komisijas vēstulē minētās normas „pielāgotas”, tulkotas, lai radītu šķietamību likumīgām darbībām, radot baiļu sajūtu par papildus smagiem tiesāšanās izdevumiem, maldinot un ietekmējot dzīvokļu īpašniekus maksāt nelikumīgas maksas pieprasījumus.

Tanī pat laikā mājas Tirzas ielā 3/2 pilnvarotā persona Rīgas domi vairākkārt informēja, ka par šādu papildu zemes privatizāciju vai nomu mājas dzīvokļu īpašnieki Dzīvokļa īpašuma likuma” 16.- 19.panta un Civillikuma 1067. 1072. un 1068.panta kārtībā nav pieņēmuši lēmumu. Dzīvokļu īpašnieki aptaujā ir izteikušies, ka piesaistītā zeme zem mājas, kas pieder privātpersonai, jau tāpat ir pārāk liels slogs un nevēlas uzņemt papildus maksājumus un ka papildus zeme nav vajadzīga.

Teiktais liecina par pašvaldības iestādes interešu konfliktu, ieinteresētību mājai Tirzas 3/2 zemei ar kadastra Nr. 1000912011, uz patvarības pamata piesaistīt PAPILDUS zemes gabalu un piespiest to privatizēt vai nomāt, zemi, kurai nav tieša sakara ar šīs mājas privatizācijas pabeigšanas nosacījumiem un piedzīt nelikumīgus īpašuma nodokļa un nomas maksājumus.

Uzskatāms, ka Rīgas dome nodarbojas ar represijām pret rīdziniekiem ar jaunu maksājumu izspiešanu no mūsu mājas dzīvokļu īpašniekiem ar papildus piespiedu zemes nelikumīgu pievienošanu, kas notiek vairāk nekā pēc 17 gadiem pēc mājas privatizācijas pabeigšanas. Rīdziniekus terorizē sistemātiski jau desmit gadus.

Biedrības „Ausma” ietvaros ir informācija, ka šādi zemes nelikumīga pievienošana ir arī citām mājām Rīgā, kas liek domāt, ka šāda rīcība Rīgā tiek iedibināta kā sistēma.

Rīgas domes deputātus lūdz:

Izskatīt mājas Tirzas ielā 3/2 pilnvarotās personas iesniegumu un atcelt minēto pašvaldības iestāžu nelikumīgo rīcību – dzīvokļu īpašniekus piespiežot ar juridiski neizskaidrojamu paņēmienu pievienot mājai papildus zemi - piespiedu kārtā privatizēt un/vai piespiedu kārtā nomāt, kas dažādos laikos tiek realizēta ar piesūtītām draudu vēstulēm, kas vērtējama kā psiholoģiskā šantāža.

Uzlikt par pienākumu minētā Rīgas domes iestādēm atsaukt iesniegumā minētās draudu vēstules un pārtraukt psiholoģiski terorizēt māja dzīvokļu īpašniekus.

Piebilde: Iesniegums nosūtīts arī citām valsts institūcijām ar lūgumu - savas kompetences ietvaros izvērtēt Rīgas domes priekšsēdētājam Nilam Ušakova k-gam pakļauto iestāžu rīcības neatbilstību likumam un AT Senāta secinājumiem un izteikt savu viedokli pārtraukt terorizēt dzīvokļu īpašniekus Rīgā.

* Tirzas ielas 3/2 dzīvokļu īpašnieku vārdā mājas pilnvarotā persona

Novērtē šo rakstu:

34
4

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

Par ko jāuztraucas Potapovai un Jurašam – tikai daži jautājumi

FotoPotapova un Jurašs taisa šovu, ko netieši atbalsta Kaimiņš, tā apliecinādams, ka pēc būtības kalpo tiem pašiem, kas vada JKP sektu un "Vienotību", kā arī grupējumu "PAR". Bet Potapovai un Jurašam ir par ko bīties, jo, ja Lemberga materiāli, kurus viņš prezentēja parlamentārajai izmeklēšanas komisijai, ir patiesi, tad viņiem nācās skaidrot šos un vēl citus punktus:
Lasīt visu...

15

Latvijā ir izveidots čekistu, komunistiskās partijas biedru un oligarhu mafiozs tīkls, bet mēs tur neesam

FotoLatvijā ir izveidots čekistu, komunistiskās partijas biedru un oligarhu uzturēts noziedzīgs, mafiozs tīkls. Tajā ietilpst cilvēki no prokuratūras, tiesu sistēmas, politiskām partijām, ministri, ierēdņi, deputāti, lielu banku un valstij nedraudzīgu uzņēmumu vadītāji, masu mediji un sociālo aptauju veicēji.
Lasīt visu...

12

Vai Kučinskis spēs atzīt, ka izgāzusies pirmā un redzamākā Čakšas reforma?

FotoJaunais gads ir iesācies ar vairākām pārmaiņām, no kurām dažas - kā benzīna cenas kāpumu - esam pamanīšu visi, bet dažas - pievienotās vērtības nodokļu samazinājumu uz 5% vietējiem augļiem un dārzeņiem - tikai daži, jo lielveikali labi prot manipulēt ar akcijām, dažāds krāsas cenu zīmēm un citiem tirgotāju trikiem. Lieta, ar kuru ir saskārusies gandrīz ikviena ģimene, ir e-veselība.
Lasīt visu...

21

E-veselības "pilnvērtīgā" palaišana atkal apliecina, ka tautai ir "poh...", kas mūsu valstī notiek

FotoKopš 2.janvāra receptes, ko skaits ir apjomīgs un daždien tuvinās simtam, izrakstu pacientiem e-veselības sistēmā. Pareizāk, citā sistēmā, kas ir saprotamāka un ko manas darbavietas datorspeciālisti, nopietni piestrādājot, spējuši savienot ar e veselību, jo valsts piedāvātais produkts kopumā nav lietojams.
Lasīt visu...

21

„Īstenais loceklis”, kam nepatīk 18. novembris

FotoŠķita jau, ka padomija ar tās „orgāniem”, „locekļiem” un „locekļu kandidātiem” ir atstājusi Latvijas publisko telpu. Tomēr Zinātņu akadēmijas īstenā locekļa Ineša Feldmaņa šī gada 5.janvāra intervija laikrakstam „Neatkarīgā” šķiet kā rakstīta pirms gadiem četrdesmit.
Lasīt visu...

18

Par politisko partiju varas, naudas un ētikas pārbaudījumiem

FotoPolitisko partiju dzīves robežšķirtne ir to ievēlēšana Saeimā. Ar to sākas kvalitatīvi citādāks laiks organizācijas un arī tās dalībnieku dzīvē, uzliekot nesalīdzināmi lielāku atbildību, kas tiek pārbaudīta ar varu un naudu. Katrā sasaukumā iekļūst pa kādai pirms vēlēšanām nesen dibinātai partijai. Pār jaunās organizācijas galvu nāk daudzi pārbaudījumi. Mazliet vieglāk tām partijām, kas iesildījušās pašvaldību vēlēšanās, bet Saeima tāpat kļūst par organizācijas lielāko pārbaudījumu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Rokpelnis un citi stukači: vai tiešām mēs nerīkosim nekādas Tengiza Abuladzes “Grēku nožēlošanas”?

Pietiek šodien vienuviet pārpublicē divus konfrontējošus viedokļus saistībā ar dzejnieka Jāņa Rokpeļņa „izlīšanu no...

Foto

Zemes piespiedu privatizācija Rīgas domes gaumē jeb Kā Rīgas dome tīra rīdzinieku kabatas

Rīgas domes priekšsēdētāju Nils Ušakovs drīz vien pēc kļūšanas par galvaspilsētas mēru, no...

Foto

Bibliotēkāri, esiet modri un ziņojiet DP par apmeklētājiem ar „Islāma valsts” logo uz apģērba

Eiropas valstu pieredze liecina, ka teroristu organizācijas internetā aktīvi izplata savus propagandas...

Foto

Masu sociopātisms jeb atriebības saldā garša

Kur mēs, latvieši, šobrīd īsti dzīvojam un vai mums šobrīd vispār ir tāda valsts, kas mūs – pamattautu – sargā...

Foto

Zooloģiskās bazūnes un optimisma gidi

Zooloģiskās bazūnes un optimisma gidi ir mūsu temperamentākie un pompozākie ideologi. Viņi ir krimināli oligarhiskā valstiskuma produkts un reizē arī šī...

Foto

Kad „Vienotības” nopirkts „PR guru” mēģina padomju stilā cīnīties pret faktiem

Globāli nopietnais Politico, pamatojoties uz ANO datiem, nesen publiskoja ziņu, ka Latvija kopš 2000. gada ir...

Foto

Zaķis ir viens no Latvijā pieredzes bagātākajiem stratēģijas profesionāļiem

Valsts prezidenta kancelejā (turpmāk - Kanceleja) 2017.gada 13.decembrī saņemts iesniegums, kurā uzdodat jautājumus saistībā ar Valsts prezidenta...

Foto

Čekas maisi – kas ir kas: intervija ar bijušo TSDC vadītāju Induli Zālīti

Ņemot vērā lasītāju ieteikumus un tēmas aktualitāti, Pietiek šodien pārpublicē senu, bet joprojām nozīmīgu interviju...

Foto

Ādama nolādēšanas monitorings: simboliskā realitāte

Ādama nolādēšana neattiecas tikai uz konkrēto realitāti – klaušām, augļošanu, zinātniski tehnisko progresu, ekonomiku, tirgus attiecām, kas bija uzmanības centrā iepriekšējās...

Foto

Vai interešu konflikti pastāv tikai politikā un valsts pārvaldē, bet ne vēsturisku romānu rakstniecībā?

Izdevniecības “Dienas grāmata” vēstures romānu sērijā iznācis Arno Jundzes romāns “Sarkanais dzīvsudrabs”....

Foto

Vai pirms seksuālām darbībām jāparaksta kontrakts?

Aizgājušais gads Rietumu pasaulē iezīmējies ar plaši izvērstu feministu rosinātu masu histēriju, kas pazīstama kā #MeToo kustība. Arī Slavojam Žižekam*,...

Foto

Vai Vējonis nopietni domāja runā teikto, ka iedzīvotājiem aktīvi jāiesaistās pret varas cinismu - arī veselības jomā?

Veselības aprūpē veselības ministres Andas Čakšas vadībā iesācies vēsturisks...

Foto

Latvijas izciršanas operatīvās plānošanas apvienības „LIOPA” aicinājums

Mēs, Latvijas izciršanas operatīvās plānošanas apvienība „LIOPA”, esam organizējušies, lai katram Latvijas cirtējam būtu darbs un valstij – nodokļi....

Foto

ZZS un zirgu „biznesmeņu” netīrās aizkulises

Kaut vēlēšanās Zaļo un Zemnieku savienībai (ZZS) nākamajās vēlēšanās tiek prognozēti panākumi un varas saglabāšana, dažādiem šīs apvienības darboņiem ar...

Foto

Dzīvojamo telpu īres likums atņems manas tiesības uz beztermiņa īres līgumu

Esmu denacionalizētā nama pirmsreformas īrniece, dzīvoju tajā no dzimšanas, strādāju, maksāju nodokļus. Ekonomikas ministrijas jaunais...

Foto

Odiozā odiseja

Odiseja odiseja ilga 20 gadus. Mūsu „čekas maisu” odiseja ilgst jau 27 gadus, un tai nav redzams gals. Tas noteikti ir tāpēc, ka mēs...

Foto

Aizejošās Čakšas dāvana valdībai un visiem iedzīvotājiem

Kaut valdošā koalīcija lepojas ar sasniegumiem kā nodokļu reforma un naudas pielikumi nozarēm, reāli ieguvumus varēs novērtēt pēc pirmā...

Foto

Par 2017. gada 15. decembra uzdevumu un 2017. gada 12. decembra Datu valsts inspekcijas vēstuli

Esmu saņēmusi 2017. gada 15. decembra LU rektora rezolūciju 2017. gada...

Foto

NMPD tuvojas klīniskajai nāvei, bet vēl tajā strādā arī īsti varoņi

Šajā šķietami klusajā un sirsnīgajā svētku laikā nereti gadās saskarties ne vien ar Ziemassvētku brīnumu,...

Foto

OIK – politiski piesegta afēra, kuru vēl var atklāt un novērst, ja politiķi gribēs atklāt “tumbačkās” noslēpto

Nu jau visi zina, ko nozīmē burtu salikums OIK....

Foto

„Apeirona”, LDDK un Jāņa Reira propaganda par Darba likuma 109.panta II daļu

Bijušajam komjaunietim, dedzīgajam rūpnīcas virpotājam Jānim Reiram pieredze komunistiskās ideoloģijas sekretāra amatā nes augļus...

Foto

Riddah: islāma vienvirziena biļete

Ceturtdien, 21.decembrī Melburnā, Austrālijā 32 gadus vecs afgāņu izcelsmes Austrālijas pilsonis Saīds Nūri nolēma iesēsties automobilī un kulturāli bagātināt 18 iedzīvotājus, par pamatu...

Foto

„Zaļo” lozungi izskan kā tiešs aicinājums uz nemieriem un sacelšanos

Biedrība „Latvijas Mežu sertifikācijas padome” (LMSP) ir dibināta 2001. gadā ar mērķi veidot un uzturēt Latvijas...

Foto

Krievijas propagandas portāls: VDK maisu noslēpums, jeb Kāpēc Latvija sēro Neatkarības svētkos

No pirmā acu uzmetiena šīm tēmām nekā kopēja nav. Pirmkārt, pēc nesenajiem valsts svētkiem...

Foto

Partiju biedru saraksti jeb intelektuālie un morālie bastardi

Portālā „Pietiek” ievietotie partiju biedru saraksti ir viens no nopietnākajiem ieguldījumiem krimināli oligarhiskās valsts atmaskošanā. Sarakstiem ir gan...

Foto

Datu valsts inspekcijas dokuments ietver visas klasiskās cenzūras pazīmes

Latvijas Universitātes rektoram, akadēmiķim, Dr. habil. biol. Indriķim Muižniekam: augsti godājamais rektora kungs, atsaucoties uz Jūsu 2017....

Foto

Jaunais “čekas maisu” likumprojekts kavēs VDK satura izpēti un publiskošanu

Šodien, 21.12.2017. Saeima atbalstīja likumprojektu, kas paredz VDK dokumentu publiskošanu un nodošanu Nacionālajam arhīvam. Kaut gan...

Foto

Par valsts identitāti un par ciklopiem valstī

Šī ir žurnālista Andra Tiļļas intervija ar vēsturnieku Hariju Tumanu, kas iepriekš saīsinātā veidā tikusi publicēta žurnālā “Mājas viesis”,...

Foto

Vides organizācijas aicina uz caurspīdīgu un atklātu mežu politikas veidošanas procesu

Jau vairāk nekā pusgadu norisinās Ministru kabineta noteikumu "Par koku ciršanu mežā" grozījumu projekta apspriešana,...

Foto

Kā mēs pērn stiprinājām Latvijas mediju kvalitāti un veicinājām izcilību žurnālistu vidū

2016.gadā, atbilstoši LŽA mērķiem un ievērojot asociācijas biedru pausto viedokli par organizācijas darbības prioritātēm,...

Foto

Mums izdevās

Ko mantojusi es no senčiem saviem?/Ne titulus, ne zelta gredzenus,/Vien viņu egles, ozoli un kļavas/Pār mana mūža ceļiem vējā zuz. (Ārija Elksne "Mans mantojums") "Kad...

Foto

Par "dabas draugu" ekonomiku un "zaļo propagandu" tās stutēšanai

"Atkal jāklausās argumenti, kā koku ciršana nodrošina veselības aprūpi. Tad nu atkal atgādinu, ka pati veselības aizsardzība...

Foto

Latvija fosilā kurināmā lobija rezultātā zaudējusi vairāk nekā 10 miljonus eiro

Latvijas Atjaunojamās enerģijas federācija (LAEF) vērš uzmanību, ka Ekonomikas ministrijas nolaidības rezultātā Latvija nav izmantojusi...

Foto

Prezidenta kungs, prasiet Saeimai pieņemtā Veselības aprūpes finansēšanas likuma otrreizēju caurlūkošanu

Augsti godātais Valsts prezidenta kungs! Kustība Par! aicina Jūs izmanot savas konstitucionālās tiesības un prasīt Saeimai tikko...

Foto

Tautas atmiņas horizonts, metafizika un suverenitāte

Rietumu civilizācijā un īpaši tās Austrumeiropas anklāvā ir radusies jauna intelektuālā epidēmija. To var dēvēt par vārda brīvības intelektuālo epidēmiju....

Foto

Lūgums par ekonomiskā bēgļa statusa piešķiršanu

Ar 1995.gada 21.jūnija likumu «Par namīpašumu denacionalizāciju Latvijas Republikā» tika denacionalizēta 10 321 māja jeb 78 046 dzīvokļi, kas skāra aptuveni...