Virsprokurors: sūdzība par manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanu ir pretdarbība kriminālprocesam
PIETIEK14.10.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nju
07.08.2017. 19:25»
traki
No visa nav saprotams, kāpēc prokuroram vai izmeklētājam vajadzēja kaut ko viltot vai manipulēt. Nav intereses. Nav motīva. Toties interese un motīvs ir Kuklim un tas ir "nolekt no tēmas" un izvairīties no atbildības. Vai vēl labāku motivāciju var atrast...
a ko darit? transportniekiem laiki grūši! a ģimene jābaro!
ironija
20.10.2015. 19:48FENIPs un cīnās par lietām? Tas ir, kas neredzēts:) Laikam Meistera atnākšana ir, kaut ko mainījusi. Cik runā pilsētā FENIPā V.Ulmja laikos praktiski nevienā lietā nevienam aizdomās turētajam nebija nodoma. Tur bija vienkārši - ja nav atzīšanās, tad nav nodoma. Vienīgais pierādījums, ka nodoms ir bijis - tikai atzīšanās. Visi citi FENIPā neskaitījās pierādījumi nekad un nekādos apstākļos. Ir atzīšanās ir kriminālvajāšana. Ja lieta bija FENIPā, tad viss, ko vajadzēja aizdomās turētajam, lai izvairītos no atbildības, tas ir vienkārši neatzīties. Ar to pietika, lai jebkura lieta iestrēgtu policijā un tiktu izbeigta. Cerams ar V.Ulmja aiziešanu un Armīna atnākšanu noziedznieki nevarēs gulēt mierīgi un iesmiet par visiem, zinot, ka, ja nav atzīšanās, tad FENIPs uzskata,ka nav pierādījumu. Ja FENIPs izmeklētu slepkavību lietas, tad pat situācijā, kad cilvēkam būtu iešauts galvā no tuvas distanceds, atsevišķi prokurori apgalvotu, ka nav pierādīts, ka slepkavība bija notikusi ar nodomu. Tā, ka novēlēsim veiksmi tiem, kas ir nolēmuši mainīt FENIPa prokuroru attieksmi (protams,ja tāda vēlme patiešām ir).
Z
15.10.2015. 23:36»
traki
No visa nav saprotams, kāpēc prokuroram vai izmeklētājam vajadzēja kaut ko viltot vai manipulēt. Nav intereses. Nav motīva. Toties interese un motīvs ir Kuklim un tas ir "nolekt no tēmas" un izvairīties no atbildības. Vai vēl labāku motivāciju var atrast...
Gudermaņa laikos daudzās ENAP pasūtījumu lietās pierādījumu viltošana un manipulācijas bija ierasta prakse, bet Ģenerālprokuratūra to visu piesedz. Interese visticamāk tur tieša, tā jau nu nebūtu ka Gatis nedalītos. Know How ir aizvērt lietu, nosūtīt pierādījumus iznīcināšanai, bet kad cilvēki sāk vērsties pēc likumīgi pienākošām kompensācijām (ko var prasīt tikai pusgada laikā), tad pieslēdzās Ģenerālprokuratūra un lietu atjauno, sakot ka pierādījumi nemaz nav vajadzīgi jo ir taču fiksēts viss uz papīra. Pēc tam lietas gaida noilgumu.
traki
15.10.2015. 16:24No visa nav saprotams, kāpēc prokuroram vai izmeklētājam vajadzēja kaut ko viltot vai manipulēt. Nav intereses. Nav motīva. Toties interese un motīvs ir Kuklim un tas ir "nolekt no tēmas" un izvairīties no atbildības. Vai vēl labāku motivāciju var atrast?
Gan jau bija no "shēmotājiem" vai "kontrabasistiem" , tāpēc tagad perās kā traks.
Z
15.10.2015. 16:14»
vilis
Tadd lēmums jāpārs;udz GENERĀLIM
Diez vai sanāks. Opincāne pārtvers, atrakstīsies un izliksies nesaprotam ka likumā pārsūdzība notiek augstākstāvošam prokuroram, kurš virsprokuroru gadījumā ir Kalnmeiers. Kaut arī vēršanās pie ģenerālā tāpat diez vai ko vairāk par atrakstīšanos dos.
JURIS
15.10.2015. 16:09»
Aldis
Viss ir korekti, savu nevainīgumu aizstāvēt un pierādījumu pārbaudi varēs veikt tiesā...
Kad tiksi apsūdzēts, tiesāts un vazāts gadiem, tad kā kompensāciju varēsi no valsts saņemt 740 eur
WL iespęjams LV pirkusi Italijas spiegosanas rikus Hacking Team pakalpojumus
15.10.2015. 14:13Ieteiktu visiem iepaziities ar publiskotajiem Wikileaks materialiem, notiem izriet, ka Latvija slepeni sadarbojusies ar Italijas Hacking Team pakalpojumu ieveisana, lai izspiegotu sev interesejosas personas, respektivi mus visus jau no 2011.gada.
Doc # Date Subject From To
595905 2011-11-04 16:33:52 R: I: offer [email protected] [email protected]
567478 2011-11-03 13:18:39 R: offer [email protected] [email protected]
Hello Sir,
… Rādīt visu
temida
15.10.2015. 09:07»
SUPERTEMĪDA
Pārbaudīti un daudz ticamāki par tavu apgalvojumu par iztērētiem budžeta līdzekļiem. No algas nemetīšu. Gan jau tu no sava bezdarbnieka pabalsta piemetīsi
TIESLIETU MINISTRIJA jau 11 augustā apgalvo ka līdzekļu NAV: http://nra.lv/latvija/147620-tieslietu-ministrija-kompensaciju-izmaksu-tisi-nenovilcinam.htm
kas TU TĀDS ESI - kas saka pretējo?
SUPERTEMĪDA
15.10.2015. 05:31»
jecis
tava statistika ir gandriz tik pat ticama ka krimas velesanu rezultati
Pārbaudīti un daudz ticamāki par tavu apgalvojumu par iztērētiem budžeta līdzekļiem. No algas nemetīšu. Gan jau tu no sava bezdarbnieka pabalsta piemetīsi.
jecis
14.10.2015. 23:00»
SUPERTEMĪDA
Budžets ir veidots tà, ka tur paredzēti līdzekļi arī šādiem gadījumiem. Tā ir visās valstīs. Ja Latvijā tiesa attaisno apmēram 1% gadījumu, kas norāda uz kvalitatīvu t.sk. prokuratūras darbu, tad ASV attaisnoto ir ap 5%. IEBRAUCI
tava statistika ir gandriz tik pat ticama ka krimas velesanu rezultati.
budzeta lidzeklji kompensacijam jau sen ir iztereti - vai piemetisi no savas algas?
14.10.2015. 22:24
Tīra ekspropriācija vai piespiedu atsavināšana (piespiedu kārtā liek atdot). Atsavinātājs ir atdevējs vai pārdevējs, dāvinātājs. Ieguvējs ir policija, prokuratūra, kas, visticamāk, jau degvielu izlietojusi savām vajadzībām, jo pierādījumi jau sākotnēji falsificēti. Valsts uzņēmējus novedīs tiktāl, ka tie bruņosies, lai sevi aizstāvētu. Šādus policistus pašus vajadzēja iedzīt stūrī un turēt zem automāta stobra, tad neminētu par cisternām, kā paši raksturo – „cisterna stūrī pa labi” , „cisterna stūrī pa kreisi”.
SUPERTEMĪDA
14.10.2015. 22:15»
temida
ja Kuklis būs vainīgs - tad sodīs Kukli
Budžets ir veidots tà, ka tur paredzēti līdzekļi arī šādiem gadījumiem. Tā ir visās valstīs. Ja Latvijā tiesa attaisno apmēram 1% gadījumu, kas norāda uz kvalitatīvu t.sk. prokuratūras darbu, tad ASV attaisnoto ir ap 5%. IEBRAUCI?
temida
14.10.2015. 21:54»
SUPERTEMĪDA
Nez kāpēc man kā likumpaklusīgam pilsonim jācieš no visādu Kukļu mahinācijām, nenomaksātiem nodokļiem utt. Tiesa izlems,. Nav ko kukļiem lieki pirst
ja Kuklis būs vainīgs - tad sodīs Kukli,
taču ja PROKURORS un POLICIJA būs vainīgi - tad tiks "SODĪTI" NODOKĻU MAKSĀTĀJI, tai skaitā TU - "likumpaklausīgais pilsoni" - vai beidzot iebrauc situācijā?
SUPERTEMĪDA
14.10.2015. 21:41»
temida
korekti būs tikai tad ja KOMPENSĀCIJU CIETUŠAJAM, kurš tiek apsūdzēts izmantojot viltotus pierādījumus MAKSĀS PROKURORS NO SAVAS KABATAS
Nez kāpēc man kā likumpaklusīgam pilsonim jācieš no visādu Kukļu mahinācijām, nenomaksātiem nodokļiem utt. Tiesa izlems,. Nav ko kukļiem lieki pirst!
Vārds
14.10.2015. 21:22Var jau domāt ka šādas "nepilnības" ir retums ! Tā ir norma, jo prokurori piesedz policiju, bet tiesa prokuratūru. Kamēr netiks pievērsta pastiprināta uzmanība tiesnešiem un viņu dzīves veidam, kuri pieļauj šo idiotismu, nekas nemainīsies. Neticu , ka EUR1200.00 ir tā lielā nauda dēļ kuras tiesneši turās pie saviem amatiem ;) Ar šādiem prokuroriem , mentiem un tiesnešiem par prestižu runāt ir lieki.
temida
14.10.2015. 21:20»
Aldis
Viss ir korekti, savu nevainīgumu aizstāvēt un pierādījumu pārbaudi varēs veikt tiesā...
korekti būs tikai tad ja KOMPENSĀCIJU CIETUŠAJAM, kurš tiek apsūdzēts izmantojot viltotus pierādījumus MAKSĀS PROKURORS NO SAVAS KABATAS!
diez kāpēc man kā nodokļu maksātājām jāmaksā kompensācijas par neadekvātām POLCISTU un PROKURORU darībām?
ui
14.10.2015. 20:58Vispār pati doma par to ,ka nafras produktus car tirgot izredzētie, un parasts mirstīgais nevar vadāt vairāk par 40 litriem pašā pamatā ir apsurda.
treble
14.10.2015. 20:54»
haralds
nē! sūdzība par manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanu ir pretdarbība manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanai
+5000
slikts
14.10.2015. 20:32»
haralds
nē! sūdzība par manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanu ir pretdarbība manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanai
-1
labais :D:D
14.10.2015. 20:29»
haralds
nē! sūdzība par manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanu ir pretdarbība manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanai
+ 2000
Aldis
14.10.2015. 20:27Viss ir korekti, savu nevainīgumu aizstāvēt un pierādījumu pārbaudi varēs veikt tiesā.
Ne katrs, kas māk bļaut un rakstīt var pretendēt uz taisnību un patiesību.
Es arī varu uzrakstīt iesniegumu - lūdzu izbeigt pret mani kriminālvajāšanu jo viss tas ko jūs tur sarakstījāt ir sviests, visi jūsu pierādījumi un sviests un ja jūs tā nedarīsiet es jūs ar sūdzībām nomētāšu.
Jā tā tās lietas darītu nevienu notiesāt nevarētu, jo visas lietas jau pusceļā būtu jāizbeidz apierinot rakstīt pratēju sūdzības.
Lūdzu uz Tiesu, jo tikai ar tiesas spriedumu cilvēks var tapt notiesāts vai attaisnots.
labs
14.10.2015. 19:31»
haralds
nē! sūdzība par manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanu ir pretdarbība manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanai
+1000
haralds
14.10.2015. 19:08nē! sūdzība par manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanu ir pretdarbība manipulācijām ar pierādījumiem un to viltošanai!
tas tā loģistiski. bet loģika, kā nākās novērot, nestāv nekādā sakarā ar juristu - šmuristu lietām!
John Doe
14.10.2015. 18:44Viens par otru labaki - viens zog, otrs pavirshi strada (ari zog, visa visuma).
Kuklis vareja pastastit, kur tad ta dizeldegviela, par ko vins nestridas, radusies?
Seko mums 
Latvija ir atteikusies no Krievijas gāzes un naftas. Tomēr pie mums turpina ieplūst kāda īpaša Krievijas eksporta "prece" – sazvērestības teorijas. Kādu lomu šis propagandas instruments spēlē Kremļa informatīvajā karā pret rietumiem?
Baltais nams paziņojis par plāniem ierobežot mākslīgā intelekta mikroshēmu eksportu uz Baltijas valstīm, radot satraukumu Latvijas politiskajā elitē. Lai gan sākotnēji daudzi mēģināja vainot bijušo prezidentu Donaldu Trampu, šis lēmums ir nācis no līdzšinējās Baidena administrācijas, demonstrējot, ka ASV pieeja reģionam var būt atkarīga no Latvijas politiskās kultūras un tās pārstāvju reputācijas. 
Šo es kā maksātnespējas procesu administrators esmu redzējis tūkstošiem reižu – ko 99% gadījumu dara uzņēmuma vadība pirms prognozējama bankrota?
Pēdējās nedēļās sabiedrībā vērojamā diskusija par iespējamo mošejas būvniecību Rīgā nav sākusies no īstā gala. Ar kategorisku paziņojumu, ka Rīgā mošejas netiks būvētas, pirmais klajā nāca Rīgas šī brīža vicemērs Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienības. Diemžēl tas bija tīri politisks, pat provokatīvs paziņojums, kam tad nesekoja rūpīgāka analīze, ko mēs gribam aizliegt, kādā veidā un kāda mērķa labad?
Mazākumtautību tiesību aizsardzību nosaka Latvijas Republikas Satversmes 114.pants, tādēļ gan šo tiesību, gan arī citu personas tiesību un brīvību jautājumi, kas ietverti Satversmes 8.nodaļā, ir valsts atbildības un visas sabiedrības interešu lokā. Kāpēc arī sabiedrības? Tāpēc, ka cilvēktiesību aizsardzībai ir nepieciešama gan atbilstoša likumdošana un metodes, gan valsts budžeta līdzekļi, kas iegūti, citstarp, iedzīvotājiem maksājot nodokļus.
Pēc dažām dienām pasaulē sāksies ievērojamas pārmaiņas. Faktiski - jaunas pasaules kārtības veidošanās.
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
