Vienotības pārstāvji turpina stomīties par Bendrāti
K. Vitena, speciāli PIETIEK28.10.2010.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Konts
29.10.2010. 20:41Pilnvarojuma līgumi valsts amatpersonai ir jānorāda valsts amatpersonas deklarācijā. Ja tie ir spekā, protams. Ja tas nav darīts, tad tas ir likuma pārkāpums.
Jans
29.10.2010. 19:35Kamēr nevienu netiesās un nesauks pie atbildības vainīgos par valsts nemākulīgu vadīšanu, viss turpināsies kā līdz šim.
ari vija
29.10.2010. 10:05tas, ka vispar var diskutet par jautajumu saistiba ar mandata ne-noliksanu, ir apliecinajums visparejai moralai puvei gan politiku, gan sabiedribas vidu. pedeja izcelas ar arkartigu toleranci attieciba uz korupciju, noziedzibu, meliem un populismu. kamer "tautas kalpu" rindas netiks iztiritas, tikmer nekas vairak par izrunasanos un izrakstisanos, t.i. sunu riesanu, nebus. Jo, ka zinams, zivs pust no galvas.
Vija
28.10.2010. 21:24Ja Bendrātei nepiespiedīs nolikt mandātu, tad Vienotība sparīgi raks sev kapu! Vismaz man kā Vienotības vēlētājam šāda dubultmorāle nav pieņemama un nebūs piedodama!
Jūsu vārds
28.10.2010. 00:02PIETIEK kampt, melot, noklusēt! Tas attiecas arī uz žurnālistiem! Kurš un cik ir samaksājis, lai nabaga Bendrāti šitā zākātu? Agnese Margeviča - interesanti, ja atklāsies, ka kāda "Delnas" bijusī amatpersona ir rupji pārkāpusi likumu un nav atkāpusies no ieņemamā amata, arī uz viņu tiks gāzts tāds pat samazgu spainis?
subjects
27.10.2010. 23:54Vai par T.Linkaiti ka bijušo privātizējamās VAS Latvijas Kuģniecības valsts pilnvarnieku, bijušā Latvijas Privatizācijas aģentūras Administratīvā dienesta vadītāja un Bertoldam Flikam izdevīgo AirBaltic privatizācijas noteikumu autoru arī rakstīsiet?