Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža paziņojums
Edmunds Sprūdžs30.08.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Piedzēries Alnis
02.09.2013. 16:00Neredzu sevi politikā, mīkstais, dabūji pa muti - demisioneji. Viss OK. Turpini cīnīties, parādi, ka tomēr esi vecis. Nee plinte krūmos. Nožēlojami, pat atkapties nemāk ar godu.
onkols
02.09.2013. 07:31»
RD un VD sirdsdraudzenīte
Beidzot arī kāda laba ziņa. Par to 1.decembri. Šis komediants viennozīmīgi ir nodomajis kautko vel paspēt sashēmot līdz tam laikam. Vai arī pabeigt darbu pie iesāktās shēmas. Nu neticu es šim plēšlācim-plānprātiņam. Žurnālistiem ir aktīvi jārok un japieskata šis darbonis līdz tam laikam, kad izkopsies...
Točno,šitas grib vel kkādus sūdus savārīt!Mūrnieku Linda ar* nevarēja notīties,kamēr nesavārija to šļuru ar radariem.Šito fruktu jāpieskata,atslābt nevar!
Dievs,sargi Latviju no šitādiem vunderkindiem!
rieta
01.09.2013. 14:44Konkurs tiek atkārtots - cik un kādas pareizrakstības, sintakses un interpunkcijas klūdas ir Siša Vijoļkājas Paziņojumā?
tā nu tas ir
31.08.2013. 20:55»
jap
100% piekriitu
Piekrītu.Vispār RP ka tik nesāk apvelties.Ja nāk vēl darbīgāks , tad OK.Kopumā RP mēģina izvilkt valsti no purva.Cita spēka pašlaik nav.Lai veicas.
jap
31.08.2013. 17:41»
paija
Man tā kā žēl .Domaju,ka viņs gribēja reformas ,bet nepietika ne atbalsta ne saprašanas. Labi,ka cilvēks sapratis, ka nevelk. Lembergs varēs paņirgt. Neesmu gan neko dzirdejusi par lielām shemam, nu vienīgi draudzenei to premiju...
100% piekriitu.
RP un zoo fans
31.08.2013. 07:15»
paija
Man tā kā žēl .Domaju,ka viņs gribēja reformas ,bet nepietika ne atbalsta ne saprašanas. Labi,ka cilvēks sapratis, ka nevelk. Lembergs varēs paņirgt. Neesmu gan neko dzirdejusi par lielām shemam, nu vienīgi draudzenei to premiju...
Shēmotāji tik tādi sīki palaidnīši vien būtu, ja hūtesplēsim SISIM duetā ar sorosa stabuli ČIGĀNI būtu izdevies izreformēt NEVAINĪBAS PREZUMPCIJAS jēdzienu, lai indivīdu varētu ierobežot tiesībās pirms ar tiesas spriedumu noteikta viņa vaina.
Būtu bīstams totalitārs precedents, un, kas zin, pie noteiktiem apstākļiem, paijiņ, arī jūs varētu ierobežot tiesībās, nenoskaidrojot vainu, piem., aizliegt valkāt bikses vai kleitu par to, ka kāds jūsu KLONS ar niku "paija", PIETIEK būtu publicējis varnešus aizskarošu komentāru.
Juris
31.08.2013. 01:06»
paija
Man tā kā žēl .Domaju,ka viņs gribēja reformas ,bet nepietika ne atbalsta ne saprašanas. Labi,ka cilvēks sapratis, ka nevelk. Lembergs varēs paņirgt. Neesmu gan neko dzirdejusi par lielām shemam, nu vienīgi draudzenei to premiju...
Hmm - gribēja reformas? Vai varētu nosaukt kaut vienu reformu, ko Sprūdžs būtu nu kaut vai izsludinājis, aizsācis.
Vieplīte
30.08.2013. 22:08»
paija
Man tā kā žēl .Domaju,ka viņs gribēja reformas ,bet nepietika ne atbalsta ne saprašanas. Labi,ka cilvēks sapratis, ka nevelk. Lembergs varēs paņirgt. Neesmu gan neko dzirdejusi par lielām shemam, nu vienīgi draudzenei to premiju...
Kāpēc tev žēl? Vīrišķis tāpēc, vai ne. Tu mīli virišķus.Kāpēc Lembergu negribi. Arī vīriškis taču. Vai ne paija.
nein
30.08.2013. 21:00»
Bums
Un šis cilvēks bija premjera amata kandidāts. Trakāks bija un ir tikai marsietis. Dievs sargā Latviju no viendienīšiem un parazītiem
Ne, pirms sprūdža bija vēl šlesers.. lielāko kretīnu pietiek
Ja koeficientu rēķina slakteros, tad sprūdžam būtu 2 slakteri, šleseram tikai 1, bet godmanim ar šķēli katram pa 0, 5, hūtem pavisam maziņš koeficientiņš, kādi 0, 05, bet arī tas vēl nav mazākais.
Ex-seržants
30.08.2013. 16:26Kādu laiku atpakaļ žurnaļugas sarīkoja eksperimentu- uzdevušies par āzemju firmas pārstavjiem piedāvaja "sadarbību"- ziedojumus partijām par solījumu dabut izdevīgu pasūtījumu. Runa gāja par IT. Sprūdžs un NA bija vienīgie , kas konsekventi pateica "nē".
http://www.diena.lv/latvija/politika/eksperimenta-atklajas-ka-zzs-gatava-palidzet-tikt-pie-valsts-pasutijuma-apmaina-pret-ziedojumu-parti-13910229 Tikai relatīvs godīgums un vēlme kaut ko mainīt ir stipri par maz lai butu rezultāts.Labi , ka puisis saprata, ka nevelk.
PS. Vai gadījumā Lemberga atstadināšanas lietā galvena Sprūdža padomniece nebija bij. Rīgas mera kandidāte Antāne ?
paija
30.08.2013. 15:53Man tā kā žēl .Domaju,ka viņs gribēja reformas ,bet nepietika ne atbalsta ne saprašanas. Labi,ka cilvēks sapratis, ka nevelk. Lembergs varēs paņirgt. Neesmu gan neko dzirdejusi par lielām shemam, nu vienīgi draudzenei to premiju.
Nav gan dzirdets, ka kāds viņa priekstecis vai vispar kads ministrs būtu ieguvis komentetaju atzinību. Par tadu algu un paļām, ja neplano zagt, tikai idiots var iet par ministru.
RD un VD sirdsdraudzenīte
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
30.08.2013. 15:24Beidzot arī kāda laba ziņa. Par to 1.decembri. Šis komediants viennozīmīgi ir nodomajis kautko vel paspēt sashēmot līdz tam laikam. Vai arī pabeigt darbu pie iesāktās shēmas. Nu neticu es šim plēšlācim-plānprātiņam. Žurnālistiem ir aktīvi jārok un japieskata šis darbonis līdz tam laikam, kad izkopsies ārā sprūdžlumpenis no ministrijas.
x
30.08.2013. 14:14»
Bums
Un šis cilvēks bija premjera amata kandidāts. Trakāks bija un ir tikai marsietis. Dievs sargā Latviju no viendienīšiem un parazītiem
Stulbenis!!!
Es Es > Es
30.08.2013. 13:50Ko tālāk? Atpakaļ Vējoni?
----------
Vējonis žāvē airus.
Roc dziļāk, tālāk, plašāk
Vieplīte-vēl vēl
30.08.2013. 11:50»
portālam
Kāpēc esat 'uzlabojuši' Sprūdža paziņojuma tekstu, saliekot vajadzīgās pieturzīmes
Kauns taču! Kā to nevar saprast. Kauns par kopīgo ģēnēzi.Saknes vienas. Tikai kauns par to, ka esi no vienas etniskās ģenēzes. Tāpēc izlabo gramatiku, kuru neesam sev spējīgi iemācīt jau 23 gadus. Kāds ģenētiskais stulbums. Bet sejā jau viss ir pateikts!
portālam
30.08.2013. 11:45Kāpēc esat 'uzlabojuši' Sprūdža paziņojuma tekstu, saliekot vajadzīgās pieturzīmes?
VARAM mājas lapā redzamais oriģināls daudz labāk raksturo iemeslu, kāpēc ar švakām latviešu valodas gramatikas zināšanām nevajadzētu strādāt par ministru vai par viņa preses sekretāru.
Bums
30.08.2013. 11:36Un šis cilvēks bija premjera amata kandidāts. Trakāks bija un ir tikai marsietis. Dievs sargā Latviju no viendienīšiem un parazītiem.
Es
30.08.2013. 11:16Ko tālāk? Atpakaļ Vējoni?
Vajadzīgs taču kāds, kas labi pārzina "kā tās lietas notiek" un neuzdod daudz lieku jautājumu.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
