Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
IM
26.06.2020. 21:30»
juriste
Piekrītu kolēģi
Vajadzīga juridiska palīdzība administratīvajās lietās, mantojuma tiesībās, vairākās sadzīviska rakstura apsūdzībās, kuras var nonākt līdz tiesai, kā arī sagatavot iesniegumu policijā par krapšanos lielā apmērā. Vai ar jums ir iespējams sazināties?
Vārds
31.03.2017. 14:35Nu bet sods par negadījuma vietas atstāšanu tāpat pienāktos. Ja notikusi avārija kāda vēl braukāšana šurpu/turpu.
gr
25.02.2017. 03:18»
Sergejs Buivids
Viens no piemēriem, kā policijas darbinieki melo un vilto dokumentus
Tev nav visi mājās...
Lieta Nr.131043616 (1-0018-17/24) Grigorijs Golcs APK 175.p.
24.02.2017. 22:19Vajag nopublicēt pilnu tiesas spriedumu, jo tiesas.lv tas vēl nav atrodams.
Kasilovam tas noteikti nepatiks, bet tas būs viņam apkaunojošs.
123
24.02.2017. 22:11»
Sergejs Buivids
Viens no piemēriem, kā policijas darbinieki melo un vilto dokumentus
Iet uz iecirkni un meklē kašķi. Ārstēties vajag. Tā ir psihiska saslimšana.
loģiskais
24.02.2017. 20:54»
???
Ja tiesa atzīs, ka dokuments, t.i. protokolā norādītā informācija ir viltojums, vienos vārtos jārosina lieta par dienesta viltojumu
Tieši tā - pēc Krimināllikuma 327.panta par dienesta viltojumu ir jābūt krimināllietai + paralēli disciplinārlietai ar lēmumu atbrīvot no amata vēl pirms krimināllietas pabeigšanas.
tiešām?
24.02.2017. 18:28»
Kakis
Tur nekādu pretrunu nav. Un vadītāja melu ne tik
Tātad novietošana paralēli apmalei nav automašīnas kustināšana?
es
24.02.2017. 17:35Kaut kāds dīvains tas stāsts... Nekādi nesaprotu, kāda gan varētu būt policista motivācija?
Sergejs Buivids
24.02.2017. 17:15Viens no piemēriem, kā policijas darbinieki melo un vilto dokumentus.
Video, audio: https://youtu.be/iIkiHhOz9o8
Dokumenti: https://failiem.lv/u/38ttk22f
juriste
24.02.2017. 16:46»
Jurists
Tadu viltus policijas ziņojumu man ir pilns birojs,LAPK lietās, 1000X tiesā esmu norādījis, ka policijas darbinieka ziņojums nav pierādījums admin. lietā, jo tā rakstītājs,pirms tam nav brīdināts pēc Krim. likuma par nepatiesu ziņu sniegšanu, bet tavu brīnumu Latvānijas tiesās ir viss vienalga, svēto...
Piekrītu kolēģi...
Jurists
24.02.2017. 16:28Tadu viltus policijas ziņojumu man ir pilns birojs,LAPK lietās, 1000X tiesā esmu norādījis, ka policijas darbinieka ziņojums nav pierādījums admin. lietā, jo tā rakstītājs,pirms tam nav brīdināts pēc Krim. likuma par nepatiesu ziņu sniegšanu, bet tavu brīnumu Latvānijas tiesās ir viss vienalga, svēto kasta POLICISTS nekad nemelo.
to xzzs
24.02.2017. 15:22»
xzzs
Baložu ielas tiesa šādā gadijumā nostājas parasta cilvēka pusē? Neticami. Tiesnesa Sandra Groza būtu uzrakstījusi, ka videoieraksts nav vērā ņemams, jo nav reģistrēts, tāpēc spriedīs tikai pēc policistu liecībām
tā viš i, tie tiesneši visu ko izdomā, lai nepienemtu pierādījumus un neskatītu lietu pēc būtības, to izmanto policaji un nekaunīgi melo, interesanti, kāds sods būs šim pogainajam viltus liecības sniedzējam ?
xzzs
24.02.2017. 15:11Baložu ielas tiesa šādā gadijumā nostājas parasta cilvēka pusē? Neticami. Tiesnesa Sandra Groza būtu uzrakstījusi, ka videoieraksts nav vērā ņemams, jo nav reģistrēts, tāpēc spriedīs tikai pēc policistu liecībām.
Diemžēl jā
24.02.2017. 14:09Policijā ir tādi kadri kā ir.... Pateisība diezgan daudzi negodīgi, melïgi un neko nesaprotoši. Esmu arī saskāries ar absolūtiem policijas meliem pat tiesas zālē. Diemžēl tegnisko līdzekļu ieraksta, lai to puerādītu - nebija.
idb
24.02.2017. 12:47šamējos un ne tikai šamējos piesedzot - tā stāsta tauta. Un, nav jau dzirdēts par kādiem redzamiem viņu sasniegumiem skandalozajās lietās :)
un
24.02.2017. 12:41»
Rihards
Nu tas jau navnekads jaunums...It īpasi un sistematiski, ar iepriekšeju nodomu ,izmantojot dienesta stavokli , administativajos protokolos noraditos faktus falsisficē LV VP RRP Baložu iecirkna darbonīši : VP RRP Baložu iecirkņa Kartības policijas nodalas jaunakais inspektors Jānis Gabovics un viņa sirdsdraugelis...
viņus atbalsta bijušais kolēģis un Ķekavas pašvaldības policijas šefs Māris Bomiņš, kuram arī ar patiesības teikšanu ir BAIGĀS problēmas............
policisti
24.02.2017. 12:39regulāri sadzejo šādus stāstiņus. Ir gadījušies arī normāli, kompetenti un pretimnākoši policisti, bet maz, ai cik maz..............
Labais
24.02.2017. 12:33»
LL
Jā, protams
Nevienu nesodīs, jo policista aprakstītais būs noticis brīžos, kad video nav.....
Kakis
24.02.2017. 11:54»
ja nopietni
Tad arī pats Golcs melo apgalvojot, ka pēc negadījuma izkāpis no savas automašīnas, to noslāpējot, tad gaidījis ceļu policiju, atspiedies pret savas automašīnas bagāžas nodalījuma durvīm, no auto paņēmis tikai virsjaku, bet pats braucamais no vietas nav kustināts, un aizdedze nav ieslēgta...
Tur nekādu pretrunu nav. Un vadītāja melu ne tik.
Rihards
24.02.2017. 09:43Nu tas jau navnekads jaunums...It īpasi un sistematiski, ar iepriekšeju nodomu ,izmantojot dienesta stavokli , administativajos protokolos noraditos faktus falsisficē LV VP RRP Baložu iecirkna darbonīši : VP RRP Baložu iecirkņa Kartības policijas nodalas jaunakais inspektors Jānis Gabovics un viņa sirdsdraugelis ta paša VP RRP Baložu iecirkņa Kartibas policijas nodaļas vecakais inspektors Edgars Pļaviņš....jo ļoti ērti tacu ir izmantot dienesta administrativos resursus aizbildinoties , ka tiesi LV VP vadiba devusi viniem atlauju prettiesiski terorizet personas, kuras ievero LR un ES normativo aktubprasibas tikai tadēl, ka šis personas tiek uzskatitas par likumparkapumu faktu publicetajām...Būtiba jau tiāda veida tiek realizeta sarkano fasistu-komunistu režima NKVD noziedzīgā prakse...
nu
24.02.2017. 07:36»
lol
Kaut kas šajā stāstā nav izstāstīts līdz galam. Divi video fragmenti? Golcs pret ko? Muahahhhaaha
Zinot Lapsu, ir skaidrs, ka nevis kaut kas nav izstāstīts līdz galam, bet gan viss ir tieši pretēji rakstītajam.
Vienmēr tā nav
24.02.2017. 01:49»
Vietējais
Situācija mazliet atšķirīga, bet diskutabla bija arī man. Policists uzlika sinepju plāksteri un aizlaidās. šodu nācās samaksāt
Pirmkārt, nav jānobīstas no poličiem - viņi to sajū kā muša sū_u...
Jādod pretī pēc pilnas programmas, ja patiešām neesi neko pārkāpis. Un pašam jāzina likumus! Esmu gan pasūtījis trīs mājas alkatīgu cēpistu, kurš gribēja piesiet bumbas par pārkāpumu, ko fiziski pat nebija iespējams paveikt; tāpat par dzelteno plāksteri nācās censonim pameklēt citu vietu, bet kolēģiem patērēt naudiņu, lai uzstādītu 6 ceļa zīmes vietā, kur pierādīju savu taisnību - lai turpmāk citiem liegtu tādu iespēju :)
???
24.02.2017. 00:28Ja tiesa atzīs, ka dokuments, t.i. protokolā norādītā informācija ir viltojums, vienos vārtos jārosina lieta par dienesta viltojumu.
lol
23.02.2017. 23:52Kaut kas šajā stāstā nav izstāstīts līdz galam. Divi video fragmenti? Golcs pret ko? Muahahhhaaha
lihenologs
23.02.2017. 23:16Policija ļoti bieži pārkāpj procesuālās tiesību normas, bet ja tiek norādīts uz tās pieļautajiem pārkāpumiem, tad pašas policijas iekšējie drošībnieki savējos piesedz un pat tiesai sagatavo paskaidrojumus, kuros apzināti melo. Man tāda situācija gadījās kriminālprocesa ietvaros, kad VP izņēma un vairāk nekā pusotru gadu turēja manu telefonu, beigu beigās to atgriežot ar jau zaudētu SIM-karti, zaudētu priekšapmaksas karti un numuru. Sūdzības prokuratūrai neko nedeva, tā atrakstījās, ka viss esot noticis likumīgi. Iesniedzu prasību tiesā un pirmajā instancē jau vinnēju, bet VP un prokuratūra ir iesniegušas apelācijas sūdzības, kuras izskatīs Latgales apgabaltiesā 27.martā. Par šo pēc tiesvedības beigām uzrakstīšu izvērstāk pietiek, lai arī citi var līdzīgi iesūdzēt tiesā VP par "bezpreģelu"
policis
23.02.2017. 22:56»
Vietējais
Situācija mazliet atšķirīga, bet diskutabla bija arī man. Policists uzlika sinepju plāksteri un aizlaidās. šodu nācās samaksāt
Arī sarakstīto "plāksterī" ir iespējams apstrīdēt,bet Tev laikam nebija uzņēmības to darīt.
Vietējais
23.02.2017. 21:54Situācija mazliet atšķirīga, bet diskutabla bija arī man. Policists uzlika sinepju plāksteri un aizlaidās. šodu nācās samaksāt.
Ne
23.02.2017. 21:36»
..
Viņi melo gandrīz vienmēr, arī izmeklētāji, arī parakstoties par kriminālatbildību nepatiesu liecību sniegšanas gadījumā un "tiesneši" to zina. Tam jābūt gatavam, kad tiesājies ar policiju. Jāsarūpē pašam pierādījumi un jāizliek galdā pēdējā brīdī, lai policija nespēj sagatavot melu atbildi. Tādu valsti...
valsti, bet tādus cilvēkus esam dzemdējuši!
ne bum bum po latvijski
23.02.2017. 20:49Ja policists viņu uzrunāja valsts valodā tad iespējams ka"tūrists" Golcs viņam nepakļāvās,sāvādāk tulka pakalpojumu tiesā es nevaru izskaidrot...
..
23.02.2017. 20:45»
Juris
Man bija situācija, kad policista klaji meli ,loģiski, guva uzvaru. Sodu saņēmu es. Pilnīga bezspēcība, kaut arī pārsūdzēju
Viņi melo gandrīz vienmēr, arī izmeklētāji, arī parakstoties par kriminālatbildību nepatiesu liecību sniegšanas gadījumā un "tiesneši" to zina. Tam jābūt gatavam, kad tiesājies ar policiju. Jāsarūpē pašam pierādījumi un jāizliek galdā pēdējā brīdī, lai policija nespēj sagatavot melu atbildi. Tādu valsti esam uzbūvējuši.
ja nopietni
23.02.2017. 20:42Tad arī pats Golcs melo apgalvojot, ka pēc negadījuma izkāpis no savas automašīnas, to noslāpējot, tad gaidījis ceļu policiju, atspiedies pret savas automašīnas bagāžas nodalījuma durvīm, no auto paņēmis tikai virsjaku, bet pats braucamais no vietas nav kustināts, un aizdedze nav ieslēgta.
Bet no tiesas sprieduma redzams, ka vienā ierakstā ir redzams satiksmes negadījuma brīdis un tas, ka G. Golca auto pāris metrus pabrauc uz priekšu un ilgstoši stāv, kā arī, ka vadītājs atrodas pie savas automašīnas bagāžas nodalījuma durvīm. Savukārt otrajā ierakstā ir redzams, ka pēc negadījuma automašīna tiek novietota paralēli apmalei, autovadītājs noslāpē dzinēju un ilgstoši uzturas sava auto aizmugurē, līdz atbrauc policijas darbinieki un uzrunā vadītāju.
TĀTAD PĒC AVĀRIJAS AUTO IR KUSTINĀTS!
:)
23.02.2017. 20:37Nu bet video taču skaidri redzams, ka viņš „ļaunprātīgi nepakļāvās policijas darbinieku likumīgajām prasībām noslāpēt automašīnas dzinēju un izkāpt no automašīnas”, bet stāvēja pie auto bagāžas nodalījuma durvīm.
Juris
23.02.2017. 20:31Man bija situācija, kad policista klaji meli ,loģiski, guva uzvaru. Sodu saņēmu es. Pilnīga bezspēcība, kaut arī pārsūdzēju.
Pilsētnieks
23.02.2017. 20:15Interesanti, ka dzeltenie Delfi un Tvnet tik svarīgu ziņu neatspoguļo! Laikam bojās visu to dzeltenumu.
w
23.02.2017. 19:56interesanti, vai autovadītājam ir tiesības iesūdzēt t.s. policistu tiesā par apmelošanu un mēģinājumu iesēdināt nevainīgu cilvēku cietumā? Pieprasīt tūkstosus desmit par morālo kaitējumu?
un kas tagad
23.02.2017. 19:48ar Andi Kasilovu? Turpinās darbu melojot un nesarkstot jeb tomēr večam būs jāiet malku skaildīt?
Būtība atbrīvošana no darba pēc panta- zaudējis darba devēja uzticību, pamats - visi tiesas protokoli, t,sk, video.
UN BEZ IESPĒJAS ATJAUNOTIES DARBĀ JEBKURĀ POLICIJAS NODAĻĀ
LL
23.02.2017. 19:03»
Marks
Vai Lato uzrakstīs arī žurnālista pieprasījumu policijai, kā šis policists ir sodīts
Jā, protams.
Marks
23.02.2017. 18:56Vai Lato uzrakstīs arī žurnālista pieprasījumu policijai, kā šis policists ir sodīts?
Seko mums 
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.
Pievērsīsimies vienam no pamatjēdzieniem nacionālisma domāšanā. Kad kāds saka, ka latviešu tauta ir nācija, kā to saprast? Vai “tauta” un “nācija” ir dažādi jēdzieni? Vai tie viens otru papildina? Kad tauta ir arī nācija?
