VID savas iekšējās problēmas nevēlas saskatīt, pastiprinās nodokļu maksātāju novērošanu

VID nav sistēmiska korupcija, tā ir kā VID sastāvdaļa, kuru pārrauga Aigars Prusaks.

Atbildēt

»

Kur liels haoss, tur liela nauda. Vecs ebreju teiciens.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka lielajiem VID ir atsevišķa nodaļa kā Maximai, Rimi utt. Notiek nodokļu optimizācija miljonos.. hmm.. maksājot politiķiem .. ne velti VID Jaunzeme nosaka toni politiķiem…

Ja Jaunā Vienotība, kam MP amats un uzrauga KNAB, kontrolē situāciju, KNAB nekad nelīdīs lielo nodokļu maksātāju lietās.

Tāpēc ķer muitniekus un moca mazos un vidējos.

Jaunzeme, kas kontrolē lielo nodokļu maksātāju nodaļas informāciju, kontrolē arī politiķus ar kukuļos atmazgātas naudas plūsmām.


Viss nodokļu optimizācija lielajiem pēc “B. Brokas principa”
Vai es teicu, ka daļa naudas nonāk prokuratūrā?

Atbildēt

Diemžēl, šībrīža iekšējā VID situācija liek pastulbiem ierēdnīšiem rosīties uz vella paraušanu, lai tikai pamatotu savas eksistences nepieciešamību un neaizvietojamību! tāpēc arī masveidā tiek štancētas "absolūti pelēkas nodokļu piedziņas" no VID puses pret uzņēmumiem un privātpersonām.
Ja lielos uzņēmumus iebiedēt parasti neizdodas, tad mazie uzņēmumi un cilvēki maksā, baidoties no represijām un vajāšanām.
Protams, ka cilvēku skaitu VUID vajag samazināt uz pusi, lai viņiem vairs nebūtu laika darboties šajā "pelēkajā zonā", bez likumiem un patiesības.
Smieklīgi, ka uzsver visur "pelēko ekonomiku", bet paši ir pelēkāski par pelēkiem savās likumdošanas interpretācijās un nepamatotajās represijās.

Atbildēt

Būs jānopērk milzīgs suns.

Atbildēt

»

Uzticami tikai vecs suns un skaidra nauda.

Atbildēt

Tagadiņ uz vienu nodokļu maksātāju būse 6 nodokļu uzraugi, kuri uzraudzīs, lai mēs nepārēdamies!

Atbildēt

Apskatieties VID darba sludinājumos, cik sākotnēji gatavojas maksāt galvenajam inspektoram. Atņemiet nost nodokļus, uzreiz būs skaidrs, kāpēc VID ir tāda augsne korupcijai. Un tas ir galvenajam inspektoram, tad cik gatavi maksāt vienkārši inspektoram?

Atbildēt

»

Ir taču DEMOKRĀTIJA! KATRS DZĪVO KĀ GRIB UN NEUZSPIEŽ CITAM SAVU!

Atbildēt

Atdot bandītiem savu naudu? Kuru notriec indes devām un kara uzturēšanā, lai tas nebeigtos, sūtot uz turieni visu, kas pa rokai!? Tie,kas tautā neklausās, prezidentu ievēlēt neļauj, izdomā visādus stulbus likumus. Samaitā un debilizē jaunatni ar sodomiešu dzīves veidu utt. Dzīvošu pēc saviem noteikumiem, tāpat kā tautas kalpi dzīvo pēc saviem, neņemot nemaz tautu vērā. Lai iet dillēs ar to kalpošanu fašistiem.

Atbildēt

https://www.la.lv/advokats-zvejsalnieks-nevajag-teret-resursus-tam-lai-nokertu-vienu-kurs-panemis-50-eiro-bez-ceka

Advokāts Zvejsalnieks: “Nevajag tērēt resursus tam, lai noķertu vienu, kurš paņēmis 50 eiro bez čeka!

LA.LV
13:12, 4. jūnijs 2023
“Tas maziņais nebūtu jāapkaro, manuprāt, bet tur vairāk būtu jādomā netērēt baigo resursu tam, lai noķertu vienu, kurš 50 eiro paņēmis bez čeka – tas ir nevajadzīgi! Varbūt, protams, kādos gadījumos kāds sodiņš ir uzliekams. Tur vairāk jābūt motivēšanai, lai tas cilvēks redzētu, kāpēc viņam tas nodoklis ir jāmaksā, kāds viņam no tā labums un tamlīdzīgi,” tādu viedokli TV24 raidījumā “Preses klubs” pauda zvērināts advokāts Artūrs Zvejsalnieks, diskutējot par ēnu ekonomiku Latvijā un ar to saistītajām problēmām.

Otra lieta, kas pēc Zvejsalnieka domām, ļoti veicinot ēnu ekonomiku ir iedzīvotāji, kuriem ir parādi. “Mums ir daudz cilvēki, kuriem ir parādi, kuriem ir tiesu izpildītāju parādi. Tiklīdz viņam ir legāli ienākumi, tā viņam tie faktiski uzreiz tiek atņemti. Šeit tomēr arī ir jābūt kaut kādam risinājumam, lai cik tas nepatīkami nebūtu. Mums ir ļoti daudz uzturlīdzekļu parādu, ļoti daudz dažādi piedzinēju parādi, un tie ir ne tikai kredīti – ir radušies dažāda veida parādi. Tomēr, manuprāt, arī šeit ir jāmeklē mums kaut kāds risinājums,” tā uzskata advokāts Zvejsalnieks.
Advokāts pastāstīja, ka mums diemžēl ir cilvēki, kuriem ir “uzkārti izpildraksti” pa simtiem tūkstošiem eiro, kurus ir skaidrs, ka viņš nekad dzīvē nesamaksās. Tāpēc rodas jautājums – kāda jēga no tā, ka šāds cilvēks staigā ar šādu izpildrakstu par simtiem tūkstošiem eiro?
“Skaidrs, ka viņš kaut ko ēd, gūst kaut kur ienākumus, un skaidrs, ka viņš ir ēnu ekonomikā. Varbūt tomēr ir jāmēģina atrast risinājumu, kā ar to tikt galā?! Manuprāt, šobrīd tāda laba mehānisma nav, kā to izdarīt un tas varētu kaut kādu daļu cilvēku atgriezt legālajā ekonomikā,” pieļauj Zvejsalnieks, diskutēdams TV24 raidījumā “Preses klubs” par ēnu ekonomiku.
Protams, ir arī tā daļa, kur grozās “lielās summas” – tur gan esot jābūt “apkarošanai”, sacīja Zvejsalnieks.

“Mums vēl aizvien arī lielajā uzņēmējdarbībā ir šī te legalizācija, izvairīšanās no nodokļiem, ir skaidrās naudas, nu, tas ir lielajos uzņēmumos un lielās summas – tur gan tiešām jābūt efektīvai apkarošanai. Te ir jāsaprot, manuprāt, ka mēs aizvien diezgan daudz resursus tērējam gan Valsts ieņēmumu dienesta, gan policijas –  uz mazajiem, mēģinot noķert kādu frizieri, zobārstu, nagu meistaru vai vēl kaut ko – kādu autoservisu, kurš tur garāžā vecu auto labo, bet tomēr prioritāri ir jācīnās ar lielajām summām – tur, kur apgrozās lielās summas,” tā uzsvēra advokāts Zvejsalnieks.

Atbildēt

uzvārds pētersons uzdzen drebuļus

Atbildēt