VID Pētersone „savējos” neizdošot

Dīvains kūmiņa sakompilējums tas Pietiek. Ik pa laikam, kad kāds paziņa pievērš manu uzmanību šim murgam, atliek konstatēt klaju lapsas nekompetenci un ātbilstību pseidonīmam.
Par VID amatpersonu deklarācijām runājot:
- lapsa, acīmredzot, pats ir iepinies kādās fiktīvo PVN izkrāpēju ķēdēs un saņēmis no rakstā minētās amatpersonas kādu informācijas pieprasījumu sniegt ziņas par savu darbību;
- par to liecina raksta forma un veids, jo paķerot no amatpesonu deklarācijām ciparus uz dažādu gadu 1.janvāri, taču nevar spriest par darījumu būtību, deklarācijās taču ir arī nepubliskojamā daļa, kuru pārbauda KNAB u.c.;
- amatpersonas deklarācijās minētie kredīti, aizdevumi un īpašumi nenozīmē, ka tā ir konkrētās amatpersonas naudas aprite, bet gan to, ka cilvēkam var būt liela ģimene un savas ģimenes ietvaros radinieki viens otram sniedz gan galvojumus bankās, gan aizdevumus.
Šī tendenciozā lapa, kur nekad nav manīts RD vai Ušakova pieminējums, tikai apliecina, ka VID strādā pareizā virzienā lai apkarotu melnās naudas atmazgātāju ķēdes, kas Latvijā mudž biezā slānī.

Atbildēt

»

HIHIHIHI, stulbeni, tā ari turpini, aptaurētais muļķi!neviens tev nevar aizliegt izmantot cita niku.
HIHIHIHI Droši vien, ka debīlais mārstrihts srancijs.

Atbildēt

»

HIHIIHIHI, tā turpini, aptaurētais muļķi!neviens tev nevar aizliegt izmantot cita niku. HIHIHIHI Droši vien, ka debīlais mazpisans.

Atbildēt

»

atkal jau kārtējie slimiņa šiziķa murgi..
ej tak tu ārstēties ar visu savu APL un LAPK. pie savas sādžas veterināra.

Atbildēt

Teiksim, teiksim, neteiksim.. Pētersones stiliņš TV raidījumā 1:1.

Visa VID politika vērsta uz uzņēmējdarbības reālu graušanu, jo likumi sarakstīti tā, ka tas iespējams.

Pētersone tikai realizē likumos iekļauto. Piemēram, Pētersone atklāti meloja sacīdama, ka nodokļu maksāšana ir brīvprātīga, bet likums paredz, ka arī, ja tavs uzņēmums strādā ar zaudējumiem, tev jāmaksā 50 euro nodoklis katru gadu. Kāda te brīvprātība?

Iepriekšējos gadus VID iekasētie nodokļi aizgāja Parex un 20 ārvalstu banku glābšanai – iznīcinot sociālo budžetu un pensiju fondu. Tauta redz, ka Godmanis ar Zatleru nesēž cietumā par šīm mahinācijām, tādēļ nerodas ticība, ka jāmaksā nodokļi. Valsts necenšas atgūt izzagtos līdzekļus, ko izzaga Zatlers ar Godmani.

Valsts nerūpējas, ka LV Valsts kase tiek izzagta ar ofšoriem Šveices bankās. VID iznīcina pēdējās uzņēmējdarbības paliekas ar 4000 algotņu armiju, kurai jāmaksā algas katru mēnesi.

APL VID iestādei ļauj ierosināt administratīvo procesu pret jebkuru nodokļu maksātāju, operatīvi veicot pārbaudes, par kurām nebrīdina, tostarp veicot konkurentu pasūtījumus, vai valstij, vai VID pietuvinātām amatpersonām izrēķinoties ar sev, saviem draugiem nelabvēlīgajām personām.

Kā tas iespējams? APL ar slepeni ierosinātu administratīvā procesā faktisko rīcību (pārbaudēm) pārbaudot privāto tiesību juridisko personu (uzņēmēju) operatīvi, veicot pēkšņas pārbaudes, lai arī tajās nekas pretlikumīgs nav atklāts, neuzliek VIDam par pienākumu ziņot personai, ka pret personu ir uzsākts administratīvais process ar faktisko rīcību, vai arī, beidzot kādu, vai vairākas operatīvās pārbaudes, liktu VIDam ziņot pārbaudāmajam, ka administratīvai process izbeigts. VID to dara patvaļīgi pēc savas brīvas izvēles, kas veicina korupciju pašā VID iekšienē.

Ko mēs no tā varam secināt? Ka VID ir totalitāra sistēma, kas var iebaidīt un terorizēt uzņēmēju ar savām faktiskajam rīcībām (operatīvajām pārbaudēm), kad vien vēlas, noteikta procesa situācijā neinformējot par administratīvā procesa uzsākšanu pret uzņēmēju vai administratīvā procesa izbeigšanu. Tā ir diskriminācija pret tiem, kas nav pietuvinātas personas VID augstām amatpersonām, kas pietuvinātās VID amatpersonām aizstāv, vai informē par operatīvo pārbaužu uzsākšanu vai izbeigšanu mutiski, vai rakstiski, VID iestādei šo izvēli veicot totāli patvaļīgi.

Atbildēt

»

Arajs uzraksti man [email protected] man ir informacija par sia GEGAMS

Atbildēt

»

Ar kādu cita niku viņš raksta? Ar tavu? Kāds tas tavs niks ir? caurums no barankas? :):)

Atbildēt

»

ej tak tu beidzot ārstēties smagi slimiņais sūkātāj. pie tavas sādžas veterināra.

Atbildēt

»

Tas ir copy-paste citāts no raksta kāds tas bija komentāra tapšanas brīdī!

Atbildēt

Tas nekad nebeigsies, jo KATRS, kas ielien amatā, slauc naudu tikai sev. Kamēr būs naudas pumpis un ROKA ROKU MAZGĀ, tikmēr nekas NEBEIGSIES, tikai no Latvijas klusējot izbrauks visi, kas vēl spēj. Tā nu viš i....
NAUDAS VARA LIELU DARA....

Atbildēt

»

Slimais Mazpisān, beidz rakstīt ar cita niku.

Atbildēt

Normālā valstī amatpersona pie šādiem nesmukumiem būtu momentā atkāpusies, bet te agonijā raustās un ar nagiem, zobiem cenšas noturēties pie sava amata, savām prēmijām - par izcilu darbu. Pētersonei ir jāatkāpjas no amata un nekavējoties, līdzi paņemot visu to sasmērējušos varzu, jo nu šo iestādi vairs par godīgu nenosauksi.

Atbildēt

»

ej tak tu ārsties ar visu savu LAPK. pie galvasdaktera vai uzreiz pie veterināra..

Atbildēt

»

??????????????????????????????
??????????????????????????????

Atbildēt

»

Klausies, VID surogāt, ir atšķirība starp valsts amatpersonu/ ierēdni un nodokļu maksātāju/ privātpersonu. Sabiedrībai ir tiesības zināt visu par valsts amatpersonām. Saprati ?

Atbildēt

Vai tā Inita Miķelsone gadījumā nav radiniece VID personāla vadības pārvaldes direktorei -Pētersones personīgajai družkai Agitai Miķelsonei? Varbūt tāpēc ne čiku ne grabu par tik kliedzoši nekaunīgām deklarācijām?

Atbildēt

ES valstīs viena no izplatītākajām ir tā saucamā “pazudušā tirgotāja” shēma. Kā tas notiek? Lūk, ERP sniegtais situācijas apraksts: “Dalībvalsti nr.1 reģistrēts piegādātājs, tā sauktā palīgsabiedrība, piegādā preces (atbrīvotas no PVN) otram uzņēmumam, kas reģistrēts dalībvalstī mr.2, proti, tā sauktajam “pazudušajam tirgotājam”. Šis tirgotājs izmanto no PVN atbrīvotu preču piegādi Kopienā, un šīs preces pārdod tālāk dalībvalsts nr.2 iekšējā tirgū, piedāvājot ļoti konkurētspējīgas cenas. Vēlāk “pazudušais tirgotājs” pazūd bez pēdām, un valstī, kurā preces vai pakalpojumus patērē, nav iespējams iekasēt nodokli.

-------------------------------

Vācijā pazīstami profesori topošajiem grāmatvežiem Latviju min kā piemēru, kur šī shēma negodīgu un korumpētu visaugstākā līmeņa VID priekšnieku dēļ darbojas. Ķīna caur Vāciju ved uz Latviju preces. Ja summa pārsniedz 100 000, tad nodokļiem jāpaliek Latvijā visai tautai. Reāli naudas pieminekļi ir redzami VID, Finanšu policijas amatpersonu mašīnās, mājās, cepurītes par 350 euro utt. Vai nebūtu laiks lūgt Vācijas profesorus veikt neatkarīgu auditu Latvijā VID?

Atbildēt

»

Valdiņš redzēts pusdienojam ar blondīni Jelgavā.

Atbildēt

??????????????????????????????

Atbildēt

»

Savu tiešo pienākumu veiceji ari mums droši nav vajadzīgi vairāk kā Igaunijā.Kāds ir ieredņu darba darba ražīgums un ar ko nodarbojas liekie ieredņi var tikai minet,bet dikti jau ož pēc organizētas noziedzības,kuru apmaksa nodokļu maksataji.Informācija,kura atrodas VID vadoņu personigajās kartotekās,viņus un viņu kapitālus droši sargas līdz pat valsts noslēpumu līmenim.Vien tāds gudrinieks jau sen pa ārzemem uzdzīvo,jo pakaļa ar mapītem ir droši nosegta.

Atbildēt

»

Par nodokļiem un nodevām

22.pants. Konfidencialitāte

(2) Nodokļu administrācijas ierēdnis (darbinieks) drīkst sniegt informāciju par nodokļu maksātāju bez viņa piekrišanas šādos gadījumos:

4) normatīvajos aktos noteikto funkciju izpildes nodrošināšanai— pirmstiesas izmeklēšanas iestādēm, kā arī zvērinātiem tiesu izpildītājiem, tiesai, prokuratūrai un citām tiesībaizsardzības iestādēm;
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja Pietiek vēlas noskaidrot ziņas, kādas pieprasa Pētersonei, tad tā tās var nesniegt, bet, ja ierosināta administratīvā lietvedība, piemērojot LAPK, tad iestādei, kas to ved, ir jāsniedz Pietiek visa informācija, jo administratīva lietvedība ir publiska.

Pietiek jāprasa Pētersonei, vai viņā kā amatpersona pati ir ierosinājusi administratīvo lietvedību kā iestāde un šajā daļā Pētersonei ir jāsniedz informācija.

Ja ierosināts kriminālprocess, tad informācija tiek slēpta saskaņā ar izmeklēšanas noslēpumu, ko aizsargā likums.

Atbildēt

»

Būsim reāli kamēr Čerņeckis būs VID tikmēr Dambītis kārtos savus jautājumus

Atbildēt

Aizdomas, ka Pētersones ģimene krāpj valsti, neuzrādot Pētersones vīra Valda Pētersona deklarācijā ēkas (pilis) Bauskas raj. Vecsaules pagastā "Kristi" un "Baltā muiža".Iespējams, tur notikusi vai nu nelikumīga celtniecība vai ēkas nav nodotas ekspluatācijā , kas ļauj izvairīties no ēku nekustamā īpašuma nodokļa maksājuma.Valda Pētersona deklarācijā 2014. gadā pazuduši traktori, toties pāris gadus kādam Kireilim aizdomīgi izpārdevis it kā savu iedzīvi 2013. gadā par 4422.60 Ls jeb 6317.-eur, bet 2012. gadā par 4870.-Ls jeb 6957,-eur.

Atbildēt

Skaidrs ir viens, ka strādājot valsts pārvaldē ar algu vidēji 1000 EUR mēnesī nekādi nav iespējams visas šīs fantastiskās summas sakrāt, ne arī nopirkt n-tos nekustamos īpašumus, sev un bērniem mašīnas utt. Strādāju par līdzīgu darba samaksu un man nav ne šādu n-to nekustamo īpašumu, ne naudas uzkrājumu bankās, ne skaidra naudā, ne arī man ir iespēja vismaz 2 reizes gadā ceļot. Par tādu algu to visu nav iespējams izdarīt!

Atbildēt

»

Par mani ziņas stāv internetā kopš 2010 gada... ar visu personas kodu!!!

Atbildēt

Nu tadas VID Mikelsones savus ienakumus gust no tadie iznijuso policajzeku ka Artura Hanaminjana praida sia GEGAMS caur kukuliem un naudas atmazgasanu nodoklu nemakdasanu un nelegalo nodarbinatibu. No sia Arcers to kriminalnozirdznieku tomer padzina ka krsupainu suni
Totird tagad tas sia GEGAMS erti iekartojies sia MERKS pasparne un turpina savu noziedzgo rupalu apzogot valsti un stradniekus. Formali Arturs Hanamimjans sava praida sia GEGAMS valde ierakstijis sava vieta savu bastasrdu kurs vel nav pabijis cietuma pagaidam..

Atbildēt

»

tāpēc jau izskatās neizgulējusies.
Atšifrēs arī viņu un varēs gulēt mierīgi.

Atbildēt

»

Galīgi tups, ja? Lapsa raksta par zemi, bet šis izlasa - dzīvokli.

Atbildēt

Interesanti zināt, kad Pētersone pati par sevi kaut ko pastāstīs?Riebjas skatīties cik godīgu viņa sevi pasniedz. Es pats personīgi viņai naudu Esu devis kādus 10 gadus atpakaļ par man vēlamu lēmumu.

Atbildēt

Par to VIDa darbinieci noteikti nav viss tā kā to pasniedz VIDs un tā pati Finanšu policija, kura spodrina sev un VIDam kopumā spalvas. Izskatās, ka visi VIDa lielāki blēži sēž reģionos, bet tie kas lielajā VIDa ēkā ir balti un pūkaini,jo sēž tak visi kopā jaunajos un siltajos kabinetos un viss ir čiki briki.Pilnīgi droši var teikt, ka tieši tajā lielajā ēkā sēž tie lielākie blēži un meļi,kuri turēsies pie saviem krēsliem par visām vārītēm.

Atbildēt

Es varu brīnīties,ka no 2013.gada varēja visus šos gadus izkrāpt PVN,jo lai atgūtu PVN pārmaksu , lielākas summas VID parasti pieprasa atšifrēt visas mazās summas līdz 1400EUR.Tātad ,ieinteresēto bija vairāki.

Atbildēt

1.Šīs deklarācijas taču neviena valsts iestāde nevērtē, tur varēja sarakstīt visu, kas vien ienāk prātā.
2.VID-ā gadu desmitiem pastāvējusi korupcija, taču visi izlikušies neko nemanām.
3.Šajā stāsta nezin kāpēc netiek vainoti komersanti, kas, lai nemaksātu nodokļus, piekukuļo valsts amatpersonas- klusē visas viņu profesionālās organizācijas ar Endziņu junioru priekšgalā, kas vienmēr tik nasks uz valdības kritizēšanu.

Atbildēt

Malacis Lapsa!

Atbildēt

Pētersonei pirmajai būtu jāpamet VID.Vienkārši,nožēlojama dāmīte,bet laikam vajadzīga varenajiem.....

Atbildēt

»

Lapsa kārtējoreiz žēlojas, ka viņa murgaino iegribu dēļ, Pētersone atsakās pārkāpt likumu.

Atbildēt

»

Vieni zaga sev , otri dalījās ar biedriem partijniekiem.

Atbildēt

Savējos izdot nedrīkst , kas tad piesegs biedru partijnieku rebes.

Atbildēt

Kāds sakars informācijas publiskošanai par VID darbinieces pastrādātu noziegumu, ko likums neaizliedz ar informācijas nesniegšanu par citu nodokļu maksātāju, ko likums tieši aizliedz?

Likums Par nodokļiem un nodevām
22.pants. Konfidencialitāte

(1) Nodokļu administrācijas ierēdnim (darbiniekam), ja šā panta otrajā daļā nav noteikts citādi, aizliegts izpaust par nodokļu maksātāju bez viņa piekrišanas jebkādu informāciju, kas šim ierēdnim (darbiniekam) kļuvusi zināma, pildot dienesta (darba) pienākumus, izņemot:

1) informāciju par nodokļu maksātāja nodokļu parādiem, kas izveidojušies nodokļu revīzijas (audita) vai datu atbilstības pārbaudes rezultātā vai nodokļu maksājumu kavējuma dēļ, norādot nodokļa parāda lielumu, nodokļu maksātāja nosaukumu vai vārdu, uzvārdu un reģistrācijas kodu;

2) informāciju par fizisko personu — saimnieciskās darbības veicēju, kas nav reģistrēts komercreģistrā, norādot fiziskās personas vārdu, uzvārdu un reģistrācijas kodu;

3) šā likuma 18.panta pirmās daļas 8., 12., 14. un 22.punktā, 24.panta otrajā daļā un 25.panta pirmajā daļā noteiktajos gadījumos;

4) normatīvajos aktos noteikto nodokļu maksātāju pienākumu izpildes nodrošināšanai, komercdarbības vides drošības, godīgas konkurences un labprātīgas nodokļu (nodevu) saistību izpildes veicināšanai — informāciju par to, vai personai attiecīgajā taksācijas periodā ir mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja statuss.

Es kaut kā neredzu, ka izņēmumu sarakstā būtu ierakstīts Lapsa vai PIETIEK!

Atbildēt

»

ldomaju jau 80 procenti ir iznicinaaats.

Atbildēt

»

4000 vid ieredni varetu ieverojami palielinat konkurences limeni Anglijas un Irijas statistikas paligstradnieku kategorijas raditajus !

Atbildēt

»

petersone apvieno interesu kluba vid rotejosas galvas ,kuram mates skolotajas mantojuma un testamenta ir novelejusas vismaz 1/2 miljonu usd.

Atbildēt

Tā jau ir... vieni izbarošanai un pūļa saplosīšanai, otri - vēl lielāki blēži... bet savējie!

Atbildēt

"Ņemot vērā, ka visi viņas oficiālie ienākumi 2005. gadā bija tikai 5396 lati pirms nodokļu nomaksas, pat gadījumā, ja VID darbiniece būtu pārtikusi no zila gaisa, dzīvokļa iegādei viņai nebūtu vairāk par divarpus tūkstošiem „oficiālu” latu."

2005.gadā Miķelsone nekādu dzīvokli nav iegādājusies!!

Atbildēt

Cerneckis esot apmaksajis savu pr kampani

Atbildēt

»

beidz vienreiz murgot, tu plānprātiņ..

Atbildēt

Igaunijas VID strādā 1000 darbinieku un iekasē daudz vairāk nodokļu naudas , bet Latvijas VID
"strādā" 4000 ierēdņu !!!???? superīga valsts nodokļu naudas izšķērdība ! Jādomā, ka šai iestādē
datoru NAV, bet katram skaitīkļu kauliņi ir , ko naudu skaitīt. Un priekšnieki ar saviem n-tajiem vietniekiem strādā uz savviem conttiem- viens otru
piesedzot, jo to pārrzin- jumts ! Un skaitās valsts iestāde !!! Un tieslietas nekko nedara, jo lembja melnsvaarčci sarkanie, jo sapuvushi smird jau sen

Atbildēt

man nakamnedel jaiet tiesa gan saistiba ar citas firmas auditu, , paskatisos ko plurkstes pretrunu nomocitie darbinieki , es teiktu mes sdriz busim biokratiskaka valstss pasaul, vai nav vienalga ,kura lapaaas puse uzspiests zimohgs galvenais ,ka nodoklis nomaksas. a te no maksata nodokla grib izcakaret par nepareizu zimogu.

Atbildēt

jebkurā normālā valstī, kur tiesībsargājošās iestādes ar artimētiku un veselo saprātu ir uz "tu", mikelsone jau sen sēdētu kā putniņš būrītī, bet diemžēl latvijā nekas tāds nav iespējams jo pedersone savējos tak neizdos.

Atbildēt

Brīnumi

Atbildēt

Tāda sajūta, ka Pētersone vada kādu privātu bodi nevis valsts iestādi. Gribu atgādināt Pētersones kundzei, ka algu viņai maksā tauta no saviem nodokļiem, pie tam tūkstošos eiro, tāpēc arī tautai ir tiesības zināt par VID darbiniekiem, kuri tāpat kā direktore algu saņem no mūsu nodokļu maksājumiem. Pētersonei jānolaižas uz zemes no iedomātās varas un iedomātās varenības.Kundze acīmredzot atbalstījusi lielāko nodokļu krāpšanas shēmu savā iestādē, tāpēc arī baidās atklāt savu kolēģu vārdus.

Atbildēt