VID nolēmis neatklāt, ar ko tieši pamatota trešdaļmiljona piešķiršana Kossoviču ģimenes biznesam
PIETIEK22.05.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Valsts ieņēmumu dienests (VID) ir nolēmis neatklāt, ar ko tieši ir pamatota kopumā 332 tūkstošu eiro piešķiršana Rīgas domnieka Mārtiņa Kossoviča ģimenes optikas veikalu biznesam, kuru – neraugoties uz to, ka optikas veikali netika slēgti, – esot smagi skāruši pandēmijas laika ierobežojumi.
Pirms dažiem mēnešiem kāds Pietiek lasītājs norādīja uz šādiem VID datiem par pagājušā gada pirmajiem pieciem mēnešiem, kuru laikā Kossoviču ģimenes uzņēmums SIA Optic Guru saņēmis šādu valsts atbalstu:
1. 06.05.2021 Grants apgrozāmo līdzekļu plūsmas nodrošināšanai - 200 000.00 eiro
2. 16.04.2021 Atlīdzības izmaksa dīkstāvē esošo uzņēmumu darbiniekiem - 38 412.20 eiro
4. 23.03.2021 Atlīdzības izmaksa dīkstāvē esošo uzņēmumu darbiniekiem - 42 882.67 eiro
5. 16.02.2021 Atlīdzības izmaksa dīkstāvē esošo uzņēmumu darbiniekiem - 45 374.23 eiro
7. 11.01.2021 Atlīdzības izmaksa dīkstāvē esošo uzņēmumu darbiniekiem - 5 923.12 eiro
Tas nozīmē, ka pagājušā gada pirmajos piecos mēnešos – svaigāki dati nav pieejami – Kossoviču ģimenes uzņēmums atlīdzībās par „dīkstāvi” (ko optikas saloni nepiedzīvoja) un grantā apgrozāmo līdzekļu plūsmas nodrošināšanai no valsts saņēmis vairāk nekā 332 tūkstošus eiro.
„Savā valsts amatpersonas deklarācijā M. Kossovičs cita starpā ir norādījis 540 kapitāldaļas vidusmēra cilvēkam neko neizsakošā SIA Optic Guru. Taču patiesībā šis ir pietiekami liels un nozīmīgs uzņēmums – kā rāda Lursoft dati, Kossoviču ģimenei (reizē ar Mārtiņu arī viņa mātei Lonijai un brālim Jānim) piederošā optikas kompānija 2020. gadu beigusi ar 4 933 307 eiro apgrozījumu,” situāciju komentēja Pietiek lasītājs.
„2020. gadā sākusies pandēmija un ar to saistītie ierobežojumi Kossoviču ģimenes biznesu neskāra, jo valdībā optikas saloni tika uzskatīti par pirmās nepieciešamības pakalpojumu sniedzējiem un slēgti netika. Rezultātā 2020. gadu Optic Guru beidza ar vairāk nekā pusmiljonu lielu – 549 038 eiro peļņu. Taču… dīvainā (vai tieši pretēji – pašsaprotamā) veidā šie apstākļi nav traucējuši Kossoviču ģimenei pamatīgi piesūkties pie valsts finanšu līdzekļiem, kas it kā bija paredzēti uzņēmumiem, kuri tieši cietuši no pandēmijas.”
Kā izrādās, VID tomēr nevēlas sniegt detalizētu skaidrojumu par to, kā gan Kossoviču ģimenes uzņēmumam izdevies tikt pie valsts atbalsta. „Detalizētu informāciju par to, tieši kuriem kritērijiem atbilda konkrētais nodokļu maksātājs un kādēļ tas saņēma dīkstāves atbalstu un grantu apgrozāmo līdzekļu plūsmas krituma kompensēšanai, mēs nedrīkstam izpaust,” apgalvo VID.
VID varot atklāt tikai to, ka jebkuru nodokļu atbalsta veidu, lai pārvarētu Covid-19 infekcijas otro izplatīšanās vilni, „saņēma tie uzņēmumi, kuriem izpildījās normatīvajos aktos noteiktie kritēriji, proti, tie, kas bija noteikti 2020. gada 24. novembra Ministru kabineta noteikumos Nr. 709 “Noteikumi par atbalstu par dīkstāvi nodokļu maksātājiem to darbības turpināšanai Covid-19 izraisītās krīzes apstākļos” un 2020. gada 10. novembra Ministru kabineta noteikumi Nr. 676 “Noteikumi par atbalstu Covid-19 krīzes skartajiem uzņēmumiem apgrozāmo līdzekļu plūsmas nodrošināšanai””.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
