VID izsūtījis uzņēmumiem aizpildīšanai kārtējo brīnumaino dokumentu - "aptaujas lapu par NILLTFN likumu"
PIETIEK07.03.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
KD
09.03.2017. 10:57Kāpēc tapušas šādas anketas https://likumi.lv/doc.php?id=289004&version_date=07.03.2017
likuma subjekts
08.03.2017. 22:50»
hmm!
kāds tam sakars ar fiziskām personām??? Tu vispār fišku rubī? Anketas izsūta firmām, kas atbilst tā stulbā likuma kritērijiem
Tur nu Jūs kļūdāties! Šo anketu nosūta ne tikai firmām, bet arī fiziskām personām, kuras veic attiecīgu saimniecisko darbību um kļūst par likuma subjektu - piem. nekustamo īpašumu apsaimniekotājs (īpašnieks).
hmm!
08.03.2017. 17:27»
Gyf
Jo tālāk, jo trakāk. Šādu murgainu anketu nevar aizpilīt savādāk, kā tikai savelkot strīpiņas un nododot. Absurds, sviests un nonsenss.... Kur palik fizisko personu datu aizsardzība
kāds tam sakars ar fiziskām personām??? Tu vispār fišku rubī? Anketas izsūta firmām, kas atbilst tā stulbā likuma kritērijiem.
ruk ruk
08.03.2017. 17:24»
Kuku
Vai tiešām tas nāk no VID
VIDs šoreiz ir tikai pastnieks, kuram uzdots izsūtīt FM (par 6-zīmju naudas summiņu) nofraktētās privātas auditorfirmas izstrādāto anketu!
Paša VIDa veidoto (5x īsāko un vienkāršāko) anketu šie alkatīgie "auditori" nokritizēja tā, ka panāca sev izdevīgu maizes darbiņu. To gan pamatā paveiks ar svešām, tai skaitā VID rokām, bet paši tikai "koordinēs" un skaitīs savā kontā (no valsts maka) ieskaitīto naudiņu.
tā arī ir!
08.03.2017. 17:13»
Realitāte
Kur aug saknes anketai...
uzreiz var redzēt, ka šo rakstījis "insaideris". Tā arī ir, tikai piebilde, ka viss šis izteikti eksaltētais murgs sākās PĒC iestāšanās OECD. Un, starp citu, absolūti negaidītās FM iniciatīvas nodokļu jomā arī (nez kāpēc) parādās pēc iestāšanās šajā organizācijā! Līdz tam visa valdošā politekonomiskā mafija nežēlīgi apkaroja jebkuras šādas idejas un to paudējus, bet tagad, kā aizdīķa bosi paģēr, tā uzreiz salutē un, laizīdami pak..as, cep augšā priekšlikumus, kurus ieraugot, ierindas pilsonim žokļi atkaras.
Kā jau te skaisti komentēja - gribējāt OECD (būs dzīve jauka, katram sava mauka), tad nu lūdzu Jums ... ANKETA ;-))
Realitāte
08.03.2017. 15:12Kur aug saknes anketai.
No ES brauc čiekuri, kuri pāŗbaudīs kā valsts ir novērtējusi naudas atmazgāšanas riskus. Ir Kontroles dienests pie ģenerālprokuratūras, kam ar šo būtu jānodarbojas. Kontroles dienests neko nav izdarījis un tagad noalgoti konsultanti, kas šo visu uber tempā cenšas izdarīt. Ir metodika, pēc kuras anketa ir sagatavota, un katrai, atbilstoši likumā definētai, uzraudzības iestādei iedots šo anketu izplatīt aizpildīšanai (pasta funkcija). ES čiekuri noteikti dos savu vērtējumu, un to ņems vērā investori. Kāds no valsts vadītājiem varētu godīgi šo visu pastāstīt un aicināt katru, kam šis atsūtīts aizpildīt. Protams gribās raudāt, ka mums pašiem neko nevajag, un ir tāds skolas sindroms, būs pārbaude, davai saraujam.
2 pensiju limenis banku ēdelība?
08.03.2017. 13:06Papētot Baltijas banku komisijas par 2.pensija limenu apakalpošanu Baltijā, Latvijas banku ēdelība ir vislielaka no kopējās uzkrajumu summas katru gadu tiek apēsts 1% jeb 700euro gadā( ja alga ir 1000euro men), vai nav par daudz un kā ir ar 3.pensiju līmeni?
Bankas ir tik ēdelīgas, bet algas Latvijā vismazakās, alkatība?
?
08.03.2017. 12:29»
Alis
Teicams komentārs. Gluži tas pats momentā ienāca prātā. Un nolaist no kātiem ne vienu ierēdni,bet visu to nolādēto kretīnu varzu,kurš šo idiotisma kalngalu sagudroja
"Kretīnu varza" tev vairs neļauj atmazgāt zagtu naudu?
Šitā
08.03.2017. 10:54Šitā tante reāli besī un viss kas ar viņu ir saistīts ir meli un nekompetence.
bite
08.03.2017. 10:37»
Nezinītis
Visgudrajam - likums attiecas uz visiem, kam ir konts bankā ZC kas iet mainīt valūtu utt. Problēmas ir pavisam citur - neatbildējis VID-am - ierakstīs nodokļu maksātāja vēsturē "nedarbojās". No tā ir iespējamas ļoti nopietnas sekas, ja kādreiz prasīsiet nodokļu maksājumu.u sadalīšanu, atlikšanu utt. ...
nesadarbojās
Kuku
08.03.2017. 09:39Vai tiešām tas nāk no VID?
Varbūt tomēr kāds Napoleons šos murgus sarakstījis atrodoties Tvaika ielā?
Un vai vispār jāatbild uz šiem murgiem?
Students
08.03.2017. 09:31Tāpēc jau VIDam vajadzīgi 4000 darbinieku,jo maz paliek to, kas veic tiešos pienākumus- jānodarbojas ar idiotisku anketu satādīšanu, ar pāris eiro piedzīšanu. Lai sastādītu tādu anketu,darbs vismaz gada garumā ar vismaz 50 iesaistītiem darbiniekiem...Un viss par mūsu nodokļu naudu.Cik ilgi turpinās izsaimniekot?
gogolis
08.03.2017. 08:53Nesapratu rakstu. Anketa dīvaina? Turklāt jāpilda? Likuma prasības tādas? ES to prasa, slikti? Kas īsti ir noticis?
Patiesība
08.03.2017. 08:42Kāds murgs. Redzams, ka nav ko darīt. UZ VISIEM PUNKTIEM VAJADZĒTU ATBILDĒT - VAU VAU!
MS
08.03.2017. 08:39Ha, atkal un atkal pārliecinos, ka Lielais Vilis ir bijis pareģis. Tik precīzi :)))
"Saule vēl nebija uzaususi, kad Muļķu zemē (Talejas anklāvā) jau sākās rosība!"
Veiksmes stāsts
08.03.2017. 08:09»
Baiba
Anketa protams stulba. Bet saprotu, ka VID to pieprasot rīkojies kaut kāda likuma ietvaros (cik nu Google atradu), to pieprasot arī ES. Tas tad arī izsaka visu. Nesaspringu, tur jau atbilldes šur tur priekšā, jāizvēlas tikai Jā vai Nē. Vienīgi žēl patērētā laika. Bet kam tas viss vajadzīgs? Vai lai ...
Skatīt minētā likuma 45.panta otro daļu.Tas VID liek uzraudzīt veselu rindu subjektu un kā grib, tā uzrauga, arī ar šādām anketām. Tā ka savu sašutumu adresējiet arī 100 gudrajiem, kas tādu likumu pieņēma. Lielākie nopelni tādu normu izdomāšanā, protams, pieder Inārai Pētersonei un V.Burkānam. Ar FM tam nav nekāda sakara
Gyf
08.03.2017. 07:56Jo tālāk, jo trakāk. Šādu murgainu anketu nevar aizpilīt savādāk, kā tikai savelkot strīpiņas un nododot. Absurds, sviests un nonsenss.... Kur palik fizisko personu datu aizsardzība?
VB
08.03.2017. 07:10»
Grāmatvede
Pilnīgi uz dullo atbildēju gan ar jā, gan ar nē, vai nezinu...bet kas attiecas uz otro finanšu daļu, tad mūsu kā grāmatvedības ārpakalpojumu firmas līgums neparedz izpaust info par klientu... Tā lūk
Bet, kāpēc atbildēt kam tādam vispār?
mja...
08.03.2017. 00:49Atkal kārtējais FM "garadarbs" 1.kursa studenta līmenītī (izskatās pēc tā)!
Un attiecībā uz to ekseļa tabeli - FM darboļiem sen būtu laiks ieviest metodiskos norādījumus kā jānoformē savas anketas un tabulas!
KAUNS!
Grāmatvede
07.03.2017. 23:41Pilnīgi uz dullo atbildēju gan ar jā, gan ar nē, vai nezinu...bet kas attiecas uz otro finanšu daļu, tad mūsu kā grāmatvedības ārpakalpojumu firmas līgums neparedz izpaust info par klientu... Tā lūk!!!
vau
07.03.2017. 23:07»
Ķirks
Anketā trūkst viena jautājuma noslēgumā
jebkurā brīdī, kaut nakts vidū. Kaut gan varbūt lai vispirms šie pakoļījās kādas sēnes viņi tur ēd, ka tādus murgus apsitušies spēj dabūt gatavus? Pēc "romāna" apjoma izskatās, ka laikam barā rijuši vietējos pašmāju mešrūmus, tepat kādā tuvējā čiera šķūnī konfiscētos
Kergers
07.03.2017. 22:52Ok! Šis tiešām ir kārtējais "šedevrs"! Pieņemsim ka uzņēmēji kaut kā šo "sviestu" aizpildīs. Jautājums -Vai VID pietiks personāla kapacitātes ,lai reāli īsā laikā visu šos uzņēmumu sasūtītos "sviestus" apkopotu ,izanalizētu un pieņemtu kaut kādus adekvātus lēmumus! Par to es ļoti šaubos!
Alis
07.03.2017. 22:02»
Ķirks
Anketā trūkst viena jautājuma noslēgumā
Teicams komentārs. Gluži tas pats momentā ienāca prātā. Un nolaist no kātiem ne vienu ierēdni,bet visu to nolādēto kretīnu varzu,kurš šo idiotisma kalngalu sagudroja.
Baiba
07.03.2017. 21:42Anketa protams stulba. Bet saprotu, ka VID to pieprasot rīkojies kaut kāda likuma ietvaros (cik nu Google atradu), to pieprasot arī ES. Tas tad arī izsaka visu. Nesaspringu, tur jau atbilldes šur tur priekšā, jāizvēlas tikai Jā vai Nē. Vienīgi žēl patērētā laika. Bet kam tas viss vajadzīgs? Vai lai pievilktu ķeksīti, ka cīnamies pret aplokšņu algām un nenovirzām līdzekļus terorisma atbalstam.
Nikolajs Buivids
07.03.2017. 21:19Bet kā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta 8.daļu? – „Valsts pārvaldi organizē pēc iespējas ērti un pieejami privātpersonai. Ja informācija, kura nepieciešama pārvaldes lēmuma pieņemšanai, kas regulē publiski tiesiskās attiecības ar privātpersonu, ir citas institūcijas rīcībā, iestāde to iegūst pati, nevis pieprasa no privātpersonas”.
Vai, var būt, Latvija nepastāv nevainības prezumpcija?
Ķirks
07.03.2017. 21:14Anketā trūkst viena jautājuma noslēgumā:
"Vai, izlasot šo ārprāta savārstījumu, jums nerodas vēlme dabūt šaujamo un kādu ierēdni nolaist no kātiem?"
Ļoļiks
07.03.2017. 21:10»
Toļiks
Lapsas izstrādājums varētu vēl nopublicēt kādu augstskolas matemātikas eksāmenu, tad arī visādiem pamuļķiem būtu histērija par "šausmīgajiem jautājumiem"! Tiem uz kuriem attiecas Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma prasības atbildes nekādas problēmas ...
tie, uz kuriem tas attiecas, pasmejas un pasūta uz vienu vietu tos idiotus, kuri VIDā paklausīgi cep šitādus murgus, izdabājot priekšniecībai un par murgiem saņem vēl murgainākas kosmiskās algas
Paldies!
07.03.2017. 20:40Gestapo nobāl...Baisi. Starp citu, kas ir šī mistiskā "Kontrole" ?
Diemžēl
07.03.2017. 20:27Skatoties uz notiekošo šeit par čaulas kompānijām jau ilgāku laiku uzskatu vidu, knābu, sābu un to bābu.
Nezinītis
07.03.2017. 20:26»
Toļiks
Lapsas izstrādājums varētu vēl nopublicēt kādu augstskolas matemātikas eksāmenu, tad arī visādiem pamuļķiem būtu histērija par "šausmīgajiem jautājumiem"! Tiem uz kuriem attiecas Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma prasības atbildes nekādas problēmas ...
Visgudrajam - likums attiecas uz visiem, kam ir konts bankā ZC kas iet mainīt valūtu utt. Problēmas ir pavisam citur - neatbildējis VID-am - ierakstīs nodokļu maksātāja vēsturē "nedarbojās". No tā ir iespējamas ļoti nopietnas sekas, ja kādreiz prasīsiet nodokļu maksājumu.u sadalīšanu, atlikšanu utt. Tā, lūk, gudriniek
MK
07.03.2017. 19:57Gribētu redzēt tiešajā ēterā, lai VID ģendirsa paskaidro kas jāraksta katrā atbildes ailītē, un kā tas izpaužas no loģikas viedokļa.
Būtu labs stand up.
xXx
07.03.2017. 19:52»
Toļiks
Lapsas izstrādājums varētu vēl nopublicēt kādu augstskolas matemātikas eksāmenu, tad arī visādiem pamuļķiem būtu histērija par "šausmīgajiem jautājumiem"! Tiem uz kuriem attiecas Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma prasības atbildes nekādas problēmas ...
Ja uzmanīgi izlasīsiet pašu anketu, tajā uzdotos jautājumus un iespējamos atbilžu variantus, redzēsiet, ka uz daudziem jautājumiem ar šiem atbilžu variantiem vispār nevar atbildēt - nav nekādas loģikas. Tas tikai pierāda, ka kāds klerks sevišķi neiedziļinoties tajā ko dara, bija šo anketu vai nu pārtulkojis no kādām mistiskām direktīvām, vai arī imitējot aktīvu darbību saražojis šo murgu. Likums, uz kuru atsaucaties, arī liecina par deputātu nevēlēšanos iedziļināties jautājumā - būtībā visām grāmatvežu firmiņām, arī juridiskajiem birojiem tiek uzdots pratināt savus klientus par viņu naudas izcelsmi. Valsts savas funkcijas, ir uzgrūdusi mazajam biznesam. Domāju, ka neviens grāmatvežu birojs šos jautājumus nevar noskaidrot labāk par bankām, kuras tad arī var ziņot VIDam, Finanšu policijai un citiem ziķeriem, lai pievērš uzmanību attiecīgiem darījumiem un to veicējiem.
Toļiks
07.03.2017. 19:39Lapsas izstrādājums varētu vēl nopublicēt kādu augstskolas matemātikas eksāmenu, tad arī visādiem pamuļķiem būtu histērija par "šausmīgajiem jautājumiem"! Tiem uz kuriem attiecas Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma prasības atbildes nekādas problēmas nesagādā.
Nodoklis
07.03.2017. 19:36»
viedais
Un tagad padomāsim - no kurienes šim kretīnismam aug kājas? Kas ir šīs politikas izstrādātāji un balsotāji par to? Vienotība? ZZS? NA? Laba iespēja jaunajām partijām kritikai un visa šī murga vienkāršošanai. Izdomāt var visu, ko tikai politikai jābūt pietuvinātai realitātei. Šis birokrātiskais kretīnisms...
Hā - hā, iestāstīja Jums ka iestājoties OECD būs dzīve jauka, jo būs katram sava mau..a, tad nu saņemiet. Kā saka labākā prakse. Ne velti izskan domas, ka ES atstāt tikai tirdzniecības savienības ietvaros, lai nebūtu šādu eirobirokrātijas šedevru
viedais
07.03.2017. 18:29Un tagad padomāsim - no kurienes šim kretīnismam aug kājas? Kas ir šīs politikas izstrādātāji un balsotāji par to? Vienotība? ZZS? NA? Laba iespēja jaunajām partijām kritikai un visa šī murga vienkāršošanai. Izdomāt var visu, ko tikai politikai jābūt pietuvinātai realitātei. Šis birokrātiskais kretīnisms smird pēc totalitārās kontroles.
Es
07.03.2017. 18:23Un kas apmaksās tā darbinieka laiku,kas uz šo murgu būs spiests atbildēt?Rēķinu izrakstīsim VID,jo viņiem vajag šo pakalpojumu no uzņēmumiem,ne uzņēmumiem!
Juzis
07.03.2017. 18:17Vispirms jāierauj un tad jāmēģina saprast. Par savu izglītību nesūdzos, bet šis man liek kasīt aiz auss.
subjekts
07.03.2017. 18:10Paldies šim portālam, cepuri nost! Tas pamana un rāda mums kantorus, kuru dēļ tik daudziem cilvēkiem jātērē savs laiks, lai izpildītu nesaprotamnas muļķības, kas prasa arī stiprus nervus. Līdzīgus "papīrus" sūta arī datu aizsardzības centrs - lai tos izstudētu, vajadzīga speciāla izglītība, jo tur darīts viss, lai vienkāršas lietas sarežģītu un mēs domātu: cik gudri cilvēki tur strādā...!!!! Daudzi baidās ar viņiem strīdēties - izdarīs tā, ka maz neliksies... Paldies Lapsam, ka viņam ir drosme!!!!!
Grieta
07.03.2017. 17:53Vai mikrouzņnēmumie arī uz šito jāatbild? Vai mani var tiesāt, ja es garīgi līdz tam nevelku? Es tikai adu zeķītes un cepurītes.....
Marks
07.03.2017. 17:45Ja kādam uzņēmējam tiktu kasīties, varētu nosūtīt VIDam precizējošus jautājumus par lielāko daļu punktiem - lai šamie sniedz atbildes pēc būtības. Pēc principa - sist ierēdņus ar viņu pašu metodēm.
TT
07.03.2017. 17:45tas acīmredzams ir adresēts likuma subjektiem, proti, tiem kam likums uzliek par pienākumu vērot atmazgāšanas darījumus un ziņot par tiem - nu tad viņiem par visām šįm lietām būtu jādomā
AA
07.03.2017. 17:19»
A
VID-s sajaucis adresātu. Aptaujas anketa būtu jāadresē VID-am
Precīzāk VID amatpersonām.
Un tā lai pilda visi bez izņēmumiem, lai kāds no lielajiem bosiem nevar atkratīties no šī pienākuma un beigās publiskot, lai tauta redz savus varoņus.
asais
07.03.2017. 16:43Cik ilgi turpināsies šis vājprāts ar nosaukumu VID.
Šis plānprātiņu kantoris kopā ar FM dara kas ienāk viņu plānajā prātiņā, bet sabiedrība tik noskurinās un izliekas, kā tā tam jābūt.
Varbūt pietiks ņirgāties?