VID izmeklētāja Lūre kukuļus apsprieda īpaši nekaunīgi un neslēpjoties
Pietiek lasītājs08.09.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kāpēc jau vairākas dienas ir izslēgts Valsts ieņēmumu dienesta Muitas un nodokļu policijas vecākās izmeklētājas Initas Lūres mobilais telefons? Uz šo Pietiek publikācijā pirms dažām dienām uzdoto jautājumu ir vienkārša atbilde – tāpēc, ka I. Lūre bija zaudējusi jebkādu kaunu un piesardzību, apspriežot kukuļu apmērus, tāpēc arī iekrita īpaši muļķīgi, ar visiem pierādījumiem. Vai būs jāsēž arī viņas priekšniekam Intaram Štālbergam, tas vēl ir jautājums, bet par I. Lūres nākotni šaubu ir maz.
Inita Lūre, kura pērn guva plašu ievērību, uzņemoties acīmredzami safabricēto pasūtījuma kriminālprocesu pret Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku, ir izrādījusies ne tikai „netīra”, bet arī gluži vienkārši dumja kukuļņēmēja.
Zaudējot jebkuru piesardzību, viņa kādam uzņēmējam ne tikai nosauca vajadzīgo kukuļu apjomus, bet arī minēja to sadalījumu. Iespējams, viņu iedrošināja tas, ka uzņēmējs – kāds tukumnieks ne tikai viņai bijis pazīstams kopš bērnības, bet arī kādu laiku bijis viņas partneris privātajā dzīvē. Tad nu arī izmeklētāja nav kautrējusies – un rezultātā tagad Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam ir pārliecinošs ierakstu komplekts un arī sekmīgi paveikts eksperiments, kas ļauj diezgan droši apgalvot – izmeklētājai nāksies sēdēt un sēdēt pietiekami ilgi.
Par to, kas gaidāms apcietinātajam I. Lūres priekšniekam, VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktora, ģenerāļa Kaspara Podiņa uzticamības personai – pārvaldes augsta ranga darbiniekam Intaram Štālbergam, tik droši prognozēt nav iespējams. Tieši tāpat – arī viņa vietniekam Valtam Grundmanim, kurš pagaidām ir „tikai” atstādināts no pienākumu pildīšanas, un bēdīgi slavenajam izmeklētājam Jānim Akmentiņam, kurš tik ilgi slapstījās no KNAB, kamēr beidzot ir oficiāli atlaists no darba VID.
Vai šie ir vienīgie notvertie „ķēdītes” locekļi – jo nav nekādu šaubu, ka ne jau Intars Štālbergs bija noziedzīgās shēmas virsotnē un ka ne jau Inita Lūre bija tā, kas izplānoja un īstenoja apjomīgo kukuļošanu? Tas kļūs zināms jau tuvākajās nedēļās.
Iespējams, uztraukties par to, vai tikai Inita Lūre un Intars Štālbergs nesāk runāt, vajadzētu arī tām ļoti augstajām amatpersonām, kas pērn, samaksājot ar kāda advokāta un kāda mežu nozares miljonāra naudu, noorganizēja jau pieminēto kriminālprocesu pret L. Lapsu un J. Liepnieku. Šajā sakarā varu ieteikt nule iznākušo "Indriķa Latvieša" grāmatu "Nāve 2", kurā šai sakarā ir diezgan daudz "izdomātas" patiesības.
Seko mums 
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
