Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ventspils pilsētas dome gadu mijā nodevusi sabiedriskajai apspriešanai detālplānojumu, ar kuru iecerēti vērienīgi labiekārtošanas darbi pārsvarā privātpersonām piederošā pilsētas teritorijā blakus Staldzenes priežu mežam un pludmalei. Ja detālplānojums tiks apstiprināts, par pašvaldības naudu veiktie labiekārtošanas darbi cels arī privāto zemesgabalu vērtību - tostarp vairāk nekā 5,5 hektāru īpašumam, kas pieder Ventspils mēra Aivara Lemberga bērniem Anrijam un Līgai. 

Ventspils pilsētas dome ar 2011.gada 2.decembra lēmumu Nr. 163 ir nolēmusi nodot sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai Ventspils pilsētas Staldzenes teritorijas daļas detālplānojuma 1. redakciju. Detālplānojums attiecas arī uz Staldzenes pludmali un priežu mežu, kas atrodas pilsētas teritorijā. Trauksmi par šiem plāniem sākusi celt Ventspils domes opozīcija, vēršot uzmanību, ka lielas teritorijas un jūrai tuvākie zemes gabali Staldzenē ir fizisku personu, no kuriem būtiska daļa ir domes darbinieki un to radinieki, privātīpašums. Kā noskaidroja Pietiek, divi prāvi zemesgabali šajā teritorijā pieder arī Ventspils mēra Aivara Lemberga bērniem Anrijam un Līgai Lembergiem.

Ventspils domes opozīcijas deputāts Vladislavs Šafranskis zina stāstīt, ka pilsētas dome nereti atsaka daudzdzīvokļu ēku pagalmu labiekārtošanu, motivējot to ar faktu, ka mājas ir privatizētas un to pagalmu labiekārtošanā sabiedrības naudu ieguldīt nevar. Tādēļ Ventspils domes vadības plāni ieguldīt būtiskus pašvaldības līdzekļus ne tikai Staldzenes pludmales labiekārtošanā, bet arī galvenokārt atsevišķām privātpersonām piederošu zemes gabalu labiekārtošanā, kā to paredz sabiedriskajai apspriešanai nodotais detālplānojums, esot negodīgi. Tādā veidā uz pašvaldības rēķina tikšot paaugstināta šo privātīpašumu vērtība un cena to tālākas pārdošanas gadījumā.

Kā noskaidroja Pietiek, Ventspils mēra bērniem uz pusēm pieder divi lieli zemesgabali detālplānojuma aptvertajā teritorijā. Pirmais, vairāk nekā 3,7 hektāru lielais zemesgabals Selgas ielā 11 Ventspils domes virzītā detālplānojuma paskaidrojošajos materiālos minēts kā Anrijam un Līgai Lembergiem piederošs, lai gan, kā pārliecinājās Pietiek, zemesgrāmatā šīs īpašumtiesības vēl nav nostiprinātas. Tas, iespējams, skaidrojams ar faktu, ka otram – vairāk nekā 1,7 hektāru lielajam Ventspils mēra bērnu zemesgabalam Ģenerālprokuratūra uzlikusi arestu tā dēvētās Lemberga lietas ietvaros, kur uz apsūdzēto sola blakus tēvam sēž arī Anrijs Lembergs.

Zemesgabalam Selgas ielā 7 zemesgrāmatā 2008. gada janvārī reģistrēts aizliegums to atsavināt un apgrūtināt ar citām lietu vai saistību tiesībām saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 361. pantu. Tas izdarīts, pamatojoties uz 2007. gada 18. decembra Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Pirmstiesas izmeklēšanas uzraudzības nodaļas prokurora lēmumu par aresta uzlikšanu mantai. Par spīti šim aizliegumam, Ventspils domes piedāvātais detālplānojums paredz Lembergiem piederošās zemes sadalīšanu mazākās vienībās, kas pārdošanas gadījumā vēl vairāk ceļ to vērtību. 2008. gada jūlijā noņemts aizliegums uz Līgai Lembergai piederošām nekustamā īpašuma domājamam daļām, pamats – Ģenerālprokuratūras 2008. gada 2. jūlija lēmums par lēmuma par aresta uzlikšanu mantai atcelšanu daļā.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tiesa atzīst – Valsts kultūrkapitāla fonda lēmums ir prettiesisks

FotoMūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Lasīt visu...

3

Ārlietu ministres Baibas Bražes pirmais gads Evikas Siliņas valdības komandā: lūdzu, nesmejieties pārāk skaļi!

FotoSaeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Lasīt visu...

18

Cerams, Latvijai ir kaut cik pašcieņas

FotoDaži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Lasīt visu...

3

Nu ko es varu darīt, ja nodokļu maksātāju nauda tik labi tērējas...

FotoPubliskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Lasīt visu...

12

Santa Ločmele – “patvēruma vietu” eksperte? Vai vienkārši nākamā glāze pirms vēlēšanām?

FotoKad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Lasīt visu...

21

Cik patiesībā maksā birokrātija?

FotoBirokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Lasīt visu...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi