Vēlos padalīties ar sāpīgu pieredzi ar LAD, varbūt noderēs, lai neuzkāptu uz tā paša grābekļa

Varētu kāds papētīt, kā Tukuma piens tiek pie projektiem un kādas izmaksas viņiem tur rādās. Tantes Tukumā runā, ka esot tāda kā tiešā naudas truba no LAD uz Tukuma piena ražotni. Būvnieki nekautrējoties runā, ka projekta tāmē esot cenas x3. Un kā tas nākas, ka būvē visu laiku viens un tas pats.
Un pēc IUB iepirkumiem sanāk, ka šajā periodā ap 15 miljoniem jau projekti sastiprināti.
Tās tikai nojausmas, bet tur velk uz kriminālu.

Atbildēt

»

Sāc lasīt regulu 1306/2013, tad regulējumu par ELGF un ELFLA debitoru parādiem, tad izlasi Saeimā apstiprinātās ir kredītkarte iestāžu budžetus. Tad atgriezies pie komentāriem. Vēlu veiksmi!

Atbildēt

Situācija ir ļoti vienkārša atbalsta maksājumiem daļa Eiropas finansējumu, bet soda naudas papildina LAD budžetu, jo pa tiešo viņi Eiropas naudai netiek klāt.

Atbildēt

»

Parazītu kantoris naudas bezjedzgai izkleceresanai!

Atbildēt

»

Vai stādīt augļu kokus ir provokācija, tie augs vairākus gadus un tas ir ieguldījums nākotnē. Gribās vairāk iestādīt , bet stāsts ir par to ka pietiks ar to kas ir :) Ja pat tur cilvēki saskata sazvērestību, tad man tiešām to cilvēku žēl.

Atbildēt

»

Ne tikai vien LAD šeit iesaistīts, arī Dabas aizsardzības fonds kas nosaka bioloģiskās augu daudzveidību. Melot nav jēgas, jo viss vienkārši pārbaudāms. Nevienu neapvainoju, bet norādu uz birokrātiskām niansēm kad var izveidoties riņķa dancis.

Atbildēt

»

Kaimiņi un šeit komentējošie kliegtu, ja tu par nepareizi deklarētiem 0,2 ha saņemtu tiešmaksājumus (kādus 20eur gadā no mūsu kopēja maka).

Atbildēt

Jāsamazina LAD ierēdņu skaits, vismaz uz pusi. Tur visa vaina. Jo katrs ierēdnis grib izrādīties, lai viņu ievēro, ierēdnim darīt nav ko, tad izgudro un tevi čakarē.

Atbildēt

»

Vienugad (kādus 10 gan apakaļ) pieteicos maksājumiem, ka appļauju katru gadu savus 5.6 ha.
Kad pēc kartes, uz aci, noteicu, ka īstenībā būs 3.5 ha, jo citur jau saauguši koki / krūmi viss it kā bija ok. BET, nedēļu vēlāk atbrauca tantuki no LAD, art cirkuli pārmērija un viņām sanāca tikai 3.3 ha. Labi, lai būtu, piekritu, tomēr vēlāk, par LAD apkrāpšanu piesprieda kādu sodu, ko no nākamajiem maksājumiem 5 -cos gados atmaksāšot gan jau ka.
Nu ko?! Nospļāvos un viss - vairāk no viņiem ar neko neprasu..., ka nav kazai vilnas, ta nav.

Atbildēt

»

Drošības dienestu degungalā valstiski tiek izplatīta pretvalstiska propoganda.Tātad arī drošības dienestu interesēs ir naidīgas propogandas izplatīšana un nestabilitates uzturēšana?Kā drošība tiek sargāta?

Atbildēt

»

Šajā sakarā ir dzirdētas interesantas lietas, piemēram, ka AVH iesaka LAD klientiem brāļa firmu...

Atbildēt

»

papētiet direktores vietnieku Ģirtu Krūmiņu, kurš spēj apvienot LAD direktora vietnieka darbu ar darbu kādā novada pašvaldībā, galvenajās finanšu un attīstības komitejās.
Krūmiņš arī tieši atbildīgs par IT iepirkumu

Atbildēt

»

Visticamāk, ka te nemelo neviens. Katram ir bijusi sava sāpe, kura nav risināta saskaņā ar loģiku, un atteikums saņemts ar neadekvātu motivāciju. Arī tas, ka tiek draudēts ar sankcijām, ja nepildīsi dīvainus rīkojumus. Tas arī viss.

Atbildēt

»

Ja biji balsot tad tagad sakod zobus un ciet!
Tu nobalsoji par šo sistēmu.

Atbildēt

Jebkura valdošā vara veido valstī institūcijas pēc sava ģīmja un līdzības! Ja valdošā vara tikai imitē rūpes par savas valsts iedzīvotājiem,bet īstenībā tautu izmanto kā slaucamu govi, tad arī šīs varas veidotās valsts institūcijas dara to pašu.
Bet jūs taču tikko nobalsojāt par to, lai tāda kārtība šeit būtu arī turpmāk.

Atbildēt

papētiet LAD it iepirkumus !!!

Atbildēt

»

Jā.Ar parazītiem nesadarbojos un iztieku labi , iespēju robežās palīdzu citiem.

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi! UN nevienu šeit parazitējošo neinteresē ne lauku atbalstīšana, ne valsts intereses.

Atbildēt

»

Lad normali strada

Atbildēt

»

Nu nu

Atbildēt

»

Parazītiem - radiem, draugiem, komunistiem, čekistiem un citiem sūdabrāļiem barotne.

Atbildēt

»

Jums piekrītu. LAD ir paverdzināšanas kantoris, padarot saņēmēju par paklausīgu, bezierunu vergu. Jau pirmā saruna pa telefonu bija saruna par sankcijām. Lai gan nebijām pat klienti. Netraucējiet šīs sūdu valsts iestāfes un ierēdņus!

Atbildēt

»

Aizbraucām uz Saldu, laiks, nauda utt. Attieksme kā baronu laikos. Kļūsti klients, pieteikums utt. Samazinājums platībām - laukumiem, ko pļauj, jābūt vismaz 0.3 ha. Atbrauca, apskatīja, jā , atbilst. Bet atteica, jo esot ceļi, ceļus neuzrādīja gabala plānojums. Nobraukājuši bijām paši, katrreiz braucot pēc pļaušanas pa citu vietu no lielceļa līdz mājām, lai zāle mazāk aug. Bija jāsaņem mazākais 300€ katru gadu. Pirms tam par savu naudu pļāvām, arī tagad. LAD speciālists, vietējais domes deputāts. Citu, neatkarīgu apstākļu dēļ bijām izpelnījušies ar pašvaldību strīdnieku slavu. Atteica, neapstrīdējām. Uzspļaujam tiem maitām. Atteicāmies no klienta statusa LAR, lai netraucē vairs ar saviem sūda bezsatura zvanuem. Laiks bija padirsts un cerības. Zinu citu variantu - dabūja un saņem maksājumus par purvu un brikšņiem, kur nekad nepļauj un nepļaus. Savējie. Neieredzu šo valsti.

Atbildēt

Nesaprotu, kurš te melo. Neizslēdzu, ka tie komentētāji, kuri kritizē LAD. Es LAD mājaslapā izpētīju nosacījumus, kas būs manā situācijā, pieteicos, saņemu naudu un neredzu iemeslus sūdzēties. Man šķiet, ka viņi tos nosacījumus ir pietiekami saprotami izklāstījuši un nepārkāpj.

Atbildēt

Jau daudzus gadus saņemu LAD maksājumus. Sākumā bija kapeikas, tagad ik gadus pa 500 euro par maniem 2,1 ha. Es tikai rūpējos par to, lai tos 1x vasarā nopļauj. Nekādas korupcijas, nekādas negodīguma, nevajag muldēt. Pie manis arī pag. vasarā reizes piecas brauca inspicēt manu pļavu - un viss bija bumbās, labi. Nevajag gvelzt, Vilmār.

Atbildēt

»

Arī man ir savulaik bijusi ''sadarbība'' ar LAD. Laikā, kad man bija visvairāk nepieciešama šī sadarbība, nerunāsim par atbalstu, LAD mani pameta, jo neesot izdevīgi.
Uzskatu, ka visi, kuri pat vēl tikai domā sasaistīties ar šo kantori, ir jābrīdina, ka labāk iztikt bez viņu atbalsta, nekā saistīties ar to.
Ja neko nebūsi saņēmis, nevarēs tevi regulēt, citādi... cik daudz piemēru jau ir zināmi! Tā ka pārdomājiet pirms dariet!

Atbildēt

Esmu ar šīs iestādes "darbību" un attieksmi saskārusies vairākkārtīgi. Ļoti daudziem šadā veidā tie atņemtas , nogrieztas utt naudas. Bet ne visiem. Mums kaimiņos ir "biznesmens", kas savā laikā par kapeikām no pagasta sapirka zemes gabalus un vienīgais bizness, kas notiek ir naudas iekasēšana no LAD. Jo realitātē kopš 2004.gada šie gabali nav nopļauti nevienu reizi.

Atbildēt

ir apstāklī, ka viņš smilšērkšķu vietā neiestādīja ozolu (var vākt ozolzīles) vai sēru vītolus to audzēšanas izplatīšanas nolūkos globāli. No zīlēm var gatavot īpašu kafijas šķirni, sajaucot ar kaltētu zāli utt. Visu kļūdu pamats - godīgums, mēģinot saņemt subsīdijas. Personīgi zinu, ka jābūt koruptīvai draudzībai attiecīgajā dienestā - pa radu, draugu līnijām, lai pārvarētu tādus sīkus birokrātiskus šķēršļus, uz kuriem pamatā arī turas šādas iestādes, kaut ko kādam liedzot, terorizējot utt. Izspiežot kukuļus...

Atbildēt

.....................

Atbildēt

Arnim nevar vītolu Helviga mest lauka jo tad brāļa būvniecības firma ar nosaukumu Vītols paliks bez darba jeb ne tik apmaksāta darba

Atbildēt

»

ka tādos LAD un visos pārējos uz nodokļiem un Eiropas naudas parazitējošos kantoros 80% amant ir no pirksta izzīsti, lai nodrošinātu taukainu pakaļu audzēšanu valdošās mafijas radiem, draugiem un partijas biedriem... lieki piebilst, ka visiem bez speciālas izglītības, prasmēm un pieredzes.

Atbildēt

»

Justs Spricis. Šorīt ziņojumu par diversijas aktu interneta vietnē pietiek. com, nomelnojot Krievijas interesēs Latvijas valsts iestādi, kuras nosaukums pašlaik ir noslepenots. saņēmu pulsten 6 (sešos) no rīta pēc Latvijas laika. Ziņoju, ka LR Saldus un Kuldīgas pilsētās un tām pieguļošos novados ir izsludināts trešās pakāpes trauksmes stāvoklis. Iedzīvotājus aicinām saglabāt mieru un palikt savās vietas. Turpmākos norādījumus lūdzam gaidīt Latvijas Radio 2 kanālā un LTV ziņu dienestu raidījumu speciālizlaidumos, kamēr šie ziņu kanāli vien būs pieejami. Gods kalpot Latvijai!

Atbildēt

»

Nevar LAD katram izstāstīt visu no A līdz Z. Priekš tam ir konsultanti, LLKC rīko seminārus. Un ir arī daudzi, kas BDUZus sākumā ar viltu pieteica kā BDUZus, jo par tiem maksāja baigo atbalstu, bet pēc tam pa kluso uzara un apstādīja, jo redz negribējās turēt kailu lauku, kaut gan nauda jau saņemta. Šajā gadījumā vispār šķiet jocīgi - kāpēc tam cilvēkam vajadzēja līst tajā atbalsta cilpā dēļ 1 hektāra? Pat ar vairākiem hektāriem tur piesakoties, ir kārtīgi jāapdomā, jo sankcijas ir skarbas. Arī ar jaunaudžu kopšanu tur pieteikties nav nemaz tik vienkārši - ja jaunaudze aizies bojā, būs jāstāda un jākopj no jauna, lai būtu noteiktais koku skaits uz hektāru. Vienkārši cilvēki LADā piesakās līdzīgi kā ātrajiem kredītiem - naudu var dabūt viegli, bet saistības pēc tam pildīt negribās.

Atbildēt

»

kolosāli smieklīgi

Atbildēt

Neviens no elles kambariem un katliem nav pat minimāli atbilstošs paradīzes standartiem.

Neviens no sū*iem sausās atejas nosēdbedrē nevar kaut vai šķietami smaržot un garšot pēc zaftes.

Neviena no šīs pašreizējās muļķu zemes siles "valsts" parodijas politekonomiskās sistēmas sfērām, nozarēm u.c. metastāzēm, tostarp arī "lad" un taml. valsts / pašvaldību pārvaldes parazītkantori, nav un arī nevar būt normāli, sakarīga un jēdzīgi funkcionējoši sistēmelementi - diametrāli pretēji pamatsistēmas nahrenizējošajam shēmojumam.

Atbildēt

komentāru

Atbildēt

»

nenāk smiekli par savu komenāru?Kaunieties!

Atbildēt

Publikācija ir radīta laikā, kad Latvijā uzturas Kanādas karavīri. Vai tas nav aizdomīgi? Kāpēc par Latvijas valsts iestādēm parādās neglaimojošas ziņas tieši šobrīd? Mums ir pamatotas aizdomas par Krievijas centieniem destabilizēt politisko situāciju valstī.

Komentāru sagatavojusi Aizsardzības ministrijas preses sekretāre, jo ministrs pats šobrīd apgūst pamatskolas mācību vielu pēc speciālās programmas.

Atbildēt

»

Nekādas žēlastības pret cionisma ienaidniekiem.

Atbildēt

»

Pilnīgi pievienojos.

Atbildēt

Līdzīgas publikācijas internetā ir tikušas novērotas arī iepriekš. Mēs tās saistām ar Krievijas centieniem destabilizēt politisko situāciju valstī, jo īpaši šobrīd, kad notiek smagas valdības veidošanas sarunas.

Publikācija ir provokatīva, ar skaidri saskatāmām valsts finanšu sistēmas graušanas pazīmēm. Aicinām visus valsts iedzīvotājus saglabāt mieru, nepievērst uzmanību šai Kremļa aģentu diversijai pret LR Satversmi.

Atbildēt

»

Esi deiloīds?

Atbildēt

»

Esmu jau iesniedzis rezolūciju un jau pirmdien (rītdien) tiks sasaukta NATO ģenerālsekretariāta ārkārtas sēde, lai šo Jūsu iestādes secinājumu celtu galdā mūsu sabiedrotajiem un tie varētu lemt par alianses koplīguma 5.panta nekavējošu iedarbināšanu.

Attiecīga sūdzība tiks nosūtīta arī EDSO, ANO Drošības padomei un mūsu ciešākajiem sabiedrotajiem. Šādas Kremļa informatīvās provokācijas, Latvijas nomelnošanu nedrīkst atstāt bez ievērības un starptautiska nosodījuma!

Atbildēt

ka nekas nepienākas, jo pašam atbalsta pretendentam ir jāzin nosacījumi, ja piesakās atbalstam! Tā kā par savu stulbumu nevajag vainot LAD!

Atbildēt

Vai tagad, kad ZZS ir klīniskās nāves stadija, nevar beidzot izmest to Vītolu Helvigu?

Atbildēt

Latvija ir izdevusies veiksmes stāsta valsts, kas spītē Kremlim ar savām veiksmēm. Esam izanalizējuši attiecīgās publikācijas autora publisko paziņojumu, un esam nonākuši pie secinājuma, ka šis raksts ir provokatīvs, tajā ir saskatāmas informatīvās diversijas pazīmes, arī ekstrēmisma iezīmes.

Raksta struktūra liecina par mērķtiecīgu neuzticības sēšanu valsts iestādēm, lai sagrautu Latvijas kā valsts neatkarību. Oficiāli paziņojam, ka uzskatām šo publikāciju par daļu no Kremļa izvērstā informatīvā hibrīdkara pret Latvijas valsti, tostarp mūsu sabiedrotajiem NATO un Eiropas Savienību.

Atbildēt