Vējonis un Salnājs savas „privātās dzīves” aizstāvībā nolēmuši tiesu „paņemt uz masu” - divās lietās iesnieguši trīs kilogramus argumentu

»

Vai kads ir sveris un aprekinaijes cik izmaksajusi nodoklu maksatajam safabriceta dzimusa par beigtu kriminalproces uz 7 sejumiem par filmesanu https://www.youtube.com/watch?v=QNNxTdZciQo

Un cik izmaksa 26 safabriceras un dzimusam par beigtam u n izbeigtam administrativas parkapuma lietvedibas?

Atbildēt

Vai kāds ir svēris, cik kilogramus tikai viena gada laikā tiesās iesniedz Lapsa&Pietiek? Vai ir aprēķināts, cik tas izmaksā nodokļu maksātājiem?

Atbildēt

Mani iepriecina, ka ne viss mūsējā valstī ir tik slikti un to pierāda tiesneši, kuri nav korumpēti un spriež ne pa, pat prezidenta gribu un viņa ierēdņu, bet pēc likuma. Bet vienalga Latvijas tautai vajadzīgs kontrolēt visus ierēdņus, kuri nav vara, bet tikai ar Latvijas tautas varas pārstāvji. Ja mēs to neizdarīsim, tā skaitā arī ar tiesu palīdzību, tad mēs pazaudēsim mūsēju valsti un saņemsim, piemēram, Višinsku vai Beriju ar latviešu uzvārdu.

Atbildēt

Atkal būs iemesls Pleskavas puskrieva sulaiņiem izmaksāt Ziemassvētku prēmijas.

Atbildēt

»

Seksa giganti parasti nemeklē sakarus ārpus ģimenes- viņi ir nosvērti, veiksmīgi un spējīgi, bet vārguļi cer, ka kāda jauna miesa pacels uz augšu kuslo locekli.

Atbildēt

»

Neatkarīgi no tā, vai esam piekrituši sniegt savus personas datus citiem, no cilvēktiesību viedokļa tas fakts, ka citi cilvēki izmanto mūsu personas datus, skar mūsu privāto dzīvi. Jūsu privātums ir samazināts līdz noteiktam līmenim, un attiecīgi arī jūsu tiesības uz privāto dzīvi ir ierobežotas.

Atbildēt

»

Tautai ir tiesības zināt kam un cik, kā arī par kādu darbu, varas pārstāvji, tautas vārdā un no tautas kabatas, maksā naudu. Citādi Satversmes 2.pants top dekoratīvs.

Atbildēt

»

"(...)ka publiskas personas ir personas, kas ieņem amatus valsts institūcijās vai izmanto valsts resursus(...)"

Atbildēt

AR PIRDOŠĀM PIRDĪGĀM CŪKĀM!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

»

Persona, kas dien valsts civilajā vai speciālajā dienestā ir amatpersona un realizē valsts varu. Grāmatvedis nav amatpersona un nerealizē valsts varu. Grāmatvedis un citi uz darba līguma nodarbinātie nav publiskas personas!!

Atbildēt

»

Man ļoti gribas lai Latvija, kā demokrātiska valsts nebija zogama no tautas, bet tam vajadzīgs kontrolēt varas pārstāvjus. Citādi mēs saņemsim totalitāru režīmu.

Atbildēt

»

nekaisiet cūkām pērles. Nesapratīs tāpat.

Atbildēt

»

Paldies, ka Jūs atzīstat Latvijas Republikas Satversmes un Eiropas vērtības.

Atbildēt

................kilogramos

Atbildēt

»

Uz vecumu tiesāšanās ir dzīvesveids.

Kas attiecas uz publisko tiesību jurisdiskajām personām, tad pārsvarā visu valstu konstitucionālās tiesas lemj par labu publskajām personām ar lēmuma datumu likumdošanā.

Kas attiecas uz privāto tiesību juridiskajām personām, tās var ieskrieties vispār! Ko tas nozīmē? Tas nozīmē tikai to, ka, ja iepriekš ar LAPK, sodot publisko tiesību juridisko personu, varēja pierādīt publisko tiesību juridiskās personas prettiesisko rīcību, vēršoties pēc tam Administratīvajā tiesā, prasot atlīdzināt zaudējumus, tad tagad tā vairs nav, to var LAPK ietvaros, bet šaurā nozīmē.

Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka grūtāk Administratīvajā tiesā, privāto tiesību juridiskajai personai tēlojot privāto tiesību prokuroru un cietušo, un tiesnesi vienlaicīgi, pierādot gūt kompensācijas par publisko tiesību personu nodarītajiem zaudējumiem privāto tiesību juridiskajām personām.

Daudz Latvijas tiesību zinātņu profesoru pastāv uz administratīvo lietu apvienošanas zem vienas jurisdikcijas. Bet pēdējā laikā tas noklusis. Kopēja jurisdikcija pilsoņu kopuma tiesībām un tiesiskajām interesēm no daudziem aspektiem būtu labvēlīga- mazinātos naids starp valsti un privāto tiesību juridiskajām personām - privātpersonām. Bet pagaidām atrodamies ieziemiešu stāvoklī, kuru zemē iebrauc bagātie svešzemnieki, katram no mums kā nēģeriem Āfrikā pieškirot personu apliecinošus datus, liek parakstīt parādzīmi uz mūžu.. Vai tas neattiecas uz banku kredītiem, domājiet paši.

Atbildēt

Interesanti, kas tam nelietīgajam prezim tik ļoti slēpjams, ja šitā jāspirinās? Par īpašo attieksmi pret nelegālo brūti zina jau visa valsts, kas vēl?

Atbildēt

Interesanti, kāds advokāts pārstāv pretējo pusi, ja var uzrakstīt ka darba tiesiskas attiecības saistāmas ar privātās dzīves neaizskaramību, tas taču ir absurds.
Kaut kur bija pat rakstīts, ka pēc jaunās kārtības valsts iestādēm būs jāpublisko valsts darbinieki un viņu saņemtās algas.
Cerams, ka pietiek.com puses advokāti būs sagatavojuši likuma pretargumentus, tajā skaitā par to, kādēļ Islandē reģistrēts pietiek.com ....

Atbildēt

»

Nju bet protams, Lato pietiktu ar vienu lapinju un vinjiem ar trijam, ja sniegtu atbildi uz Lato pieprasiijumu, bet vinji turpinaja ignoret Lato, stulbi atmuldoties par RESURSU trukumu, bet patreiz jau vinjiem nebija slinkums un netruuka resursu tos sakopeet,un 2 eksemplaros kopa ar savu murgojumu nekauniigi noslogot tiesas darbu!! :-) :-)

Atbildēt

Eiropas Padomes Ģenerālās Asamblejas rezolūcijas 1165 (1998) 6.punktā ir norādīts, ka publiskām personām ir jāatzīst, ka īpašā pozīcija, ko tie ieņem sabiedrībā (lielākoties pēc savas izvēles) automātiski ir saistīta ar pastiprinātu spiedienu uz to tiesībām uz privāto dzīvi. Eiropas Padomes Ģenerālās Asamblejas rezolūcijas 1165 (1998) 7.punktā skaidrots, ka publiskas personas ir personas, kas ieņem amatus valsts institūcijās vai izmanto valsts resursus, un, vispārīgi runājot, visas tās personas, kas ir nozīmīgas sabiedrības dzīvē — gan politikā, gan ekonomikā, mākslā, sociālajā sterā, sportā vai kādā citā sfērā.

Balstoties uz minēto Latvijā jau no 2008.gada 26.septembra eksistē judikatūra. Minēta judikatūra ir izmantota arī 2012.gada 5.oktobrī lietā Nr.A42881209 AA43-1074-12/18 Administratīvā apgabaltiesa spriedumā, kur atzīst, ka – „[…] jebkurš cilvēks jeb fiziska persona principā ir privātpersona un līdz ar to pamattiesību subjekts. Vienlaikus atbilstoši likuma „Par policiju” 1.pantam un 22.panta pirmajai daļai policija ir valsts institūcija, savukārt policijas darbinieks ir valsts varas pārstāvis. Valsts dienestā esoša persona jautājumos, kas attiecas uz valsts dienesta pildīšanu, uzstājas nevis kā privātpersona, bet kā valsts dienesta sastāvdaļa. Šādos gadījumos cilvēks neīsteno savas pamattiesības, bet īsteno valsts varu. Valsts nav pamattiesību subjekts, līdz ar to cilvēks jautājumos, kuros tas uzstājas kā valsts varas subjekts, nevar atsaukties uz pamattiesībām (sk. arī Senāta 2008.gada 26.septembra lēmuma Nr.SKA- 525/2008 13.punktu).[…]”

Atbildēt

»

Ja jūs paskatītos Kancelejas paskaidrojumu pielikumu sarakstā, tad jūs redzētu, ka pusi no tiem 3 kilogramiem veido paši Lapsas kunga pieprasījumi, savukārt otru pusi veido Kancelejas atbildes uz šiem, kā redzams, nemitīgajiem pieprasījumiem pēc būtības.

Atbildēt

Tas puskrievs melo kā automāts visiem! Tā ir, ja pastulbs cilvēks tiek lielā amatā. Ļoti grib priekšā grozīties, bet neko lāga nemāk. Tad nu atliek stresu nolaist ar Kaziņu un braukāt pa pasauli ekskursijās. Un pērkamie žurnālisti sadzejo pasakas par tur paveikto.

Atbildēt

Aiz viņiem ir visa Pleskavas desantūra pēc ciltskoka.

Atbildēt

»

Ļoti gribētos Vējonim uzteikt darba līgumu.

Atbildēt

Vējonis nesaprot, ka Salnājam ar steigu jāuzsaka darba līgums?

Atbildēt

»

imitè darbu un ražo p izstràdàjuma izstràdàjumus tautai🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽

Atbildēt

Vējonis ir modelis ( neatceraties glancēto žurnālu?, kāds makulaturas gigants?! Neiet kopā!Drīz vien uzzināsim, cik īstais "gigants" par tiem saražotajiem makulaturas kilogramiem saņems prēmijā.
Es ne par ko vairs nebrīnos, kur nu vēl par Prezidenta kanceleju...

Atbildēt

Nebūtu kancelejas , nebūtu problēmu!

Atbildēt

Staro citu, kā p izstrādājums Vējonis rīkosies ar kancelejas juristiem, gadījumā, ja zaudēs tiesā? Tik daudz darba ieguldīts par valsts naudu, tik daudz prezidenta resursu iztērēti.

Atbildēt

Tā kā ir tiesības šādi rīkoties, bet tomēr vairāk izskatās, ka Vējonis šādā veidā ņirgājas par Latvijas tiesu.

Visnaz ir pierādījis, ka tomēr resursi kancelejai ir. Pietam lielāki, nekā, ja būtu snieguši pieprasīto informāciju pa labam.

Atbildēt

par prezidenta kancelejas vadītāja un juristu birokrātisko rīcību, lai dažu stundu laikā sniegtu tautai izsmeļošu atbildi, tiek tērēts,laiks,papīrs,parādīta progresējoša nekompetence savā darbībā.

Atbildēt

Un shitas 3'5 kg havajpapirs tiek cepts pa valsts naudu un lidzekliem, gan feisu darba laika, gan atalgojuma, gan izmaksas, gan filonesana, gan dailtirshana! :-) :-) :-)

Atbildēt

Velk laiku līdz termiņa beigām, kazi i novilks!

Atbildēt

Ko var gribēt no tautas, ja pat prezidents mums nav godīgs.

Atbildēt

Viņi abi nav riktīgi... Tur ir problēma, kas saucas "estāgribu" un "kuršmankovarpadarīt"

Atbildēt

kam šis murgs interesē??

Atbildēt

Kaza jau pati šito arī sadrukāja, pelnot sev nākošās prēmijas

Atbildēt

»

būs kopētājām prēmijas un salnājam un kazekai par morālo traumu

Atbildēt

viss jau ir baigi vienkārši. Kantoris ar copy-paste taustiņiem katru mēnesi pāris minūtēs atražoja spožās "darba uzvaras", kuras dāsni steidz dāsni atalgot, bet savā visvarenībā nemaz neparūpējās, lai sagādātu šiem izdomātajiem varoņdarbiem kaut pelēkiem diegiem šūtu juridisko nodrošinājumu. Tagad nav jau nekā, ko Lapsam atbildēt, tāpēc izmisīgi jāvilcina laiks un jāražo makulatūras kalni. Ceru, ka tiesas nepadosies, un agri vai vēlu šī izkurtējušā kantorīša sataisītie "mēsli" nogāzīsies pār pašu galvām, pabojājot ne tikai viņa jau tā ļoti slikto reputāciju, bet arī konkrētu ierēdnīšu karjeras.

Atbildēt

»

ir prezidenta izstràdàjums! L.L.

Atbildēt

Man ir aizdomas, ka šis papīru blāķis ir daudz lielāks un tā sagatavošanai ir patērēts daudz vairāk laika nekā būtu vajadzējis, lai atbildētu uz "Pietiek" uzdotajiem jautājumiem.

Atbildēt

Kas par apjomiem! Kārtējo prēmiju/piemaksu par darba intensitāti, iniciatīvu un radošu pieeju papīru blāķa sagatavotāji nopelnījuši!

Atbildēt

to jau nav iespējams izlasīt,kuram gan ir tik daudz brīva laika?

Atbildēt

Valsts prezidents Vējonis un viņa kancelejas darbinieki ir publiskas personas, kam jākalpo Latvijas tautai un tās interesēm. Viņi atalgojumu saņem no LV budžeta, tas ir LV nodokļu maksātājiem. Un ikvienam LV pilsonim ir tiesības zināt. kur un kā tiek tērēta viņu samaksātā nauda. Ja vējonis iejaucas savu darbinieku privātajās dzīvēs tos pazemojot vai fiziski izmantojot, tad tiem ar visiem pierādījumiem jāgriežas tiesā. Vējonim biežāk vajadzētu pārlasīt savu zvērestu, ko viņš deva LV tautai un Saeimas deputātiem. Bet laikam pa pjanku nekas nav palicis atmiņā.

Atbildēt

Nedemokrātisks LR Prezidents nevar būt par LR Aizsardzības spēku virspavēlnieku! Piedevām iepriekš bijis Aizsardzības ministrs!Latvijas Republikai ir , iespējams, nopietnas demokrātijas briesmas, pat savu neatkarību varam zaudēt!

Atbildēt

Demokrātiskā Latvijas Republikā LR Prezidentam jāpakļaujas likumam un tikai likumam! Prezidentam ir jārāda priekšzīme tam, ka LR ir demokrātiska valsts!!!!

Atbildēt

Žēl, ka lielākā daļa tautiņas neko tāpāt nesaprot, un to Vējoņa sūkātāju Salnāju ar viņa saimnieku - Pleskavas tizleni ņem galvā. Prezidents atradies, mēsls viņš ir.

Atbildēt

Prezidenta kancelejai pēkšņi ir radušies brīvi adminastratīvie resursi, lai sagatavotu lērumu dokumentu informācijas nesniegšanai.

Atbildēt

ir ne tikai sexa gigants, bet, izràdàs, arî makalatûras radîśanas par nodokłu maksàtàju naudu gigants. Makalatûras gigants Vèjonis☠☠☠☠☠⚔⚔⚔⚔⚔💣💣💣💣💣

Atbildēt