Valdība atļāvusi vēl 100 000 latu iztērēt, bez konkursa pieaicinot papildu ekspertus "Liepājas metalurga" sāgā
PIETIEK23.05.2013.
Komentāri (0)
Valdība Liepājas metalurga krīzes risināšanai bez konkursa sludināšanas nolīgusi ne tikai uzņēmuma Prudentia konsultantus, - vēl 100 000 latu no valsts budžeta ļauts tērēt papildu speciālistu algošanai, kuru pieaicināšana atstāta Prudentia ziņā. Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, Prudentia juridiskajam atbalstam pieaicinājusi advokātu biroju Glimstedt un partneri, kas Valda Dombrovska (Vienotība) valdības laikā jau sniegusi valdošās partijas pozīcijai atbalstošus juridiskos atzinumus gan airBaltic pārņemšanā, gan vilcienu iepirkuma no CAF pārtraukšanā.
Valdība jau 16. aprīlī, kad aiz slēgtām durvīm deva atļauju Finanšu ministrijai bez konkursa slēgt līgumu ar finanšu konsultantu Prudentia, akceptējusi, ka Liepājas metalurga kreditoru klubam jāvienojas proporcionāli apmaksāt vēl arī citus ar juristu, metālnozares speciālistu un citu ekspertu piesaistīšanus saistītus izdevumus. Pagaidām atrunāts, ka samaksa šiem papildu pieaicinātajiem ekspertiem nedrīkst pārsniegt 100 000 latu.
Lai gan nevienā no Pietiek rīcībā esošajiem valdības noslepenotajiem dokumentiem nav atšifrēts, vai un kādi papildu konsultanti pieaicināti, neoficiāli no avotiem valdībā jau pirms pāris nedēļām izskanēja, ka pārsteigumi nav gaidāmi un Prudentia juridiskajam atbalstam piesaistīs savu tradicionālo sadarbības partneri arī privātā biznesa projektos advokātu biroju Glimstedt un partneri.
Otrdien, 21. maijā, kad valdība kārtējo reizi slēgtā sēdē lēma par tālāko rīcību ar AS Liepājas metalurgs, kā viens no šī jautājuma apspriešanā Valsts kancelejas oficiāli uzaicinātajiem valdības ēkā kopā ar Prudentia vadītāju Kārli Krastiņu tiešām ieradās arī advokātu biroja Glimstedt un partneri jurists Ivars Pommers, kurš, sākoties sēdes slēgtajai daļai, devās iekšā apspriežu zālē, novēroja Pietiek.
Pommers pēc valdības sēdes, atsaucoties uz klientu datu konfidencialitāti, atteicās atbildēt, kas - Prudentia, Finanšu ministrija vai kāds cits no Liepājas metalurga kreditoru kluba - pieaicinājis Glimstedt un cik lielu honorāru advokātu birojs saņem. Līdz ar to iespējamais 100 000 latu lielā "ekspertu budžeta" sadalījums šobrīd nav zināms. Šo finansējumu, neizsludinot iepirkuma konkursu, valdība Finanšu ministrijai ļāvusi ņemt no valsts budžeta apakšprogrammas "Valsts parāda vadība" līdzekļiem.
Pietiek no avotiem valdībā zināms, ka līdz šim Glimstedt ir vienīgie papildu nolīgtie eksperti, bet otrdien valdības sēdē no Prudentia izskanējis, ka tuvākajā laikā var tikt pieaicināti starptautiski metālnozares speciālisti, kuru uzdevums būtu veikt Liepājas metalurga tehnisko iekārtu novērtējumu uzņēmuma iespējamā tiesiskās aizsardzības procesa vai maksātnespējas procesa gadījumam.
Tāpat kā Prudentia, arī Glimstedt tiek uzskatīts par valdošajai partijai Vienotība pietuvinātu, jo necaurspīdīgā procesā, uz neskaidriem nosacījumiem ticis izraudzīts par konsultantu saimnieciski vērienīgos un politiski jūtīgos darījumos. Pommers, atkal atsaucoties uz klientu datu konfidencialitāti, otrdien Pietiek pēc būtības neatbildēja, vai starp advokātu biroja klientiem ir arī kādi Vienotības pārstāvji, par ko tiek baumots juristu aprindās.
Iepriekš advokātu birojs Glimstedt un partneri jau ticis pieaicināts teju visu strīdīgāko un vērienīgāko Dombrovska vadīto valdību saimniecisko darījumu kārtošanā, tostarp arī airBaltic pārņemšanā. Tāpat Glimstedt gatavoja juridisko atzinumu vērienīgajā vilcienu iepirkumā, sniedzot juridiskus argumentus, kas bija nelabvēlīgi spāņu vilcienu būvētājam CAF. Tobrīd neoficiāli izskanēja, ka Glimstedt atzinumam "kājas aug" premjera birojā un tas saistīts ar politiskiem centieniem lobēt vilcienu iepirkumu no Šveices Stadler. Tagad, kad zināmi plāni par jauna vilcienu iepirkuma sludināšanu, tos visticamāk nomājot, šīs neoficiālās aizdomas ieguvušas konkrētas aprises. Vēlāk Glimstedt arī bija AS Pasažieru vilciens pārstāvis mediācijas procesā, kad Latvijas puse centās novērst tiesāšanos ar CAF.