Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Arhīvs
30.11.2015. 15:29»
piska
Novēlu paārstēties RAKUS LOC mortuārijā. Nez kāpēc visi grib ārstēties Stradiņos, nevis pēc Padomijas smakojošajā LOC
Vai, cik rupji! Vēl arvien sāp izmešana no LOC?
G-tai
30.11.2015. 15:22»
gaga
Lielākā nenozīmē labākā. Patiesībā RAKUS Valsts patoloģijas centrs ir tipisks Padomijas produkts
Mēs visi nākam no Padomijas un daudzi tur ir pavadījuši lielāko mūža daļu. Vai tāpēc mēs esam slikti?
GUNČA
27.11.2015. 23:15VAI KĀDS NEZINA,KAS IR VESELĪBAS MINISTRS LATVIJĀ?
TE IR VISAS ATBILDES.
ha
27.11.2015. 01:19»
PACIENTI NEBAIDIETIES!
Gaga, vai Jūs strādājat morgā
Kas tur ko nesaprast?! Latvijā medicīna parastajam mirstīgajam ir kļuvusi par nesasniedzamu mērķi. Morgs tuvāk un vismaz sasniedzams.
Lelle
27.11.2015. 01:03Skaidra bilde-uztaisīs vienu monopolu un plēsīs maksu par pakalpojumiem Šveices līmenim atbilstošu.
CŪKAS.
Latvietis
26.11.2015. 21:50»
zoonoze
Kāpēc prof. Štrumfai pētījumi būtu jāveic ar Stradiņu iekārtām? RSU visas iekārtas ir pēdējā modeļa
RSU Patoloģijas katedra atrodas Stradiņa slimnīcas teritorijā.
RSU Patoloģijas katedrā nav iekārtu audu paraugu apstrādei-tur nenotiek paraugu izgriešana, nav audu procesoru, nav preparātu krāsošanas iekārtu. Tā ir pārbaudīta informācija. Ir tikai mikroskopi. Arī citās katedrās nav iekārtu audu apstrādei.
Tādējādi, viss zinātniskais darbs (kur notiek audu apstrāde) notiek P. Stradiņa slimnīcas Patoloģijas institūtā.
zoonoze
26.11.2015. 21:32»
RSU Rektoram prof. J. Gardovskim
Lūdzu pārbaudiet prof. I. Štrumfas zinātnisko darbu un publikāciju kvalitāti, jo šie pētījumi tika veikti pēc pašas profesores teiktā "izmantojot arhaiskās iekārtas", no tā visai Latvijai ir skaidrs, ka pētījumos iegūtie dati ir kļūdaini un nav reprezentatīvi
Kāpēc prof. Štrumfai pētījumi būtu jāveic ar Stradiņu iekārtām? RSU visas iekārtas ir pēdējā modeļa
RSU Rektoram prof. J. Gardovskim
26.11.2015. 20:15Lūdzu pārbaudiet prof. I. Štrumfas zinātnisko darbu un publikāciju kvalitāti, jo šie pētījumi tika veikti pēc pašas profesores teiktā "izmantojot arhaiskās iekārtas", no tā visai Latvijai ir skaidrs, ka pētījumos iegūtie dati ir kļūdaini un nav reprezentatīvi!
hahagaga
26.11.2015. 17:35»
gaga
Lai vai kā, bet vēža diagnostikā un ārstēšanā Latvijā nav pat Zimbabves līmenis. Te ir pirmatnējās kopienas līmenis...
Ne jau tāpēc, ka iekārtas sliktas vai ārsti ne tādi. Tāpēc, ka lielai daļai medicīnas pakalpojumi vispār nav pieejami. Cik ir to, kas tā mierīgi var samaksāt par kompleksām analīzēm vai izmeklēšanām tās summas? Un ja nevar, tad slavinātā bezmaksas rinda mēnešiem. Nožēlojama ir valsts politika, kur paši zog acis no pieres tautai ārā, bet vēl muti virina par kārtējo afēru ar jaunām laboratorijām.
PACIENTI NEBAIDIETIES!
25.11.2015. 22:32»
gaga
Un morgā
Gaga, vai Jūs strādājat morgā?
Nevaru saprast, kāpēc Jūs tā ienīstat Latvijas medicīnu?
gaga
25.11.2015. 22:29»
PACIENTI NEBAIDIETIES!
Šādi ārsti ir Stradiņa slimnīcā, Jūras medicīnas centrā, RAKUS, Daugavpilī, Liepājā u.c. slimnīcās
Un morgā
PACIENTI NEBAIDIETIES!
25.11.2015. 22:26»
gaga
Censoņus studijā
Šādi ārsti ir Stradiņa slimnīcā, Jūras medicīnas centrā, RAKUS, Daugavpilī, Liepājā u.c. slimnīcās
dace
25.11.2015. 22:25»
iemācies lasīt
šādas struktūras RAKUS neeksistē
Protams ka nē,SIA nozīme uzņēmumu jeb sabiedrība ar ierobežotu atbidību. saprotu,kas pieder prof. Lejam. Tāpat kā SIA Gastro, saprotu,ka analfabētiem to grūti saprast
gaga
25.11.2015. 22:13»
PACIENTI NEBAIDIETIES!
Daudzās Latvijas slimnīcās ir jaunās iekārtas, zinošie ārsti
Censoņus studijā
PACIENTI NEBAIDIETIES!
25.11.2015. 22:12»
gaga
Lai vai kā, bet vēža diagnostikā un ārstēšanā Latvijā nav pat Zimbabves līmenis. Te ir pirmatnējās kopienas līmenis...
Daudzās Latvijas slimnīcās ir jaunās iekārtas, zinošie ārsti.
Latvijas onkologu un ķirurģu līmenis ir ļoti labs!
Un visiem pacientiem tika/tiek/un tiks nodrošināta ārstēšana atbilstoši starptautiskajiem standartiem gan Rīgā, gan Latvijas reģionos.
gaga
25.11.2015. 22:11»
Loģika
Piekrītu piedalīties eksāmenā un pārbaudīt latviešu valodas zināsanas
Mēs neesam nekas
tautas balss
25.11.2015. 21:58»
gaga
Tad kāda jēga no tām lielām iespējām Valsts patoloģijas centrā, ja jau, kā Jūs rakstiet, nav pieejami līdzekļi un reaģenti. Nu stāv kaktā tas RAKUS mikroskops, kas slimniekam no tā
To jājautā patologiem. Bet, pēc raksta sanāk-Stradiņa slimnīca raksta-viņiem nekā nav, RAKUS raksta-viss ir.
Kāfs Jūsu ierosinājums?
Loģika
25.11.2015. 21:57»
gaga
Ja Jūs kaut nedaudz pārzinātu latviešu valodu, tad atcerētos teicienu: kas citam bedri rok, pats tajā iekrīt
Piekrītu piedalīties eksāmenā un pārbaudīt latviešu valodas zināsanas!
Bet bedri te neviens nevienam nerok. Ja nu vienīgi JŪS!
Starp citu, kas Jūs esiet?
gaga
25.11.2015. 21:54»
LOĢIKA
Kāds sakars LIC un patoloģijas laboratorijai
Ja Jūs kaut nedaudz pārzinātu latviešu valodu, tad atcerētos teicienu: kas citam bedri rok, pats tajā iekrīt
gaga
25.11.2015. 21:53»
TAUTAS BALSS
Jūs nesaprotat, ko runājiet
Tad kāda jēga no tām lielām iespējām Valsts patoloģijas centrā, ja jau, kā Jūs rakstiet, nav pieejami līdzekļi un reaģenti. Nu stāv kaktā tas RAKUS mikroskops, kas slimniekam no tā?
PAREIZI
25.11.2015. 21:52»
gaga
Visas lielās globālās veselības kompānijas strādā ar centrālo laboratoriju, un citur ir tikai savākšanas vietas
UN JŪS GRIBĀT TEIKT, KA Stradiņa slimnīcas patologi, kas strādā ar arhaiskām iekārtām un paši skatās mazāk par pusi no savas slimnīcas patoloģijas materiāla, var vadīt šo laboratoriju?
Tak smiekli nāk....
LOĢIKA
25.11.2015. 21:50»
gaga
Nu nevajag, nevajag. Laboratoriju apvienošana bija RAKUS iniciatīva
Kāds sakars LIC un patoloģijas laboratorijai?
Raksts ir PAR PATOLOĢIJU!!!
Vai Jūs vienkārši gribāt komentēt, bet par lietu komentēt nemākiet?
TAUTAS BALSS
25.11.2015. 21:48»
gaga
Lai vai kā, bet vēža diagnostikā un ārstēšanā Latvijā nav pat Zimbabves līmenis. Te ir pirmatnējās kopienas līmenis...
Jūs nesaprotat, ko runājiet.
Patoloģijas laboratorijas neatrisinās audzēja diagnostikas problēmas.
Tas ir atkarīgs no finansējuma, no valsts budžēta, no līdzekļu pieejamības.
Lai kāda nebūtu laboratorija, ja nav pietiekamu līdzekļu veselības budžetā-būs rindas, kvotas utt.
gaga
25.11.2015. 21:47»
LIC
LIC PIEVIENOJA VESELĪBAS MINISTRIJA
Nu nevajag, nevajag. Laboratoriju apvienošana bija RAKUS iniciatīva.
gaga
25.11.2015. 21:46Visas lielās globālās veselības kompānijas strādā ar centrālo laboratoriju, un citur ir tikai savākšanas vietas.
http://www.sonichealthcare.com/
LIC
25.11.2015. 21:45»
gaga
Bet RAKUS tak ar lielu bezdēšanu apvienoja klīniskās laboratorijas, un izpostīja LIC ultramoderno klīnisko laboratorijas centru
LIC PIEVIENOJA VESELĪBAS MINISTRIJA!
NEVIS PATS RAKUS!
gaga
25.11.2015. 21:45Lai vai kā, bet vēža diagnostikā un ārstēšanā Latvijā nav pat Zimbabves līmenis. Te ir pirmatnējās kopienas līmenis.
Diagnostika ir tik novēlota, tik slikta, tik virspusēja, ka tas jau ir cilvēktiesību pārkāpums.
Ārstēšana ir zem jebkuras kritikas, ja pacients vispār atrod ārstu, kas ir ar mieru viņa audzēju operēt. Topošie slimnieki, gatavojaties, ka neviens Jūsu visnotaļ ārstējamos audzējus negriezīs, jo tas tiek darīts tikai pa blatu un smalkajai publikai.
HI
25.11.2015. 21:44STRADIŅI RUNA SEV PRET!
Avīzē Diena raksta-iekārtas novecojušās un arhaiskās.
RAKUS-pateica, viņiem ir jauni mikroskopi u.c. JAUNĀS iekārtas.
Un tagad sāka, ka laboratorija ar arhaiskām metodēm ir labāka?
NESANĀKS APMUĻĶOT LATVIJAS TAUTU!!!!
TAUTAS BALSS
25.11.2015. 21:42»
gaga
Lielākā nenozīmē labākā. Patiesībā RAKUS Valsts patoloģijas centrs ir tipisks Padomijas produkts
kāpēc PUSI NO STRADIŅA SLIMNĪCAS MATERIĀLI ATBILD PATOLOGI, KAS STRĀDĀ RAKUS PATOLOĢIJAS CENTRĀ-TĀ IR UROLOĢIJA, GINEKOLOĢIJA, GASTROENTEROLOĢIJA, DAĻA NO PIENA DZIEDZERA PATOLOGIJAS.
Lai gan Stradiņa slimnīcas apjoms ir divas reizes mazāks, un onkoloģiski gadījumi ap 10%, bet RAKUS-70%.
Sanāk,ka Stradiņa patologi NEZINA PATOLOĢIJU UN TĀPĒC MATERIĀLU SŪTA RAKUS PATOLOĢIEM!
gaga
25.11.2015. 21:38»
tauta
pieņemsim! Bet, kāpēc rakstos raksta, ka nevienam patologam (izņemot Štrumfu) netika jautāts par šādu projektu? Un netika konsultēts ar lielāko laboratoriju valstī
Lielākā nenozīmē labākā. Patiesībā RAKUS Valsts patoloģijas centrs ir tipisks Padomijas produkts
gaga
25.11.2015. 21:37Bet RAKUS tak ar lielu bezdēšanu apvienoja klīniskās laboratorijas, un izpostīja LIC ultramoderno klīnisko laboratorijas centru.
Tagad pēkšņi pagrieziens par 180 grādiem, un vai vai vai, ka tik mūs nepievieno modernajai Nacionālajai patoloģijas laboratorijai.
tauta
25.11.2015. 21:35»
Dace
Stanadarti un kritēriji ir vieni,tapēc apvienot viena profila laboratorijas nav nekas sevišķs,tikai ekonomika uz administrāciju un zemāka cena uz rekatīvu apjomu
pieņemsim! Bet, kāpēc rakstos raksta, ka nevienam patologam (izņemot Štrumfu) netika jautāts par šādu projektu? Un netika konsultēts ar lielāko laboratoriju valstī?
iemācies lasīt
25.11.2015. 21:33»
Dace
sakars ar SIA Audu pataloģijas centru,kurš ērti iekātojies Linezerā un paņem ambulatoro analīžu krējumu
šādas struktūras RAKUS neeksistē!
skat. www.aslimnica.lv
Jūs murgojat? Izsaukt narkologu vai psihoterapeitu?
Dace
25.11.2015. 21:33»
ārsts
Pārkapums ir viens-ja kāds salīdzina Latvijas ar Zimbabvi, un privātās struktūras ir jebkurā nozarē, un bieži vien konkurence jau tikai arī palīdz attīstīties...
Stanadarti un kritēriji ir vieni,tapēc apvienot viena profila laboratorijas nav nekas sevišķs,tikai ekonomika uz administrāciju un zemāka cena uz rekatīvu apjomu.
gaga
25.11.2015. 21:32»
GAGA
PASTĀSTI, LŪDZU, KA STRUKTŪRFONI TIEK DALĪTI starp RSU darbiniekiem
Neesmu informēta par struktūrfondiem RSU, jo RSU vietā nekas valstij nav jāatmaksā.
Dace
25.11.2015. 21:31»
meli
Kāds sakars Lejam ar Latvijas lielāko patoloģijas laboratoriju-RAKUS Patoloģijas Centru
sakars ar SIA Audu pataloģijas centru,kurš ērti iekātojies Linezerā un paņem ambulatoro analīžu krējumu.
novēlējums
25.11.2015. 21:30»
piska
Novēlu paārstēties RAKUS LOC mortuārijā. Nez kāpēc visi grib ārstēties Stradiņos, nevis pēc Padomijas smakojošajā LOC
Novēlu nokļūt Stradiņa slimnīcas Patoloģijas institūtā, kur noteiks neprecīzu diagnozi, kam sekos nepareiza ārstēšana.
GAGA
25.11.2015. 21:26»
gaga
Haha, pastāstiet Latvijas iedzīvotājiem, ka struktūrfondus dala konkursa kartībā. Tikai kāpēc vai katru vakaru ir reportāžas, kas noticis ar struktūrfondu projektiem, kas iedoti pa blatu, nauda izzagta un jāatmaksā valstij...
PASTĀSTI, LŪDZU, KA STRUKTŪRFONI TIEK DALĪTI starp RSU darbiniekiem!
prof. J. Gardovskis, kuru arī prof. I. Štrumfa atbalsta sagrābā lielāku daļu no projektiem, kur abi piedalās. Publikācijas-paskaties pati kādas..
latvietis
25.11.2015. 21:23KĀPĒC JUMS VISIEM TĀDS NAIDS? KĀPĒC JŪS TĀ VIENS PRET VIENU! MĒS TAČU VISI ESAM LATVIJAS TAUTA.
PROBLĒMA TAČU NAV PAR PERSONĪBĀM!
JAUTĀJUMS-VAI VALSTIJ IR IZDEVĪGA VIENA LABORATORIJA?
TAD ARĪ KOMENTĀRIEM, JĀBŪT PAR TĒMU! LŪDZU!
gaga
25.11.2015. 21:21»
negaga
Konkursa kārtībā! Pārlasiet kritērijus. Tās iestādes, kas uzvar, taču nav vainīgas, ka viņu darbiniekiem ir labākas publikācijas nekā tiem, kas nesaņēma finansējumu
Haha, pastāstiet Latvijas iedzīvotājiem, ka struktūrfondus dala konkursa kartībā. Tikai kāpēc vai katru vakaru ir reportāžas, kas noticis ar struktūrfondu projektiem, kas iedoti pa blatu, nauda izzagta un jāatmaksā valstij.
Kur tad ir tas lielais vēža diagnostikas analizators pēc izelpas?
Acīmredzams ierosinājums - kāpēc neanalizēt pirdienu? Tas noteikti būs vairāk piesātināts ar biomarķieriem.
pilnīgs murgs
25.11.2015. 21:21»
gaga
Nu patiesībā, paskatoties Liepnieces-Kareles publikācijas pubmed, skaidri redzams, ka viņa pierakstīta tiem konsorcijiem uz pakaļgalu, t.i. piegādājusi ārzemniekiem Latvijā izgriezto materiālu. Te vēl vajadzētu izkontrolēt, vai visos šajos gadījumos ir pacientu piekrišana
Vai Jūs nepadomājāt, ka starptautiskais pētījums ir sadarbība starp dažādiem zinātniekiem. Un pacientu materiāls no Latvijas var tikt izmeklēts arī Latvijā.
Par piekrīšanu un ētiku-to zina visi zinātnieki un pētījums netiek veikts, ja pacients nepiekrīt vai nav ētiks komisijas atļaujas.
Katrā publikācijā, starp citu-tam jābūt norādītam.
negaga
25.11.2015. 21:16»
gaga
Nu patiesībā, paskatoties Liepnieces-Kareles publikācijas pubmed, skaidri redzams, ka viņa pierakstīta tiem konsorcijiem uz pakaļgalu, t.i. piegādājusi ārzemniekiem Latvijā izgriezto materiālu. Te vēl vajadzētu izkontrolēt, vai visos šajos gadījumos ir pacientu piekrišana
Es nevaru saprast, vai Jums skauž, ka nemākat uzrasktīt labu publikāciju?
negaga
25.11.2015. 21:15»
gaga
Aizmirsāt, ka var piedalīties tikai izredzētās iestādes, gan publiskās, gan privātās
Konkursa kārtībā! Pārlasiet kritērijus. Tās iestādes, kas uzvar, taču nav vainīgas, ka viņu darbiniekiem ir labākas publikācijas nekā tiem, kas nesaņēma finansējumu!
pacients
25.11.2015. 21:13Pārlasīju visus minētus rakstus par šo tēmu un komentārus. Lielākā daļa komentāru raksta,ka Stradiņa slimnīcas Patoloģijas institūtā ir liela nekārtība, atbildes kavējas, izmeklēšana netiek veikta vai tiek veikta nepilnīgi, iekārtas novecojušas. Daudzus gadījumus no Stradiņa slimnīcas izmeklē patologi no RAKUS, kā arī no Lietuvas.
Var būt liela laboratorija tomēr ir labi. Bet, manuprāt, noteikti to nav jāvada patologiem no Stradiņa slimnīcas, jo viņi nevar savest kārtībā pat vienu nodaļu savā slimnīcā! Kā tad viņi tiks ar lielo laboratoriju!
piska
25.11.2015. 21:13»
NEgaga
Skatos publikāciju-www.diena.lv no 19.novembra, ko rasktīja sabiedrības atzītie veselības speciālisti. Patoloģijas Centrs ir starptautiski akreditēts, Stradiņu slimnīca, ko vada "izcilniece" Štrumfa, nav akreditēta, aparatūras ir arhaiskās pēc pašas teicamnieces vārdiem...
Novēlu paārstēties RAKUS LOC mortuārijā. Nez kāpēc visi grib ārstēties Stradiņos, nevis pēc Padomijas smakojošajā LOC
gaga
25.11.2015. 21:11»
skolotājs
www.viaa.gov.lv...
Aizmirsāt, ka var piedalīties tikai izredzētās iestādes, gan publiskās, gan privātās
gaga
25.11.2015. 21:10Nu patiesībā, paskatoties Liepnieces-Kareles publikācijas pubmed, skaidri redzams, ka viņa pierakstīta tiem konsorcijiem uz pakaļgalu, t.i. piegādājusi ārzemniekiem Latvijā izgriezto materiālu. Te vēl vajadzētu izkontrolēt, vai visos šajos gadījumos ir pacientu piekrišana.
gandrīz piekrītu
25.11.2015. 21:09»
Tautietis
Izlasīju rakstu. Nu laikam galīgs tumsoņa esmu. Neko nesapratu. Nav bijis laiks vēl vērsties pie pataloga. Mēģināju noskaidrot google. Gana vāji tiku apgaismots. Prasīju radiniekiem- lūk ko man nozares zinātājs raksta: " nav tas izdevīgi valstij. bet padomā kādas summas noteikti piedāvātas tiek prof...
Gandrīz piekrītu.
Vienīgi prof. Štrumfai nav autoritātes patologu vidū, un piedodiet, viņa nav arī liels eksperts onkoloģijā
kāda necieņa
25.11.2015. 21:05»
gaga
Vai rakstītājs nevarētu uzlabot savu latviešu valodu...
Gaga, kauns, Jūs esat rasists!
Ebreji, latvieši, krievi-visiem ir vienādas tiesības!
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
