Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vai tiešām oligarhu sarunas, kas 2010. gadā tika noklausītas viesnīcā Rīdzene un uz kuru pamata Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs četrus gadus "muļļāja" kriminālprocesu, kas tagad vismaz pagaidām beidzies ar prokuratūras atteikumu sākt kriminālvajāšanu pret Aivaru Lembergu un Aināru Šleseru? Pietiek turpina vēlreiz publicēt šo sarunu ierakstu atšifrējumus.

KNAB vismaz divu gadu garumā viesnīcas Rīdzene apartamentos šīs sarunas bija noklausījies tā dēvētās "oligarhu lietas" ietvaros. Sarunas atklāj Aināra Šlesera plānotās fiktīvās finanšu shēmas, kā, apejot amatpersonu interešu konfliktu ierobežojošās normas, legalizēt savas īpašumtiesības SIA Rīgas tirdzniecības osta, kuras biznesu viņam bija iespēja sekmēt, esot Rīgas vicemēram un atrodoties amatā Rīgas brīvostā. 

2010. gada 14. oktobris, Rīdzene. Šlesers tiekas ar savu menedžeri Ivaru Gulbi, lai apspriestu finanšu shēmu par Šveices kompānijas ZEIN Holding AG, kurai pastarpināti pieder 36% daļu SIA Rīgas tirdzniecības osta, nonākšanu Šleseram piederošās SIA Avadel īpašumā. Saruna atklāj, ka Šlesers jau tobrīd ir šo Rīgas tirdzniecības ostas daļu faktiskais īpašnieks un finanšu shēma nepieciešama tikai, lai viņš šīs īpašumtiesības legalizētu. Tas savukārt nepieciešams, lai Šlesers varētu tikt pie kredīta bankā savas privātmājas celtniecībai. Saruna arī atklāj, ka Šlesers lieliski apzinās – viņš atrodas interešu konfliktā, tādēļ uzreiz par daļu īpašnieku oficiāli kļūt nevar. Tiek apspriests fiktīvs aizdevuma līgums ar Koziolu, kas Šleseram ļautu realizēt afēru. Šlesers ir nepatīkami pārsteigts, atklājot, ka viņam par darījumu var nākties maksāt uzņēmuma ienākuma nodokli.

AŠ- Labi. Paklausies, es Tev izstāstīšu. Es ar Viesturu satikos tagad. Tā, kāda man tā doma ir? Tātad, doma ir sekojoša. Kā ar to ķīlu? Tur ir vai nav beigās viņa?

IG-Nav nekas, nekas jau nav.

AŠ-Tātad, paklausies, kas ir nepieciešams, tātad, precīzi, jā? Ka ir, kas ir nepieciešams. Ir nepieciešams tā, ka, tātad, starp Avadelu un Viesturu ir..., kuram ir šī summma, jā, procenti un soda procenti, jā?

IG- Mēs toreiz līgumus uztaisījām elastīgus, lai varētu piemērot, ņemt klāt tik, cik vajag. Jo mākslīgi audzēt to summu arī... vērts.

AŠ- Nē, nē. Bet jautājums: viņi kaut kur tika reģistrēti šitie te?

IG- Nu, šobrīd tie līgumi, mēs viņus iesniedzam VIDā tādus, kādus viņus, tādi, kādi viņi ir.

AŠ- Jā?

IG- Bet es viņus, atstāju logu vaļā par soda procentiem...

AŠ- Jā, bet. Paklausies, tas, ko mēs varētu izdarīt, jā, jautājums, vai visi līgumi jāsniedz VIDā?

IG- Nu, tie... būtu jāsniedz visi.

AŠ- Nu, nu, paga. Bet tagad tā.

IG- ... grozīt.

AŠ- ...papildināt... Tad grozīt varam, tieši tā. Tā doma, ka tas ir jā....(?). Un es domāju, ka ar visiem sodiem te būs kaut kādi četri miljoni latu.

IG- To vēl nezin.

AŠ- Nu, tā summa. Viņa ir jānofiksē. Tur vajadzēs vēl līdz gada beigām uztaisīt kaut kādu maksājumu. Līdz gada beigām. Kaut kādus simts, apmēram, latus. Un doma ir tāda, ka te paliek četri miljoni lati. Tā ir tā summa. Un mēs nofiksējam to, ka tiek noslēgts jauns, nu, ne... ne jauns līgums, bet papildinājums, jā, kad... ir nofiksēta summa. Un, ka tagad, kā saka, aizņēmējs nevar atdot naudu, un, ka vienojās par precīzu datumu, kad šī summa tiek atdota pēc divi gadi. Pēc divi gadi.

IG- Nu...

AŠ- Nu, mēs pat, pat saskaitīs, cik, jā? Bet pēc pilnas programmas, jā? Jo tas tiek atdots pēc divi gadi.

IG- Par to vēl rēķina kaut kādus procentus jeb nē?

AŠ- Nē, nu, nē. Nu, tas viss ir jāsarēķina.

IG- Projekts jau pēc diviem gadiem būs?

AŠ- Jā, jā. Nu, vot, kā saka, nu. Nē, nu sarēķini, cik ir. Bet beigās noapaļosim. Bet es saku – plus mīnus, jā? Tas var būt vairāk, tas var būt drusku mazāk, kaut kā tā. Ka pēc divi gadi tiek atdota tā summa. Un, pretī te tiek attiecīgi nofiksēta šī ķīla. Pilnīgi oficiāli tiek nofiksēta. Un doma ir tāda: ja pēc divi gadi konkrētā datumā šī summa netiek atdota, tad tur vairs nekas nav jārunā, tad automātiski šī summa pāriet Avadela īpašumā.

IG- Tā ir, tā arī vietējā? Tā nav vietējā?

AŠ- Tā ir Šveices.

IG- Šveices...

AŠ- Jā? Bet to jau, tur jau nav problēmas, ko?

IG- Nu, tur jāskatās, kā tur ir viņu tās ķīlas. Nu, jāsaprot, cik, vai tas ir, viņu jau vajag pietiekoši juridiski stipru, lai viņu vispār...

AŠ- Jā, jā, jā. Nu, tieši tā, nu.

IG- Nu, un, un tur okei, jā. To var izdarīt.

AŠ- Nē, nu kā? Viņš ir privātpersona, tātad viņam pieder šī struktūra. Un viņš attiecīgi ir, paraksta līgumu par kaut kādiem šitiem, nofiksē četri un pēc divi gadi, un mērķis, protams, ir tāds, ka ne jau šitas ir. Mērķis ir tas...

IG- Jā.

AŠ- Pāriet, jā, pēc divi gadi. Bet tajā brīdī, protams, tad var šito nokoriģēt. Un, un tad sodus nometīs nost. Piekoriģēs. Tagad vienkārši, nu, lai tas parādās, tā summa tāda apmēram, jā? Un tad beigās plus pamatsumma, plus šitas procents, kas attiecīgi arī būs ekvivalents šitai ķīlai.

IG- Bet tad labāk taisīt, lai viņi, lai tas cipars no šitā te būs kaut kāds nodoklis Tev jāmaksā. Jo ir uņēmuma ienākuma nodoklis.

AŠ- Pagaidi, bet es vai tad viņu nevaru samazināt?

IG- Nūū.

AŠ- Ja ķīla.

IG- Pēc tam, nu, ja Tu novērtē, tad viņu pārdot vai pārņemt? Tas būs... Tu būsi nopircis šito, šitādu summu.

AŠ- Nu?

IG- To aktīvu.

AŠ- Nu?

IG- Nu, tad teorētiski ir jautājums: Ja Tev ir jāpārņem, tad Tu taisi pirkumu. Tev jau nebūs tā vienkārši, nebūs ķīlas realizācija caur izsoli, un dabū visu, kas ir atpakaļ...

AŠ- Nē, viņš būs uzreiz, saki. Ja nesamaksā, viņš atdod. Tur uzreiz ir vienošanās.

IG- Nu, jā, jā. Bet tā tad pēc savas ekonomiskās būtības, tas ir pirkuma darījums.

AŠ- Pirkums, jā. tiek noslēgts uzreiz pirkums par šito summu. Ja gadījumā, nē, tad viņš pārdod man šo summu.

IG- Bet šī summa, no šīs summas, teiksim, dzēsts kas? Kuru daļu veido

pamatsumma, kuru procenti?

AŠ- Nē, bet pēc divi.

IG- Bet procentu daļu tad mēs maksājam, jā?

AŠ- Nē, bet pagaidi, bet pēc divi gadi šī summa, protams, mēs viņu nokoriģējam uz mazāku. Būs, piemēram, divi. Nu, lai. Vienkārši tagad uzliek četri. Var ko koriģēt?

IG- Nu, vāār. Bet tad būs, šogad būs tad jāmaksā nodoklis. Nu.

AŠ- Kāpēc šogad ir jāmaksā?

IG- Nu, vienkārši, ja šogad ir, ja šogad ir tas apjoms, tā ir prasība, pieaudzis.

AŠ- Nē, pagaidi, ka tā summa būs pēc divi gadi četri, ne jau šodien.

IG- Nu, okei.

AŠ- Ka tas nozīme - summa iestāsies pec divi gadi. Bet tad dienu pirms viņa mēs vienosimies, ka tā summa tomēr ir divi, bet, bet, bet šīs akcijas arī maksā divi. Nu, lai nav jāpiemaksā klāt

IG- Nu, jā.

AŠ- Uztaisa novērtējumu. Kā tu saki - ikvienu vienošanos var koriģēt. Ir tā?

IG-Nē, nu, jā, jā. Galvenais, lai nav koriģētas tās vienošanās, kas kaut kur ir...(ierakstītas?).

AŠ- Nē, nu, pagaidi. Bet variants ir viens. Nu, kad, kad.

IG- Nē, nu, skaidrs. A priekš kam tie četri, kāpēc taisni, es nevaru ierubīties, Tev vajadzīgi?

AŠ- Nu, tagad es, klausies: tas, ko es gribu izdarit, ja, es gribu, lai Avadels tagad paņem kredītu bankā. Apmēram divus latus.

IG- Jā.

AŠ- Mājas būvniecībai. Un, un banka tur, vai tā būs SEB banka, vai, vai tā būs tur, piemēram, Rietumu banka, nu. Nu, es ar Rietumu runāju, es apskatīšos, kas labākus nosacījumus iedod. Tā doma ir tāda, ka jāpaņem tas kredīts, nu, uz nosacījumiem, ka pamatsumma tiek atmaksāta, sāk atmaksāt, piemēram, pēc trīs gadiem. Nu, man ir svarīgi aprunāties, vai banka piekrīt vai nepiekrīt, nu, kaut kādu tādu īpašu vienošanos. Bet tā doma ir tāda, kad man ir vajadzīgi šajā gadījumā, nu, lai banka redz, kas tad ir Avadel. Viena lieta, protams, ir zeme, kuru var iedot kā ķīlu. Attiecīgi, nu, māja tiek būvēta.

IG- Nu, tad to dod privātā persona, to ķīlu?

AŠ-Jā, jā, nu, to iedod privātpersonas kā nākamie īpašnieki. Bet vienlaicīgi viņi redz, ka Avadelam ir arī aktīvi. Šajā gadījumā konkrēti ir, ir izsniegti kredīti. Kad arī ir.

IG- Un tāpēc ir tas četrinieks....

AS- Jā, un tāpēc ir jāparāda, ka viņš ir krietni lielāks nekā šitas teikas tiek aizņemts

IG- Nu, okeit sapratu

AŠ- Vai ne?

IG-Okei. ....

AŠ- Tā, kas tev tur ir tagad?

IG- Nu, Olga šodien. Laikam, finālists, fināla mačs.

AŠ-Nu, ko?

IG- Esam uzaicināti. Ņēmās, trako, es nezinu, ar visu to. Es –saku – to Džungļu karali katru dienu sajūtu darbā. (Zvana telefons).

AŠ-....?

IG-Jā. Viņš .... gana savējos....

AŠ- Ko?

IG- Viņš tur arī savējos līdz galam nevar noganīt.

 AŠ-  (Runā pa telefonu, lūdz zvanīt, ja viņa klātbūtne būs tiešām nepieciešama.) IG- Tā kā pa 20 gadiem mūs izčakarēja.

AŠ- Kādā ziņā?

IG- Nu, palika uz desmit.

AŠ- A kāpēc?

IG- Nu, tāpēc, ka viņiem sarežģīti uzņemties saistību, vai viņi utilizēs (?) tās .... tādā veidā vai savādāka.

AŠ-A vai tad nebija sākumā 20 jau?

IG- Desmit. Tāpēc, ka desmit gadi tas investīciju atmaksas periods ....līgumā.

AŠ- Bet tad beigās okei?

IG- Nu, palika desmit ar pirmpirkuma tiesībām. ...viņu pārdod... Bet, nu, jāsaka, teikšu godīgi ļoti grūti bija man.

AŠ- Bet tur ar ko bija grūti?

IG- Da ar visiem!

AŠ- Ar viesim?

IG-...

AŠ-Nu, labi. Aizej, tad apskatīsimies, ko. Bet paklausies, tad šito tu saprati, jā?

IG-Es sapratu. Jā.

AŠ- Šito tu saprati, jā, kā uztaisīt.

IG- Bet viņiem to, lai viņi, banka novērtētu to aktīvu, viņi jau vērtē to, viņi jau vērtē saistības pret konkrēto fizisko personu. Nu, tas ir, nu, okei. Bet ja viņš ir nodrošināts ar kaut ko, tad jau viņi vērtētu arī to. Jā? Tā.

AŠ- Nē, nu, pagaidi. Ko nozīmē - vērtē? Jā? Ja puses vienojās. Nu, tās ir divas...

IG- Viena ir banka. Teiksim, ja Viesturs uzrakstītu: es esmu parādā četrus miljonus, bankai(?) pilnīgi pofig.

AŠ- Nē, nē, nē, banka, piedod viņi iziet no kā? Ka, pirmkārt, ir reāli aizdota nauda. Ir reāli procenti, reāls sods. Ir panākta vienošanās. Šitas pilsonis tagad, jā, nu, viņam kaut kādi tomēr ir reāli aktīvi. Jā? Nu, kas tiek uzrādīti, kas tie par aktīviem, kurus viņš ieķīlā. Nu, pats. Vai ne? Otra lieta ir tāda. Viņam tur pieder vēl viss kaut kas. Jā? Šajā gadījumā rima ir par to, kad šitas jau netiek izstādīts kā kredīts. Tas vienkārši, nu, tā, drošības sajūtai. Tā, ...no kurienes tā nauda nāks pēc tam atpakaļ. Nu, ka viņa tiek atgriezta. Ka reāli tiek iedota nauda mājas būvniecībai, bet pretī vēl ir zeme. Pati māja un zeme. Zeme ir, piedod, ir ļoti vērtīga. Vai ne? Kas automātiski. Bet viņiem jāredz, no kurienes nāk nauda. Un pasaka - redz, kur ir te ir atbilde, no kurienes nāk nauda, lai, lai to kredītu atdotu. IG- Jā, okei.

AŠ- Nu, tas vienkārši tā. Tas nekalpos kā, kā garants. Jā? Garants būs māja plus zeme. Bet bankai, nu, tiek parādīts, ka, redz, kur ir līguma attiecības, ir naudas plūsma, no kurienes paredzēts iekasēt to naudu. Nu, tas, bankai nekas nav jāpārbauda.

IG- Okei, es sapratu.

AŠ- Jo banka to neizmantos kā tādu nodrošinājumu.

IG-Davai tad. Tad viss.

AŠ- Davai, cīnies.

IG- Ja ir kaut kādi, tie paši, tie, tie krievi, kas tur maskavieši, kas tur ceļ Saulkrastos, ...palīdzēt ar banku. ....no tās bankas. Viņi tur aktīvi. Viņi tur ...investē tajā dzīvojamajā sešus miljonus tagad. Nu, dzīvojamo ...

AŠ- Es tev vienkārši varu pateikt to, kad pēc divi gadi tas, kas man būs svarīgi attiecībā. Un tad mēs ar tevi runāsim pavisam savādāk. Ka tev būs jāiet attiecīgi šeit iekšā.

IG- Mh.

AŠ- Valdē. Jo zem visa šitā ir vesels holdings. Ļoti liels, jā? Un tur mēs runāsim uzreiz par reālu darbu, par visu pārējo. Nu, tas ir, ka viņš, jo šitas ir liels holdings. Šitas aiziet, te ir, te ir milzīga struktūra, kurai tur desmit dažādas citādas struktūras ir.

IG- Tad tu, tad tu plāno pēc diviem gadiem prom no politikas?

AŠ-Nē.

IG- Kur tu paliec?

AŠ- Es eju tagad prom no ostas.

IG- Jā.

AŠ- Mēs divus gadus esam interešu konfliktā, ja...

IG- Ā.

AŠ- Pēc divi gadi caur Avadelu, Avadel var kļūt par īpašnieku.

IG- Mh.

AŠ- Jo šitas nav nekur...

IG- Nu, jā, jā. jā.

AŠ- Ko es pēc  divi gadi, man neviens vairs nevar pārmest, jā to – kļūt par šī holdinga īpašnieku.

IG-Mh

AŠ- Nu, jo te ir tie 36, jā? 36, jā? Tā ir tā lieta. Man nekur nav jāiet. Es vienkārši oficiāli varu, kā saka, ....to, un parādīt - redzi, te tas ir ienācis šādā veidā. Un viss. Jā? Vienkārši, nu, kā saka, tas ir tādā veidā ir bijis līdz šim brīdim. Un šis mehānisms, kā pēc divi gadi, principā, tiek nopirkta šī, kā saka, daļa.

G- Nu, skaidrs.

AŠ- Tā kā tur, kā saka, vienkārši tas ir ...

IG-...

AŠ- Un to tad vajag ar Inu(?) vēl Paklau, ar toViesturs kā .... savs cilvēks?

IG- Nu, es ....aizmirsu, bet man viņas vizītkarte ir.

AŠ- Okei. Bet tad tu sazinies ar Viesturu.

IG- Jā, jā.

AŠ- Šito tad precīzi es gribu, lai tu.. tuvāko nedēļu laikā.

IG- Jā.

AŠ- Jā? Davai.

IG- Čau. (Aiziet.)

2010. gada 10. novembris, Rīdzene. Šlesers tiekas ar Ralfu Kļaviņu un turpina apspriest ar Ivaru Gulbi jau izrunāto finanšu shēmu, kā caur fiktīvu darījumu legalizēt sev jau faktiski piederošās daļas SIA Rīgas tirdzniecības osta. Saruna parāda, ka Šlesers lieliski apzinājies atrašanos interešu konfliktā.

AŠ- Paklausies, zini, ko es? Vienkārši, nu, es te tagad tā skaļi domāju. Jā? Apskaties. Tas, ko es gribētu, lai tu tagad apskaties. Jā? Jo rēķini tā. Ir Piejūra. Jā? Kuram attiecīgi tajā visā grupā(?) ir iekšā. Jā?

RK-Jā.

AŠ-Un attiecīgi sitas ir Šveicē. Jā? Tagad, kā saka, nāk tāds. Tas, ko es vienkārši domāju, jā, ka tagad, kad tas.... varbūt būtu iespējams, nu šajā gadījumā drusku uztaisīt pārrāvumu(?). Nu, vienkārši, ar to pašu, piemēram, Rietumu banku. Jā?

RK-Jā.

AS- Jo patreiz starp Viesturu Koziolu te ir, ka saka, kaut kādi man divi lati izsniegts kredīts. Un pirms visiem IPO un tā tālāk Jo, redzi, man ir tā problēma, kur ir man jāpārvar tie divi gadi. Nu, sakara ar to, ka es tur esmu bijis, jā?

RK- Divi gadi?

AŠ- Nu, kā saka, divi gadi ir tas laiks,kurā, jo es esmu kaut kādus lēmumus tur pieņēmis.

RK- Ā. Es sapratu, tev tas oficiālais periods ir.

AŠ- Nu, ir tā.

RK-Jā.

AŠ- Un tas, ko varētu izdarīt, vienkārši tu varētu padomāt....

RK-Jā.

AŠ-...

RK-Jā, jā.

AŠ- Un, piemēram, uztaisīt variantu tādu, ka, ka, ka kādā veidā varētu. Nē, ... RK-....

AŠ- Nu, es tā ar Viesturu.... tas viss...

AŠ- Nē, nu, varētu izdarīt tā, kad šitā struktūra, jā, sakarā ar to, ka te ir

parāds, es viņu tagad uzreiz pārņemt nevaru.

RK-Jā.

AŠ- Sakarā dēļ tiem... Bet uztaisīt starpstruktūru, kur, piemēram, tā pati banka, jā? Kura attiecīgi pārņem šo struktūru.

RK-To Šveices?

AŠ- Jā, pārņem. Bet vienlaicīgi ir līgums ar Avadelu par to, ka.

RK-Nu, es. Nē, nu tur jau droši vien vajag visādas opcijas un visādas tādas, nu...

AŠ- Nē, nu patreiz te ir.

RK- Es saprotu, ka vienkārši ir prasījums pret, pret, pret Viesturu, kurš, savukārt, tur, teiksim, to Šveices.

AŠ-Jā.

RK- Tiešā veidā no šejienes uz turieni jau nav nekādu prasījumu tur tā.

AŠ- Nē, nu, mēs tagad, tagad es domāju, kā pareizi tur ....(izdarīt?). Jo šeit ir tas prasījums, kuru var konvertēt. Jā? Bet, saproti, bet, bet to būtu

svarīgi izdarīt pirms visām IPO lietām. Jā?

RK- Nu, jā. Jo tur būs, teiksim, tas ir viens no jautājumiem, kas ir jāsakārto līdz.

AŠ-Jā.

RK- Nākamā gada vidum.

AŠ- Jā.

RK- Lai tur ir visi aplam skaidri par visiem īpašniekiem un benificiāriem un visu. Tur, tur... Tas ir viens no tādiem, teiksim, nu, tādiem mājasdarbiem, ko .... Jo iespējas jau ir daudz, var atrastu kaut kāda veida nosacījumus (?), kādā veidā, teiksim, banka vai tur, teiksim, to turēt uz kaut kādas, uz kādas vienošanās, teiksim, pamata. Un attiecīgi, uz teiksim, pilnīgi vai daļēji kaut kā ....tālāk

AŠ- Nu, jā. Tad es tā domāju tagad, jā.

RK- Bet tas mērķis būs kāds, mērķis būs kāds? Lai.

AŠ- Nē, nu, es, es gribētu šiio te, kā saka, lai .... iekšā. Problēma.

RK- ...iekšā.

AŠ- Nu, jā. Pa tiešo.

RK- Es saprotu, tad caur cesiju mierīgi var pārņemt to, to, to Šveices.

AŠ- Nē, nu, es jau varu bez šitā te, vienkārši izdarīt tā: nav. Nē, nu, kā? Var izdarīt tā, kad parādu atdod ar Šveices daļām.

RK- Nu, jā. Tādā veidā, tādā veidā Šveices struktūra tiek pārņemta. Nu, tāda iespēja.

AŠ-Tikai tā problēma par tiem diviem gadiem.

RK- A šeit ir oficiāli īpašnieki, jā?

AŠ- Jā, mēs ar ģimeni. Nu, man... kā saka, tur puse, puse ir sieva, puse es. Un tur sadalīs vēl tur, ja kaut kādu bērnu tur.

RK- Mh.

AŠ- Nu, tas ir, kā saka, uzņēmums, kuram ir.

RK- Nu, jāpadomā vienkārši. Man jau liktos, ka būs kaut kāda versija tāda neslikta, kad, teiksim, ir kaut kāda, ir kaut kāda vienošanās ar banku, ka, teiksim, banka var kaut kādā veidā, teiksim, paņemt, saprotot, ka kaut kādā noteiktā laikā, teiksim, atdot atpakaļ. Pieņemsim, ...vai daļēji, vai, teiksim, uz šo brīdi.

AŠ-Nē.

RK- Jo principā jau, šeit jau mēs varam mierīgi pateikt, ka īpašnieks ir banka. Un visiem tas... ļoti labs pass....

AŠ- Nē, banka.... Bet var uztaisīt...., ka ir Šveice, ir Rietumu piemēram, banka. Nu, tur jāņem kāda sava, tu tur nevari ņemt, tur jāiet tepatās uz vietas, nevis jābrauc kaut kur projām. Jā? Un tad ir. Tas, ko var izdarīt, jā, ka. Un te ir Viesturs: Viņš līdz gada beigām neatgriez. Jā?

RK-Mh.

AS-Un stellē ir ļoti vienkārša,. Tur ir šobrīd jāapskatās juridiski. Jā? Nu, sakarā ar tiem diviem gadiem, un viss. Un tad vienošanās ir tāda, kad Avadels pārņem šo struktūru. Nu, kā saka, šito te.

RK-Jā.

AS- Bet sakarā ar tiem diviem gadiem vienkārši tiek noslēgta vienošanās starp. Banka ir, nu, šobrīd ir jāizdara tā, ka banka paņems, kā saka, un šajā gadījumā pārņem kredītu. Nu, jeb arī, es atvainojos. A! Vo, vo, vo!

Paskaties. Izcili! Izdomāju: Šveice, Rietumu banka, Avadels un attiecīgi šeit ir Viesturs. Neatdod parādu. Bet man vajag naudu. Man vajag naudu. Es piedāvāju sekojošu variantu: ka šo struktūru pārņem Rietumu banka. 100-procentīgi. Bet man ir jeb bankas struktūra pārņem. Bankas struktūra.

RK- Nu Jā. Pretēji...

AŠ- Un banka ir tā, kas atdod man kredītu. Pārskaita fiziski

RK- Bet ir iespēja noteiktā laikā atpirkt...

AS- Bet, jā, bet man opcija. Jā?

RK- Atpirkt atpakaļ.

AŠ- Trīs gadu laikā, piemēram, atpirkt atpakaļ. Un viņi fiziski, tiešām ir turētājs. Juridiski. Jā? Bet man ir cieša opcija uz to, ka es viņu vienkārši par tādu pašu summu varu pārņemt. Jā? Es vienkārši, tā kā viņu es nevaru paņemt, man. Ko?

RK- Nē, nu es uzskatu, ka tā ir ļoti eleganta shēma. Jo viņa automātiski ļauj, teiksim, izturēt to gadu periodu, tos divi vai trīs, cik tur vajag.

AŠ- Jā. Un man ir kā? Es paņemu, es dabūju naudu. Un vienlaicīgi, nu, es saglabāju to opciju. Un pēc tam es izdomāju, ka.

RK- Visiem finansu investoriem šitā stipri patiktu. Uz to brīdi, kad nākamajā gadā, teiksim, tas IPO ...šeit, tajā brīdī ir iekšā, teiksim, banka. Un ja banka, protams, visiem uzticības kvorums stipri palielinās. Jā? Ja banka to ir gatava. Bet es ar Sašu varu runāt par sitām lietām?

AŠ- Izrunājies ar viņu, jā. Pasaki, kam mēs esam izrunājuši. ...

RK- ...par šito zīmējumu es varu.

AŠ- Jā Izrunā, pasaki, ka es esmu palūdzis, es, kā teikt, esmu runājis arī ar, ja tā godīgi, es esmu runājis arī ar to. Kas man ir vajadzīgs? Jā? Ja mani tur tiesa ar to neizčakarēs, es gribu nākamā gadā sākt būvēt māju.

RK- Jā.

AŠ- Man ir normāli (?) ....(?). Man vajadzēja naudu. Nevarēja atdot naudu. Krīzes laikā cik maksā ....? Vienu latu.

RK- Vienkārši....

AŠ- Tad jā. Šinī gadījumā.

RK-....atdeva par parādiem, to, ko es biju aizņēmies ...

AŠ- Jā. Jā. Un šajā gadījumā par parādiem. Jā? Par parādiem. Bet man ir, bet es tad attiecīgi, nu, saņemu naudu. Un tad es naudu plus procenti varu atdot, lai savāktu to kompāniju atpakaļ.Un bankai, kā saka, man ir saglabājusies uz trim vai pieciem gadiem, es ....

RK- Banka var mierīgi iedot divus miljonus, teiksim, trīs vai cik gados, tur sarēķināsim tos procentus, to summu banka... Iespējams, banka arī, ka pati varētu pārkreditēt tāpēc ka, tāpēc ka tā vērtība ir, protams, stipri lielāka nekā ...

AŠ- Nu, tieši par to ir runa. Jā. Bet runa ir par to. Bet tad ir svarīgi tas, kad, kad man nav tiešais, kā saka, darījums ar Viesturu. Bet banka ir tā, kas nopirkusi. Bet es vienkārši saglabāju iespēju, ka attiecīgi, nu...

RK-...

AŠ- Jā, bija tāda, sanāca. A ko darīt? Ko? Nu, viss ir precīzi.

RK- Nē, ja opcijas līgums, viņš arī nekur publiski nav redzams, viņš vienkārši.

AŠ- Bet tad tu ar Sašu šito izrunājies, paklausies. Bet, saproti? Šitas man .... Man šitas patīk Jā?

RK-Mh.

AŠ-Un tas ir normāls. Un tad parādās arī moments ar, kā saka. Jo mani apmierina. Tad es dabūju to summu atpakaļ. Protams. Bet samaksājot summu atpakaļ, plus procenti, nu, tur mēs nofiksējam, es attiecīgi varu, kā saka, iegūt atpakaļ. A...., a ja pa vidu tur notiek baigā attīstība, banka sūdīgu sev, nu, nevajadzēja tā. Banka tajā brīdī ko? Viņai ir interese iedot kredītu. Viņa paņēma ķīlu, iedeva kredītu, teica - bet tu to ķīlu vari nopirkt, ja tu gribi.

RK-Jā, jā.

AŠ-„Bet es tev dodu opciju uz kādu laiku ".

RK-...Nē, nu, tas ir skaidrs.

AŠ- Jo tas, ko es, zini kā, nu, ...tur ir, bet ir svarīgi tomēr teikt, ka ir vieglāk Es, piemēram, tur es aizeju, mēs sarunājam ar Leonīdu, tur tas ...vai kā, tā kā vajag. A kaut kur braukt, .... Šeit pāris cilvēki saliek, uzzīmē, un tas tiek noformēts.

RK-...

AŠ- Jo redzi, kas, kas man ir? Man ir reāls kredīts. Fiziski kas notiek? Man pārskaitīs, viņš man tur pēc papīriem ir bijis tā, ka tur soda procenti, kurus es esmu vienreiz noņēmis nost, otrreiz. Nu, tas stāts ir daudzu gadu garumā. Jā?

RK-Mh.

AŠ-Un tad beigās, nu, kā? Krīzes laikā. Un tad man ir, tad es jūtos baigi okei.

RK- Mh. Nē, nu, skaidrs. Es ar Sašku tad izrunāšu to .... Banka, protams, arī ir ieinteresēta; ka viņa ir klāt kaut kādiem tamlīdzīgiem projektiem. Un...viņa ir ieinteresēta darboties.

AS- Nu, jā. ... Točna. Nu, paklausies, nu, ko? Nu, davai tad uz sestdienu tad gatavojam. Bet paklausies, bet par to O... (?), man tas šķiet interesants. (Atvadās.) 

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Dabisko instinktu sekas. 1.daļa. LGBT fenomens

FotoDzīvnieku pasaulē dabiskā agresija, nepieciešamais ļaunums un cietsirdība ir instinktīva norma, kas ir nežēlīga, tomēr tā ir nepieciešama eksistences, attīstības un dabiskās atlases (konkurences) sastāvdaļa dabiskā līdzsvara un iekšējās hierarhijas nodrošināšanai.
Lasīt visu...

6

Es tikai mazliet atgādināšu par ēnu ekonomiku. Atkārtošana – zinību māte

FotoMums stāsta, ka esot kaut kādi 2,6 miljardi eiro, kurus varot izcelt no ēnu ekonomikas, un tad mēs kļūsim stāvus bagāti. Ar to plivina karogu gandrīz jebkurš politiķis jeb finanšu analfabēts (saiklis “jeb” apzīmē sinonīmus).
Lasīt visu...

21

Cik ilgi gan Latvijai, gan Igaunijai pietiks pacietības apmaksāt „Rail Baltica” zaudējumus?

FotoVēl pāris argumenti, pirms valdība un Saeima izdara izvēli starp tūlītēju pazemojumu un nesaprātīgām izmaksām tuvākā nākotnē.
Lasīt visu...

21

„Demos” paskaidrojuma vietā

FotoGatavojoties otrdien 10. decembrī paredzētajai Demos sesijai Mēs jeb es un mans mazizglītotais politiskais oponents, rīkotāju grupas dalībnieku vidū divi cilvēki atsevišķi un dažādos laikos man norādīja, ka Demos vajadzētu ar līkumu iet noteiktai tēmai. Vienā gadījumā arī to, ka viens konkrēts cilvēks nedrīkst uzstāties. Abos gadījumos bija prasība — ja lūgums netiks izpildīts, tad attiecīgais dalībnieks no konferences rīkotāju grupas izstāsies.
Lasīt visu...

21

Lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem

FotoKomentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Lasīt visu...

12

Mēs, Lāce, Lībiņa, Augulis, Čakša un „Gribu palīdzēt bēgļiem”, taču neatņemsim nodokļu maksātāju naudu mums noderīgajai „Re:Baltica”

FotoSabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Lasīt visu...

21

Vai budžets un nauda ir veselības mēraukla? Cik plaši veselību vērtēt ar kvantitatīviem rādītājiem?

FotoSaeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
Lasīt visu...

20

"Sabiedriskā” Latvijas televīzija ir komersants, un mūsu komandējumu izmaksas sabiedrībai nav jāzina, jo tas ir komercnoslēpums!

FotoVSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Lasīt visu...

6

Pieprasām izglītības un zinātnes ministrei Andai Čakšai novērst ministrijas ierēdņu sabotāžu un izglītības sistēmas graušanu un nodrošināt valdības lēmumu izpildi!

FotoMinistru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi