Vai tiešām jums šķiet, ka Ekonomikas ministrijas pārraudzībā notiek cīņa ar OIK afēru: pieprasījums ekonomikas ministram
Ivars Zariņš28.09.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
!!
29.09.2020. 19:50»
Bet
Publiskais tirgotājs no komersanta, kuram ir obligātā iepirkuma tiesības, iepērk tikai koģenerācijā saražotās elektroenerģijas pārpalikumu, kas atlicis pēc elektroenerģijas izlietošanas koģenerācijas stacijas darbības nodrošināšanai atbilstoši šo noteikumu 23. punktā minētajai koģenerācijas stacijas...
Tur jau tas āķis - ka Publiskaijam tirgotājam elektroenerģijas iepirkumam ir viens regulējums (tāds, kas nepieļauj krāpniecību ar pašpatēriņu), bet tā (pašpatēriņa) kontrolei - cits, kurš to pieļauj, un ne tikai pieļauj, bet pat legalizē, pasakot, ka ir OK, ja vien tas nav 0!
Tie noteikumi ir prasmīgi savērpti! Un tas dod iespēju manipulēt. kas arī tiek darīts, lai krāpnicības varētu īstenot un piesegt. Protams, rūpīgi ievērojot noteikumos rakstīto! :))
:))
29.09.2020. 19:34»
!
Zariņš izrauj vienu noteikumi no 97 punktiem un sāk kaut ko muldēt. Pašpatēriņš 0 nav vienīgais paredzētais gadījums, kad tiek atceltas tiesības saņemt oik, tas ir par jebkuru uzskaites pārkāpumu, mēģinājumiem sagrozīt datus, atskaišu sniegšanu, kas neatbilst mērījumiem, mērījumu ietekmēšana,utt. Realitāte...
Vecīt, realitāte ir pavisam savādāka - kā reiz izmantojot to, ka noteikumos ir šis punkts (un tālāk noteikumos ir arī atsauce, ka tas ir jāievēro kontrolējot pašpatēriņu), atbildīgie par pārbaužu veikšanu izmanto to, lai piesegtu acīmredzamas krāpniecības. To uzskatāmi var pierādīt iepazīstoties ar pārbaudes protokoliem.
Ja vien kādam no tiesībsargājošajām iestādēm būtu vēlme to izdarīt. Jācer, ka būs!
Lūk, nevis es esmu apzadzējs, bet apzog mani
29.09.2020. 16:47»
R
Nav šaubu, ka esi labi apguvis birokrātijas ābeci un tikpat skaidrs, ka piederi pie tautas apzadzēju mafijas, kurus vienmēr un visur aizstāvēsi
un mūs visus un ne tikai ar OIK vien! Ar valsts parādu, kas palielina nabadzību un finansu instrumentiem grauj ekonomiku.
Ieskatieties savā pasē, lai saprastu, kas īsti esat! Cilvēktiesības neattiecas uz Jums, ja Jūsu pasē ir vārds un uzvārds rakstīts šādi UZVĀRDS VĀRDS. Tas nozīmē, ka valsts, izdevusi Jums pasi ar šādu ierakstu, Jūs noformā kā juridisku personu, kuras uzdevums ir strādāt valsts un valsts parāda labā. Un uz Jums attiecas valsts likumdošana tikām, kamēr pats sevi neatzīsit par cilvēku ar savām cilvēktiesībām un brīvībām, kuru pienākums ir nepārkāpt citu cilvēktiesības un brīvības. Bet, uzrādot pasi valsts amatpersonai, varat aizmirst par cilvēktiesībām.
ZARINŠ IVARS ir deputāts un, ja viņu aptur ceļu policists ZARIŅŠ var uzrādīt deputāta apliecību, bet ja viņš uzrāda vadītāja apliecību pēc tam, kad policists uzrādījis savējo, tad starp viņiem ir citas attiecības.
zīmēties viņš grib
29.09.2020. 13:56»
!
Zariņš izrauj vienu noteikumi no 97 punktiem un sāk kaut ko muldēt. Pašpatēriņš 0 nav vienīgais paredzētais gadījums, kad tiek atceltas tiesības saņemt oik, tas ir par jebkuru uzskaites pārkāpumu, mēģinājumiem sagrozīt datus, atskaišu sniegšanu, kas neatbilst mērījumiem, mērījumu ietekmēšana,utt. Realitāte...
dolgopolovs vai kurš zaga OIK viņam 'nezinot' viņa degungalā daugavpilī
!
29.09.2020. 12:46Zariņš izrauj vienu noteikumi no 97 punktiem un sāk kaut ko muldēt. Pašpatēriņš 0 nav vienīgais paredzētais gadījums, kad tiek atceltas tiesības saņemt oik, tas ir par jebkuru uzskaites pārkāpumu, mēģinājumiem sagrozīt datus, atskaišu sniegšanu, kas neatbilst mērījumiem, mērījumu ietekmēšana,utt. Realitāte ir tāda, ka pats Zariņš maisījās pa varas kabientiem, kad OIK tika radīts un visa viņa lielā cīņa ir tikai politiskais teātris, neko Zariņš negrib ne atcelt, ne kontrolēt, drīzāk otrādi, patiesais sašutuma iemesls ir, ka ir pieņemta kontroles sistēma, ko apjāt ir grūti.
Bet
29.09.2020. 12:40»
ha!
tā arī ir - pateicoties EM noteikumiem stacijām tiek dota iespeja legalizēt krāpniecības ar pašpatēriņu daudzu miljonu apmērā, jo patiecoties šiem pretlikumīgajiem noteikumiem pēc kuriem stacijas tiek pārbaudītas, jebkurš patēriņš skaitās likumīgs - atbilstošs noteikumiem, ja vien tas nav nulle...
Publiskais tirgotājs no komersanta, kuram ir obligātā iepirkuma tiesības, iepērk tikai koģenerācijā saražotās elektroenerģijas pārpalikumu, kas atlicis pēc elektroenerģijas izlietošanas koģenerācijas stacijas darbības nodrošināšanai atbilstoši šo noteikumu 23. punktā minētajai koģenerācijas stacijas principiālajai elektriskā pieslēguma shēmai. Atlikušo elektroenerģijas daudzumu aprēķina šo noteikumu 26. punktā minētajā kārtībā.
Nē, nevar norādīt mazāku pašpatēriņu, nekā konstatē mērierīces (ko šie noteikumi nosaka par obligātām), tas tāpat novedīs pie licences atņemšanas un iespējams kriminālprocesa par krāpšanu. Vienkārši, ja ir 0, tad ir skaidrs, ka var rakstīt iesniegumu policijai, jo 0 nevar būt.
Opis
29.09.2020. 12:28»
ha!
tā arī ir - pateicoties EM noteikumiem stacijām tiek dota iespeja legalizēt krāpniecības ar pašpatēriņu daudzu miljonu apmērā, jo patiecoties šiem pretlikumīgajiem noteikumiem pēc kuriem stacijas tiek pārbaudītas, jebkurš patēriņš skaitās likumīgs - atbilstošs noteikumiem, ja vien tas nav nulle...
Varētu padomāt, ka politikā iet cilvēki, kam rūp savas valsts iedzīvotāju labklājība... Iet tie, kas neko prātīgu darīt savā dzīvē nav iemācījušies, bet lielo kumosu no siles pakampt grib. Un viņiem uzspļaut, ko par viņiem domā apkārtējie, viņiem sirdsapziņas nav. Ar meliem un tukšiem solījumiem tiek ievēlēti un uzreiz solījumi aizmirstas un nāk lielā kampšanas vēlme...
R
29.09.2020. 11:44»
Kāpēc ZARIŅŠ IVARS mūs maldina?
Ivars Zariņš raksta: “ Šī gada 17.septembrī jums, ekonomikas ministram Jānim Vitenbergam, tika iesniegti deputātu jautājumi par Elektroenerģijas...
Nav šaubu, ka esi labi apguvis birokrātijas ābeci un tikpat skaidrs, ka piederi pie tautas apzadzēju mafijas, kurus vienmēr un visur aizstāvēsi.
Osis
29.09.2020. 11:20»
Kāpēc ZARIŅŠ IVARS mūs maldina?
Ivars Zariņš raksta: “ Šī gada 17.septembrī jums, ekonomikas ministram Jānim Vitenbergam, tika iesniegti deputātu jautājumi par Elektroenerģijas...
Tukšmuldēšana.
Ventspilī reiz bija tāda pati tušmuldēšana, tur ilgi un gari, ja pareizi atceros, sitās par garumzīmi uzvārdā :-)))))))
Ar tik lielu un tuvplāna bildi apveltīts raksta autors runā par lietu. Gandrīz vai kā pasē - augšā bilde, apakšā vārds un uzvārds. Bet kaut kāds anonīms tukšmuldētājs sāk absurdizāciju :-)))))
Kāpēc ZARIŅŠ IVARS mūs maldina?
29.09.2020. 10:34Ivars Zariņš raksta: “ Šī gada 17.septembrī jums, ekonomikas ministram Jānim Vitenbergam, tika iesniegti deputātu jautājumi par Elektroenerģijas..”
Un turpina:
“Diemžēl, iepazīstoties ar jūsu sniegtajām atbildēm, nav iespējams kliedēt šīs augstāk paustās bažas. Jūs esat izvairījies sniegt skaidras, izsmeļošas atbildes uz vairākiem jums uzdotajiem jautājumiem.”
No raksta satura un rakstā minētās vēstules ekonomikas ministram satura izriet, ka runa ir par vienu un to pašu personu ekonomikas ministru Jāni Vitenbergu kā fizisku personu, no kā izriet, ka fiziskā persona Jānis Vitenbergs sniedz fiziskas personas atbildes - neskaidras un izplūdušas. Saskaņā ar starptautisko tiesību tiesu judikatūru ekonomikas ministrs nav fiziska persona, bet ir publisko tiesību juridiska persona VITENBERGS JĀNIS.
Arī IVARS ZARIŅŠ ir publisko tiesību juridiska persona, 13. Saeimas deputāts ZARIŅŠ IVARS. Būsim korekti!
Līdz ar to nav saprotams, kāpēc fiziska persona Ivars Zariņš, publicējot rakstu Pietiek kā 13. Saeimas deputāts ZARIŅŠ IVARS uzdodas par fizisku personu Ivaru Zariņu. Kas aiz tā slēpjas? Varbūt ZARIŅA kungs kā 13. Saeimas deputāts var atbildēt? Vai tik tā nebūs lasītāja maldināšana tukšas pašreklāmas nolūkos?
nazi
29.09.2020. 09:11»
Secinājums
Pilnīgi piekrītu,jābalso par nacio/anālajiem pederastiem un deģenerātiem.Balsošana ir lotereja bez izredzēm
Vienmēr ir bijuši pret jums: krievu un krievmīlošiem pederastiem.
uz ko Jūs cerat
29.09.2020. 08:42jaunais pašvaldību likums,kurš nonācis sabiedriskajā apspriešanā, atbalsta amatpersonu bezatbildību likuma priekšā.Par visu maksā no pašvaldības budžeta. Amatpersonas un politiķi atkal varēs pieņemt lēmumus un izšķērdēt nodokļu maksātāju naudu.
Secinājums
29.09.2020. 07:39»
Latvijā
Jāiet uz vēlēšanām, kuras atšķirībā no Krievijas un Baltkrievijas, šeit iespējamas un jābalso pret krievu un krievmīlošiem zagļiem un valsts ienaidniekiem
Pilnīgi piekrītu,jābalso par nacio/anālajiem pederastiem un deģenerātiem.Balsošana ir lotereja bez izredzēm.
būtu gan laiks beigt
29.09.2020. 06:09»
R
Šo jānosūta arī Ministru prezidentam. Kariņam arī pienācis laiks sniegt paskaidrojumus par OIK afēru
Latvenergo peļņa ir budžets
Latvijā
29.09.2020. 06:02»
ES
Pēc šī visa, kas krājas un krājas arvien lielākā kaudzē, nav jāiet ielās, kā to dara Baltkrievijā
Jāiet uz vēlēšanām, kuras atšķirībā no Krievijas un Baltkrievijas, šeit iespējamas un jābalso pret krievu un krievmīlošiem zagļiem un valsts ienaidniekiem.
saprotošam
29.09.2020. 05:58»
to- nekā nesaprotu!
Autors rakstot komentāru nav piedomājis pie tā,ka uzsmej pats sevi.Zariņs malacis,veiksmi cīņā ar zagļiem,neliešiem,rīmām
Būtu Zariņš taisnības cīnītājs, neklusētu par staļiniskiem izdzimteņiem, kuri Rīgai nozaguši miljardus, bet šai gadījumā vienīgi "obidka", ka OIK afēristi ar viņu nepadalījās.
ES
29.09.2020. 04:51Pēc šī visa, kas krājas un krājas arvien lielākā kaudzē, nav jāiet ielās, kā to dara Baltkrievijā??
Mazsalacas meteorits
28.09.2020. 22:30Varbūt vienīgajam,kam sirdsapziņa moka,ir Dombrovskis,kurš Trīszvaigžņu ordeni izlika pārdošanā Cetrāltirgū(informācija par ordeni no mediju rakstiem).
ha-ha
28.09.2020. 20:55Visi OIK radītāji,pārbaudītāji,bīdītaji un izlaupītāji uzskata,kā viņu svēts pienākums ir izlaupīt Latviju.Ne jau velti ar to nodarbojās bijušie komunisti,komsorgi-profesionāli valsts noziedznieki,tātad legālizēts ekonomisko noziedznieku grupējums.
to- nekā nesaprotu!
28.09.2020. 20:10»
nekā nesaprotu
Kā Dombrovskis, Kampars, Pavļuts, Ašrādens un Pūce var būt tik alkatīgi un neiedot sugas brālim Zariņam pāris simtus tūkstošu
Autors rakstot komentāru nav piedomājis pie tā,ka uzsmej pats sevi.Zariņs malacis,veiksmi cīņā ar zagļiem,neliešiem,rīmām!
caure
28.09.2020. 19:15Vai tā vajadzēja? ministrs aizņemts ar savu sponsoru ādas glābšanu... te kaut kāds OIK - neb viens nekad taču to nelikvides, pretēji tikai piespiedus paplašinās lietotāju (maksātāju) loku... un izkmaksas tik augs Tā jau visos benzīntankos vajadzēs ladētājus (jāapmakša no degvielas peļņas, tsk. pieslāgum, ikgada maksas obligātās par jaudu utt.) -- IOK dzīvo un uzvar desmitiem veidos. Zaļi un ilgtspējīgi... papildinot za''a biznesa makus
Hihi
28.09.2020. 19:07»
ha!
tā arī ir - pateicoties EM noteikumiem stacijām tiek dota iespeja legalizēt krāpniecības ar pašpatēriņu daudzu miljonu apmērā, jo patiecoties šiem pretlikumīgajiem noteikumiem pēc kuriem stacijas tiek pārbaudītas, jebkurš patēriņš skaitās likumīgs - atbilstošs noteikumiem, ja vien tas nav nulle...
To OIKa likumu tādā kroplā redakcijā kāds tas ir tagad rdīja politiķi ar šo “komersantu” palīdzību
ha!
28.09.2020. 19:00tā arī ir - pateicoties EM noteikumiem stacijām tiek dota iespeja legalizēt krāpniecības ar pašpatēriņu daudzu miljonu apmērā, jo patiecoties šiem pretlikumīgajiem noteikumiem pēc kuriem stacijas tiek pārbaudītas, jebkurš patēriņš skaitās likumīgs - atbilstošs noteikumiem, ja vien tas nav nulle!
tas ir offigennijs bizness ne no kā - kad vienkārši gandrīz (gandrīz šeit ir izšķirošais vārds!) visa pašpatēriņam paredzētā elektroenerģija tiek pārdota pa dārgo tarifu, tā vietā lai tiktu notērēta, kā to nosaka likums.
kurš par to būtu jāliek cietumā - OIK komersants, kurš "ievēro" EM noteikumus? vai EM ierēdņi un politiskais jumts, kuri šādus noteikumus ir radījuši?
Žulis
28.09.2020. 18:59Vai tiešām kādam vēl ir šaubas par valdošā režīma pretvalstisko un prettautisko būtību?! Vai tiešām kāds tic, ka tā ir vienkārša nezināšana, kļūdīšanās, nespēja visu izvērtēt, visu paredzēt un toreiz, kad OIK tika “izbīdīts” caur Saeimu, neviens “nespēja paredzēt” tās graujošās sekas un kolosālo kaitējumu Latvijas ekonomikai, ko šis OIK radīs? Tātad visa tā par nodokļu maksātāju naudu bagātīgi atalgotā ekonomistu un juristu armija mums ir tādi neprašas un nezinīši?! Ka tik ne tā!
Pat tagad, kad šo noziegumu pret tautu un valsti vairs nav iespējams noslēpt, viņi izdomā, kā izvairīties, attaisnoties un turpināt šo nekaunīgo tautas un valsts aplaupīšanu. Visi OIK saņemšanas noteikumi jau iepriekš ar gudru ziņu ir noformēti tā, lai no valsts puses tos nevarētu tik vienkārši pārtraukt. Muļķi un nezinīši to tā neprastu izdarīt. Arī noziedznieki no malas, bez atbalsts un līdzdarbības valdībā un ministrijā, nespētu paveikt šāda mēroga valsts aplaupīšanas afēru.
Vienīgais risinājums ir nacionālas valsts atjaunošana Latvijā. Tikai nacionālā valstī šāda tautas aplaupīšana ir neiespējama!
R
28.09.2020. 18:58Šo jānosūta arī Ministru prezidentam. Kariņam arī pienācis laiks sniegt paskaidrojumus par OIK afēru!
nekā nesaprotu
28.09.2020. 18:25Kā Dombrovskis, Kampars, Pavļuts, Ašrādens un Pūce var būt tik alkatīgi un neiedot sugas brālim Zariņam pāris simtus tūkstošu?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
