Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Tas, ka Satversmē ir rakstīts, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, vēl nebūt nenozīmē, ka tā tas tiešām ir. Par to mēs varam pārliecināties jau vairāk nekā gadu, kopš Saeima pēc tiesību speciālista Levita ieteikuma nodeva valdībai savas pilnvaras lemt par iedzīvotāju ierobežojumiem ārkārtas apstākļos.

Valdība velti laiku netērēja un uzreiz ķērās pie „daudzās naudas” tērēšanas visos iespējamos veidos - gurķu griešanas receptes par pusmiljonu tikai tāds sīkums vien bija uz citu tēriņu fona. Grūti pateikt, vai valdības tēriņu virsotne ar 666 tūkstošus vērtajām gultām ir sasniegta.

Uzdevums valdībai bija samērā vienkāršs - apkarot pasaulē bīstamāko vīrusu, par kura dabisko vai mākslīgo izcelsmi zinātnieki vēl strīdas. Tomēr tā vietā, lai tiktu apkarota lipīga un bīstama slimība, tiek apkaroti iedzīvotāji. Tā vietā, lai savlaicīgi konstatētu saslimšanu un uzsāktu ārstēšanu, tādā veidā novēršot iedzīvotāju mirstību no bīstamā vīrusa, visi līdzekļi tika novirzīti vakcinācijas procesa reklāmai un vakcinēšanai ar vakcīnām, kurām var būt nopietnas blaknes un kuru radītās aizsardzības ilgums nav zināms, jo klīniskie pētījumi tā noteikšanai vēl turpinās. (Sīkāka informācija par šīm zālēm ir pieejama Eiropas Zāļu aģentūras tīmekļa vietnē http://www.ema.europa.eu.)

Zāļu (vakcīnu) apraksti ir visiem pieejami, bet nekļūdīšos, ja teikšu, ka ne Pavļuts, ne Kariņš, ne Bordāns, ne arī kāds cits ministrs un tie koalīcijas deputāti, kas nobalsoja par nevakcinēto darbinieku atlaišanu no darba, nav ar šiem aprakstiem iepazinušies. Domāju, ka arī tie tiesneši, kas tagad izspriež daudzos iedzīvotāju pieteikumus pret piespiedu vakcināciju, nav iepazinušies ar šo zāļu aprakstiem, bet tas netraucē viņiem spriest, ka sabiedrības interesēs ir cilvēku piespiedu vakcinēšana ar vakcīnām, kuru drošums tiks novērtēts joprojām notiekošā 3. fāzes pētījumā.

Ar zāļu aprakstu nebija iepazinies arī 38 gadus vecais jūrnieks Jurijs Serebrjakovs, kurš, uzticoties Pavļutam un gribot strādāt un kā cilvēks ieiet kafejnīcā, šā gada septembrī saņēma pirmo PF-Pfizer-BioNTech vakcīnu Comirnaty, pirms tam parakstoties, ka ir sniedzis patiesas ziņas par savu veselības stāvokli un vakcinācija ir brīvprātīga. Otro vakcīnu Jurijam vajadzēja saņemt 13.oktobrī, bet tik ilgi viņš nenodzīvoja, jo 11.oktobrī nomira.

Pēc pirmās vakcīnas devas viņam ļoti sāpēja galva, tā esot normāla vakcīnas blakne, kas ar laiku pāriešot. Jurijam galvas sāpes pārgāja 11.oktobrī, jo, kad nomirst, tad nekas vairs nesāp. Protams, ka neviens eksperts Jurija nāvē nesaskatīja nekādu saistību ar vakcīnu, vienkārši apstājās sirds cilvēkam, kuru medicīniskā komisija 14.septembrī, īsi pirms drošās vakcīnas, atzina par pilnīgi veselu.

Vai Jurija sirds tikpat pēkšņi būtu apstājusies, ja viņš nebūtu vakcinējies, to mēs neuzzināsim. Vai Jurija dēls saņems kompensāciju par komplikācijām, kas viņa tēvam radās pēc vakcīnas? Diez vai, jo Latvijā nevienā gadījumā, kad cilvēki mirst pēc vakcīnas, netiek saskatīta nāves saistība ar vakcīnu. Un kāds vēl man mēģinās iestāstīt, ka vakcinēties ir droši?

Es, protams, neesmu vienīgais, kas ir izvērtējis iespējamos riskus no saslimšanas ar bīstamo vīrusu un riskus, kas var būt pēc vakcīnas, kura var nenodrošināt aizsardzību visiem tās saņēmējiem, un esmu izvēlējies atturēties no šī eksperimenta. Bet es pat par sētnieku nevaru strādāt, ja neesmu vakcinējies vai izslimojis šo bīstamo kaiti. Arī bezdarbnieka statuss man var tikt liegts, ja es nepiekritīšu vakcinēties ar kādu no piedāvātajām vakcīnām, kurām visām aprakstos ir norādītas nopietnas blaknes.

Esmu nolikts ļoti smagas izvēles priekšā. Visas manas cerības uz taisnīgu tiesu man tika aplauztas, kad izlasīju, ka līdz šim visas iesniegtās prasības ir noraidītas, pat tās, kuras ir iesnieguši pieredzējuši tiesneši.

Ja pat tiesnešu iesniegtās sūdzības ir noraidītas, tad man tiesā aizstāvēt savas tiesības uz darbu nav ne mazāko izredžu un man ir liegta tiesiska aizsardzība. Cerības saņemt atbalstu no Tīesībsarga arī ir aplauztas, lasot viņa komentārus par piespiedu vakcināciju, un vienīgā iespēja ir palikusi - iet un protestēt, bet arī tas man tiek liegts, jo Valsts policijas vadība draud ar lieliem sodiem.

Šobrīd tādi kā es esam vismaz 10 000, varētu būt pat 70 000, kas ir zaudējuši darbu un ienākumus tikai tāpēc, ka negribam iesaistīties eksperimentā. Pirmdien, 13.decembrī, mēs mēģinājām klauvēt pie prezidenta Levita durvīm un lūgt palīdzību, pat dāvanas bijām paņēmuši, bet durvis bija ciet, un mūs izgaiņāja policija. Tā pati policija, kuru mēs uzturam ar saviem samaksātajiem nodokļiem. Pie kam mūs ne tikai izgaiņāja, bet tika sākti desmit administratīvā pārkāpuma procesi un četri kriminālprocesi.

Vai tiešām kāds šeit saskata demokrātiju un tiesiskumu?

Es esmu pārliecināts, ka sodīt par radušos situāciju vajag nevis bez darba atstātos skolotājus, mediķus, aprūpētājus, policistu, sētniekus utt., bet tos, kas pieņēma šādus antikonstitucionālus, antihumānus lēmumus, proti, Kariņu, Pavļutu, Bordānu, kā arī citus ministrus un tos koalīcijas deputātus, kas nobalsoja par nevakcinēto darbinieku atlaišanu no darba un atstāšanu bez iztikas līdzekļiem, un, protams, tiesību speciālistu Levitu.

Vai taisnība uzvarēs, ir atkarīgs tikai no mums pašiem, vai mums pietiks spēka izturēt despotiskās varas spiedienu?

Drīz vien tādu kā es būs vēl vairāk, kad tiks pieņemti jauni noteikumi par vakcinācijas sertifikātu derīguma termiņu un pat divreiz vakcinētajiem vairs nebūs derīgi sertifikāti. Viņi atkal būs izvēles priekšā - vakcinēties vai palikt bez darba un ienākumiem, vai tomēr iet ielās un aizstāvēt savas tiesības uz darbu un dzīvību.

Novērtē šo rakstu:

264
13

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi