
Vai Skride ar Dūrīti sataisījušies uz vēl pēdējo peļņu? Izskatās, ka jā
Pietiek lasītājs13.10.2022.
Komentāri (0)
Līdz ar apvienības „Attīstībai/Par” izgāšanos 14. Saeimas vēlēšanās pienākušas beigas arī tās pārstāvju politbiznesam, tāpēc tā redzamākie pārstāvji cenšas vēl pēdējā brīdī nopelnīt, ko nu var, - šādi var skaidrot apvienības pārstāvju Ilmāra Dūrīša (attēlā) un Andra Skrides aktivitātes, mēģinot vēl „izbīdīt cauri” viņu „pasūtītājiem” vēlamos grozījumus Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā, kas cita starpā paredz joprojām atļaut publisku smēķēšanu azartspēļu vietās.
Tātad – situācija ir tik vienkārša un skaidra, ka, ja mums patiešām būtu funkcionējošs un profesionāls Korupcijas novēršanas (un nevis novērošanas) un apkarošanas birojs, kungi no „Attīstībai/Par” jau sniegtu paskaidrojumus izmeklētājiem mazās, neomulīgās telpās Citadeles ielā.
5.oktobrī Saeimas Sociālo un darba lietu komisijā tika spriests par otrajam lasījumam sagatavotajiem grozījumiem Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā. Sēdē piedalījās Veselības ministrijas, Finanšu ministrijas, Latvijas Tirgotāju asociācijas, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras, nozares un Saeimas Juridiskā biroja pārstāvji.
Veselības ministrija bija ierosinājusi aizliegt smēķēšanu kazino un spēļu zālēs, ieskaitot telpās, kas speciāli ierādītas smēķēšanai. Kazino un spēļu zāles patlaban ir viens no retajiem izņēmumiem, kur atļauts publiski smēķēt, un no tālākās notikumu gaitas ir acīmredzams, ka I. Dūrīša un A. Skrides „aizgādņi” bija viņiem stingri palūguši nokārtot, lai šai ziņā nekas nemainās.
Veselības ministriju gan pagaidām vada „Attīstībai/Par” pārstāvis Daniels Pavļuts, taču acīmredzot dažādi dūrīši un skrides bija nolēmuši nopelnīt paši un ar kolēģi nedalīties, tāpēc ministrijas līmenī neko nebija saskaņojuši. Tad nu arī peļņas izredžu iedvesmotie – vai arī vienkārši nopirktie – kungi šo Veselības ministrijas ierosinājumu kategoriski noraidīja.
Vai var teikt, ka tādējādi komisija ar šādu balsojumu izdarīja īpaši pretimnākošu izņēmumu vienai konkrētai nozarei, kas ir pretēji vienlīdzīgai un godīgai attieksmei pret visiem tirgus dalībniekiem? Jā, pilnīgi viennozīmīgi, - „mediķi” un „kovidpētnieki” izrādījās tik primitīvi nopirkti, ka nepakautrējās atbalstīt to, ka azartspēļu vietās - kazino un spēļu zālēs - arī turpmāk varēs smēķēt kā līdz šim.
„No vēl esošās Saeimas jaunajā Saeimā ir ievēlēti tikai 25% no deputātiem. Latvijas vēlētāji izteica neuzticību 75% no pašreizējās Saeimas deputātiem. Ja Latvija ir demokrātiska valsts, tad vecā Saeima nedrīkst pieņemt nevienu jaunu likumu vai lēmumu. Gaidām jauno Saeimu!” – tā sociālajā tīklā „Twitter” ir izteicies pazīstamais žurnālists un Žurnālistu savienības vadītājs Juris Paiders.
Taču, kā redzams, skridēm un dūrīšiem ir pilnīgi cits viedoklis – ir jāpakampj viss un jebkas, ko nu vēl ir iespējams pakampt. Jo galu galā Dūrīša kungam par savu jauno reindžroveri līzinga maksājums ik mēnesi būs jāveic arī pēc deputāta pilnvaru drīzajām beigām.
Red.piez. Šodienas notikumi liecina, ka vismaz I. Dūrītis varētu būt apmetis kažoku uz otru pusi. Sociālajā tīklā Twitter viņš lepni raksta: "Ar prieku varu paziņot, ka Saeima 2. lasījumā atbalstīja visus VM izstrādātos elektroniskos smēķus un nikotīna spilventiņus ierobežojošos priekšlikumus Tabakas likumā, tostarp arī tos kuri paredzēja aizliegt smēķēšanu spēļu zàlēs! Paldies Ilzei Viņķelei un Danielam Pavļutam. Gala lēmums par šo gan būs jāpieņem jau 14. Saeimai!"





Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.