Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Līdz ar apvienības „Attīstībai/Par” izgāšanos 14. Saeimas vēlēšanās pienākušas beigas arī tās pārstāvju politbiznesam, tāpēc tā redzamākie pārstāvji cenšas vēl pēdējā brīdī nopelnīt, ko nu var, - šādi var skaidrot apvienības pārstāvju Ilmāra Dūrīša (attēlā) un Andra Skrides aktivitātes, mēģinot vēl „izbīdīt cauri” viņu „pasūtītājiem” vēlamos grozījumus Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā, kas cita starpā paredz joprojām atļaut publisku smēķēšanu azartspēļu vietās.

Tātad – situācija ir tik vienkārša un skaidra, ka, ja mums patiešām būtu funkcionējošs un profesionāls Korupcijas novēršanas (un nevis novērošanas) un apkarošanas birojs, kungi no „Attīstībai/Par” jau sniegtu paskaidrojumus izmeklētājiem mazās, neomulīgās telpās Citadeles ielā.

5.oktobrī Saeimas Sociālo un darba lietu komisijā tika spriests par otrajam lasījumam sagatavotajiem grozījumiem Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā. Sēdē piedalījās Veselības ministrijas, Finanšu ministrijas, Latvijas Tirgotāju asociācijas, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras, nozares un Saeimas Juridiskā biroja pārstāvji.

Veselības ministrija bija ierosinājusi aizliegt smēķēšanu kazino un spēļu zālēs, ieskaitot telpās, kas speciāli ierādītas smēķēšanai. Kazino un spēļu zāles patlaban ir viens no retajiem izņēmumiem, kur atļauts publiski smēķēt, un no tālākās notikumu gaitas ir acīmredzams, ka I. Dūrīša un A. Skrides „aizgādņi” bija viņiem stingri palūguši nokārtot, lai šai ziņā nekas nemainās.

Veselības ministriju gan pagaidām vada „Attīstībai/Par” pārstāvis Daniels Pavļuts, taču acīmredzot dažādi dūrīši un skrides bija nolēmuši nopelnīt paši un ar kolēģi nedalīties, tāpēc ministrijas līmenī neko nebija saskaņojuši. Tad nu arī peļņas izredžu iedvesmotie – vai arī vienkārši nopirktie – kungi šo Veselības ministrijas ierosinājumu kategoriski noraidīja.

Vai var teikt, ka tādējādi komisija ar šādu balsojumu izdarīja īpaši pretimnākošu izņēmumu vienai konkrētai nozarei, kas ir pretēji vienlīdzīgai un godīgai attieksmei pret visiem tirgus dalībniekiem? Jā, pilnīgi viennozīmīgi, - „mediķi” un „kovidpētnieki” izrādījās tik primitīvi nopirkti, ka nepakautrējās atbalstīt to, ka azartspēļu vietās - kazino un spēļu zālēs - arī turpmāk varēs smēķēt kā līdz šim.

„No vēl esošās Saeimas jaunajā Saeimā ir ievēlēti tikai 25% no deputātiem. Latvijas vēlētāji izteica neuzticību 75% no pašreizējās Saeimas deputātiem. Ja Latvija ir demokrātiska valsts, tad vecā Saeima nedrīkst pieņemt nevienu jaunu likumu vai lēmumu. Gaidām jauno Saeimu!” – tā sociālajā tīklā „Twitter” ir izteicies pazīstamais žurnālists un Žurnālistu savienības vadītājs Juris Paiders.

Taču, kā redzams, skridēm un dūrīšiem ir pilnīgi cits viedoklis – ir jāpakampj viss un jebkas, ko nu vēl ir iespējams pakampt. Jo galu galā Dūrīša kungam par savu jauno reindžroveri līzinga maksājums ik mēnesi būs jāveic arī pēc deputāta pilnvaru drīzajām beigām.

Red.piez. Šodienas notikumi liecina, ka vismaz I. Dūrītis varētu būt apmetis kažoku uz otru pusi. Sociālajā tīklā Twitter viņš lepni raksta: "Ar prieku varu paziņot, ka Saeima 2. lasījumā atbalstīja visus VM izstrādātos elektroniskos smēķus un nikotīna spilventiņus ierobežojošos priekšlikumus Tabakas likumā, tostarp arī tos kuri paredzēja aizliegt smēķēšanu spēļu zàlēs! Paldies Ilzei Viņķelei un Danielam Pavļutam. Gala lēmums par šo gan būs jāpieņem jau 14. Saeimai!"

Novērtē šo rakstu:

127
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tiesa atzīst – Valsts kultūrkapitāla fonda lēmums ir prettiesisks

FotoMūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Lasīt visu...

3

Ārlietu ministres Baibas Bražes pirmais gads Evikas Siliņas valdības komandā: lūdzu, nesmejieties pārāk skaļi!

FotoSaeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Lasīt visu...

18

Cerams, Latvijai ir kaut cik pašcieņas

FotoDaži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Lasīt visu...

3

Nu ko es varu darīt, ja nodokļu maksātāju nauda tik labi tērējas...

FotoPubliskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Lasīt visu...

12

Santa Ločmele – “patvēruma vietu” eksperte? Vai vienkārši nākamā glāze pirms vēlēšanām?

FotoKad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Lasīt visu...

21

Cik patiesībā maksā birokrātija?

FotoBirokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Lasīt visu...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi