
Vai satiksmes ministram negribētos pazvanīt arī „Airbus” vadībai un pastāstīt, ko viņš par viņu lidmašīnām domā?
Aivars Strakšas04.01.2024.
Komentāri (30)
Vispār tā ir tāda izveidojusies tradīcija Latvijas politikā - ministru vēlme nevis darīt to, kas pēc amata pienāktos, bet strādāt uz publiku, imitējot intensīvu darbošanos, turklāt bieži ārpus savas kompetences. Tā tas šoreiz sanāca arī satiksmes ministram. Gribējās parādīt, ka tur roku uz pulsa un pats personīgi risina visus sarežģītos jautājumus nozarē, taču sanāca čiks.
Saprotot, ka tauta būs neapmierināta ar jauno vilcienu bojājumiem un to rezultātā izjauktajiem plāniem, ministrs metās kaujā un pieteica sarunu ar "Škoda vagonka" vadību. Varbūt Briškena kungs domāja, ka, ieraugot datora monitorā veselu ministru, čehu vadība nobīsies un vilcieni vairāk nelūzīs?
Cik noprotu no masu medijos publicētā, tad čehi parādīja ministram viņa vietu un norādīja, ka ir līgums, līgums tiek pildīts un garantijas darbības laikā visi bojājumi ir uz ražotāja izmaksām. Tas tāpat faktiski jebkuram bija skaidrs, ja vien vilcienu iegādes līgums tika sastādīts daudzmaz korekti.
Vai ministrs var čehus piespiest kaut ko darīt ārpus līgumā noteiktā? Viennozīmīgi nevar. Protams, var pieklājīgi palūgt, un čehi var piekrist vai nepiekrist.
Sanāk diezgan interesanta situācija. Satiksmes ministrijas pārraudzībā ir vēl viens uzņēmums - airBaltic, kurš mokās ar lidmašīnu dzinēju problēmām. Rezultātā airBalticam rodas gan finansiālās, gan imidža problēmas. Vai satiksmes ministram negribētos pazvanīt arī Airbus vadībai un pastāstīt, ko viņš par viņu lidmašīnām domā? Ja jau risina jautājumus, tad visus.
Pa to laiku dzelzceļa daudzgadu līgums, kas ir ministrijas kompetencē, nevirzās uz priekšu, kaut arī 100 ieskriešanās dienas jau pagājušas. Rail Balticai naudas nav, airBaltic jāmeklē 200 miljonu eiro finansējums, kas it kā nebūtu ministra uzdevums, taču ministrija atbild par kompānijas darbību, tai skaitā par Gausa turēšanu amatā.
Ja naudu atradīs, tad neko, šoreiz izdosies izgrozīties. Ja neizdosies, būs jautājumi. Vai tad ministram nav savu darbu? Varbūt Pasažieru vilciena un Autotransporta direkcijas vadība nespēj tikt galā ar saviem pienākumiem? Tas ir viņu darba lauciņš.
P.S. Šodien komentāros parādījās jauno vilcienu nosaukuma modifikācija, ko tauta uzskata par precīzāku - VaiVai. Ceru, ka garantijas laikā defektus izdosies novērst un paliks sākotnējais ViVi. Kuram tad gribas 35 gadus vizināties ar vilcienu VaiVai!