
Vai privātie mežu īpašnieki šobrīd saredz ilgtspējīgas mežsaimniecības jēgu?
Raitis Mjaņa06.11.2023.
Komentāri (19)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kolchoza valde
09.11.2023. 08:37Krējums nosmelts, govs nebarota. Perspektīva - govi samalt desās, t.i. šķeldā ...
Nu nav taču
07.11.2023. 18:45»
Aleksandrs Poika
..mežu īpašnieki...kā viņi par tiem tapa...ja viss bija valsts
Nu nav taču tādu meža īpašnieku! Ir tikai nomnieki, kas nepārtraukti maksā, un, ja nemaksā, tas mežs tiek atņemts. Ja tev kāds kaut ko tā var atņemt - tad tas nemaz nav tavs.
Kurš gan nomnieks ir ieinteresēts ieguldīt līdzekļus ilgtermiņa meža pasākumos, vēl jo vairāk tad, ja ir risks tikt pakļautam VID reketam.
Viss tas absurds, kas tagad notiek ar Valsts mežiem, kur tiek masveidā cirsts, neievērojot elementārākos sanitāros noteikumus, jo Silavas zinātne esot "pamatojusi" ka tā tik ir jādara. Rezultāts - mizgraužu bari, ēd nost egles visur, arī citas klapatas.
Bet paši jau tā gribējām... Naudas valstij nav, jāatdod par pusvelti koksne, lai vismaz kaut kā samaksātu savlaicīgi knariņa sarūpēto ES miljardu aizdevumu kredītprocentus.
atbilde
07.11.2023. 18:22»
un vēl
cik tad īsti no visu mežu platības pieder latviešiem
0,01 štrunts! Bet pārējais zviedriem, krieviem un lāčiem!
Fiskar
07.11.2023. 15:12»
...
Toties ilgspējīgi,inovatīvi,aizmirsu kādi vēl, izcirtumi
dabīgie,iekļaujošie,ekoloģiski tīrie un klimatu uzlabojošie ...utt.
...
07.11.2023. 14:05»
(c) K.D.
Še, kur līgo izcirtumi
Toties ilgspējīgi,inovatīvi,aizmirsu kādi vēl, izcirtumi.
Sainieks
07.11.2023. 03:34Dīvainā kārtā, šobrīd meža īpašnieka lielākais drauds ir VID. Pietiek noslēgt vienu līgumu par meža izciršanu un otru līgumu par meža atjaunošanu, tā šie klāt ar piespiedu rīkojumu reģistrēties kā saimnieciskās darbības veicējam un maksāt pilnu PVN, jo kaut kāds idiots ir likumā ierakstījis nekādā veidā nepaskaidrotu punktiņu par "sistemātiskām darbībām", kuras VID katram meža īpašniekam pēc meža pārdošanas traktē sev vien saprotamā veidā. Man jau visi kaimiņi Madonas pusē ar to ir iekrituši. Pieņemu, ka tā tiek izkrāpti nodokļi arī citos reģionos. kādam būtu jāsāk runāt par šo VID izkrāpto nodokļu problēmu Latvijā, jo, parasti, visi vai nu nobīstas, vai saprot, ka tiesāties būs dārgāk vai pat vienkārši nemaz nesaprot, ko tas vid tur savā vēstulē ir sapenterējis. Un visi maksā.
Saimnieka gars tiek sabradāts varas gaiteņos
06.11.2023. 21:43Ņirgāšanās jau sākas ar saukli "privātīpašums" kas patiesībā nemaz neatbilst privātīpašuma attiecībām ar valsti. Nākošais šķērslis ir krievu okupācijas laiku civillikums, pēc kura neviens nav ieinteresēts uz saimniekošanu ilgtermiņā, jo īpašnieks, dzīvs būdams, pie pilna saprāta un no brīvas gribas, nevar mantojumu novēlēt personai pēc paša ieskatiem, bet ir neatraidāmie mantinieki - bērni, kuriem īpašums tiks sasmalcināts attiecīgi trijās, piecās vai astoņās daļās. Tādā veidā no īpašumiem izveidojot komunālo dzīvokli, kur visas puses ir zaudētāji un nav citu variantu kā tikai pārdot, bet cik noprotams, tad tāds arī ir komunistu/čekistu mērķis.
jaajaa
06.11.2023. 18:35...baigais gudrinieks...un ko tad lai stāda ?...egli ?...pēc gadiem 40 egļu jaunaudzīti apēdīs mizgrauzis, līdz 80-100 gadiem, kad ir vērts cirst, eglīte nenodzīvos...priedi ?...alnis nokož, stādīsi un stādīsi vēl un vēlreiz...varbūt tiešām labāk, ka aug tas, kas aug, vēlāk redzēs...un tādu "apsaimniekotāju" firmu praktiski nemaz nav, zāģēt gribētāji pēc tam par atjaunošanu prasa tik, ka pašam vien ar krūmgriezi beigās jāskraida būs saimniekam...:)
kam te vispār jēga, ja komunisti atklāti pasaka
06.11.2023. 18:16atbalstāmi ir cilvēki , kam nav bērnu un nebūs..strautiņam izspruka...zinat, kuri
Atbilde
06.11.2023. 17:51»
un vēl
cik tad īsti no visu mežu platības pieder latviešiem
No visas mežu platības latviešiem nepieder necik.
paardomas
06.11.2023. 17:33»
Aleksandrs Poika
..mežu īpašnieki...kā viņi par tiem tapa...ja viss bija valsts
Ļoti pareizs jautājums.Vai zeme un mežs vispār var būt tirdzniecības objekti?
lauķis
06.11.2023. 17:29Kāpēc tomēr būtu vēlams stādīt jaunas kokaudzes?Ja mežu neiznīcina tad stādīt neko nevajag.
Pagaidām ar ilgspējīgu mežu apsaimniekošanu tiek slēpta mežu iznīcināšana.
Aleksandrs Poika
06.11.2023. 17:25..mežu īpašnieki...kā viņi par tiem tapa...ja viss bija valsts...