Vai nu masu partijas, vai... alternatīva partijām - vēlētāju biedrība (vai biedrības)

»

Mums nav sava Putina, diemžēl.

Atbildēt

Sveicināti un sveicināti Spotcap globālo aizdevumu pakalpojumos. Mans vārds ir Klaudija Kleina, es esmu aizdevējs un arī aizdevumu konsultants.

Vai jums ir nepieciešams finanšu atbalsts? vai jums ir nepieciešams aizdevums dažādiem mērķiem? ja jūsu atbilde ir apstiprinoša, es ieteiktu jums sazināties ar manu firmu, izmantojot | spotcapglobalservices(a)gmail.com | vai nosūtiet mums ziņojumu vietnē WhatsApp: +4915758108767 | un jūsu kontā ir aizdevums 24 stundu laikā, jo mēs piedāvājam izcilus aizdevuma pakalpojumus visā pasaulē.

Mēs piedāvājam visa veida aizdevumu pakalpojumus (individuālais aizdevums, biznesa aizdevums un daudzi citi), mēs piedāvājam gan ilgtermiņa, gan īstermiņa aizdevumus, kā arī jūs varat aizņemties līdz 15 miljoniem eiro. Mans uzņēmums palīdzēs sasniegt dažādus mērķus ar plašu aizdevuma produktu klāstu.

Mēs zinām, ka likumīga aizdevuma saņemšana vienmēr ir bijusi milzīga problēma Personām, kurām ir finansiālas problēmas un kurām ir nepieciešams risinājums, daudziem cilvēkiem ir tik grūti iegūt kapitāla aizdevumu no savām vietējām bankām vai citām finanšu institūcijām augsto interešu dēļ. likme, nepietiekams nodrošinājums, parāda un ienākumu attiecība, zems kredītreitings vai kādi citi iemesli

Vairs nav gaidīšanas laika vai stresaino bankas apmeklējumu. Mūsu pakalpojums ir pieejams visu diennakti - jūs varat saņemt aizdevumu un veikt darījumus jebkurā vietā un vietā, kur jums tas nepieciešams

Mēs sniedzam 24 stundu pasaules klases aizdevuma pakalpojumus. Jautājumiem / jautājumiem? - Nosūtīt e-pastu uz | spotcapglobalservices(a)gmail.com | vai nosūtiet mums ziņojumu vietnē WhatsApp: +4915758108767 | & Saņemiet atbildi vienā mirklī.

Jūsu ģimenei, draugiem un kolēģiem nav jāzina, ka jums ir maz naudas, vienkārši rakstiet mums un jūs saņemsit aizdevumu.

Jūsu finansiālā brīvība ir jūsu rokās!

Atbildēt

Pārstāvniecības demokrātija ir viens velnišķīgs žīdu izgudrojums.

Atbildēt

»

Vispirms ir precīzi jānoformulē idejas. Cilvēki, kuri tās īstenos būs pēc tam. Bet pie mums viss notiek otrādi. Uzrodas kāds vai kādi, kuri sāk bļaustīties, ka tieši viņi visu noorganizēs, bet vienīgā ideja - "Mēs arī zagsim, bet mazāk nekā citi!".

Atbildēt

»

Tad mekléjiet jaunu dïvànu-2 ,tàdu pasu dzéràju un agentu VDK.Un galvenais,lai galvaskauss bütu tàds pats ar visàm austrumu gudribàm.Varbüt tomér V.Purinu,Maskava noteikti atbalstitu.

Atbildēt

»

Neesmu lasījis nevienu daudzmaz sakarīgu ideju par ceturtās atmodas jēgu. Vispirms ir precīzi viss jānoformulē. Kamēr ir tikai "grābstīšanās" ap kaut ko nekonkrētu, nekas pat nesāksies. Pateikšu priekšā.
Nr.1 - Kas būtu jāpaziņo nākamajam "Vulfsonam". Kaut kas tāds kas šobrīd ir noklusēts un pilnīgi aizliegts.
Nr.2 - Par ko būtu jācīnās nākamajam "Īvānam", arī to neviens nezin.
Nr.3 - Ar kādu ideju var apvienot VISUS vai lielāko daļu Latvijas iedzīvotāju. Arī to neviens nezin, un piedodiet, nevajag murgot par klaji nacionālistiskām idejām. Ir jāatrod kaut kas tāds, kas varētu vienot VISUS Latvijas iedzīvotājus. Un tad "tik uz priekšu".

Atbildēt

»

Vēlētāju biedrības “Mēs esam Latvija” izstrādātais rīcības “plāns soli pa solim”, ...
... Vēlētāju biedrībai, kā darba organizatoram "līdzīgi domājošu grupu" līmenī, ir pienākums veicināt šī principa ieviešanu katrā grupā un, neiejaucoties dažādu grupu ideoloģisko principu un programmu prasību formulēšanā, tomēr neļaut šīm programmām pārsniegt Latvijas valstiskuma pamatprincipus...

Atbildēt

Hoķelka netop par īstenību. Ir stingri ar abām kājām jāstāv uz grēcīgās zemītes.

Atbildēt

»

Un kuri no minētajiem tad ir krievi?Visi nosauktie ir žīdi.

Atbildēt

»

Tēlaini runājot, zeme ir arta (izstrādāts rīcības plāns), sēkla ir mesta (rīcības plāns nopublicēts), tagad audzēsim ražu (apvienosim vēlētājus) un iegūsim ražu (4.atmodu). Būs iernaidnieki, bet būs arī domubiedri. Lai veicas!

Atbildēt

»

Piedāvāju vēl dažus krievu "puscilvēku" izteicienus Latvijas pilsoņiem zināšanai:

Putins: „Pie mums Rīgā ir 60 % krievu, būtu tikai loģiski, ja viņiem būtu proporcionāla pārstāvniecība pašvaldības iestādēs.”

Dmitrijs Rogozins (Krievijas Valsts domes deputāts): "Jau tūkstoš gadus atpakaļ Latvijas teritorijā ir dzīvojuši krievi un runājuši krieviski", tāpēc krievu valodai Latvijā jādod oficiālās valsts valodas statuss.

Kaļužnijs: «Krievi nekad nevienu nav iekarojuši, mēs vienmēr esam atbrīvojuši,» «Un kurš Eiropu atbrīvoja no zviedriem? Pēteris I. Krievi ne reizi vien atbrīvoja Livoniju,»

Žirinovskis (intervijā LTV): “No Latvijas nekas nepaliks pāri. Tukša vieta. Nekas nepaliks vispār. Vārdu Latvija un latviešu valodu visi aizmirsīs. Ņemiet vērā. Atradīsies varoņi, desantnieki un cilvēki. Mēs visu iznīcināsim. Ir gan nauda, gan cilvēki. Nāvinieki ir. Nekas nepaliks pāri.”

Atbildēt

»

Ar nosaukuma maiņu atkrita tikai "etniski tīras" organizācijas ideja (ja es pareizi sapratu Jūsu viedokli). Bet Jūsu ideja atgriezt varu tautai palika, un ieguva konceptuālo un organizatorisko piepildījumu, atbilstoši simts gadu laikā izveidotiem demokrātijas principiem, ņemot vērā esošu Latvijā situāciju, un izmantojot tās iespējas, ko dod mūsdienīgas tehnoloģijas.

---------------------

Pilnīgi atbalstām varas atgriešanu tautai. Taču kā risināsim jautājumu ar tā saucamiem "lojāliem" pilsoņiem pēdiņās? Piemēram, nepārspējami spilgti un pārliecinoši par savu "lojalitāti" šai valstij un „tepat dzīvojošo krievu problēmām” ir izteicies A. Giļmans (Internetā var uzlasīt daudz rakstu par to ar kādiem izaicinājumiem ir jārēķinās Latvijas valstij patiesi lojāliem vēlētājiem).

«Latviešu valsts ir tāds pats absolūts ļaunums kā nacistu valsts, bet, par laimi, daudz vājāks un gļēvulīgāks. Tas, ka mūsu paaudze ir pieļāvusi šādu veidojumu, ir nepiedodama kļūda. (...) mūsu uzdevums ir pietiekami vienkāršs. Taktiski — panākt maksimālu piekāpšanos, izmantojot ienaidnieka vājumu un gļēvulību, bet neaizmirstot, ka tas ir ienaidnieks. Stratēģiski —nodot savu pasaules uzskatu nākamajai paaudzei». «Pie reālas iespējas viņu (Latviju) vislabāk būtu likvidēt».

«Esmu padomju cilvēks. Es tajā iekārtā izaugu, es to iemīlēju un nekad nepiedošu tiem, kas man viņu atņēma. Es balsoju pret Latvijas neatkarību — un vēlreiz nobalsotu pret to, ja rastos iespēja. (..) lai robeža pie Zilupes un kanādiešu pensionāre Pionieru pilī pazustu kā ļauns murgs.»

Nepavisam nav izslēgts, ka „puscilvēka” Giļmana murgs tiešām var pazust un viņa sapnis var piepildīties. Taču latvietis nezin kāpēc Giļmana sapni uzskatītu par murgu.

Lūk, ko saka Genādijs Zjuganovs: „Krievijai jābūt atvērtai bijušo "brālīgo republiku" atpakaļuzņemšanai, ja tās paudīs šādu vēlmi.”
Par galveno mērķi viņš nodēvē "cīņu par bijušo Padomju Savienības republiku atkal apvienošanu".

Šis process jāsāk ar Ukrainas, Baltkrievijas un Krievijas apvienošanu, aicinot NVS un Baltijas valstu, partiju un sabiedrisko kustību līderus atbalstīt "brālīgo tautu valstisku apvienošanos vienotā savienībā.

Tam nepieciešams veikt skaidrojošo darbu NVS un Baltijas valstu iedzīvotāju vidū par to, cik svarīgi un nepieciešami ir izveidot brīvprātīgu savienību no līdztiesīgām un suverēnām valstīm, kas būtu brālīgo tautu brīvības un attīstības garants."

Atbildēt

»

labàk pastàsti kà tevi savervéja par agenti studiju laikà Maskavà V.P.Tavas intereses ir putras biezums .

Atbildēt

»

LNNK iznicinàja HELSINKI-86 .LNNK iekàpa
HELSINKI-86 kurpés . G.Astras znots Repse gàja pie
HELSIKI-86 valdes ,lai Repsem dod mandàtu ,bet valde Repsi pasütija -irst .Tad Repse sanéma VDK
rikojumu registrét LNNK . Repse bija G.Astras znots ,bet tu SLAVA biji tikai agents no kartotekas un sesinieks tai biznesà ,ko sauc par
LNNK. Atliek tev dibinàt LIBERASTU bandu ar nosaukumu ,,Uz Pédéjo Jüru'' Tavs pelékais uzvalcins maksà 2 centi Humpalu Veikalà.

Atbildēt

»

No LA raksta -"Jauns gads, jauna kārtība – Bērnu klīniskā universitātes slimnīca (BKUS) mainījusi jeb, precīzāk sakot, paaugstinājusi maksas pakalpojumu cenas. Tas esot darīts saistībā ar to, ka Nacionālais veselības dienests ir palielinājis tarifus, kā arī sekojot līdzi tirgus analīzei".

Rindas garas, lai ar augstāku maksu panāktu "efektu".

Atbildēt

»

Andris 08.03.2020. 19:28- To rakstīja cits Andris. Piedalīties vēlēšanās - tas ir vismaz tas, kas uz šo momentu iespējams, lai mazinātu Kremļa ietekmi.

Nacionālisms - jā, bet ne čekistiskais TB/LNNK/NA (nodevēji?!), nodevīgais nacionālisms, kurš dzīvo tikai uz naida formulas un dara visu, lai latviešus (visas tautības domāts) izspiestu no Latvijas, ka tik pie varas 30 gadus un var barot tautu ar "demogrāfiju", kurai nav ne jēgas, ne seguma.

Atbildēt

»

Un ko tu aizgājis uzm tām vēlēšanām darīsi? Kā tu iemetot urnā kādu no tiem mafiozo partijnieku Čomu sarakstiņiem to demokrātiju stiprināsi? Jau 30 gadus tas tiek darīts. Kur tad ir tā pēc tavas receptes stiprinātā demokrātija? Tu saki, ka savu valsti var celt tikai uz nacionālisma pamatiem. Tad kā tu to izdarīsi, ja tā sauktajās vēlēšanās nav nevienas patiesi nacionālistiskas partijas? Ir tikai nacionālistu lomas tēlojoši āksti, kas jau gadu desmitus sēž Saeimā, sēž valdībā un ir līdzvainīgi visām tām nejēdzībām un noziegumiem, ko valdošais režīms pa šiem gadiem sastrādājis pret mūsu valsti un tautu. Tu uztraucies par kremļa ietekmi. Bet visu šo 30 gadu laikā prokremliskās partijas nav sastādījušas NEVIENU valdību. Visas kremļa intereses ir tikušas realizētas ar tā saukto "latvisko partiju" deputātu balsošanā paceltajām rokām. Vai tiešam tādiem kā tu nepieciešami vēl 30 gadi, lai saprastu, ka tikai likvidējot partiju varas diktatūru un tās izveidoto mafiozo sistēmu, šeit iespējams kaut ko mainīt? Pirmais solis šajā virzienā ir būtiskas izmaiņas Vēlēšanu likumā un Politisko partiju likumā.

Atbildēt

»

Tālāk nebarot parazītus,ja nu vienīgi ar dustu.

Atbildēt

4. maija republikas izšķilšanās sākumā radās vanckars, kur varu sagrāba vislabāk organizētie komunisti, komjaunieši un čekisti,kas ieraujot nāsīs Latvijas PSR bagātības pārvērtās par oligarhiem, pēc tam notika valsts apvērsums, jeb janvāra nemieri, un pie varas nāca, jeb to privatizēja sorosītu banda ar saviem aizjūras saimniekiem, nevienam no viņiem neinteresēja tautas labklājība, tāpēc arī šobrīd esam vis aplaupītākā un nabadzīgākā ES valsts, ko masveidā pamet pamatiedzīvotāji! Ko darīt tālāk? tas ir labs jautājums!

Atbildēt

Tas smerdelis slava visu zin.........

Atbildēt

»

Tad zinātu, ka savulaik Ulmannis patrieca Saeimu, kas bija ļoti tuvu tavai iecerētajai!

Atbildēt

»

Dikti veca dziesma,un meldiņš aplams.Politika ir varas iegūšana par kādu,kādiem.Vai vēlies lai kāds valda pār tevi,vai arī pats vēlies valdīt?

Atbildēt

»

Tikai ko saprast ar jēdzienu demokrātija,tautas pašpārvaldi vai partiju diktatūra?

Atbildēt

»

Saprotama lieta, latvietis ir polnij дурак, mēs taču visos laikos esam labi sapratušies un jūsējie ļoti labi zina, ka deokupācija nevar būt vienpusējs process, bet tajā jāiesaistās vismaz trijām pusēm. Pirmā kas uzņemas iztiesāšanu, otrie ir apsūdzētie un trešie cietušie, kur cietušie ir gan okupētā valsts un tās iedzīvotāji, gan ievestie kolonisti, kuriem okupētājvalsts nodrošina veiksmīgu atgriešanos realitātē.

Atbildēt

»

Ar nosaukuma maiņu atkrita tikai "etniski tīras" organizācijas ideja (ja es pareizi sapratu Jūsu viedokli). Bet Jūsu ideja atgriezt varu tautai palika, un ieguva konceptuālo un organizatorisko piepildījumu, atbilstoši simts gadu laikā izveidotiem demokrātijas principiem, ņemot vērā esošu Latvijā situāciju, un izmantojot tās iespējas, ko dod mūsdienīgas tehnoloģijas.

Atbildēt

»

дурак латыш

Atbildēt

Ja rausēju-parazītu klans satrakojies, tas nozīmē ka esam uz pareizā ceļa.
Dievs svētī Latviju
Velns parauj Krieviju.
dziedājām naksnīgajā Jelgavā 70.gados un neviens okupants neudrošinājās izbāzt snuki no sava labiekārtotā dzīvokļa, lai mūs apklusinātu. Tik vien kā no stukačiem, kuri patreiz ir pie varas bija jāizvairās.

Atbildēt

Ja nemaldos, Modris Slava jau 1990. gadā "Viedas Vēstīs" pievērsi uzmanību šim jautājumam un uzsvēra domu balsošanā būt apdomīgiem un atbildīgiem partiju izvēlē.

Atbildēt

Redziet, kas var notikt ar tādu valsti kā Krievija, kuras pārvaldīšanā tauta nepiedalās, spēlējot tikai formālu statistu lomu balsojumu dienās. Bet bija Krievijā īss laika posms, kad vara patiešām piederēja tautai, un čekisti drebot sēdēja pa kabinetiem ar šausmām gaidot sava likteņa tālāko norisi. Protams, ka Latvijas situācija ir krasi atšķirīga – atrašanās Eiropas Savienībā un NATO mūsu “vadošiem” nedod iespējas tik rupji pārkāpt demokrātiskas procedūras un likumus. Bet izmantot tautas pasivitāti savu personīgu un korporatīvu interešu realizācijai, viņi iemācījās ātri. Krievija priekš mums ir kā spogulis ar palielinājuma efektu, kur mēs daudz skaidrāk varam vērot tās tendences, kurām mūsu apstākļos ir atšķirīgs raksturs, bet dzīves kropļojumi redzami daudz skaidrāk. Un atšķirība vēl ir tā, ka mūsu apstākļos situāciju ir iespējams mainīt demokrātiskā ceļā atbilstoši likumiem. Tikai tas nenotiks bez ievērojamas daļas ierindas pilsoņu pastāvīgas aktivitātes, pastāvīgas piedalīšanās mūsu valsts pārvaldē. Iespēja tāda ir, ceļš parādīts, konkrētas rīcības reāli izpildāmais plāns kā to izdarīt ir piedāvāts. Ja būs konkrēts cilvēku atbalsts - būs arī rezultāts. Mēs to varam panākt tikai visi kopā.

Atbildēt

Katram latvietim, KATRAM latvietim ir jāņem aktīvu dalību politikā.Es šeit nerunāju par tādu elementāru lietu ,kā par aiziešanu uz vēlēšanām,kas būtu elementārs solis demokrātijas stiprināšanai.Es šeit runāju par aktīvu darbību politiskajās partijās.Patreiz 50 % latviešu politiskajā frontē ir ieņēmuši dezertieru lomu.Varētu uzskatīt ,ka šie latvieši vispār Latvijā nav,un tas ļoti palīdz gan Kremlim,gan tiem saucamajiem vietējiem postkomunistiem un internacionālistiem,kuri sevi ir nodēvējuši par liberāļiem.Protams var jau virtuvē pie plīts vaimanāt par grūto dzīvi ,un aizbraukt no Latvijas prom trimdā,bet tā tikai latviešu tauta tiks iznīcināta.Lai celtu latviešu tautas labklājību ,un stiprinātu savu nacionālo,latvisko vidi ar spiegšanu zem segas nepietiks.Atcerieties,ka tikai uz nacionālisma pamatiem var celt savu valsti.Nāc un piedalies.

Atbildēt

»

Nav naudas - nav nekā -ne partijas, ne cīņas par varu, ne cīņas pret mafiju, ne cīņas par tautu, nekā nav. Man patīk muļķi, kā tu, kurš runā muļķības, stulbības un raksta psihoneroloģiskas frāzes.

Nevienā pasaules valstī politiskā sistēma nenodrošna tautas varu vai intereses vismaz, bet tik daudz, lai nodrošinātu savas intereses, šauras grupas intereses.

Pats esi psihiski nevesels.

Atbildēt

»

"Autors noteikti nepiekritīs, ja viņu nosauks par šarlatānu. Viņu noteikti atbalstīs latviešu daudzi šarlatāni. Īpaši latviešu šarlatāni-akadēmiķi, šarlatāni-profesori atbalstīs autoru. Liels prieks, ka "PIETIEK" deva vārdu latviešu debilitātes atsevišķas šļuras pārstāvim ...". -re kur hitlerisks naids pret tiem, kuri izstumj no sava vidus pārgudros definētājus, te ir - "latviešu šarlatāni-akadēmiķi, šarlatāni-profesori".

Atbildēt

»

Mani interesē sponsors.

Atbildēt

»

Šajā tekstā, VF ierakstā ir fanatisms, kas robežojas ar šizofrēniju un tukšu muldēšanu, bezjēdzīgu laika un savu resursu izšķiešanu. Beidziet sev un citus musināt, dariet, ja "ir iekšās", kaut ko reālu.

Atbildēt

Labs raksts! Labi komentāri! Skaidrs ir viens - tā, kā ir pašreiz, turpināties nevar. Vēlētājiem jāapvienojas pēc savām intersēm. Vēlētāju biedrība pateikusi, kā to izdarīt.

Atbildēt

Uldis Lazdiņš: Troļļi!
---------------------
Ivars Krievins: Tad, jau redzēsim kas tie būs - laiks un darbi, rādīs! Bet, ir taisnība - ka šodien piereģistrēties ir dota iespējas, tikai partijām, biedrībām, vai uzņēmuma ietvaros, kā
organizācijām! Un tāpēc nav būtiskas nozīmes tam, kā pieteikties, vai ka saukties. Daudz svarīgāk ir tas - kas tiks piedāvāts un kur publicēts (cik pieejami tas būs visai sabiedrībai)!
-------------------------
Kaut mēs paši sevi vērtējam kā pozitīvos cilvēkus, kuri domā par tautas un valsts likteni, bet ir jāpasvītro, ka šinī gadījuma tam nav tādas nozīmes, kā tas ir parasti, kad veidojas kāda partija. Jo partiju “priekš sevis” mēs neveidojam, ne sevi, ne savu programmu vēlēšanām nepiedāvājam. Gluži otrādi, mēs gribam uzprasīt tautai, katram vēlētājam: kādu viņš grib redzēt savu valsti, ko viņš grib no valsts, ar ko nav apmierināts, un kas valstī ir viņam pilnīgi pieņemams? Tādas aptaujas rezultātā radīsies dažādas programmas un domubiedru kopienas, kam tās programmas būs pilnīgi savējās, no kurām viņi nevarēs atteikties, neskatoties uz kārtējo vēlēšanu rezultātiem, un kuru līderi būs “miesa no miesas” domubiedri. Lūk, tādas, dabiski izveidotas partijas varēs novērtēt vēlētāji kārtējās vēlēšanas, un būt pārliecināti, ka viņiem partijas nemelo, un savu pārstāvju rīcību partijas ieinteresētas kontrolēt.
Un vēl vairāk: tādas dabiskas partijas, vēl nedalot varu savā starpā, varēs izstrādāt pirmsvēlēšanu koalīcijas virsprogrammu valsts reformai un pilnveidošanai nepieciešamai visiem, un uzņemties izpildīt vispirms to, neatkarīgi no vēlēšanu rezultātiem, pirms sāks “vilkt deķi pie sevis” (kas demokrātijas apstākļos ir neizbēgami). Un tas viss balstās uz vēl vienu apsvērumu, ka tāda koalīcija, ejot uz vēlēšanām katrai partijai atsevišķi, kopā noteikti saņems vairāk nekā pusi vēlētāju balsis, un spēs izpildīt iepriekš paredzētas reformas. Vēlētāju biedrība pat neizvirza idejas, kādām tām reformām jābūt (kaut priekšstats mums ir). Svarīgi, ka tās būs pašas tautas, viņas aktīvas daļas izstrādāts dokuments, un novērtēts vēlēšanu gaitā. Vēlētāju biedrība “Mēs esam Latvija” uzņemas tikai organizēt aptauju, domubiedru kopienu apzināšanu, un tehniski nodrošināt to grupējumu darbu, vienīgi strikti novērojot demokrātisko procedūru un Latvijas valsts pamatprincipu ievērošanu, un tikai līdz tam brīdim, kad domubiedru kopienas piereģistrēsies kā partijas, vai uz savu pamatnostādņu principiem apvienosies ar attiecīgām esošām, stabilām partijām.
Vajag labi saprast, ka atbalstīt Vēlētāju biedrības plānu var tikai tie cilvēki, kuri nav apmierināti ar to, kā tiek pārvaldīta mūsu valsts, un vienlaicīgi saprot, ka neviena no partijām izlabot situāciju nekad nespēs, jo nekad nesasniegs vairākuma atbalstu, un ar esošo mākslīgo partiju līdzdalību prātīgu koalīciju izveidot (īpaši amatu dalīšanas laikā pēc vēlēšanām) nav iespējams, lai cik laba viena otra partija no esošām parlamentā nebūtu. Vajag apzināties, ka mūsu oriģinālo, bet pilnīgi reālo plānu neatbalstīs cilvēki, kuri jau saistīti ar esošo valsts pārvaldes sistēmu, un vēl cer uz viņas rīcības spēju, vai atbalsta to cerībā uz savu personīgo interešu īstenošanu esošās sistēmas ietvaros. Tāpēc jāsaprot, ka Vēlētāju biedrības darbam pretdarbība būs milzīga, jo aizskartas būs ļoti daudzas un ļoti lielas intereses, jo runa iet par varu...Tautas varu, kura mūsu postkomunistiskos apstākļos tauta vēl nav pārņēmusi pilnībā, jo pasivitātes, pārtrauktas tradīcijas un zaudētas pieredzes dēļ, dot iespēju izmantot demokrātiskas procedūras daudziem avantūristiem, kuri nav īstenībā orientēti uz tautas gribas realizāciju.
Tāpēc Vēlētāju biedrība “Mēs esam Latvija” griežas pie katra, PIE KATRA Latvijas pilsoņa: ja būs TAVS atbalsts, ja TU piedalīsies ar savu rīcību, ar saviem līdzekļiem šinī procesā, tad izmaiņas notiks. Ja ne - tad ar tevi, tavu valsts varas daļu rīkosies citi, kuru intereses diez vai sakritis ar tavējām. Tautas vara, demokrātija, tā nav tikai atnākšana uz vēlēšanu iecirkni vienu reizi četros gados, tā ir pastāvīga piedalīšanās sabiedrības dzīvē. Visbagātākās Eiropas valstīs katrs iedzīvotājs vidēji piedalās brīvprātīgi četrās – piecās sabiedriskās organizācijās. Jo katrs saprot, kas ir demokrātija, kas ir sabiedrības pašpārvaldība pašu cilvēku labā, ka tas ir pašu to cilvēku personiska rīcība. Tikai mēs, kā bijām iemācīti padomju laikos, tā līdz šim gaidām kādu “godīgo varoni”, kurš mums visiem “atnesīs laimi”. Nē, tā nebūs, pat Dievs palīdz tikai tiem, kas palīdz paši sev. Pats par sevi nekas nenotiek. Tautas varas nostiprināšanai paredzēts milzīgs organizatorisks darbs, kuru nav iespējams izdarīt bez līdzekļiem. Līdz šim jaunveidotas partijas balstītas uz mūsu oligarhu līdzekļiem. Diez vai var sagaidīt turīgo cilvēku materiālo atbalstu bez jebkādiem solījumiem dot viņiem nākotnē kaut kādas priekšrocības. Diez vai būs turīgo cilvēku ievērojams atbalsts tikai vien likumības un kārtības ieviešanai valstī, tautvaldības atbalstam. Bet godātie tautieši, mēs taču esam viens miljons! Vai tas būtu grūti, vai neiespējams, ja katrs vēlētājs ziedotu mēnesī tikai vienu euro savas valsts sakārtošanas labā. Tad būtu viss iespējams, un nekāda pretdarbība jau neapturētu šo procesu. Tautas vara, tas ir tautas griba un tautas rīcība – bez tā tautai nav varas.

Atbildēt

»

Es neesmu bijis LTF biedrs, trollēniņ. :) Biju LNNK pašos LNNK sākumos.

Atbildēt

»

Ja tu runā par mani, tad nē, neesmu cīnījies ar zaļo pūķi. Protams, atturībnieks arī neesmu. Esmu pilnīgi normāls cilvēks, kas reizēm iedzer arī. Pēdējā laikā ļoti reti, gandrīz nemaz. :)

Atbildēt

»

Artur, tu nu gan vari muldēt par deviņiem mēmiem. :)

Atbildēt

Latvijas vēlētāju forums Vēlētāju biedrības “Mēs esam Latvija” izstrādātais rīcības “plāns soli pa solim”, lai uzlabotu un stabilizētu Latvijas daudzpartiju sistēmu ar mērķi palielināt demokrātisko procedūru efektivitāti un pārvarētu pieaugošo nedabisko antagonismu starp sabiedrību un ievēlētiem varas pārstāvjiem. Plāns paredzēts pilnīgākai un konsekventākai Satversmes pamatnoteikuma, kas paredz, ka "augstākā vara Latvijā pieder tautai", īstenošanai.
1. VEIKT INTERNETĀ VISPĀRĒJU LATVIJAS BALSSTIESĪGO VĒLĒTĀJU ZINĀTNISKI PAMATOTU TESTA APTAUJU AR MĒRĶI IZSKAIDROT KATRA ĪSTO POLITISKO ORIENTĀCIJU UN PAZIŅOT KATRAM APTAUJAS DALĪBNIEKAM, KĀDAS PARTIJAS (PĒC KLASISKA VĒRTĒJUMA) ATBALSTAM VAI LĪDZDARBĪBAI VIŅŠ IR FAKTISKI NOSKAŅOTS.
Protams, ka piedalīšanās aptaujā būs brīvprātīga, un tās norisei būs nepieciešams organizēt propagandisko pasākumu līdzīgu vēlēšanu kampaņai. Šajā posmā tiks izmantotas tikai interneta adreses, un nebūs nepieciešami nekādi citi personas dati, izņemot vārdi un uzvārdi, ja tāda būs dalībnieka vēlme. Galvenais, lai aptaujas dalībnieks saņemtu testa rezultātus, un Vēlētāju biedrībai būtu priekšstats par precīzāku pilsoņu sadali pēc politiskiem uzskatiem.
2. ATBILDOT KATRAM APTAUJAS DALĪBNIEKAM, TIKS SNIEGTA INFORMĀCIJA PAR TO, CIK DAUDZ PILSOŅI, NO TIEM KAS BRĪVPRĀTĪGI PIEDALĪJĀS APTAUJĀ, IR POLITISKI VIŅAM LĪDZĪGI DOMĀJOŠI CILVĒKI, UN BŪS PIEDĀVĀTA BIEDRĪBAS ORGANIZATORISKA PALĪDZĪBA IZVEIDOT DOMUBIEDRU GRUPAS AR MĒRĶI SAVU PROGRAMMU PRASĪBU NOFORMULĒŠANU UN PĀRSTĀVJU IZVIRZĪŠANU.
Katras politiski līdzīgi domājošo grupas organizatoriskās attīstības posmā būs īpaši svarīgi noteikt un uzturēt principu, ka ievēlētie līderi un pārstāvji, ja viņi zaudē uzticību, var tikt pārvēlēti jebkurā laikā saskaņā ar noteikto kolektīvo lēmumu pieņemšanas kārtību. Vēlētāju biedrībai, kā darba organizatoram "līdzīgi domājošu grupu" līmenī, ir pienākums veicināt šī principa ieviešanu katrā grupā un, neiejaucoties dažādu grupu ideoloģisko principu un programmu prasību formulēšanā, tomēr neļaut šīm programmām pārsniegt Latvijas valstiskuma pamatprincipus.
3. PĒC TAM DAŽĀDU POLITISKO GRUPU LĪDERI, JAU AR SAVĀM SPECIFISKĀM PROGRAMMĀM, AR VĒLĒTĀJU BIEDRĪBAS PĀRSTĀVJIEM UN PIEAICINĀTU DAŽĀDU JOMU SPECIĀLISTU PALĪDZĪBU, SASTĀDA VIRSPROGRAMMU, KURAS MĒRĶIS, IEGŪSTOT KOPĀ SAEIMĀ VAIRĀKUMU, VEIKT REFORMAS, KURU REALIZĀCIJĀ IEINTERESĒTI VISI POLITISKIE SPĒKI, BET KO NEVAR SASNIEGT KATRA PARTIJA ATSEVIŠĶI, UN NESPĒJ SASTĀDĪT VEIKSMĪGU KOALĪCIJU, ĪPAŠI JA SASTĀV NO NEJAUŠI KOPĀ SANĀKUŠIEM CILVĒKIEM AR VIENĪGO MĒRĶI IEGŪT UN ĻAUNPRĀTĪGI IZMANTOT VARU SEV UN SAVU SPONSORU LABĀ.
Tajā pašā laikā visi pirmsvēlēšanu bloka “Mēs esam Latvija” politiskie spēki, kas dosies uz vēlēšanām katrs ar savu atsevišķu programmu, kuri mobilizēs savus piekritējus vēlētāju vidē, apņemas "nevilkt segu uz savu pusi" līdz pirmsvēlēšanu koalīcijas programmas izpildei, kura paredzēs paaugstināt valsts pārvaldes kvalitāti jaunā mūsdienu līmenī visu Latvijas iedzīvotāju interesēs.
4. ORGANIZATORISKI NOFORMĒTAS UN STABILIZĒTAS DOMUBIEDRU GRUPAS, PĒC VIŅU IZVĒLES UN IESPĒJĀM, ATBILSTOŠI VARBŪTĒJIEM APSTĀKĻIEM, VAR ATBILSTOŠI LIKUMAM LĪDZ VĒLĒŠANĀM PAREDZĒTĀ LAIKĀ PIEREĢISTRĒTIES KĀ JAUNA POLITISKA PARTIJA, VAI AR IEPRIEKŠ SASKAŅOTIEM NOTEIKUMIEM, SAGLABĀJOT PROGRAMMAS GALVENOS PRINCIPUS, AR OBLIGĀTU PIEDALĪŠANOS PIRMSVĒLĒŠANU KOALĪCIJĀ, APVIENOTIES AR KĀDU NO ESOŠĀM STABILĀM PARTIJĀM AR LĪDZĪGU POLITISKO NOVIRZI.
5. ESOŠĀS STABILĀS PARTIJAS AR SAVĀM POLITISKĀM PROGRAMMĀM VAR BRĪVPRĀTĪGI IEIET PIRMSVĒLĒŠANU KOALĪCIJĀ.
6. VĒLĒTĀJU BIEDRĪBAS RADĪTA POLITISKO SPĒKU KOALĪCIJA VAR KĻŪT PAR PASTĀVĪGI STRĀDĀJOŠO KONSULTĀCIJU CENTRU, KUR PARTIJAS VARĒS APSPRIEST SVARĪGAS VALSTS PROBLĒMAS UZ VIENLĪDZĪBAS PAMATA, NEATKARĪGI NO VĒLĒŠANU REZULTĀTA (KĀ SAVDABĪGA “ĒNU SAEIMA”)
VĒLĒTĀJU BIEDRĪBAS “MĒS ESAM LATVIJA” MĒRĶI, KURI TIKS SASNIEGTI RĪCĪBAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANAS REZULTĀTĀ
1. Stabilas daudzpartiju sistēmas izveidošana, kas būs saprotama katram parastajam vēlētājam un pārstāvētu dažādu sabiedrības slāņu reālās intereses.
2. Tādu stabilu partiju izveidošana, kas patiešām apvieno cilvēkus ar vienādām interesēm un domāšanas veidiem, kuri neizjuks vēlēšanās piedzīvoto neveiksmju dēļ, jo tās apvienojošie faktori ir nemainīgi.
3. Nodrošināsim, ka partiju līderi būs viņu domubiedri, kuri ar savu līdzdalību kopēju interešu formulēšanā un aizstāvēšanā ir nopelnījuši līdzīgi domājošu cilvēku uzticību un ir pilnībā atkarīgi no partijas biedru viedokļa ne tikai formāli (līdzīgas atbildības normas ar tiesībām atsaukt, ir jāparedz attiecībā uz bezatbildīgiem deputātiem).
4. Izveidot nepieciešamo reformu programmu, kas būs paredzēta valsts pārvaldes sistēmas pilnveidošanau atbilstoši mūsdienu prasībām un valstī pastāvošu problēmu risināšanau ( ekonomikas problēmas; attīstības bremzējošā birokrātijas loma; korupcija; nabadzība; darba imigrācija ar vienlaicīgu speciālistu trūkumu; medicīnas problēmas utt.).
5. Nodrošināt parlamentāro vairākumu (kaut vienai reizei) plānoto reformu īstenošanai, bez kura nav jēgas nekādām programmām un solījumiem.
6. Visbeidzot, tādu struktūru izveidošana, kas uz visiem laikiem nodrošinās tautas varas realizāciju, izmantojot demokrātiskas procedūras saskaņā ar Satversmi, ar iespēju izslēgt bezatbildīgu avantūristu un valsts līdzekļu izsaimniekotāju iekļūšanu pie varas un nesodītas darbības.
Demokrātiskā sabiedrībā ar pareizi organizētām un funkcionējošām demokrātiskām institūcijām, ar kontroles un līdzsvara sistēmu, vadītāji un ierēdņi ar jebkādām, pat visneizcilākajām personiskajām īpašībām un cilvēciskām vājībām ir spiesti rīkoties sabiedrības interesēs. Ir bezjēdzīgi cerēt uz jebkura cilvēka solījumiem un godīgumu, kad cilvēkam ir vara un nekontrolētas iespējas. Latvijā nebūs varas, kas darbotos tikai sabiedrības interesēs, kamēr ievērojama sabiedrības daļa aktīvi neiesaistīsies valsts pārvaldībā, balstoties uz demokrātijas principiem, loģiku un likumību.
Katrs šī rīcības plāna elements ir pilnībā realizējams, un visu posteņu īstenošana patiešām noved pie visa uzdevumu kompleksa risinājuma. Ir nepieciešama tikai ievērojamas sabiedrības daļas izpratne, atbalsts un līdzdalība tās īstenošanā.

Atbildēt

Pēdējais teikums rakstā nav mans. Es noteiktu iebilstu pret Latviešu Vēlētāju biedrības nosaukuma maiņu, jo tas maina arī šīs biedrības idejas būtību.

Atbildēt

Vēlētāj, ja Tu redzi partiju sarakstā tādus vai līdzīgus nosaukumus, kā:
"Laimes Ceļš", "Esmu saimnieks tavā zemē", "Gods krāpt Rīgu", "Vienotība cīņā par varu", "Ups, neveicas, Jauna Vienotība cīņā par varu", "Saskaņa, neteiksim ar ko", un citus neko politiski nenozīmējošos vārdus, tad zini, ka Tevi sāk krāpt jau sākot ar nosaukumu.

Atbildēt

trakomāja

Atbildēt

...bet anonīmo alkoholiķu biedrība būtībā jau arī no vēlētājiem sastāv...kur jēga ?...:)

Atbildēt

»

"...ja šie vēlētāji nav organizēti un kompetenti, tad ar viņiem manipulē kabatas partijas ..."- te tu iekriti. Vēlētāji nekad nebūs "kompetenti" un nebūs "organizēti", neizplati utopiju.

Vēlētājiem jādod iespējas, kā jau Andris raksta, izteikt savu gribu: ja vēlas, nobalso "pret", ja vēlas, nobalso par partiju, bet balsi nezaudē. ja vēlas - izsvilpo netīkamu kandidātu un vietā ieraksta sev tīkamu utt. TĀS VĒLĒTĀJAM IR TIKAI DAŽAS IESPĒJAS IETEKMĒT VARU UN nelolo vairāk utopisko cerību.

Tauta ir masa, kuru vada, vadīja un vadīs, manipulēs ar to, bet tai jaiedod vismaz mazumiņš, kur viņus nevar piekrāpt - pareizs vēlešanu likums.

Atbildēt

»

Ja ir smadzenes, taisi "gudru" vēlēšanu likumu un ej uz referendumu, citu iespēju nav. Šodien var ievēlēt 100 kristāltīrus deputātus - viņi vienalga kalpos mafiozajai, orgniētajai noziedībai, ja nenomainīsi politisko sistēmu, kas balstās uz korupcjas un netīrās naudas varu un ja neieviesīsi
tiesības izbalsot nejēgas vai nomainīt kārtējo reizi.

Ir vēl papildinājums - valsts nauda pienākas visām partjām un vienādā apjomā, kuras piedalās vēlēšanās. Šodien šo naudu sagrāba varas partijas, kas ir noziegums. Pēc likuma visas partijas ir vienādi "lielas", vieādas tesības uz varu, uz valsts naudu.

Atbildēt

»

Partiju ...."loma, lai aizsegtu faktisko darbības mērķi - cīņu par varu un amatiem".

Kā citādi, visas organizācijas ir - "cīņa par varu un amatiem". Ja necīnās, tā ir mēslainē, tukša vieta.

Zināšanai - "Vēlētāju biedrība" aizgāja greizu ceļu, nogāja no ceļa, jo novirzījās uz vēlētāju iglītošanu - uz šizofrēnisku UTOPIJU. Masu vēlētāju nevar iemācīt, jo nav vairs JAUNLATVIEŠU laiki.

Partijai vajag savi avīzi! Cetrtā vara pieder mafijai, ceturtā vara "skurvilas" do poteri soznanija. Bija NRA, Latvijas Avīze - nu jau abas ir buržuju avīzes, dzeltenas un nekaunīgas.

Atbildēt

»

... un savēlēt Saeimā veselu baru kaimiņveidīgo pajolu, kuri vienkārši apmuļķos kādus dažus tūkstošus vietējo iedzīvotāju.

Atbildēt

»

Tās ir pasakas:"Sabiedrība vairs neuzticas partijām kā tādām, turklāt jebkura virziena partijām; taču vienlaikus nezina, kas būtu darāms, lai šo sistēmu mainītu ...".

Nevajag izgudrot pasakas par partijām un par masu partijām. Masu partijas vajag tikai priekš naudas, lai iekasētu, bet tām nav ne 0,1 % nozīmes partiju darbībā. Ierindas biedri nekad neko nenosaka un nekad neko nenoteiks, kaut tajā iestātos 500 000.

Ja gribi, iegaumē - JĀMAINA VĒLĒŠANU LIKUMS. Nezinu, 1922. gada jāatjauno vai jauns - tā ir māksla. Bet lai to mainītu - tautai jāotganizējas uz Vēlēšanu likuma pieņemšanas
R E F E R E N D U M U, ko organizē "aiz borta" palikušās visas partijas. Variantu nav, jāievieieš (1) "grozāmie saraksti"; (2) lai likvidētu 5 % barjeru, jo Latvijā vienoties nav iespējams un visas partijas zem 5 % zaudē balsis Saeimā; (3) jāievieš noteikums - ja par deputāta kandidātu ir negatīvs rezultāts, viņu svītro no kandidātu saraksta; (4) ja partija kopumā no nobalsojušo skaita sa;nem pusi negatīvu rezultātu - šī partija nesaņem vietas Saeimā, tas ir, jāievieš balsojums "PRET", lai nemaldinātu vēlētājus. Šodien ja tu iemet urnā kādas partijas sarakstu ar nodomu - izsvītrošu, lai netiek Saeimā partija vai tās kāds "slikts" kandidāts, to izsvītroji vai visus izsvītroji, nekas nemainās - tu esi nobalsojis "par" šo partiju un vai par visu iesniegto sarakstu.

Šīs partijas Vēlēšanu likumu nemainīs, ja arī to ierosinātu Jānis Bordāns, jo esošais likums ir viltīgs un negodīgs, neatbilst Satversmei.

Tikai REFERENDUMS! Citas izejas no partiju korupcijas nav.

Atbildēt

»

Draugs draugam laiku kavē...

Atbildēt