Vai Nedzirdīgo savienībai nevajadzētu rādīt priekšzīmi nevis nežēlībā, bet līdzjūtībā?

Pamatojoties uz 2015.gada 12.februārī saņemto informāciju no LNS Daugavpils nodaļas vadītājas E.Čaikas, tapa zināms, ka LNS SIA "Nekustamie īpašumi" apsaimniekotājs devis rīkojumu darbiniekiem ne vien savest kārtībā minēto dzīvojamo ēku, bet arī aizmūrēt ventilācijas lūkas uz pagrabu, tādējādi liedzot turpmāk kaķiem tur dzīvot.

Kopš nama 18.ndvembra ielā 208 uzcelšanas tajā dzīvojošie iemītnieki lielākoties neuzņēmās pienācīgu atbildību un rūpes par saviem ģimenes mīluļiem - suņiem un kaķiem. Tā laika gaitā izveidojās liela ielas kaķu kolonija, kas ne tikai turpināja vairoties, bet arī no bada un traumām mira turpat uz ielas un pie mājas.

Taču situācija sāka mainīties kopš 2013.gada, kad, pateicoties Daugavpils brīvprātīgajiem, kā arī dažu iesaistīto nama 18.novembra ielā 208 iedzīvotāju uzņēmībai, Daugavpils pilsētas domes kapitālsabiedrības SIA "Labiekārtošana-D" dzīvnieku patversme veica šī nama pagrabā dzīvojošo dzīvnieku sterilizēšanas darbus, savukārt brīvprātīgie ieguldīja līdzekļus to ārstēšanā.

Vienlaikus tika sterilizēti un kastrēti kaķi, kas piederēja šī nama sociāli maznodrošinātiem iedzīvotājiem - pensionārei un nedzirdīgajam (to viņam bija 5). Tai pašā laikā tika meklēta iespēja dzīvniekus iekārtot ģimenēs gan pilsētā, gan lauku mājās, kā rezultātā izdevās iekārtot ģimenēs vairāk nekā 9 dzīvniekus, daži no kuriem traumu dēļ bija kļuvuši par invalīdiem.

Summējot iepriekšminēto, uz 2015.gada sākumu kaķu populācija nepalielinās, bet ēkas pagrabā nav peļu un žurku.

Aicinām LNS valdi, LNS SIA "Nekustamie īpašumi" vadītāju Vari Strazdiņu atturēties no turpmākās vardarbības izpausmēm attiecībā pret dzīvniekiem - liegt dzīvot vietā, kur tie bija raduši patvērumu namā dzīvojošo iemītnieku bezatbildīgas rīcības rezultātā.

Lai pamatotu savu lūgumu, uzdosim LNS, LNS SIA "Nekustamie īpašumi" vadībai trīs būtiskus jautājumus:

1. Kādu piemēru ar kaķu padzīšanu no pagraba LNS rādīs bērniem un jauniešiem, vai tā būs kārtējā nežēlības skola? Vai nav tā, ka ar šādu rīcību - izdzenot no pagraba tur gadiem mītošos dzīvniekus, tiek sniegti nepareizi signāli sabiedrībai kopumā, bet īpaši, kādu piemēru šī rīcība sniedz jaunajai paaudzei, bērniem? Tā nav problēmas risināšana un centieni sadarboties labāko problēmas risinājumu rašanā, bet gan ir jaunas problēmas sākums - kaķi ir teritorijas dzīvnieki, tie nerodas no nekurienes (parasti tos izmet ārā), nedzīvo "svešās" teritorijās. Tātad tie klīdis mājai apkārt, kas nozīmē vairot jaunas dzīvnieku ciešanas - slimības, traumas u.c. iespējamos faktorus. To visu redzēs un no tā mācīsies jaunatne, diemžēl neviena skola vai mācību iestāde tādu nežēlību no bērnu apziņas izskaust vairs nevarēs. Savukārt, nama iedzīvotājiem, agri vai vēlu būs jāsaskaras ar vēl nepatīkamāku parādību - pie mājas un tās pagrabā savairosies žurkas un peles, īpaši ņemot vērā vietu, kur atrodas minētais nams, tādas sekas ir neizbēgamas. Tas jau ir pierādījies daudzās Latvijas pilsētās, t.sk., Rīgā un Jelgavā. Vairums gadījumos nav līdzējuši veiktie telpu deratizācijas, dezinfekcijas pasākumi, - žurkas ir dzīvotspējīgas arī pēc šādu darbu veikšanas, žurkas spējīgas bojāt ne vien ūdens un kanalizācijas stāvvadus, bet arī nokļūt dzīvokļu pirmajos stāvos. Tās ir divējādas sekas - gan negatīvs piemērs bērniem un jauniešiem, gan ilgtermiņā - LNS pūles saglābt un restaurēt namu, var izrādīties veltīgas, ja to visu atkal bojās grauzēji.

2.   Vai LNS vairāk nekā jebkurai citai biedrībai, kas pārstāv Latvijas nedzirdīgo intereses, būtu jārūpējas ne vien par savu aizstāvamo tiesībām un integrāciju sabiedrībā, bet arī jārāda labās prakses piemērs - kā rūpējoties par savējiem iedzīvotājiem, tiek veltītas pienācīgas rūpes un atbildība par nama iedzīvotāju nodarītajām sekām - bezpajumtes dzīvniekiem. Latvijas sabiedrība ir demokrātiska sabiedrība - tā gatava integrācijai ar dažādiem sabiedrības pārstāvjiem - gan dažādu tautību pārstāvjiem, gan cilvēkiem ar īpašām vajadzībām. Tad kāpēc LNS nevarētu būt par paraugu pārējai Latvijas sabiedrībai - integrēt savā vidē arī nama iedzīvotāju izmestos un atstātos bez pajumtes dzīvniekus cilvēciskā veidā - saglabājot iespēju tiem patverties no plēsoņām, suņiem, sociāli bezatbildīgiem cilvēkiem?

3.   Vai LNS nenovērtē vai arī ignorē to, ka Daugavpils iedzīvotāji, kas ir nodokļu maksātāji, jau ir ieguldījuši nozīmīgu finansiālo apjomu - kaķu kolonijas sterilizēšanā, kaķu ārstēšanā. No LNS šajā gadījumā netika prasīta nekāda materiālā palīdzība. Bet tieši otrādi! Tā tika sniegta no Daugavpils pilsētas domes budžeta, ko veido Daugavpils iedzīvotāju - nodokļu maksātāju finanšu līdzekļi, tika ieguldīts nozīmīgs brīvprātīgais darbs. Arī zeme, uz kuras atrodas nams 18.novembra ielā 208 ir Daugavpils iedzīvotāja dāvinājums LNS! Vai tas nav brīnišķīgs piemērs, cik Daugavpils un tās iedzīvotāji ir pretimnākoši LNS, lai arī šobrīd šajā namā LNS biedru un cilvēku ar īpašām vajadzībām krietni sarucis, lielai daļai no dzīvokļu iemītniekiem nav nekāda tieša sakara ar LNS.

Ja jautājumi, kurus' Jums uzdevām, kaut nedaudz ir iekustinājuši arī Jūsu - LNS atbildību par notiekošo ar pagrabstāvā mītošajiem kaķiem, piedāvājam iespējami reālāko risinājumu šai problēmai, proti, nama pagrabstāvā piedāvājam ierīkot atsevišķu ierobežotu telpas daļu, kur kaķi var patverties, taču tiem nebūtu iespēja klīst pa visu pagrabu. Ventilācijas lūka uz pagrabu netiktu šajā gadījumā aizmūrēta vai noslēgta ar režģi. Tādējādi kaķi būtu drošībā, patvērumā, dažādos laika apstākļos pasargāti no sala un vētrām u.c., vienlaikus, šo ierobežoto telpas daļu varētu vieglāk uzkopt. Par konkrētās telpas uzkopšanas jautājumiem un norobežojošas teritorijas izveidi varam vienoties atsevišķi.

Ar šo vēstuli ceram, ka cilvēciskā puse izrādīsies stiprāka par jebkādiem biznesa apsvērumiem un mūsdienu pasaulē ir daudz šādu pozitīvo piemēru un prakses. Ir jāsāk tikai gribēt būt cilvēciskiem it visā, ko darām!

* Helena Soldatjonoka, Tatjana Kazane, Silva Kucina, Andris Dudels, Ilga Liepniece, Oksana Meļņikova

Novērtē šo rakstu: