Vai Mežaparka estrāde būs vienkārši šķība vai arī šķība un bīstama?
Pietiek lasītājs28.04.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nav ko darīt
01.05.2019. 14:32»
nu
vispār jau viņus cenšas kontrolēt un mācīt strādāt
es arī, bet autoru ;)
jā
01.05.2019. 12:50»
Vabradīks
Vispār tur mierīgi varēja palikt vecā estrāde. To nojaukt un celt jaunu pilnīgi bezjēdzīga naudas izšķiešana
tā būtu bijis labāk, nekāda vaina vecajai estrādei nebija..vienīgi tad nevarētu sagrābties procentus...
nu
01.05.2019. 12:48»
nav ko darīt
Kolonnas iet cauri visiem stāviem, bet tās var neiet, jo kolonnas nav galvenais balsts, kas tur visu konstrukciju kopā. Kur tu redzi, ka stutētas, ja tās ir metinātas konstrukcijas, kuras kopā saista vienlaidus klāts betons...
vispār jau viņus cenšas kontrolēt un mācīt strādāt...
tehnoloģijas analfabētu rokās
01.05.2019. 09:48»
ir ko darīt
Atškirībā no 20gs sākuma mums ir pieejamas lāzertehnoloģijas, GPS un vēl visādi mērīšanas verķi. Redzamajā attēlā ir acīmredzama kolonnas nobīde pret iepriekšējo. Neliekas normāli, ja apmēram 30 cm nesošas konstrukcijas nobīde no projekta ir pašsaprotama norma! Vai Džamšuts un Rafšuts atkal vinnējā ...
ir kā granāta mērkaķa rokās !
Līgumi tiek slēgti ar kantoriem, kam ir vajadzīgie papīri.
Tie kantori slēdz APAKŠlīgumus ar kuru katru analfabētu šarašku, kura prasa mazāko samaksu, jo paši savus pastāvīgos strādniekus netura.
Kapitaļizm, pļeķ !
hfhfh
30.04.2019. 15:28»
Žanis Plēve
Aizej apskaties uz vietas to kolonnu pirms ko raksti. Kā jau rakstā minēts uz vietas tas izskatās "daudz labāk". Bet iesaistītajām personām, kamēr nesabruks viss būs kārtība
OIC OIC visi tagad dzīvo krievu haltūristu saceltajās mājās Un liela daļa vispār krievu STROIBATA puišeļu ( kas neko vispār nemāk ) saceltajās I nekāda vaina jau 30 -50 gadi stāv i NEVIENA nav sagruvusi Tikai auksts Vate krievam nebija Pūš pa šķirbām ( ne makrofleksa ne kaā cita nebija ) I ko ? Stāvēs vēl 30 gadi
Vabradīks
30.04.2019. 14:07Vispār tur mierīgi varēja palikt vecā estrāde. To nojaukt un celt jaunu pilnīgi bezjēdzīga naudas izšķiešana.
pa pa,
30.04.2019. 08:50»
kaķa smiekli
Ahahaha, precīzi ! Anonīmais lasītājs, visticamāk ir no tiem dīvaiņiem - kāds no Delfu pastāvīgajiem aculieciniekiem vai Degpunkta mobilajiem reportieriem. Tik zemā kvalitāte, bez jebkādas reālas piesaistes bildes, toties ar tik ambiciozu paziņojumu sen nebija redzētas. Laikam autors grib savu pienesumu...
novilktās līnijas arī nav precīzi paralēlas.
Žanis Plēve
29.04.2019. 18:11»
kaķa smiekli
Ahahaha, precīzi ! Anonīmais lasītājs, visticamāk ir no tiem dīvaiņiem - kāds no Delfu pastāvīgajiem aculieciniekiem vai Degpunkta mobilajiem reportieriem. Tik zemā kvalitāte, bez jebkādas reālas piesaistes bildes, toties ar tik ambiciozu paziņojumu sen nebija redzētas. Laikam autors grib savu pienesumu...
Piesaiste ir- pēdēja bildē ar zaļu ir apvilkta tā vieta uz kopēja fona, līdz ar to identificēt vajadzīgo vietu var ļoti vienkārši, tik troļļiem jau nav laika lasīt un skatīties ir jādrukā komentāri, kuri atbilst pasūtītāja viedoklim un lai koka rubļus pelnītu.
Žanis Plēve
29.04.2019. 18:08»
Vienkārši
Cik gan jābūt apdāvinātam, lai pēc fotogrāfijas, kas bildēta zem leņķa vilkt kaut kādas paralēlas līnijas... Nav par ko rakstīt tad nerakstat vispār. Atstājat vietu normālām ziņām. Fotogrāfijas autors ir drusku atpalicis un tie kas liek gudrus komentārus par būves nedrošo stavokli gan jau paši nav rokā...
Aizej apskaties uz vietas to kolonnu pirms ko raksti. Kā jau rakstā minēts uz vietas tas izskatās "daudz labāk". Bet iesaistītajām personām, kamēr nesabruks viss būs kārtība.
VB*
29.04.2019. 15:38»
nav ko darīt
Bardaks ir bardaks un kļūdas pieļauj visur - jautājums ir PAR TĒMU - vai šāda kļūda tik tiešām var izraisīt katastrofu? Lai vismaz raksta autors var gulēt mierīgi un ne uzreiz kapos
Ja kolonnas ass, precīzāk vai drusku tomēr nē, iet ēkai no pašas apakšas līdz augšai, tad nē. Tad ajutājums paliek tikai par to apkleķerējumu kvalitāti..., kas tiešām te nevar būt tik būtiska - nāks krāsotāji un pielabos, khe, khē.
nav ko darīt
29.04.2019. 13:26»
VB*
Vācijā pats tādām 40 metrīgām kolonnām ar n -tajām konsolēm katram pārsegumam sēju vairrākkārt - un tad tās pa stāviem nebija nobīdītas viena pret otru. + Vācijā tādus migrantus (arī kā es) ātri iemāca labi un fiksi strādāt, bet te neiemāca. Kamēr izgāju mācekļa gadu vien kā stiegrojuma sējējs / liecējs...
Bardaks ir bardaks un kļūdas pieļauj visur - jautājums ir PAR TĒMU - vai šāda kļūda tik tiešām var izraisīt katastrofu? Lai vismaz raksta autors var gulēt mierīgi un ne uzreiz kapos.
nav ko darīt
29.04.2019. 13:21»
Secinājums
Esat spēcīgs tehniskajā mehānikā.Vēl pastāstiet par ļodzes deformācijām un spēka pleciem.Varbūt ka var iztikt vispār bez tām kolonnām?Vinas taču slodzi nenesot
Pastāsti pats vai šāda novirze kaut ko ietekmē.
Mūsdienu ēkām drošības prasības ir ka vienu tādu kolonnu izņemot, visai pārējai ēkai ir jāstāv. Manuprāt, nekādu problēmu šeit nav - ir steigā uzlikts betons ar nobīdi, kas iet pa centru. Autors publicējis, ka augšējā kolonna ir ar nobīdi, bet varbūt viss ir pilnīgi otrādi - augšējā ir uzklāta pareizi - tieši centrā un apakšējā ir ar nobīdi, jo tā diez vai būs redzama. Un šis defekts nav nelabojams - var uzliet labojumu, kas pilnīgi neko neuzlabos būves stabilitātē, tikai estētiski uzlabos izskatu.
Secinājums
29.04.2019. 12:59»
nav ko darīt
Kolonnas iet cauri visiem stāviem, bet tās var neiet, jo kolonnas nav galvenais balsts, kas tur visu konstrukciju kopā. Kur tu redzi, ka stutētas, ja tās ir metinātas konstrukcijas, kuras kopā saista vienlaidus klāts betons...
Esat spēcīgs tehniskajā mehānikā.Vēl pastāstiet par ļodzes deformācijām un spēka pleciem.Varbūt ka var iztikt vispār bez tām kolonnām?Vinas taču slodzi nenesot.
VB*
29.04.2019. 11:49»
nav ko darīt
Kolonnas iet cauri visiem stāviem, bet tās var neiet, jo kolonnas nav galvenais balsts, kas tur visu konstrukciju kopā. Kur tu redzi, ka stutētas, ja tās ir metinātas konstrukcijas, kuras kopā saista vienlaidus klāts betons...
Vācijā pats tādām 40 metrīgām kolonnām ar n -tajām konsolēm katram pārsegumam sēju vairrākkārt - un tad tās pa stāviem nebija nobīdītas viena pret otru. + Vācijā tādus migrantus (arī kā es) ātri iemāca labi un fiksi strādāt, bet te neiemāca. Kamēr izgāju mācekļa gadu vien kā stiegrojuma sējējs / liecējs, pabiju kādās 5 -cas dz/b rūpnīcās un vairākās jaunceltnēs. Jā, bardaka arī tur jau nu pietika, bet ne nu tādu, nesošo monstrukciju līmenī. Jautri?!
nav ko darīt
29.04.2019. 11:34»
!!
paga, paga, ja betona aizsargkārta jau ir šķība, tad kur ir garantija,ka armatūra stāv vertikāli un, ja tā nav vertikāla, tad ir greizā liece ar šķībo lūri segto darbu aktā
Vispirms, ja jau piekasīsimies pie sīkumiem. Nekur neredzu, ka kaut kas ir šķībs - ja nu vienīgi pats autors, kas foķējis bildes. Tātad - virsrakstā un tekstā ir klaji meli.
Ja ir pretenzijas par vienas kolonnas nobīdi pret otru, tas vēl nenozīmē, ka armatūrai ir kaut kāda vaina. Nav tak Mēness - ja jau bija tik tuvu būvei, varēja pajautāt darbiniekam(tikai 2 kolonnas tālāk!) kas par problēmu - alko vai slikta redze un dabūt SENSACIONĀLU atbildi, ko šeit publicēt. Ja vismaz kaut kas tāds būtu uzrakstīts ar intrigu un detektīvu žanrā... bet nekā - es arī gribu PERFEKTU ŽURNĀLISTIKU BEZ ŠĶĪBIEM TEKSTIEM, nevis šādus žurnālistikas brāķus ;)
nav ko darīt
29.04.2019. 11:20»
VB
Ja godīgi, tā celt tomēr ir par traku! Jau tas vien, ka kolonnas neiet visiem stāviem cauri vienlaidus, bet it kā stutētas viena virs otras uz pārsegumiem, atgādina domino mājiņas un izraisa aizdomas arī no projektēšanas viedokļa. Nu, vismaz Vācijā tā neceļ un neprojektē! Par precizitāti te pat nerunāšu...
Kolonnas iet cauri visiem stāviem, bet tās var neiet, jo kolonnas nav galvenais balsts, kas tur visu konstrukciju kopā. Kur tu redzi, ka stutētas, ja tās ir metinātas konstrukcijas, kuras kopā saista vienlaidus klāts betons.
Vācijā migranti celtniecībā nestrādā - tikai tīri āriskas izcelsmes friči, kas kļūdas netaisa. Aha, pastāsti vēl kaut ko tikpat jautru nedēļas sākumam :D
nav ko darīt
29.04.2019. 11:13»
Jautrīte
Nu tad jābūt šķībai vai nē? Un ja ir šķībi, tad tikpat izturīga kā nešķība? Būvuzraugs to nekontrolē
wtf!? jprst.. kāpēc autors nav ar šiem jautājumiem vērsies pie attiecīgajām iestādēm, bet kompostrē smadzenes šeit - pats sev un citiem līdzjutējiem? Ir jau jauki, ka interesē kur paliek nodokļu nauda, bet cilvēkus labāk aizkulisēs nelaist - ne restorāna virtuvē, ne rūpnīcās, jo sapratīs, ka nekas pasaulē nav precīzi un pareizi, kā iedomājas.
Manuprāt, šī raksta autoru pasūtīs tālāk - visticamāk, ka kolonnas atbilst visiem standartiem - varbūt galvenais ir tas, ka armatūra ir noklāta ar betonu un nobīde ir kļūdas robežās. Tas nav seno ēģiptiešu projekts - estrādei ir jābūt pabeigtai laikā un ja kaut kas nav līdz milimetra precizitātei, tad tādam "brāķim" arī ir jātur visa būve.
Un kas tur zog vai nezog - to bildes neparādīs. Varbūt nevajag jaukt visu vienā čupā un noskaidrot kas ir svarīgāk - ja svarīgas ir pretenzijas pret kaut kādu firmu, tad noderēs
Arvien vairāk apnbrīnoju pietiek.com, kas vārda brīvības vārdā, bez kvalitātes kontroles, kuru tā piesauc dažādie publicētāji un komentētāji publicē visādus mēslus - arī tajā skaitā rigvir aizstāvībai.
PS Kamēr šī raksta autors nav publicējis savu saraksti ar būvuzraugu un speciālistu vērtējumu, ka būve ir šķība, p!siet d!srt!
VB
29.04.2019. 07:29Ja godīgi, tā celt tomēr ir par traku! Jau tas vien, ka kolonnas neiet visiem stāviem cauri vienlaidus, bet it kā stutētas viena virs otras uz pārsegumiem, atgādina domino mājiņas un izraisa aizdomas arī no projektēšanas viedokļa. Nu, vismaz Vācijā tā neceļ un neprojektē! Par precizitāti te pat nerunāšu...
Latvietiņš.
29.04.2019. 07:25Nu kā jūs nesaprotiet, tie 110 miljoni taču ir kaut kā jāapgūst! Un nav jau nemaz ar tik šķība. Lielākā daļa no tās kolonnas augšdaļas taču ir trāpījusi tai apakšējai daļai virsū. Ja kas, to taču var piešpaktelēt. Un kad tā estrāde būs gatava, tad jau to šķībumu tā nemaz redzēt nevarēs. Arī bīstami tas nav, jo bildē labi redzams, ka paši celtnieki tur pa augšu staigā. Ja būtu bīstami, tad jau viņi tur nestaigātu. Un, kā te rakstīts komentāros, tās kolonnas malas jau nemaz to stiprumu nenodrošina, jo visa tā dzelzsbetona konstrukcija turas uz kolonnas centra serdeņa, kas ir no armatūras. Un armatūra taču ir no dzelzs, tātad stipra. Un tur vēl grīda starpā. Jūgendstila ēkas te pat tuvumā nevar stāvēt. Un vispār, ko jūs varat gribēt par tiem nieka 110 miljoniem?! Nav jau miljards, lai katru kolonnu apčubinātu un precīzi pēc milimetriem un grāda simtdaļām noliktu. Ja jūs tomēr man neticiet, var jau par kādiem pāris miljoniem noalgot neatkarīgus ekspertus, kas pierādīs, ka viss ir kārtībā. Taču domāju, ka tas vienkārši nevajadzīgi palielinās celtniecības izmaksas. Nu nevajadzētu tā neapdomīgi ar nodokļu maksātāju naudu mētāties!
Jautrīte
29.04.2019. 06:40»
nav ko darīt
Tā nav nesošā kolonna - ja to izņem, tad būves integritātei nekas nedraud. Kolonnas serdenis sastāv no armatūras, kas arī ir galvenā nesošā sastāvdaļa - kopā ar betonu. Augšējā kolonna šajā gadījumā nebalstās uz apakšējo, bet uz apakšējo kolonnu kopsummu, kuras vēl balsta grīdu. Manuprāt, šī celtne ...
Nu tad jābūt šķībai vai nē? Un ja ir šķībi, tad tikpat izturīga kā nešķība? Būvuzraugs to nekontrolē?
lauķis
29.04.2019. 06:03»
nav ko darīt
Man liekas ka tev šoreiz pamatīgi nepaveicās - pētīju tās bildes un nekur neredzu Maximu, kur tevi tā velk
Viss pareizi , šķībie un greizie dažkārt turas sīkstāk kā taisnie.Ko nu tur niekoties ar darba tikumu un estētiku.
nav ko darīt
29.04.2019. 01:38šķība māja, kas izskatās, ka nav bīstama:
http://www.buensalidoarchitects.com/projects/skew-house/
nav ko darīt
29.04.2019. 01:32»
Secinājums
Tāpēc jau Maxima sabruka,arī tur bija viss kartībā ar integritāti
Man liekas ka tev šoreiz pamatīgi nepaveicās - pētīju tās bildes un nekur neredzu Maximu, kur tevi tā velk.
nav ko darīt
29.04.2019. 01:10»
!!
paga, paga, ja betona aizsargkārta jau ir šķība, tad kur ir garantija,ka armatūra stāv vertikāli un, ja tā nav vertikāla, tad ir greizā liece ar šķībo lūri segto darbu aktā
Šajā tehnoloģijā nav pat paredzēts ka būtu taisna armatūra. Aizej un apskaties tuvumā kādas ir tās armatūras, kuras parasti metina iekšā - ir tak milzīgi liela atšķirība no betona paneļu tehnoloģijas, kur vēl tādas mājas Latvijā tiek ekspluatētas un kuras sabrūk kā kāršu namiņi pie pirmās gāzes eksplozijas.
Manuprāt, autoram nav ne mazākās nojēgas ka šīm betona lietajām kolonām nav jābūt ar zinātnisku precizitāti un pilnīgi mierīgi var būt nobīdes - galvenais serdenis ir centrā. Diez vai vispār šīs kolonnas no ārpuses būs redzamas - ja tas būtu kaut kas tāds, kas rada vizuālu skatu, tad to var labot.
kaķa smiekli
29.04.2019. 00:03»
Vienkārši
Cik gan jābūt apdāvinātam, lai pēc fotogrāfijas, kas bildēta zem leņķa vilkt kaut kādas paralēlas līnijas... Nav par ko rakstīt tad nerakstat vispār. Atstājat vietu normālām ziņām. Fotogrāfijas autors ir drusku atpalicis un tie kas liek gudrus komentārus par būves nedrošo stavokli gan jau paši nav rokā...
Ahahaha, precīzi ! Anonīmais lasītājs, visticamāk ir no tiem dīvaiņiem - kāds no Delfu pastāvīgajiem aculieciniekiem vai Degpunkta mobilajiem reportieriem. Tik zemā kvalitāte, bez jebkādas reālas piesaistes bildes, toties ar tik ambiciozu paziņojumu sen nebija redzētas. Laikam autors grib savu pienesumu vispārējā Rīgas domes darbu kritizēšanā.:D
ilze
28.04.2019. 22:47mums reiz objektaa vecriigaa, miesnieku ielaa, nelegaalie bulgaaru straadniekki, iebetoneeja nesosho kolonu pagrabaa ar metra nobiidi..
Nacijas kultura
28.04.2019. 22:31110,000,000 EUR pec oficiala info tiek ieguldits Mezaparka estrade meza vidu. Vai nodoklu maksataju ieguldijums ir lietderigs, vai tas atpelnisies?, kads vispar ir so miljonu ieguldijumu merkis? butu labi noskaidrot no atbildigakiem Rigas Mezu Taurina un Rigas Domes vadibas?!
R
28.04.2019. 20:39visi šie masu pasākumi ir naudas izšķiešana, gan estrādes būvniecības, gan koncerti
Vietējais
28.04.2019. 19:56Stāstīt jau var visu. Aculiecinieks nebildētu kolonu ja tā būtu kārtībā. Bet šķībs ir un paliek šķībs līdz laikam kad to sakārto.
Jautājums tikai vai tas notiks un kāpēc būvuzraugs to nav ieraudzījis savlaicīgi.
Vienkārši
28.04.2019. 19:52Cik gan jābūt apdāvinātam, lai pēc fotogrāfijas, kas bildēta zem leņķa vilkt kaut kādas paralēlas līnijas... Nav par ko rakstīt tad nerakstat vispār. Atstājat vietu normālām ziņām. Fotogrāfijas autors ir drusku atpalicis un tie kas liek gudrus komentārus par būves nedrošo stavokli gan jau paši nav rokā pat āmuru turējuši un drusku dzīves apdalīti. Ja šādi bildēt, tad visa pasaule ir šķība un uz sabrukšanas robežas.
Vecie zagļi
28.04.2019. 19:44»
ir ko darīt
Atškirībā no 20gs sākuma mums ir pieejamas lāzertehnoloģijas, GPS un vēl visādi mērīšanas verķi. Redzamajā attēlā ir acīmredzama kolonnas nobīde pret iepriekšējo. Neliekas normāli, ja apmēram 30 cm nesošas konstrukcijas nobīde no projekta ir pašsaprotama norma! Vai Džamšuts un Rafšuts atkal vinnējā ...
Jā, RERE grupa.
ir ko darīt
28.04.2019. 18:23Atškirībā no 20gs sākuma mums ir pieejamas lāzertehnoloģijas, GPS un vēl visādi mērīšanas verķi. Redzamajā attēlā ir acīmredzama kolonnas nobīde pret iepriekšējo. Neliekas normāli, ja apmēram 30 cm nesošas konstrukcijas nobīde no projekta ir pašsaprotama norma! Vai Džamšuts un Rafšuts atkal vinnējā būvniecības konkursu?
rezultāts
28.04.2019. 16:59lai vēl vairāk ieved viesstrādniekus no bijušās PSRS būs vēl šķībāka!
!!
28.04.2019. 15:17»
nav ko darīt
Tā nav nesošā kolonna - ja to izņem, tad būves integritātei nekas nedraud. Kolonnas serdenis sastāv no armatūras, kas arī ir galvenā nesošā sastāvdaļa - kopā ar betonu. Augšējā kolonna šajā gadījumā nebalstās uz apakšējo, bet uz apakšējo kolonnu kopsummu, kuras vēl balsta grīdu. Manuprāt, šī celtne ...
paga, paga, ja betona aizsargkārta jau ir šķība, tad kur ir garantija,ka armatūra stāv vertikāli un, ja tā nav vertikāla, tad ir greizā liece ar šķībo lūri segto darbu aktā!
Pārkrāsotie komunisti
28.04.2019. 14:49Kārtējā būve par mums nozagto naudu, kura savukārt "kādiem" atkal nesīs milzu peļņu.
Secinājums
28.04.2019. 13:03»
nav ko darīt
Tā nav nesošā kolonna - ja to izņem, tad būves integritātei nekas nedraud. Kolonnas serdenis sastāv no armatūras, kas arī ir galvenā nesošā sastāvdaļa - kopā ar betonu. Augšējā kolonna šajā gadījumā nebalstās uz apakšējo, bet uz apakšējo kolonnu kopsummu, kuras vēl balsta grīdu. Manuprāt, šī celtne ...
Tāpēc jau Maxima sabruka,arī tur bija viss kartībā ar integritāti.
nav ko darīt
28.04.2019. 12:27Tā nav nesošā kolonna - ja to izņem, tad būves integritātei nekas nedraud. Kolonnas serdenis sastāv no armatūras, kas arī ir galvenā nesošā sastāvdaļa - kopā ar betonu. Augšējā kolonna šajā gadījumā nebalstās uz apakšējo, bet uz apakšējo kolonnu kopsummu, kuras vēl balsta grīdu. Manuprāt, šī celtne ir daudz drošāka par tām, kādas ir vecās jūgendstila ēkas.