Vai ģimenei ar bērniem ir droši būt trūcīgai?

ļoti, ļoti daudziem Latvijā nav pat 20ls ko paēst; ko tad lai dara??? Un varbut kāds teiks, negrib strādāt un maksāt.. sakiet mīļie likumdevēji.. jūs darat savu darbu, bet ko lai dara cilvēki simtiem, kas no jums iedzīti izmisumā, cits jau ārstējas, cits sēž depresijās un zālēs.. ko vēl gribat panākt , lai Latvijā ari pieaug pašnāvības , jo cilvēki neredz izejas.. kur ir darbi??? Ko lai dara cilvēks, kam veselība neatļauj smagu darbu strādāt??? Un kur lai vispār darbu atrod ārpus pilsētām?? Lasu ikdienas darba piedāvājumus visā Latvijā .. izņemot Rīgu un vēl kādu pilsētu var atrast kādu labu amatu.. bet ko lai dara cilvēki, kas ir ar prastām izglītībām un cilvēki tuvu pensijai, kurus jau neņem nekur darbā??? Kas var šos jautājumus atbildēt??? Vai tas būs jauns veids kā iznīcināt cilvēkus morāli, kas nespēj pamukt no Latvijas kādu iemeslu dēl? Neviens ņemot kredītu nedomāja par skaisto nākotni, ja bija darbs un domas atmaksāt.. Tad izlieciet tos cilvēkus publiski , lai vipār viņiem ir morāls sagruvums un ari lai tas ietekmētu darbu nekādu nedabut, jo kurš šādu cilvēku ari ņems darbā? Ak, augstie kungi, ko jūs zinat par Latvijas cilvēku dzīvi, viņu izdzīvošanu? Kādas ir bērnu veselības, kas pusbadā iet uz skolu , paskatiet pei ārstiem .. bērnu vairāk kā vecu cilvēku, ar kadām tik slimībām.. un tas iegūst nepilvērtīgā dzīvē, uzturā un visā... Vai Latvijas cilvēkiem, bērniem vairs ir nākotne?

Atbildēt

Tapec es ari imigreju uz arvlstim jo man ir gimene un tas nav normali ka tavas atvases pusdienas dabus to ko vecaki var atljauties nopirkt jo alga ir zem minimuma,bet Latvijas maksajam nodoklus ar lielu %.. mans dzives sapnis ir vinnet loterija kadu milijonu un vinu viu noziedot gimenem lai emigre uz citam valstim,lai tie kungi sezh um maksaa pasi savus nodokljus. tiesam zel ka mums visiem ir jaciesh,del tiem piedodiet bet dzives izdzimteniem kas pashi savu tautu apchakara

Atbildēt

Taisnīgs raksts. LV mozahistu pulciņš pacieš visu ar saukli - tikai lai krievi nenāk. Un purkšķēt ka rakstu pasūtījis SC ir vnk. tizli.

Atbildēt

JAUNĀ GADA JAUNUMI CIVILPROCESĀ
http://www.rln.lv/lat/jauna-gada-jaunumi-civilprocesa/

ACĪMREDZOT CILVĒKI LATVIJA, VAIRĀK NEVĒRSIES UZ TIESU, BET IESPĒJAMS AR SAVIEM SPĒKIEM SODĪS PĀRDARĪTĀJU.

Atbildēt

Iesaku noskatīties šo-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QLIlJ95ze6g
Vispār jau ir vērts noskatīties visu, bet par bankām sākot no 0:53:50

Atbildēt

paēdušais neēdušo nesaprot.
Uz Veiksmes stāsts Latvijai būs tikai tad, kad ATTIEKSME pret tautu mainīsies visos birokrātu līmeņos, 'Bet tas tik ātri nebūs, jo amatos visu laiku tiek iesēdināti pa blatiem un pazīšanos, tāpēc godprātības nav nevienā iestādē, pat tiesā, jo tur arī tikai iesēdējušies un savu klanu uztur.

Atbildēt

Tas arī ir Latvijas veiksmes stāsts, nu Dombrovska kungs, to arī stāsti presei, ne viss atklāti melo par krīzes parvarēšanu Latvijā. Tā arī saki - pie mums aptīra visus!!!

Atbildēt

Valsts nodevas tiesās tiešām ir lielas problēmas, cilvēki nespēj tās reāli samaksāt. Arī saņemt tiesas lēmumu par atbrīvošanu no valsts nodevas samaksas valsts ienākumos nav tik vienkārši, tas ir jāpierāda pašam prasītājam.

Tā vietā, lai risinātu tiesu pieejamību, TM izstrādā grozījumus Civilprocesa likumā, kas stājas spēkā šogad, kur valsts nodevas atkal paaugstinātas!

Absurds! Valsts dara visu, lai pēc iespējas plašāk ierobežotu tiesu pieejamību. Faktiski, ja šādi turpināsies, tiesāšanās paliks bagāto ļaužu lietu.

Drīzāk, valstij vajadzētu domāt, kā samazināt valsts nodevu apmērus, veicinot pieejamību tiesai, nevis otrādi!

Atbildēt

Acīm redzams (ne tikai komentāros), ka SC atbalstītāji aktīvi ieinteresējušies par pietiek.com un izmanto to priekšvēlēšanu cīņai ar Vienotību.

Atbildēt

»

pajautājiet dombrovskim kā viņa sieva tiek pie kredīta brīvdienām http://rus.tvnet.lv/novosti/kommjentariy/215144-mamikin_prjemjer_stidliviy_vorishka
И никакой KNAB или Служба госдоходов не поинтересовались:
почему бизнес жены и советницы премьер-министра получает миллионный кредит в государственном банке,.
который находится в прямом надзоре премьер-министра и деятельность которого гарантирует Кабинет министров, которым руководит все тот же премьер-министр. Помните — кредит в более чем миллион, полученный в Ипотечно-земельном банке на строительство рядных домиков, так и не проданных из-за кризиса, но послабление в кредите от госбанка он получил. В отличие от тысяч выкинутых на улицу кредитополучателей, у которых нет должности премьер-министра и которые не контролируют деятельность банка.

Atbildēt

protams, ka tikai bankas tiek aizsargātas, bet cilvēks šajā valstī ir nekas, tikai priekš nodokļiem slaucamā govs...

Atbildēt

Re kā tiek risināts trūcīgo jautājums- piedraudot atņemt bērnus, ja pieteiksies par trūcīgo.

Atbildēt

ir vienkārši jābrauc projām no šīs valsts. paliks biezie, amatpersonas un viņiem pietuvinātie radu un draugu pulki un dzīvos ilgi un laimīgi.
ja tu nemāki vai negribi zagt, tad te dzīvot nav iespējams.

Atbildēt

Ne Dombrovska kungam, ne Vilka kungam bērnu nav.

Atbildēt

Arī esmu saņēmis šādu lēmumu. Manā apgādībā ir 2 nepilngadīgi bērni un ikmēneša ienākumi ir minimālā alga + bērnu 2* 8 lati.
Tiesas arguments, ka Kaspars nav iesniedzis izziņu, kas apliecinātu, ka viņš ir atzīts par trūcīgu vai mazturīgu personu, kas būtu pamats atbildētāja atbrīvošanai no drošības naudas samaksas, ir pretrunā ar Civilprocesa likuma 43.panta 4.daļu, jo šaja pantā nav noteikta prasība iesniegt kādas noteiktas izziņas, bet prasība tiesai vai tiesnesim ievērot fiziskās personas mantisko stāvokli, nenorādot konkrētu mantiska stāvokļa pierādīšanas veidu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.panta 2.daļu nekādiem pierādījumiem nav iepriekš noteikta spēka, kas saistītu tiesu. Līdz ar to uzskatu, ka mani iesniegtie ierādījumi par Kaspara mantisko stāvokli bija pietiekami, bet, ja tiesa uzskata pretējo, tad tiesai saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta 4.daļu šādi pierādījumi ir jāizprasa.

Atbildēt

Dombrovskis ir bankrotējis uzņēmējs, kurš ar savas grāmatas autoratlīdzību cer nomaksāt bankai sievas parādu.

Atbildēt

Pie pretprasības iesniegšanas atbildētāja lūdz atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, jo viņai nav uzkrājumu, viņas ienākumi samazinājušies ekonomiskās krīzes apstākļos un tiesu izpildītāja veic ieturējumus no viņas darba algas, neatstājot viņai un nepilngadīgajiem bērniem pat minimālo algu. Atbildētājas šā brīža ienākumi nav pietiekami ikdienas vajadzību segšanai.
Pretprasības pieteikuma papildinājumiem ir pievienota Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas 2011. gada 16. septembra izziņa, no kuras redzams, ka atbildētājas darba algas apmērs pēc nodokļu nomaksas sastāda vidēji Ls 257,79 mēnesī un pēc ieturējumu izdarīšanas pēc tiesu izpildītāja rīkojuma ir 138 lati mēnesī. No pietikumam pievienotas Zemesgrāmatas nodalījuma uzziņas redzams, ka atbildētājai nepieder nekustamie īpašumi. No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājai ir kredītsaistības un viņas aprūpē atrodas nepilngadīgs bērns.
Izvērtējot atbildētājas mantisko stāvokli kopsakarā ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem, atzīstu, ka lietā esošie pierādījumi neliecina par atbildētājas slikto materiālo stāvokli un nespēju pilnībā samaksāt valsts ienākumos tiesas izdevumus. Līdz ar to, nav arī pamata pilnīgai viņas atbrīvošanai no tiesas izdevumu samaksas, uzskatu, ka atbildētāja daļēji ir atbrīvojama no tiesas izdevumu samaksas, nosakot to apmēru LVL 500.

Atbildēt

Rīgas bāriņtiesas darbiniece man arī piedraudēja ar bērnu atņemšanu, bet tas bija tālajā 2009.gadā.

Atbildēt

Pārdevušies bankām, tiesu izpildītājiem, parādu piedzinēju kantoriem un pārējai juristu varzai.

Atbildēt

ja nebūtu bijis tp čangaļu

Atbildēt

Veiksmes stāstam aplauziens - atkal būs jāceļ sociālais nodoklis

Atbildēt

Šaja valstī tas nevienu neinteresē. Nevienu. Katrs par sevi. Un valdības pilns atbalsts bankām. Balsojiet tik par Dombrovska veiksmes stastu, jo viņš taču ir godīgs cilvēks.

Atbildēt