Vai esam pasargāti no augstām elektroenerģijas cenām arī nākotnē? Neesam gan

»

Vienu lampiņu tev puisēn ānsuā iebāza he he he, tagad spīdi!

Atbildēt

Cik mežu ir izcirsti un zemes resurss izniekots lielo trašu būvniecībai!

Atbildēt

Laikam to sauc par tirgus neredzamo roku

Atbildēt

vai Eiropā vairs nav nevienas lielas upes,uz kuras var uzcelt Hesus?Vajag izlaupīt mazās Valstiņas,kurām ir Hesi?Ko?Inženieru prātu pietrūkst?

Atbildēt

»

Bet Baidens droši brauc un tiekas ar Putinu, un regulāri sazvanās!
Tā ir nodevība pret Latviju?
Audzinātāja tā mācīja tavā bērnudārzā?

Atbildēt

»

Tā būtu nodevība pret Latvijas un ASV draudzību!

Atbildēt

Levits nodomājis braukt pie Putinu un izkaulēt lētus energoresursus Latvijai! Cepuri nost Levita priekšā!

Atbildēt

»

Vot tā ir kārtīga vīru runa nevis šādu tādu nezināmas izcelsmes krievvalodīgo ņaudēšana kuriem tāpat nevar uzticēties.

Atbildēt

Laikā, kad pašvaldībām draud energokrīze, korumpētā Ogres patvaldība, kas jau iedzinusi pilsētu parādos, ir uzstādījusi lielāko LED lampiņu objektu Baltijā - "Bezdeles Zvaigzni" pie korumpētās patvaldības - kā simbolu tajā bezdošajiem korumpantiem!

Atbildēt

Ja Latvija ar esošo spēj ar saviem resursiem nodrošināt sevi ar 5 centu pašizmaksu, tad tai ar savu dalību Latvenergo veidolā, ir jāizstājas no brīvā tirgus un jānodrošina strāvas pieejamība par pašizmaksu patstāvīgi

Atbildēt

saka pat paši amebveida tipāži viedkoļi te jau drīkst atšķirties

Atbildēt

»

vel labak ir planot militaru iebrukumu Krievija un Baltkrievija pec asv paveles !

Atbildēt

Nevajag pirkt lēto elektrību no kaimiņiem!
Labāk kritizēt viņus un gatavoties uz vēlēšanām un solīt ka jaunie ievēlētie dabūs lētāku elektrību....
Zaļie uzvarēs

Atbildēt

»

Tu esi glups un neizglītots Kremļa trollis!

Atbildēt

»

Jā, jā, aiz katra stūra Kremļa aģenti sēž un kaļ plānus! :) :) :)

Atbildēt

Shtrunts par par to rakstu, bet viena lieta tracina. Autors min BEZVEEJU kaa trauceekli LEETAS energjijas ieguushanai. Nu, nu... Veeja energjija buus lopiski daarga pat tad, ja sheit nemitiigi visaadi viesulji plosiitos. Tie veeja tornji ir NOVECOJUSI lieta, pie kam ne visai rentabla. UN nevajag pasniegt to kaa kaut kaadu inovatiivu briinumu.

Atbildēt

ja nedraudzēsimies ar kaimiņiem: Batju un Putinu!

Atbildēt

No

Correlation Analysis for District Heating Tariff Benchmarking Model
(2016)
Uģis Sarma, Āris Žīgurs, Gatis Bažbauers

līdz Pietiek publicētajam fundamentālajam pētījumam.

Atbildēt

»

Biržas cena ir biržas cena un par to pārdod un pērk. NAV NEKĀDAS STARPĪBAS, kas kaut kur paliek. Elektrība nav akcijas un pat ne nafta, ko tu vari šodien nopirkt pa lēto, bet rīt vai pēc gada pārdot dārgāk!

Atbildēt

»

Runā ka HES aizvarus var atvērt maksimumstundās, kamēr Igaunijas degslānekļa kurināmos katlus nevar ātri apturēt un ieslēgt. Vajadzētu būt, ka Latvenergo tīklā pērk pa lēto, bet pārdod pa dārgo, lai valde saņemtu prēmijas.

Atbildēt

»

Ļoti daudzi lohi ēkas apkurina ar elektrību, tie, kuri uzķērās pseidoinženieru reklāmām par zemes siltumsūkņu efektivitāti.

Atbildēt

»

Būtu labi, ja jūs vispirms izlasītu rakstu. Paldies autoram par kvalitatīvu izklāstu. Visu šo pīķa cenu laiku Latvija ir minimāli vai nemaz bijusi saražotās elektroenerģijas deficītā. Tikai biržas sistēma ir Latviju aplaupoša pēc būtības! Ja mēs savu HES saražoto enerģiju pārdodam tīklā par, teiksim 20 centiem, tad atpakaļ tā jāpērk tik un tā par 1 eiro, jo tieši tā ir maksimālā iepirkuma cena. Kur paliek starpība? To autors skaidri nepasaka, bet ar šīs biržas sistēmas palīdzību mēs smagi subsidējam Lietuvu un dažas citas bagātās rietumvalstis, kur ir milzīgs jaudas deficīts, bet iepirkuma cena Baltijas Nordpool zonai praktiski neatšķiras. Jāizbeidz šī diskriminācija un to ir iewspējams izdarīt četros veidos: 1) Realizējot rakstā ieteikto stabilas jaudas ģenerēšanas iekārtu izbūvi (piemēram, AES) Baltijā. 2) Atdalīties no NORDPOOL, jo Latvija ir samērā pašpietiekama. 3) Visai NORDPOOL zonai noteikt vienotu cenu, nesadalot pa reģioniem, kas būtu godīgi. 4) Līdzīgi vāciešiem gāzes tirgū, nospļauties pa kopējām Eiropas vertībām un sākt atjaunot starpsavienojumus ar Krieviju un Baltkrieviju, kur AES ražotās jaudas tiek mākslīgi šobrīd ierobežotas, nepietiekamā pieprasījuma dēļ. Bet tādiem tupajiem ozoliņiem un deputātiem par to visu nav ne mazākās sajēgas, viņus interesē tikai ienākošais cipars budžetā un siltas vietas padomēs.

Atbildēt

»

Nez kāpēc ne vārda par slēgtajām AES, par leišu darbībām nogriezt pieeju no Baltkrievijas, ne par to, ka ražošanas jaudas nav pietiekamas Eiropas utopijai par elektrotransportu

Atbildēt

»

Vai tad Latvijā pie varas nav okupantu vietvalži?
Atšķirība tā , ka šitie saistīti ar Balto namu ne kremli.

Atbildēt

»

Сьебал от сюда, чмо недоделанное! Москвичи все тормоза и чмошники, пидрила ты мертвожопник!

Atbildēt

»

Nemelo.

Atbildēt

»

Ar Daugavas ūdeni pietiktu kādām 4-6 stundām dienā. Esi gatavs, ka tev elektrību piegādā tādā režīmā, turklāt stundas izvēlēties tu nevarēsi.

Atbildēt

Āri, vai vēl atceries kā mēs ministrijas Jura uzraudzībā pastalas ar OIK piečakarējām.

Atbildēt

Visu salaidusi deelii. Latvija ir pashpietiekama, bet jaamaksaa daargi...

Atbildēt

»

Visumā doma pareiza,tikai eiropieši tiek drāzti tāpat kā bāleliņi.Tā kabata ir pavisam citur.

Atbildēt

Bailīga, bet autora doma pareiza.
Elektrības ražošanā esam pašpietiekami, bez tam Padomju laikos uzbūvētie HESi ražo zaļu elektrību.
Bet kopš iestājāmies Nordpol biržā, elektrības tarifs pieaugs vairākkārtīgi, bet nākotnē iespējams n-tās reizes.
Kurš tad šos simtus miljonus vai pat miljardu no Latvijas iedzīvotāju kabatām saņem? Latvenergo? Latvijas valats? Taču nē! Caur biržu naudiņa nonāk apsviedīgu eiropiešu kabatās, kuri veiksmīgi apčakarēja mūsu stulbo un iztapīgo valdību. Kurai piedevām par sabiedrības interesēm dziļi nospļauties.

Atbildēt

Kā rāda Ā. Žīgura amatpersonas deklarācija par 2020. gadu, viņš AS Latvenergo algā kopā saņēmis 224 758 eiro. Turklāt runa ir nevis par visu gadu, bet par būtiski īsāku laika periodu, – lai gan deklarācijā minēts, ka Ā. Žīgurs darbu beidzis 21. decembrī, oficiāli Latvenergo pagājušajā gadā informēja, ka no amata viņš šķīries jau 30. oktobrī.

Tas nozīmē, ka visa 2019. gada laikā Ā. Žīgurs algā Latvenergo saņēmis 179 161 eiro, savukārt par desmit 2020. gada mēnešiem jau daudz iespaidīgāku summu – 224 758 eiro. Aptuveni aprēķini rāda, ka, visticamākais, atlaišanas kompensācijā Ā. Žīgurs saņēmis 75 tūkstošus eiro.

Atbildēt

Pēc kādiem ekonomikas likumiem veidojas energoresursu cenas?Vai Daugavā ūdens palicis dārgāks?
Kas nosaka augļotāju peļņas procentu?
Energresursu patēriņš krītas bet cenas ceļas.Tas notiek sinhroni visā pasaulē.

Atbildēt

šo OIK promocijas darbu sarakstīja Rīgas centrālcietumā?

Atbildēt

»

kas dzīvojamās platības apkurina ar elekttrību.

Atbildēt

»

Un kirilicā visu vēl pietirš!

Atbildēt

»

Pasķ porvu suka!

Atbildēt

»

PSRS TAUTAS DEPUTĀTAM NO 303. NACIONĀLI TERITORIĀLĀ APGABALA b. BOJĀRAM JURIM RŪDOLFOVIČAM

Cienījamo Juri Rūdolfovič! Daru Jums zināmu, ka PSRS tautas deputāts pulkvedis Alksnis Viktors Imantovičs nav Baltijas kara apgabala politpārvaldes darbinieks, bet dien vecākā inženiera inspektora amatā Baltijas kara apgabala Gaisa Kara Spēku pārvaldē.

Armijā un flotē viņš pazīstams kā labi sagatavots aviācijas inženieru dienesta speciālists, kurš veic lielu politiskās audzināšanas un izskaidrošanas darbu karaspēka daļās un sava vēlēšanu apgabala iedzīvotāju vidū.

PSRS Aizsardzības ministrija un Padomju Armijas un Jūras Kara Flotes Galvenā politiskā pārvalde augstu novērtē pulkveža Alkšņa V. I. dienesta un sabiedrisko darbību. Faktu, kuri diskreditētu šā virsnieka dienesta pakāpi un godu, to rīcībā nav. Tāpat nav arī faktu par viņa prettiesisku, pretpadomju vai antisociālistisku darbību.

Ar cieņu armijas ģenerālis

D. JAZOVS

Atbildēt

»

И снова про оккупантов) кстати вот плохо, что нельзя как на делфи кликнуть на нике и увидеть всё комментарии автора. Было бы любопытно...

Atbildēt

»

Kurš padzīs treknos darījumu parazītus ? Vai mūsu valstī ir tāds spēks ? Varbūt Lato varētu?

Atbildēt

»

Varena saspēle, viens biedrs uzraksta rakstu, otrais biedrs uzraksta komentāru, trešais ceturtais atzinīgi novērtē otrā biedra komentāru. Problēma tiešām tāda ir un viss ir ļoti pareizi pateikts un secināts, bet ir viena nianse. Ja visas šīs rosības patiesais mērķis nebūtu piedabūt pie varas okupantus, kas šajā brīdī tik ļoti nepieciešams kremlim.

Atbildēt

...par cik tālu nākotni ir runa ?...domāju, ka nepaies nemaz tik ilgs laiks, kad visa ES bāzēsies uz AES saražotu elektrību...Francija, kas šobrīd nosedz ar atomu 70% patēriņa, nekādā gadījumā no tā neatteiksies...nekādi pseiodozaļo protesti nelīdzēs...būs elektrība bez CO2 un par prognozējamu cenu...:)

Atbildēt

»

Precīzi!

Atbildēt

»

Varbūt Konkurences padomei jāpārbauda regulators SPRK. Mērķis ir konkurējoša tirgus attīstība ar spiedienu uz cenu kritumu, nevis formāli sarēķinātu cenu apstiprināšanu, kas stimulē pašu prēmijas, veido interešu konfliktus.

Atbildēt

Visādas firmas, reģistrētas Latvijā ,strāvu neražojot pērk un pārdod svešo produktu , uzturot cenas ,kas desmitiem reižu augstākas par HES strāvas pašizmaksu . Nekādu strāvu viņi nepērk ,viņi pērk un pārdod nākotnes kontraktus ,kuros cenas kāpj, brokeriem realizējot rietumeiropiešu bailes par iespējamu kurināmā vienību trūkumu. Latvijā situāciju padara īpaši kritisku Regulatora algu likumā noteiktā atkarība no energoresugsu tirgotāju apgrozījuma % - jo lielākas elektrības un gāzes cenas biržas darboņu dēļ, jo lielākas algas Regulatora kungiem un madāmām. Viens man paziņa, kas tur strādā, man stāstīja, ka tādu leiputriju nekur neesot redzējis, visi strādā attālināti, algas katru gadu divkāršojas, un ka viņu no turienes iznesīšot tikai koka kastē ar kājām pa priekšu. Jā, vēl blēži Latvijas likumā ierakstījuši, ka Regulators elektrības un gāzes cenas nedrīkst regulēt, bet drīkst regulēt tikai metodiku (koeficientus formulā). Mēs nodokļu maksātāji tikām piekrāpti ar likumu par šo prazītkantori, kurš regulē tikai metodiku (aprēķina formālo preizību), nevis ierobežo elektrības cenu sabiedrības un patērētāju interesēs. Ko darīt? Patriekt pie velna šo Kariņa-Levita valdību kopā ar 13.Saeimas 52 koalicijas partiju deputātiem, likvidēt Latvijā elektrības spekulantu biržu kā vēl vienu prazītu piebarošanas kantori, bet elektrību tāpat kā agrāk nodrošināt neprivatizējamajam valsts uzņēmumam Latvenergo un tikai iepērkot no ražotājiem bez starpniekiem. Nav sarežģīti, lai ar politisku gribu un tautas referendumā jaundoto mandātu skarbi un izlēmīgi atjaunotu tautsaimniecības konkurētspēju, padzenot visus trekno algu un spekulativo darījumu parazītus, kuri ap Latvenergo saradušies kā indīgas suņu sēnes pēc lietus.

Atbildēt