Vai dalītā īpašuma izbeigšanas šausmas nav Nacionālās apvienības demogrāfijas veicināšanas likumprojekts?
Biedrība AUSMA14.04.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Bezvalstnieks
17.11.2019. 00:55»
lauķis
Tieši tā,šis valsts izstrādājums atbalsts krāpniekus,partijniekus un augļotājus.Tieši partijnieki ir vislielākie krāpnieki
Sertifikātu izsniegšana izrādījās slēpta krāpniecība. Kurā pasaules valstī vēl var uzcelt māju bez apakšā esošas zemes, jo kā izrādījās pēc 11 gadiem nodzīvojot šajā mājā , zeme zem mūsu daudzstāvu mājas, iedzīvotājiem nezinot ir jau trīs reizes pa daļām tirgota starp zemes uzpircējiem un vēl pievienota 2000 m/2 blakus esošo rūpnīcas zemi,kuriem nav bijusi nekāda saistība ar šo zemi un palikām zemes īrnieki.Esam apkrāpti, savā brīvajā valstī no visādiem SIA!
Dzīvokļa inventarizācijas lieta
17.11.2019. 00:25Apskati sava dzīvokļa inventarizācijas lietu un atrodi mājas zemes apbūves lielumu - tas ir tavs funkcionāli nepeiciešamasi zemes gabals mājai. Bet tas skaties, cik reizes lielāku tev noteica privatizācijas komisija. Tā ir tieša krāpšana, tavu līdzekļiu izlaupīšana. Te ir jārīkojas, pie tam teb grib iesmēret zemi pirkt mājai par 300 reizes augstāku cenu, kā to ieguva pārpircēji! un ja zemi paredz pielikt vēl lielāku, kura jau tā palielināta 3- 5 reizes. Patiesībā Dzintars Rasnačs, NA nu jau bijušais ministrs sacerēja "iesmērēt"zemi izpirkt no Šlitkes par 300 X 3 reizes augstāku cenu.
Kas ir Satversmes 96.pants
16.04.2019. 00:05mājoklis Izlasi šo apskatu un sapratīsi, kas ir MĀJOKLIS un kas ir 116.pants
petijumi.mk.gov.lv/sites/.../Rekomend-majokla%20Funkciju%20nodrosinasana.doc
Mājoklis – plašākā nozīmē – visu veidu un tipu organizēta mākslīga dzīvojamā vide ar tās pamatfunkcijas nodrošinošu apkalpi un tehnisko infrastruktūru.
Ausekļa prosp.
15.04.2019. 08:30PALDIES...Sen nebijušas sajūtas; vismaz KAUTKO priekš vergiem Latvijā;juristeļi pērkot diplomus nav ielasījušies, ko planētas ZEME tiesībsistēmās nozīmē JĒDZIENS P R I N C I P I ....vēl takā ir tāds priekšmets Tiesību teorija, vēsture u.t.l. pasaules lietu kārtības.
Q
15.04.2019. 08:03Visus darījumus ar zemi ir privatizējusi nacionālo plānprātiņu apvienība NA, kas gatava atbrīvot zemi no nabadzīgajiem tautiešiem, nesaprotu tos muļķus, kas balso par šiem alkatīgajiem blēžiem!
lauķis
15.04.2019. 06:09»
TT
Kāpēc zemes pārpircējiem, kuri nav vēsturiskie zemes īpašnieki un mantinieki, bet to ieguvuši apejot pirmpirkuma tiesības, būtu jāmaksā? Šī valsts atbalsta krāpniekus
Tieši tā,šis valsts izstrādājums atbalsts krāpniekus,partijniekus un augļotājus.Tieši partijnieki ir vislielākie krāpnieki.
TT
15.04.2019. 00:04Kāpēc zemes pārpircējiem, kuri nav vēsturiskie zemes īpašnieki un mantinieki, bet to ieguvuši apejot pirmpirkuma tiesības, būtu jāmaksā? Šī valsts atbalsta krāpniekus?
Biedrība Riets
14.04.2019. 21:32»
Gudrs vēl gudrāks
110 000 ģimeņu - čemodan, vokzal, London, īrija
Ir alternatīva. Sazinoties ar nelieti latvieti A. Priedīti, noskaidrojām ES piedāvāto alternatīvu "čemodan, vokzal, ukraina, černobiļ". Paša A. Priedīša viedokli Panorāmai neizdevās noskaidrot.
opā
14.04.2019. 19:03Tas, kas te tiek piedāvāts ir turpināt piespiedu nomas attiecības vismaz 10 gadus jeb uz nenoteiktu laiku, kas var būt arī 100 gadi. 10 gados zemes īpašnieki vēl būs 60% no zemes vērtības iekasējuši un beigās tāpat pārdos dārgāk nekā 2021.g., jo būs inflācija, ja vien nenotiks kaut kādas megakrīze. Kam tas ir vajadzīgs? Zemes īpašniekiem ar dažiem zemes gabaliem? Tie vēl būtu gatavi, lai samaksā izpirkumu un liek mieru. Lielie zemes īpašnieki, kas mērķtiecīgi uzpirkuši zemi ar ēkām, kas pieder citiem, nē, tie nav ar mieru, jo viss biznesa plāns izbeidzas pāris gados. Jā, ir nauda, bet tagad atkal jādomā, kur ieguldīt un ar tādu garantētu atdevi cita biznesa nav:) Dzīvokļu īpašniekiem? Viņi jau 15-20 gados ir vienreiz zemes vērtību izmaksājuši nomas maksājumos, viņiem svarīgi ir izbeigt maksāt nomu un sākt maksāt izpirkumu, jo ātrāk, jo labāk. Bet lielie zemes īpašnieki taču nevar atklāti teikt, ka ir pret šo likumu un grib turpināt visus slaukt? Tas nebūs populārs viedoklis un procesu var tikai paātrināt, nevis nobremzēt, tad nāk talkā visādas ausmas un tml. pajoļi, kas tēlo dzīvokļu īpašnieku interešu aizstāvjus, bet patiesībā lej ūdeni uz pavisam citām dzirnavām.
Gudrs vēl gudrāks
14.04.2019. 17:16»
Biedrība Riets
Rakstām pēc izcila nelieša latvieša A. Priedīša, sabiedrības atkrituma no Daugavpis, norādēm. Dzīvokļu īpašniekiem ar likumprojektu ir paredzēts un piedāvāta tikai viena izvēle - viens ceļš. Un, to raksturojot, sauc "čemodan, vokzal, moskva
110 000 ģimeņu - čemodan, vokzal, London, īrija?!
Biedrība Riets
14.04.2019. 16:56Rakstām pēc izcila nelieša latvieša A. Priedīša, sabiedrības atkrituma no Daugavpis, norādēm. Dzīvokļu īpašniekiem ar likumprojektu ir paredzēts un piedāvāta tikai viena izvēle - viens ceļš. Un, to raksturojot, sauc "čemodan, vokzal, moskva".
Kaža
14.04.2019. 16:51Mani šās valsts ierēdņi ir padarījuši par kriminālnoziedznieku,kurš visus neatkarības gadus nelikumīgi dzīvo uz zemes,kura atdota uz ārzemēm aizbēgušajiem vēl pirms manas dzimšanas,tā padarot mani par šai valstij it kā nepiederošu beztiesisku ārvalstnieku,kurš gaida deportāciju uz sazinuzkurieni,tai pašā laikā mana patreizējā pilsoņa pase ir derīga tikai valsts teritorijā un nav derīga citur.Galēji stulba un latvieša pazemojošā situācija it kā pašal valstī.
Tieši un precīzi
14.04.2019. 16:31»
lol
Izcilais JURISTS topošais prezis stāvēja klāt pie ši ģeniālā murga tapšanas
Tieši un precīzi-priekš Maksātnespējas administrācijas "zemes baroniem" - tas ir murgs. Kā jūs drīkstāt aizskart, mūs, shēmotājus ar zemi un piemērot tik precīzu juridisku pamatojumu - Satversmes 116.pantu. Satversme ir domāta, mums, baroniem, jums jāstāv pie ratiem un jāgaida, kādu drupaču mēs jums atmetīsim. Cik gribēsim tik izsūksim no jums, vara ir mūsu rokās un galvās.
lol
14.04.2019. 16:09Izcilais JURISTS topošais prezis stāvēja klāt pie ši ģeniālā murga tapšanas
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
