Vai daļa no mūsu valsts iedzīvotājiem arī turpmāk nolemti drūmai eksistencei arhaiskā un nehumānā institucionālas aprūpes sistēmā?

kādam atkal naudu vajag

Atbildēt

»

Pareizi jau būtu - cilvēks vai necilvēks.Tam nav saistības ne ar kolonnām,ne ar okupantiem,ne ar "valstīm".

Atbildēt

»

5.kolona nav mīts, tā ir realitāte 50 + 30 gadus. Saveda iekšā okupētājvalsts pilsoņus, kas jau ir starptautisko tiesību pārkāpums. Vietējos piespieda dienēt okupācijas armijā, kas atkal ir starptautisko tiesību pārkāpums. Atjaunojot valstiskumu nenotika kolonistu repatriācija. Kolonistiem piešķir pilsonību un tie sāk dienestu tā saucamajā Latvijas armijā. Kā to vēl nosaukt, ja ne par okupāciju, iefiltrējot ienaidniekus visās sfērās.

Atbildēt

" Pie pansionātiem arī bija mazdārziņi un darbnīcas kur katram pēc labpatikas laiku kavēt." Veltīgi~ LM to nesaprot! Lubānas VSAC, kur bija pieejami mazdārziņi, kur padarboties, kur bija ģimeniska vide,ir likvidēts. Invalīdi izmētāti pa lielajiem daudzstāvīgajiem VSAC, tagad var sēdēt savās gultās. Krāsns apkure vainīga esot. Vai vienkāršāk nebija uzlikt granulu katlu un savilkt radiatorus? Kur tos invalīdus interesanti deinsist.....(kas par vādu, izrunāt nevar)? Būvēs grupu dzīvokļus? Tas būs lētāk?

Atbildēt

»

Nav te nekādas valsts,ir kolonija ar koloniālu pārvaldi,nevis valdību..Var vēl precīzāk,ir globālas korporācijas komercfirma LV.Izvēles iespējas vēlēsanās nav.Šī sistēma bez ārējiem un iekšējiem ienaidniekiem iztikt nevar,tā arī rodas mīts par 5.kolonnu.

Atbildēt

»

Ne visu kas bijis pagātnē vajag noliegt un noniecināt, bija arī labas lietas. Piemēram pat pilsētas skolām bija savi augļu un sakņu dārzi, kur skolnieki ieguva pamatprasmes. Cietumnieki bija nodarbināti ražošanā un iznākot no ieslodzījuma tiem bija nauda dzīves uzsākšanai, kas jau tā ir sarežģījusies. Pie pansionātiem arī bija mazdārziņi un darbnīcas kur katram pēc labpatikas laiku kavēt. Tagad viss pakārtots parazītu dzīves veidam, un lielākā daļa cilvēku nespēj izturēt bezdarbību un slaistīšanos.

Atbildēt

»

Nu labi, ir aitas kā saki un daudzi neprot vai nespēj patstāvīgi domāt un lemt, bet priekš tam taču cilvēki apvienojas un veido savas valstis. Izvēl no sava vidus gudrākos, kas tad rūpējas par valstī notiekošo. Ja kāds ievēlētais neattaisno uzliktās cerības, tad to nomaina vai tiesā, ja gadījies apzagties.
Manuprāt te neeksistē valsts, bet varu ir sagrābuši īsteni ienaidnieki un svešas valsts 5 kolona, kas tad aiz slepenības plīvura darbojas citas valsts bandītu un savas personīgās labklājības vairošanai.

Atbildēt

»

slimniekam dzīvoklī vajadzētu 3 kopējus, kas nāk uz maiņām. Vēl nepieciešams aizgādnis - uzraugs, kas nodarbojas ar juridiskām un naudas lietām, organizē preču piegādi. Un visiem viņiem maksāt algas.
Vai tad izdevīgāk nebūtu uzlabot darbu institūcijās?

Atbildēt

»

Tu esi lielisks piemērs deinstitucionalizācijas sekām, kad garīgi atpalikušie tiek palaisti sabiedrībā.

Atbildēt

»

Cilvēki padarīti par aitām,viņi nespēj patstāvīgi domāt,uzticas melu propagandai,nolaiž roķeles.Cilvēki ir aizmirsuši ka dvēsele komandē miesu,tagad ir otrādi.

Atbildēt

»

ar inficētiem irbulīšiem ļaut sev traumēt deguna dobumu un ievadīt stafilokokus, patogenas baktērijas, visa veida vīrusus pa tieši traumētajās šūnās! Tas taču pielīdzināms noziegumam! Inficēti tie irbulīši ir kaut vai no tām daļām, kas ir gaisā tai vietā, kur traumē tis cilvēkus, neviena vieta nav sterila. Deguna dobumu pasargā dabiskā imunitāte, bet, ja to traumē ar puļķi, tā ir savainota. Dabisti tā ir mākslīga trauma. Jo dabiski tur nav nekādu auzsargfunkciju, jo dabiski deguna dobumā nekādas traumas imunā sistēma negaida, jo tur nekas dabiski nekad netraumējas! Idioti testētāji ņem un traumē.Pat ikviena cilvēka deguna dobumā ir visādi vīrusi, imunitāte nelaiž tos vīrusus šūnās. Bet paņem ar irbuli satraumē un ir! Jā ir vēl viens inficētais un varbūt pat saslimst pa īstam.

Atbildēt

»

deinstitucionalizācija

Atbildēt

»

Iesākumā bija obligātā gripas pote,tad vakcīna un kā rozīnites saldumiņam regulāra testēšana ar irbulīšiem.
Arī darbiniekiem tāda pati jautrība.Vien atšķirībā no iemītniekiem kādam vēl izdodās izvairīties.
Jā drīz vien būs veiksmīgi veikta deinstulizācija uz..

Atbildēt

Likvidēt bērnunamus uz papīra lika ES. Kā arī deva finansējumu lai realizētu deinstitucionālo ( anālo) plānu, bet mūsu dauņi- politiķi, klerki, tiesībsargu žurkas u.c. varas rupori, to cerēja izdarīt jau nākošajā dienā uz vakarpusi. Rezultātā salauztas bērnu, jauniešu dzīves, jo izraut no pierastās vides, pamatojoties uz ES naudas apguves kāri, ir vienkārši. Patreiz no likvidētajiem bērnunamiem un aprūpes centriem šie jaunieši "jēgpilni" pavada laiku nepiemērotās telpās, vidē, bet ltv1 tautu baro ar pāris veiksmes stāstiem, kuri izraisa smaidu, jo šie sižeti kkādi samāksloti, iestudēti. Raksta autorei nevajadzētu mūs salīdzināt ar Somiju, viņi ļoti labi strādā pie cēloņiem (laba izglītība), mēs netiekam galā pat ar sekām (pilna valdība ar dumjiem zābakiem).

Atbildēt

Ja kopjamu slimnieku vienu ievietos dzīvoklī, pie viņa nāks aprūpētājs, ja nu kas notiek un aprūpētājs tajā dienā neatnāk? Slimnieks paliks bez ēšanas un dzeršanas, kas nevarētu notikt institūcijā. Vai aprūpētājam nodrošinās pietiekošu algu, lai šo darbu darītu godprātīgs cilvēks, nedzērājs?
Štrunts par visām konvencijām, vajag taču domāt ar savu galvu.

Atbildēt

Par sociālajiem aprūpētājiem jau valdībai ir vecā žīda viedoklis-un algas arī viņiem vēl vajag,ja uz vietas viss ir pieejams.Labklājības ierēdņi pat lepojās ar māku likt birokrātiskos šķēršļus,par ko viņi būtu jāpārvieto citos darbos,nevis jānodarbojās ar invalīdu un citu sociāli neaizsargāto morālo un fizisko spīdzināšanu,kas viņiem tiek atļauts un labi padodās.

Atbildēt

Institucionālā aprūpe tomēr ir vajadzīga, protams, to vajag uzlabot, lai būtu pietiekoši daudz darbinieku ar pienācīgu atalgojumu. Ir jāsaprot, ka daļa no šiem klientiem var būt vardarbīgi, daudziem vajadzīga ārstēšana un pieskatīšana 24/7.
Tas, ka institūcijās nenodrošina labus apstākļus, nevar būt arguments to slēgšanai.
Man mājās ir kopjams 1.grupas invalīds, bet es nezinu, kas notiks, kad manis nebūs. Gribētu pansionātu ar labu aprūpi. Turklāt - pansionāta darbiniekiem ir savs darba laiks un savs laiks atpūtai, savas brīvdienas un atvaļinājumi, kuru nav slimnieka kopējam - radiniekam.

Atbildēt

kapēc te tā to saukt- Dailes ministres redzējums un vīzijas, spējas patstāvīgi izburtot jau divas rindiņas- ir taču uzlabojumi Ministre taču visu pārzin un pārvalda, pašorganizējas Labi, ka nekas nenak ārā

Atbildēt

Paldies, autorei!
Joprojām, 21.gs., paralēli "fashion" smaidiem no ekrāna un trendu-brendu komforta dzīvei ir arī reālā dzīve. Un invalīdiem tā arvien nav pārāk salda. Paldies par asistentiem, rampām un pacēlājiem bet ir nianses, ko citi neredz. Šajā ziņā sevišķi izceļas aprūpes centri, tie it kā nav slēgta režīma bet pietiekami izolēti, lai pārējie par to nezinātu. Ķipa klientu drošībai. Kā arī dažādu slimnīcu paliatīvās nodaļas. Tur vispār ceļš ir uz vienu pusi. Neviens jau to nesaka. Nosaucās - nodaļā pacienti atkopjas pēc klīniskās slimnīcas. Reāli tur gaida kamēr cilvēks aiziet. Un bieži nokļūstot tur viņš jau īsti cilvēks neskaitās.
Aprūpe tur sevišķi cilvēcīga nav. Vismaz tā es redzēju, apmeklējot draugu, pirms viņa aiziešanas. Ķipa "ja jau nākat ciemos, tad varat palīdzēt...". Protams, ka varu! A ko tad, kad neviens neatnāk?
Nu, bet te protams, varētu padiskutēt arī par sociālās aprūpes darbinieku labklājību... Tas ko minēju varētu nebūt visur. Tiem ļaudīm arī nav viegli, jo trūkst personāla.

Atbildēt

»

Jā, Satversmes tiesa pēc tiesībsarga ierosinājuma pasludina, ka 10 gadus nepalielinātais GMI ir nepietiekošs. Bet rīdziniekiem samazina pat to, kas tos 10 gadus bij garantēts un saka ka Saskaņa ir laupītāji. Tipiski Latvijai.

Atbildēt

Pie Ušakova Rīgas trūcīgajiem Gim bija 128e gan pirmajai ģimenes personai, gan arī otrajai, tagad pie labā cilvēka, zemessarga, kora dziedātaja, luterāņa untt staķa Rigas trūcīgajiem pirmajai personai Gim ir 109e un otrajai personai 76e.

Atbildēt

jau ir parūpējies par šiem cilvēkiem.

Viņus vakcinēs pret Covid-19 un drīz no šiem 22 000, kas ir balasts 4. maija valsts finanšu korporācijai, nebūs ne miņu!

E. Levits pat personīgi peslēdzies šim jautājumam - ar viņa akceptu LV no 13/03/20 atteikusies ievērot ilvēktiesības Latvijā. No tā izriet, ka bejēdzīgi ir tās apspriest.

Atbildēt

paldies autorei, priecē, ka ir vēl kāds, kas to redz un neklusē...

Atbildēt

»

Tieši tā,sistēma cilvēkus pārvērš par gliemjiem.Nav vajadzīga nekāda sistēma,cilvēkiem jāatgūst savs gods,apziņa un sirdsapziņa,kopumā to sauc par dvēseli.

Atbildēt

Nu nav nekādas "mūsu valsts",ir kolonija ar ģenerālgubernatoru levitu priekšgala,ka arī rīkotājdirektoru kariņu.Aitām un kāmīšiem borē ka tā esot valsts,un vēl liek lepoties ar šo kloāku.

Atbildēt

Skarbi, bet patiesi. Ejam uz DI, bet reāli visu laiku guldam naudu VSAC.
Bet diezin vai, pat ja būtu grupu dzīvokļi visiem VSAC dzīvojošajiem, viņi gribētu tur dzīvot. Jāņem vērā, ka daudziem esošajiem klientiem ir gadiem ierādīts, iemācīts, ka viņi paši neko nevar. Un šādi ilgstoši dzīvojošam cilvēkam patiesībā pat ar atbalstu ir ļoti grūti rūpēties par sevi, gatavot, veikt mājas darbus, jo viņam to visu deva.
Bet ļoti piekrītu par atbalsta sistēmas izstrādi visiem, nevis tikai mazam lokam. Varbūt viņa dzīvi izdodas kaut nedaudz padarīt labāku.

Atbildēt

Nez vai Ramona ieklausīes Ievas teiktajā.

Atbildēt