Vai citur zāle ir zaļāka un pārtika – lētāka?

»

Es dievinu filozofēt, un regulāri piedalos šādos rautos, kas reizēm turpinās 2 diennaktis pēc kārtas.
Tomēr būsim reāli.
Šī tauta nav spējīga pati organizēties.
Vēsture diemžēl tam pierādījums.

Atbildēt

»

Nekad neesmu balsojusi par Šleseru.
Pieļauju, ka pamēģināšu.

;)

Atbildēt

»

Ir, ir.
Mēs jau te varam baigi šūmēties, bet nu cilvēks ir jebkurš, kuram ir saprāts. ;))

Atbildēt

»

с аргументом "время покажет" не поспоришь. Так и есть, время покажет.
Но пока не могу найти поводы для оптимизма. Насчет Шлесерса имею сомнения. Основная масса не любит бизнесменов, даже если они на самом деле все добились сами. Как многие уверены, "честным трудом столько денег не заработать".
Какие-то голоса он набрать может, спору нет. Например, тех же русских, которые не готовы голосовать за Росликова или "умерший" ЦС. Не за профессиональных же патриотов им голосовать из NA или той же JV, которая всегда при случае готова подыграть "Ох уж эти русские"

Atbildēt

»

Pie reizes vajadzēja noskaidrot, kādas tur algas un pensijae

Atbildēt

»

Baidos, ka tas pats nerimsies, kamēr kāds mecenāts nenoalgos šāvēju, kas to čekas pediņu aizsūtīs pie staļina.

Atbildēt

Būtu mums normāla konkurences padome, nevis tikai parodiska butaforija, tad varētu sākt analizēt, cik naudas tiek izpumpēts caur visādiem zīmolu maksas un menedžmenta pakalpojumu maksām uz savām mītnes zemēm Zviedrijā, Vācijā un Lietuvā uz kā rēķina netiek pienācīgi maksāts vietējiem piegādātājiem un veikala darbiniekiem, izņemot augstāko menedžmentu, kuri prot ar ierēdņiem visu "sarunāt".
Tikai tad, kad būs kāds, kurš reāli prot analizēt situāciju, iespējams kaut ko mainīt.
Un advokātam āža kāja redzama, ES valstis brīvo tirgu drīkst ierobežot, ja tam ir racionāls pamatojums. Ar to ES arī atšķiras no USA.

Atbildēt

»

Diemzēl tas tā ir kā te rakstīts. Vienīgais glābiņš ka zilzemnieki jau neprot lasīt un tad jau var politsaukļus kladzināt vismaz tik pat bezjēdzīgi un postoši kā PRO āksti

Atbildēt

»

Nevis "par ko...", bet gan - KĀPĒC?

Atbildēt

»

Tie nav cilvēki, visticamāk. Vairs nav.

Atbildēt

»

Tātad visi sarkanie iznireļi atkal vienotā frontē pret Latviju. Cerībā, ka “Tautas Saeimas” deputātu delegācija dosies “lūgt” Latvijas iekļaušanu orku impērijā.

Atbildēt

»

Nu paskatīsimies.
Jebkurā gadījumā izmaiņas briest.

Atbildēt

»

Tauta briest balsot par Šleseru. Tā runā.

Jūsu variants velk uz anarhiju. Bet anarhija ir iespējama tikai demokrātiskā valstī. Man šķiet, ka mūsu tauta nespēj noturēties, nenozogot čipsus no egles, kur nu vēl spēj organizēties un vadīt dzīvi kaut vai sava rajona ietvaros.

Esmu mēģinājusi savākt parakstus 20 dzīvokļu mājā.
:)))
Nereāli. Cilvēki ir pilnīgi slimi. Viņi viena cm dēļ ir gatavi rīkles pārgriezt.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Aleksandrova orķestra skaņas tev būs milzīgs atvieglojums, jo ceļš uz elli tev būs daudz baisāks par pašu elli.

Atbildēt

»

Ir jau tomēr arī labums, lielveikalu pārdevējām kaut minimālā alga lai varētu pabarot bērniņš.

Atbildēt

»

kazdijģeņ odna tisjača na fronķe

Atbildēt

»

Iespējams ka tev nāves gaidīšana būs baisāka par pašu nāvi.

Atbildēt

»

Krievu puvekļiem ar ko tu, mēsls, aiz garāžām rij krutku, vispār nebija jāpiedzimst.

Atbildēt

»

Kad arī miljono reizi būsi pateicis "Trampa likvidācija", mutē no tā saldāk nepaliks.

Atbildēt

»

Хороший вопрос!
В последнее время практически риторический

Atbildēt

»

Valsts aizņemas, daļu nozog pārējo izdala algās, kuras savukārt atstāj lielveikalā, kurš peļņu izved no valsts. Aplis noslēdzies. Atkārtojam: Valsts aizņemas, daļu nozog pārējo izdala algās, kuras savukārt atstāj lielveikalā, kurš peļņu izved no valsts. Aplis noslēdzas. Atkārtojam ....

Atbildēt

Zema cena mazas algas. Mehanizācija, automatizācija, robotizācija papildus peļņa miljardieru kontos ar kuru savukārt var nodrošināt labvēlīgu likumdošanu. Kopumā tas audzē birokrātiju, kura apkaro mazos uzņēmējus un likvidē jebkādus centienus uz pašpietiekamību.

Atbildēt

»

Tieši to arī aitas ir pelnījušas,tikai nāvi.

Atbildēt

»

Neatdot balsojot savas tiesības un rīcībspēju nevienam.Patreizējā sistēma to nepieļauj,tātad balsot ir kaitīgi un necilvēcīgi.

Atbildēt

»

Nevienu vairs neinteresē pārtikas kvalitāte, kas faktiski arī netiek kontrolēta, jo ķīmiskās piešprices esot firmas noslēpums. Patriecot bankas, lielveikalus un globālās korporācijas var atgūt patiesu brīvību, bet cilvēki protams izvēlēsies komfortu un lēnu nāvi.

Atbildēt

»

Viss ir skaisti.
Par ko balsot?

Atbildēt

Nezinu, visu ko tak var vāvuļot. Tur tā, un tur atkal šitā... Nupat biju 3 nedēļas Peru. Dienvidamerika taču, un un kas? Cenas apmēram kā šeit. Transports, pārtika, viss kas tāds. Alus pat dārģāks veikalā. Toties krogā var trāpīties lētāks, un cigaretes, ja pameklē, var dabūt par 1.25 paciņā. JA pameklē.

Atbildēt

»

ne jau mediji un reklāmas, viss ir cilvēku galvās. Vienmēr ir bijuši un arī būs tādi, kuri savā maizes kukulītī padalīsies ar spārnotajiem un arī tādi, kuri gāzīs miskastēs sasmirdušas zivis un apglumējušos salami

Atbildēt

»

kas to darīs un kas par to maksās, jo darbs nav mazais. uz žurnālistiem neceri, te nevarēs vēderu sildīt

Atbildēt

»

jāapkaro veikalu īpašnieku alkatība.ar jebkuriem līdzekļiem

Atbildēt

kurš beidzot patieks, vai var vaļīt briežus ar nočņiku tagad Latvijā?

Atbildēt

»

kartīšu sistēmu izgudroja un ieviesa kremlis jau Parīzes komūnas laikā

Atbildēt

»

Brīvā tirgus pie mums nav! Pirktspēja un iedzīvotāju skaits ir tik mazs, ka tas nav iespējams!
Pie mums šobrīd ir ekonomiskā depresika, tirgus sabrukums. Šāda situācijā pieaugot problēmām veidojas pārvaldes sistēmas nestabilitāte ar pieaugošu demogrāfijas lejupslīdi.
Ja nākamajās vēlēšanās iedzīvotāji balsos ar "televizoru", atkātoti uzkāps uz grābekļa, risks tik milzīgs, ka varam atkal nonākt impērijas sastāvā. Mūsu asociācija ir Blaumaņa traģisko noveli "Nāves ēnā", kurā iespējams, iekodēts musu liktenis jau 0902.g. Vecais vīrs, kas tika pamests uz ledus gabala, simbolizē kūstošu republiku un seniorus.
To kautkā der atcerēties un darīt visu, lai traģēdiju nepieļautu.

Atbildēt

»

vecas labās kartīšu sistēmas produktiem, jo valsts nauda tiek izšauta raķetēs.

😂😂😂😂

Atbildēt

pāriet uz kartīšu sistēmu, pārtiku iegādājoties ar Labklājības ministrijas sadali dazādās cenu grupās. Kartīte ierednim, kartīte skol iekam, studentam valsts prezudenta , pensionāram, skolotājai, ārstam utt Kartīte nozīmē zināmas produktu grupas, ko drīkst iegādāties mēnesī

Strauji samazinātos importa surugātu pārdošana, pārtikas izmešana atkritumos un ārstu apmeklējumi liekā svara dēļ.

Atbildēt

»

Veikaliem un tirgotājiem ir daudz slēpto izmaksu. Transports ir aplikts ar mežonīgiem nodokļiem, visas firmas par loģistikas transportu, bez ceļa nodokļiem, maksā mistiskas vinjetas nodokļus. Daudzām precēm, kā piemēram kafijai, Latvijā uzlikts nodoklis uz nodokļa, tas ir akcīze. Darbaspēka nodokļi vispār ir drakoniski, alga darbiniekam ir jānopelna, bet lai viņu izmaksātu, valstij jānomaksā tik pat nodokļu, lai nomaksātu nodokļus atkal tie jānopelna un no nopelnītā jāsamaksā 21% PVN. Ja sarēķina visu kopā, valsts paņem 78% ienākumu!
Šāda sistēma ilgi pastāvet nevar, uzņēmumi vienkārši vērsies ciet, cilvēki brauks prom. Pirmās pazīmes par šādas sistēmas bankrotu nāk no Skandināvijas un Vācijas. Mazie taisās ciet, valsts atņem visu. Vācijā autobūves rūpnīcas pārnes ražošanu uz blakus valstīm.
Vienīgais kas var glābt situāciju ir valsts aparāta, visu aģentūru samazināšana par vismaz 80%. Un ierēdņu skaita piefiksēšana ar likumu.
Kas ir stagflācija, neziniet ?, to redzēsiet Latvijā nākošā gadā, tad zināsiet.
Reigens, ASV, kad nāca pie varas, to ļoti veiksmīgi apkaroja, vienkārši noņemot nodokļus un samazinot ierēdņu skaitu.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Neviens advokāts neko tāpat nerakstīs.
Viens viņa vārds var maksāt desmitus un simtus.
Attiecīgi, vienmēr un pilnīgi visās situācijās ir jāmeklē "Kam tas ir izdevīgi?

:)

Atbildēt

»

Aptiekas zāles varot iepirkt tikai no pāris lieltirgotājiem. Līdzīgi ir ar auto rezerves daļām un vispār visu pārējo, kas ir lieltirgotāju kartelis.lv. Tā ka ņemšanās ar cenu noteikšanu ir tukša muldēšana. Kartelī nav brīvā tirgus!

Atbildēt

Rīgas iedzīvotājiem jau par cenām nevajadzētu sūdzēties. Man 500 metru rādiusā no mājas ir 7 veikali(4 dažādu komersantu). Ja vienā veikalā sviesta paka maksās 2 eiro,tad iešu uz otru veikalu kur tam būs akcijas cena,un tur arī pirkšu. Tā daru ar visām precēm,kuras ļoti labi var salīdzināt akcijasbuklets.lv
Nu laukos gan ir cita aina,ja ir tikai viens veikals,un cenas kā Rīgas lielveikalā,tad protams ir bēdīgi.

Atbildēt

»

bet tā tas ir visā pasaulē.Kremlis ir visu varens.

Atbildēt

"Taču tā vietā, lai agresīvi iejauktos brīvā tirgus principos...." vispirms Latvijā tas brīvais tirgus būtu jāiedibina. Brīvā tirgus un brīvas konkurences Latvijā nav!Ir lielāki un mazāki monopoli. Ir valsts birokrātiskais aparāts, kas vēl papildus tam visam diktē savas prasības un noteikumus. (Atceraties, kā pirmsākumos tika ieviestas drastiskas prasības, lai visi tirgotāji iegādātos dārgos kases aparātus un daudzi mazie tirgotāji bija spiesti pārtraukt savu darbību.) Ir jumtošana un monopoli pat caur valsts iestādēm apkaro sev nevēlamu konkurencci. Šādā situācijā runāt par valsts cenu diktāta nelabvēlīgo ietekmi uz "brīvo tirgu" ir vienkārši smieklīgi.

Atbildēt

»

ja kādam maza alga-prasi savam darba devējam lai pieliek. Ja neprasīsi-neviens nekad nepieliks.

Atbildēt

Vai tomēr advokātiem nebūtu pareizāk nodarboties ar savu jomu-civil..vai kādām citām tiešibām un nelīst lietās, par kurām nav lielas sajēgas?

Atbildēt

USA Wallmart cenas noteikti zemākas kā Rimi,arī uz veikalu aizbraukt lētāk sanāk 0.80 centi litrā benzīns..

Atbildēt

Mediji un reklāmas darījuši savu - arī mūsu zemē sākusies zomboapokalipse - zombaki krauj pilnus grozus un stumj ratus ar tiem mēsliem, kas saucas "pārtika".
Cilvēka tests vienkāršs - šajās dienās cilvēki ir pie trūcīga un vienkārša galda ar visvienkāršākajiem produktiem. Zombakiem pilns galds un rokās šampis. Šajās testa dienās varat redzēt visus zombakus, viņus nevar pārliecināt un ar viņiem cīnīties, tie nav vienkārši kretīni, tie ir zombaki - gēnu redaktūras upuri - bijušie cilvēki.

Atbildēt

Ne tur viņi rok. Vajadzētu paskatīties, cik pelna rimi, maksimas un lidli. Un nevis kaut kādu mistisku gala ciparu 3%, bet detalizētu izmaksu break-down un salīdzināt to ar citām valstīm, lai saprastu, kāda ir izmaksu struktūra. Piemēram, kādas ir vietējā shop floor personāla izmaksas, salīdzot ar citām valstīm. Kādas ir vadības izmaksas (vietējas un 'centrālās'). Cik izmaksā īpašniekiem dividendēs - atklātā vai slēptā veidā. Kāda ir management fee - tas ir, cik naudas izved uz zviedriju, lietuvu un vāciju pirms publiski deklarētās 3% peļņas. utt. Tikai tad varēs saprast, vai cenas veikalos ir objektīvas vai alkatīgu tirgoņu uzskrūvētas.

Atbildēt