Vai cilvēcei ir nepieciešami globāli satricinājumi

»

trakomāja

Atbildēt

»

sūdvedējam sūdi liekas samērā interesanti.

Atbildēt

»

pilnīgs muļķis.

Atbildēt

»

урод латыш

Atbildēt

A,krievu naftu neperk pat par sodienas birzas cenam 17$ par barelu...

Atbildēt

, lasu un domāju,pamuļķis.

Atbildēt

»

Krievijā nav pederastijas kulta, toties pederastijas apjomi tur ir sasnieguši pandēmijas apmērus. Ja krievelēnu nav izdupsējis pops, to armijā izdara komandieris, vai vecākie dienesta biedri. Droši daudzi atceras gadījumu ar karavīru Ramilu Šamsudinovu, kurš aizraidīja pie staļina 2 komandierus un 6 dienesta biedrus, lai netiktu izvarots. Puse Krievijas domes deputātu ir fekāliju stumdītāji, tāds ir Putins un viņa tuvākie līdzskrējēji: Ivanovs un Volodins, tāds ir Grefs. Krievu sātanistu sekta visa ir pederastu midzenis.

Atbildēt

»

Fašisti ir krievi, latvieši ir nacisti. "Krievi nāk" ņirgājās jūsējā fašistiskā kuce, Ždanoka.
Kuri ir tie "sociāldemokrāti", vai tik ne kremļa zagļu un žuļiku un slepkavu un pedofīlu un oligarhu partiju pēc noslēgtā līguma apkalpojošā Saskaņa?
Nav gadījies dzirdēt, ka tiktu spīdzināti garīgā darba invalīdi, krievi.

Atbildēt

Rakta autor, sākums labs, bet pa vidam kaut kas nojuka, vai tikai Krievijā saskatāt tikai to slikto ... piemēram kā ar ASV vai pederastijas kultu, ka geji var adoptēt bērnus kas grauj ģimenes institūtu - un no kurienes nāk šīs vērtības ..., varbūt tā, ir labais un sliktais, katrā valstī pa daļām, ja visās valstīs sliktie apvienojas, nav labi tad... ""Lūk, pirmais no tiem - “Tev nebūs citus dievus turēt līdzās man”. Šaurākā nozīmē tas nozīmē neradīt sev elkus, kā tas notika Staļina padomijā vai Hitlera Vācijā, un attiecināms arī uz šodienas Krieviju, savukārt plašākā nozīmē to var attiecināt uz tādiem “elkiem” kā mantrausība, godkāre un varaskāre, par ko arī vēlos parunāt konkrētāk.""

Atbildēt

»

Partijas it neko neliecina, jo ir mākslīgi veidojumi un mākslīgi uzturētas ar mākslīgi radītiem likumiem, pie mākslīgi radītas vēlēšanu sistēmas un mākslīgi ievestiem pilsoņiem, kas ne pie kādiem apstākļiem nav Latvijas pilsoņi.
Tātad no sākuma līdz beigām viss ir neleģitīms, jo nav būvēts uz leģitīmiem pamatiem kā tas čekistiem-komūnistiem pieņemts it visā.

Atbildēt

»

Tieši tā, runāsim dažādās valodās, ko vara praktizē kopš 40.gada okupācijas.
Tas ir tāpat kā ar minimālo algu mērķtiecīgu ignorēšanu, kur vieni zog un viņus tas neskar, citi saņem konvertā un viņus tas neskar, bet vēl citiem ir valsts budžeta nodrošināti ienākumi un atkal viņus tas neskar. Vienīgi ieguvēji ir lieli uzņēmēji, kuriem tādā veidā sagādāts lēts darba spēks, bet vienīgais zaudētājs ir valsts, kura iegūst masu ar strādājošiem nabagiem un katastrofālu apgrozāmo līdzekļu iztrūkumu, kurš nepieciešams veselīgas ekonomikas darbināšanai un mazo uzņēmēju attīstībai.

Atbildēt

»

Nav jau cilvēki,kuri spētu tiesiskumu atjaunot,jo latviešiem ļoti patīk fašisms.Parto liecina ntās labējās partijas,bet valsts lielākā sociāldemokrātiskā partija ar krievi nāk ieganstu nelikumīgi ir atstumta no varas.Labējās partijas labprāt visus pie varas nepiederošos,sevišķi invalīdus un pensionārus,sadedzinātu gāzes kamerās,jo ikdienā ir vērojami šo grupu cilvēku segregācija,kuriem jāiztiek ar daudz mazākiem ienākumiem kā sociāldemokrātu pārvaldītajās valstīs.Sevišķi labējie mīl spīdzināt darba invalīdus,kā savas politikas nevēlamos upurus.

Atbildēt

Rakstam nav ne vainas! Paldies!

Atbildēt

»

Mazais paranoidālais sadistiskais izdzimtenis, pederasts - pedofīls Putins visu laiku draud. Žēl, ka līdz Hāgai tas nenodzīvos, jo to izbeigs viņam paši tuvākie. Nosprāgs kā Staļins, paša sūdos un mīzalos.

Atbildēt

Samērā interesants raksts, kas paver plašas iespējas diskusijām. Par dzīves vērtībām. Par ļaunuma lomu pasaulē. Par ideālisma un materiālisma pasaules uzskatu atšķirību. Par tām vērtībām, kas sēž apziņas goda krēslā katram no mums. Ja mēs šeit šauri spriedīsim tikai par rakstā pateikto, mēs it kā runāsim dažādās valodās, kur katrs zem viena un tā paša jēdziena sapratīs kaut ko citu, atbilstošu savām zināšanām, izpratnei un vēlmei izprast un pieņemt. Nekāda prātīgā dikusija tā iznākt nevar. Vien mētāšanās ar klišejām un savstarpējiem apvainojumiem vai arī sacensības tukšā vāvuļošanā.

Atbildēt

»

Pateikt ka 90% no rakstītā ir murgs, var tikai korumpētajai sistēmai pietuvināta būtne vai pats valsts izlaupītājs ar dziļām kompartijas saknēm.

Atbildēt

»

Lemt, kuri nonāks ellē un kuri paradīzē nav cilvēku ziņā. Ja kāds to uzņemas darīt, tad viņš patiesībā sevi pasludina par kaut ko citu. Un atcerēsies sakritību - "Es esmu ceļš , patiesība un dzīvība;" Ceļš krieviski tulkojas kā Putj. Secinājumus var izdarīt katrs pats. Krievu pareizticīgā baznīca pilnīgi apzināti spēlējas ar šo arhetipu.

Atbildēt

Putina monologs par masu iznīcināšanas ieročiem bija sekojošs, ja amerikāni uzbruks, mēs atbildēsim. Viens otru iznīcināsim. Tikai amerikāņi nonāks ellē, mēs paradīzē.
To var apskatīt internetā.
Tāpēc jautājums autoram, kāpēc tu melo? Vai tas, ko tu raksti saucas nepiesegta demagoģija? Tu esi melis vai demagogs? Vai abi kopā ar pseidonīmu - exseržants. Jo par gandrīz 90% no rakstītā varētu teikt to pašu.
Jautājums arī Pietiek - kāpēc nemitīgi jāpublicē šādi Minhauzena - muldologa apšaubāmas kvalitātes garadarbi. Kam no tā kāds labums?

Atbildēt

»

Kas ir "izcilības centrs", ko visādi krievmīļi un citi plānprātiņi nemitīgi piesauc.

Atbildēt

»

Izcilības centrā tādi zemcilvēki vien ir,paldies ka apstiprināji.

Atbildēt

Lai cilvēce kopumā būtu gatava mainīties uz labo pusi ir jābūt satricinājumam, kuru negaida. Koronvīruss ir prognozēs jau pieļauts satricinājums. Bet kaut kad būs arī tāds, kuru tiešām negaida.

Atbildēt

»

Vēl neesi repatriējies, krievu batrak, skaties, vari vēl nepagūt! Sabruks Krievija un šeit sāksies vērienīgas tīrīšanas.

Atbildēt

Lai pietiek.com kļūtu par nopietnu un vērā ņemamu portālu, kurā tiek publicēta objektīva informācija ir jābūt moderatoriem (var lietot arī vārdu cenzori), kuri izdzēš visus rupjos un neadekvātos komentārus. Tas radikāli uzlabotu arī diskusiju kultūru. Šobrīd atklāti publicēt savu vārdu, tas nozīmē regulāri saņemt piedodiet, s--u čupu sev uz galvas.

Atbildēt

»

Palasi bidļjaķinas (bydło - tā poļi sauca krievus, vēl tad, kad to negatīvā selekcija pat nebija sasniegusi apogeju) tekstus un domā, kā tādus izdzimteņus vēl zeme nav aprijusi.

Atbildēt

»

Tikai nesauc Latviju par valsti,kur nu vēl civilizētu.Kolonija.

Atbildēt

Salīdzināt hitlerisko Vāciju ar Absolūto ļaunumu, kas bija nogalinājis 30 miljonus pašu pilsoņu! Arī šodienas Krievija, kur bērnu bezpajumtnieku vairāk, nekā pēc Pilsoņu kara, kur iznīkst rūpniecība un zinātne, kur visa infrastruktūra ir novecojusi un draud ar tehnogēnām katastrofām, kur slēdz ciet skolas un slimnīcas, kur sagrauti ceļi, kur prokurors, tiesnesis, milicis vai pops var dzērumā nesodīti nobraukt cilvēku, kur čekists var cilvēkam atņemt biznesu, bet pašu iesēdināt, kur nogalina politiķus un žurnālistus, ir nesalīdzināmi sliktāka par tā laika Vāciju.
Pat krievi, kas nīst Latviju un citas civilizētas valstis, labāk šķirtos no rokas, nekā atgrieztos Bidlostānā pie Puķina

Atbildēt

Jāatšķir ir divas lietas - tas, ko dara "Pietiek", no tā ko dara paši komentētāji. Pietiek nevienam neaizliedz rakstīt komentu ar savu vārdu un uzvārdu. Kāpēc to nedara komentos - tas jāprasa to autoriem.

Domāju, ka arī pašlaik Pietiek ir iespēja publicēties visiem, kuri ir kaut cik sakarīgi rakstītāji, un arī tas ir daudz, laikā, kad citur publicēties nav iespējams vispār, vai ar stipri cenzētiem tekstiem.

Atbildēt

»

Bez deokupācijas un tiesiskuma atjaunošanas tomēr neiztikt lai Latvijas ekonomika nostātos uz kājām un mēs sevi varētu nodēvēt par leģitīmu valsti. Šobrīd esam precīzs Krievijas iekšpolitikas spoguļattēls, tikai zem vēsturiskā nosaukuma un vēsturiskā karoga. Tā pati čekistu sistēma realizē savus cionistu plānus un mērķtiecīgi izlaupa.

Atbildēt

»

Es atļaušos palabot, tie ir slima suņa murgi

Atbildēt

Interneta resursa deficīts. Latviešiem nav neviens stingri opozicionārs interneta resurs. Piemēram, krieviem tādu ir daudz. Turpretī latviešiem nav neviens portāls, kas konsekventi atspoguļotu opozicionāru nostāju kriminālā kapitālisma iekārtai. Kas tiek saprasts ar vārdiem “stingri opocionārs interneta resurs”? Pirmkārt, tas nekalpo pastāvošajai noziedzīgajai iekārtai un pret to radikāli vēršas kā pret sistēmu, no kuras latviešu tautai ir pēc iespējas ātrāk jāatbrīvojas, kamēr nav iestājusies totāla etniskā un kultūras degradācija. Otrkārt, tas ir intelektuāls un analītisks sociāli politiskās, kulturoloģiskās publicistikas resurs, idejiski kritiski vērtējot un nesaudzīgi nosodot pastāvošās noziedzīgās iekārtas atsevišķas izpausmes visplašākajā sistēmiskajā kontekstā. Treškārt, tas ir resurs, kura saturs tiek veidots bez “nikiem”, norādot katra autora īsto vārdu un uzvārdu. Tas nekādā gadījumā nedrīkst būt kaut kas līdzīgs, piemēram, portālam “Pietiek”, kurā līdzās godīgi autorizētiem tekstiem ir anonīmi “Pietiek lasītāju” teksti, kuru saturu automātiski diskreditē autora anonimitāte (slēpšanās aiz “nikiem”), kas var liecināt par denuncēšanu, nomelnošanu, apmelošanu u.tml. Turklāt “Pietiek” tagad dominē intelektuāli un morāli neadekvātu neliešu, pederastu, imbecilu “teksti” ar “nikiem”, kas var kalpot sociuma pagrimuma apjoma uzskatāmai demonstrācijai, bet nevis stingri opozicionāra interneta resura veidošanai. Krievu portālos vērtīga daļa ir komentāri. Arī komentāru autori neslēpjas aiz “nikiem”, izsakās analītiski, polemiski, papildinoši par attiecīgās publikācijas problēmu. Tādi komentāri ir jābūt arī latviešu analoģiskā interneta resursā, bet nevis jāļauj gadiem ilgi bezjēdzīgus “viedokļus” ievietot “trako” mājas “žuļiem”, kā tas notiek portālā “Pietiek”.

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu,morāla kropļa murgi.

Atbildēt

Atkal tas plānprātīgais grafomāns uzstājas ar saviem "suņa murgiem"!

Atbildēt