Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
atbilde
15.09.2020. 12:38»
Plencis
Bet vai patiesībā nav tā, ka Bordāns šo visu zin un patiesībā tieši piedalās beztiesiskuma shēmu saglabāšanā? Kāpēc Bordāns Tieslietu ministrijas vārdā atrakstās, ka tas nav Tieslietu ministrijas kompetencē izskatīt UR pretlikumīgas darbības, bet lai cietušie vēršas tiesā? Vai nav ciniski, ka valsts...
Patiesībā ir tā, ka visā šajā lietā figurē Jurašu vārds, bet Jurašs ir birdāna uzticīgais līdzbiedrs visās lietās. Tur tas suns aprakts.
atbilde
15.09.2020. 12:35»
Plencis
Bet vai patiesībā nav tā, ka Bordāns šo visu zin un patiesībā tieši piedalās beztiesiskuma shēmu saglabāšanā? Kāpēc Bordāns Tieslietu ministrijas vārdā atrakstās, ka tas nav Tieslietu ministrijas kompetencē izskatīt UR pretlikumīgas darbības, bet lai cietušie vēršas tiesā? Vai nav ciniski, ka valsts...
Visā šajā lietā pavīd Jurašu Allas un Jura vārdi... Bet tie ir Bordāna vistuvākie līdzbiedri. Tur tas suns aprakts...
atbilde
15.09.2020. 12:33»
varbūt
delfos rakstīji? šeit nekas nepazūd
pirms to rakstīju, pārliecinājos arhīvā. Jā, atvēru vakardienas lasīto, tur bija 18 komentāri, tajā skaitā mans. Šeit ir tikai 10 komentāri un izskatās gandrīz visi jauni.
varbūt
15.09.2020. 12:20»
jautājums
Kur pazuda visi vakardienas komentāri
delfos rakstīji? šeit nekas nepazūd.
Bānis Jordāns
14.09.2020. 17:19Bordāns iejaukšanās uzņēmuma reģistrā darba ir bezatbildīgs, amorāls likuma pārkāpums. Protams ar savu iejaukšanos viņš palīdzēja savām partijas biedram juraša saeimas Juridiskās komisijas vadītājam. Viņš atbalstīja cilvēku, kurš ir aizdomās turamais par Valts noslēpuma izpaušanu, atbalstīja viņu viesnīcas reideru shēmu īstenošanā. Prettiesiskas darbības kuras veica bordāns lai noņemtu komercķīlu no Freecom 966 kapitāldaļām tajā laikā kamēr notika pirmās instances tiesā un apgabala tiesā uzņēmuma reģistrā cilvēki aizstāvēja un uzstāja uz savu likumīgo un juridiski pareizo lēmumu. Gada sākuma, kad juraš ar savu sievu allu organizēja reiderisma shēmu. Vadītāja vietnieks uzņēmuma reģistrā Sandis cilvēks uz foto un bordāns cilvēks vadītāja atvaļinājuma laikā noņēma komercķīlu argumentējot ar ekspertīzi Ukrainā. Tā ir ņirgāšanās veikt ekspertīzi no kopijas Ukrainā, kura nav akreditēta kā arī Latvijā nav akreditēta. Sandis pēc juraš-bordāna pavēles pretlikumīgi iejaucās arī Olainfarm lietā. Visi cilvēki lasīja un atcerās šo amorāli cilvēku priekšvēlēšanu solījumus, ka atņems visas ostas, biznesu. Kā var uzvesties normālā civilizētā Eiropas valstī kā tādi laupītāji. Jo tālāk jo trakāk, kad tie trīs pseidopolitiķi sapņoja par visu drošības struktūru apvienošanu un par vadītāju iecelt juraš. Visi viņu sapņi bija '0' vērti. Iedomājaties kādas fantāzijas viņiem bija civilizētā Eiropas valstī gribēja kļūt par Sadamu Huseinu vai Kim Chen Inu viens cilvēks kontrolētu visu drošības bloku, tad viņi ne tikai aktīvus visus atņemt uzņēmējiem, bet arī mājas, mašīnas un pēdējās kurpes novilktu. Ja viņi būtu atbildīgi tad pēc tādiem pārkapumiem būtu demisionējuši un aizgājuši no politikas, bet nē vada saeimas juridisko komisiju cilvēks kurš tiek turēts aizdomās par likuma pārkāpumu gan bordāns gan juraš.
Arnolds
14.09.2020. 17:16Ja bordāns būtu par likumu un taisnīgumu viņš nekad neiejauktos uzņēmumu reģistra darbā. Divās tiesu instancēs uzņēmumu reģistrs aizstāvēja savus lēmumu tiesiskumu, kuri bija 2017-2018 gadā, bet ar reidera bordāna-juraša parādīšanos jau darbojās tā saucamais pseido cīnītājs par tiesiskumu un likumību. Tas ir reideru bandas vērtējums un skudras zagļu bandai.
Jurists
14.09.2020. 17:14Šeir nav jābūt juristam ir skaidrs, ka pasūtījums par komercķīlas noņemšanu bija no bordāna. Uzņēmuma reģistrs ir viņa pakļautībā. Nesaprotu kā šodien Uzņēmumu reģistrā vadība un tās vadītāja vietnieks Sandis ciniski un bezatbildīgi izmanto savas valsts pilnvaras, pārkāpj likumu pēc trim gadiem noņemot komercķīlu balstoties uz pilnīgi "kreisa" ukrainas ne akreditēta eksperta slēdziena no dokumemta kopijas. Dokumentus piegādāja skudra izmeklētāja Lasmanei no RRKP, pēc tam Lasmane aizsūtīja meilā to Sandim (uzņēmumu reģistrs). Visas šīs pret tiesiskās darbības notiek bordāna-juraša, Allas juraš, berezina un sazinova vadībā. Pats galvenais, ka lielie taisnīguma un pretkorupcijas cīnītāji nedeva laiku Uzņēmumu reģistram sagaidīt pēdējās instances lēmumu, kur viņi aizstāvēja savu tiesisko rīcību saistītu ar komercķīlu, kuru divās iepriekšējās instancēs aizstāvēja līdz parādījās bordāns-juraš, alla juraš un berezin. Cerams Ģenerālprokurora Kungs Stukāns ņems zem savas kontroles, jo tas ietekmē visas tiesas sistēmas un tiesībsargu imidžu Latvijā. Daudzi zin patiesību par šo lietu un bandu, kura izdomāja un falsificēja dokumentus un ekspertīzi. Šī lieta ir iedragājusi Latvijas valsts imidžu tiesībsargājošo instanču tiesiskumu un likumību
Plencis
14.09.2020. 17:08Bet vai patiesībā nav tā, ka Bordāns šo visu zin un patiesībā tieši piedalās beztiesiskuma shēmu saglabāšanā? Kāpēc Bordāns Tieslietu ministrijas vārdā atrakstās, ka tas nav Tieslietu ministrijas kompetencē izskatīt UR pretlikumīgas darbības, bet lai cietušie vēršas tiesā? Vai nav ciniski, ka valsts reģistrs gadiem ilgi iespējams nodarbojas ar bandītismu vārda tieša nozīmē?
Janka
14.09.2020. 16:25»
jā!
Pamatīgi džeks kādam ieriebis, ja pasūtīts tāds apjomīgs melnais PR. Sākumā neatkarīgā, tagad šeit, gan jau drīz sekos Puaro
Nevajag fantazēt par “atriebību un melno PR”. Fakts: UR vadība bez tiesas ziņas ir pieņēmusi lēmumus miljonu darījumos par labu vieniem biznesmeņiem un par sliktu citiem. Kāda “sagadīšanās”: UR odiozie, apšaubāmi likumīgi, lēmumi ir par sliktu tiem, kuriem nav Bordāna un viņa kabatas asinssuņu “jumta”. Man jāsecina, ka miljonāru mantas dalīšanā bordānistu grupējums izmanto vai nu pērkamus, vai zemiski ietekmējamus un gļēvus UR ierēdņus.
nē
14.09.2020. 15:17»
jā!
Pamatīgi džeks kādam ieriebis, ja pasūtīts tāds apjomīgs melnais PR. Sākumā neatkarīgā, tagad šeit, gan jau drīz sekos Puaro
Bordānieši savu apkopēju Daci Zandfeldi pielikuši pie darba?
jā!
14.09.2020. 15:14Pamatīgi džeks kādam ieriebis, ja pasūtīts tāds apjomīgs melnais PR. Sākumā neatkarīgā, tagad šeit, gan jau drīz sekos Puaro.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
