TV3 ziņas par Arni Cimdaru izplatījušas absolūti safabricētu un klaji nepatiesu informāciju
Arņa Cimdara ģimene*23.10.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Reaģējot uz neprofesionālas, galēji neētiskas un nolaidīgas žurnālistikas piemēru 2021. gada 22. oktobra TV3 kanāla ziņās, kurās tika izplatīta nepatiesa, personas cieņas un godu aizskaroša informācija par Arni Cimdaru, vēršamies pie plašsaziņas līdzekļiem ar faktos balstītu un pārbaudāmi patiesu skaidrojumu.
Saskaņā ar TV3 ziņās pausto tās rīcībā esot neoficiāla informācija, kas it kā liecina, ka: 1) Arnis Cimdars uzrādījis viltotu Covid-19 vakcinācijas sertifikātu ārstējošiem mediķiem; 2) vēl kāds cits Arnim Cimdaram tuvs cilvēks slimnīcas reanimācijā cīnās par savu dzīvību.
Tādējādi TV3 ziņu redakcija ir rupji pārkāpusi Latvijas žurnālistu asociācijas ētikas kodeksu, kas skaidri nosaka, ka “Žurnālista galvenais uzdevums ir sniegt sabiedrībai patiesu un pārbaudītu informāciju’’.
Pirmkārt, ar šo informējam, ka Arņa Cimdara rīcībā nebija viltota Covid-19 vakcinācijas sertifikāta. Gan pirms saslimšanas ar Covid-19, gan slimības gaitā Arnis Cimdars skaidri un atkārtoti paziņoja saviem ģimenes locekļiem un ārstējošajam personālam, ka viņš nav potējies pret Covid-19. Pēc saslimšanas ar Covid-19 un nonākšanas slimnīcā Arnis Cimdars atklāti dalījās ar pieņēmumu, ka veiksmīgi izslimos slimību un iegūs imunitāti dabīgā ceļā.
Ņemot vērā, ka Arnim Cimdaram nebija nekāda loģiska iemesla vai ieguvuma, lai iegūtu viltotu Covid-19 vakcinācijas sertifikātu, maldinot ģimenes locekļus un medicīnas darbiniekus, kā arī kopējais konteksts liecina par viņa stingru turēšanos pie iepriekš pieņemtā iegūt imunitāti dabīgā ceļā, mēs stingri iestājamies par faktu, ka Arņa Cimdara rīcībā nebija viltota Covid-19 vakcinācijas sertifikāta un viņš nebija tā uzrādītājs. Papildus tam e-veselības sistēmā nepastāv ieraksts par Arņa Cimdara vakcināciju pret Covid-19.
Otrkārt, pašreiz slimnīcā nav neviena Arnim Cimdaram tuva cilvēka, kas cīnītos par savu dzīvību – ne saistībā ar Covid-19, ne jebkādas citas saslimšanas dēļ. Šī ir absolūti safabricēta un klaji nepatiesa informācija.
Tā kā mirušais nevar aizstāvēt savas tiesības pret goda aizskaršanu un neslavas celšanu, Arņa Cimdara ģimene pieprasa plašu publisku atvainošanos no TV3 un ziņas atsaukšanu līdz 2021. gada 23. oktobrim (ieskaitot) par:
i. sabiedrības maldināšanu, sniedzot nepatiesu un nepārbaudītu informāciju;
ii. Neslavas celšanu pret Arni Cimdaru un viņa goda un cieņas aizskārumu;
iii. Emocionālo aizskārumu un necieņas izrādīšanu pret Arņa Cimdara ģimeni, tuviniekiem, kolēģiem, kas Arni pazina kā principos balstītu godīgu cilvēku ar nesatricināmu reputāciju.
Ja no TV3 nesekos ziņas atsaukšana un atvainošanās līdz norādītajam termiņam, Arņa Cimdara ģimene vērsīsies policijā un tiesā, lai panāktu šīs ziņas atspoguļošanu atbilstoši sabiedrības interesēm par patiesu un pārbaudītu informācijas saņemšanu.
Paralēli tam Arņa Cimdara ģimene, kuras pienākums ir aizstāvēt mirušā radinieka godu un cieņu un kuras interesēs ir tiesības uz tiesisku aizsardzību, vērsīsies policijā un tiesā pret TV3 ar mērķi nepieļaut galēji neprofesionālas, neētiskas un plaši spekulatīvas informācijas publicēšanu un sabiedrības maldināšanu.
* Ģimenes vārdā izsūtījusi Arņa Cimdara meita Daira Januša
Politiskās partijas "Latvija pirmajā vietā" valdes paziņojums saistībā ar 22. oktobra vakarā TV3 ziņu raidījumā pausto:
"Partijas valde un pārējie biedri izsaka visdziļāko sašutumu par TV3 ziņu raidījuma sižetā uz baumām pausto apmelojošo ziņu par mūsu mirušo kolēģi Arni Cimdaru. Saskaņā ar Arņa Cimdara ģimenes pārstāvju sniegto informāciju šī ziņa neatbilst patiesībai, kam ir sagatavoti attiecīgi pierādījumi. Lūdzam nekavējoties pārtraukt melīgās un neslavu ceļošās informācijas izplatīšanu par mirušu personu un viņa ģimeni. Prokuratūrai un policijai šobrīd lūdzam ierosināt kriminālprocesu par neslavas celšanu plašsaziņas līdzeklī."
Seko mums 
Centrālajai vēlēšanu komisijai (turpmāk - CVK) ir rakstiski jāatvainojas Aivaram Lembergam par liegumu balsot pašvaldību vēlēšanās, - tā nolēmusi tiesa.
Jau divus gadus publiskajā telpā aktualizēts jautājums par nakts trokšņiem un regulējuma caurumiem, kas liedz rast reālus risinājumus šai problēmai. Tiek rīkotas arvien jaunas darba grupas, rakstīti informatīvie ziņojumi, atzinumi, atbildes iedzīvotājiem un biedrībām, tikmēr ar risinājumiem joprojām neviens nesteidzas.
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
