Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Tumsonība Īvāna gaumē

Ivars Jansons
14.07.2017.
Komentāri (59)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Neesmu vegāns, pat veģetārietis ne tuvu ne. Dzīvnieki nav sveši, jau kopš bērnības mūsu vai vismaz radu mājās ir bijis kāds "kustonis", arī šobrīd mūsu mājās dzīvo gan suns, gan kaķis. Tomēr līdz šim arī nekad nebiju sevi uzskatījis par cilvēku, kuram jākarina birka "dzīvnieku aizstāvis". Jo neesmu taču ne kādās akcijās vai piketos piedalījies, nerunājot par stāšanos kādās biedrībās.

Dzīvoju pilnā pārliecībā, ka mana attieksme pret dzīvām būtnēm ir tieši tāda, kādai tai būtu jābūt jebkuram normālam cilvēkam - ne vairāk un ne mazāk. Galu galā - vai tad katrs, kuram nepiemīt īpašas tieksmes sist bērnus, ir "bērnu aizstāvis" un katrs, kurš neizmet plastmasas pudeli pa automašīnas logu, - "zaļais". Nu, domu sapratāt.

Bet, redzot, kāda diskusija publiskajā telpā bija izvērtusies cirka (un diskusijas gaitā - ne tikai cirka) dzīvnieku sakarā, kļuva tiešām jocīgi ap dūšu. Man tiešām nav skaidrs, kas dažiem cilvēkiem kaiš. Tas kaut kādā veidā jūsu un jūsu ģimenes bezgala svarīgo eksistenci apdraudēs, ja, piemēram, kāds lācis izdresēts braukt uz riteņa?

Bet, kas pārsteidza visvairāk - un tieši šis punkts mani pamudināja par šo uzrakstīt - absurda, neloģisma un demagoģijas pārpilnība Daiņa Īvāna rakstītajā vai teiktajā (tostarp pēdējā rakstā). Ja cilvēks pie katras izdevības piesauc vārdu "tumsonība", pret kuru viņš it kā cīnoties, slavē sevi par, viņaprāt,  "sprunguļu likšanu tumsonības riteņos", tad taču būtu tikai pašsaprotami sagaidīt kaut minimālas loģisku argumentu pazīmes, nevis prasta demagoģiska stila tekstus un/vai tīrāko muļķību.

Jo kas gan, piemēram, ir "atjautīgā" dzīvnieku tiesību pielīdzināšana "blusu, odu, dunduru, ērču tiesībām"? Ja cilvēks patiešām pilnā nopietnībā uzskata, ka jebkura radība no zooloģijas - no mērkaķa, suņa, lāča līdz pat odam un ērcei - ir pilnīgi vienlīdzīga, tad, protams, nevar būt ne mazāko šaubu, ka šis cilvēks nav pie pilna prāta. Un vēl jo interesantāk - ja viens un tas pats cilvēks vispirms pielīdzina jebkuru no zoopasaules odam un ērcei un mirkli vēlāk ir sašutis, ka lāčus neļaus dresēt BRAUKT AR RITENI (!!!) - atvainojiet, bet te jau ož pēc šizofrēnijas. Ods, dundurs, ērce - un vienlīdzīgs tam, kas spēj iemācīties braukt ar riteni!??

Bet tie jau vēl tikai ziediņi, jo šajā pašā Daiņa Īvāna rakstā ir sasniegts vēl nākamais šizofrēnijas līmenis - ar riteni braucošais lācis ir pielīdzināts ar riteni braucošam cilvēkam, ar domu - ja jau cilvēks var, tad kāpēc gan lācis ne! Protams, kā jau tas katrā klasiskā demagoģijā pienākas - ignorējot detaļas un "sīkumus". Tādu pavisam "nebūtisku sīkumu", ka cilvēks ar to riteni brauc pilnīgi labprātīgi un pēc paša vēlēšanās, bet lācim tas absolūti nav dabiski un sazin kādas metodes vēl tiek pielietotas, viņam to katru dienu dresējot (un nejaukt ar suņa dresūru).

Bet nu ko nu par tādām nebūtiskām detaļām. Kopsavilkums ir viens - vienā un tai pašā viedoklī Dainis Īvāns lāci kā jebkuru dzīvnieku vispirms pielīdzina odam un ērcei, bet mirkli vēlāk būtībā paziņo, ka šis pats lācis ir gluži kā cilvēks, kas labprātīgi spēlē teātri un pabraukājas ar riteni. Žilbinoša loģika! 

Šeit atliek tikai minēt, vai Īvāna kungs patiešām ir tik tālu nodzīvojies, ka absolūti nav spējīgs elementāri izsekot pats savam domu gājienam (attiecīgi - arī izdarīt loģiskus secinājumus par JEBKURU tematu", ieskaitot šo) vai arī tā ir APZINĀTA demagoģija un attiecīgi šāda raksta MĒRĶAUDITORIJA ir ļautiņi, kuriem kaut kādas kopējas domas izvilkšana no diviem atsevišķiem saliktiem teikumiem jau "pēc noklusējuma" ir nepārvarams rēbuss.

Šādu cilvēku gan diemžēl ir baisi daudz, un tā ir bijis vienmēr un visur, un tie vienmēr ir bijuši viegls mērķis demagogiem. Un tādi lēti jociņi par "odu, blusu un ērču tiesībām" tādiem vienmēr ies uz "urā!", gandrīz tāpat, kā gandrīz jebkurš teikums no demagoģijas un nievu pārbagātās Daiņa Īvāna retorikas. Lieki teikt, ka tur ir nevis cīņa PRET tumsonību, bet gan tā pati IR vistīrākā tumsonība jau pēc definīcijas. Pat neatkarīgi no temata.

Gluži tas pats - prasta demagoģija - sakāms par piemēriem ar "govju necienīgo raustīšanu aiz pupiem" un "bišu atbrīvošanu no ļauno dravinieku stropiem". Tātad uzšaut mērkaķēnam ar elektrošoku ir vienādi ar govs slaukšanu (darbību, kuru būtu kaitīgi NEDARĪT)??? VAI TIEŠĀM TAS IR NOPIETNI!?

Un, ja tomēr nav nopietni (pretējā gadījumā tas būtu patiešām prātam neaptverams trulums), tad kam gan domāta šī agresīvā demagoģija, mietpilsoņa uzjautrināšana un kūdīšana... ar kādu mērķi, kā vārdā? Patiešām rodas iespaids, ka visu Īvāna kunga retoriku caurvij bezmaz patoloģisks naids pret jebkuru būtni no zoopasaules. Nedod, Dievs, ja kāds kaut kur atļausies kādu dzīvu būtni pasaudzēt, atļausies nenodarīt pāri!!! Šis "kāds" momentā ir izsmejams, izņirdzams par "blusu tiesību aizstāvi" un vēl sazin ko.

Tas pats - vai nu absolūta tumsonība un muļķība, vai arī atklāts naids pret dzīvnieku pasauli un jebkuru, kas atļaujas kādam no viņiem palīdzēt - ir jaušama nesaprotamajā uzbrukumā cilvēkam (-kiem), kas atļaujas glābt un ārstēt savainotas kaijas un citus putnus. Tā, Īvānprāt, esot Dieva (!!!) un dabas likumu pārkāpšana, gandējot kaiju un no viņām pārtiekošo dzīvnieku populācijas! Šis īsais teikums tik ļoti pārpilns muļķību, ka prasās uz to atbildēt pa punktiem:

a) Šie putni (arī konkrētā sieviete par to stāstīja kādā TV raidījumā) ļoti bieži tiek savainoti cilvēku tiešas/netiešas darbības rezultātā. Tātad jebkurā veidā savainot putnu pēc Īvāna piesauktajiem "Dieva un dabas likumiem" ir okei, bet putnam palīdzēt - lūk tad gan ir ārprāts un šausmas! Pret Dieva likumiem! Šī briesmīgā sieviete un visi citi, kas kaut reizi atļāvušies kādam putnam palīdzēt, ir nolemti degšanai elles ugunīs!!!

b) Ja Dainis Īvāns saslimst vai savainojas - vai došanās pie ārsta ir vai nav pēc Dieva un dabas likumiem? Ko labu cilvēcei kopumā dod viņa atsevišķās personas veselības uzturēšana? Vai racionālāk nav vienkārši ar ragaviņām uz mežu? Ja cilvēkam ir dota spēja palīdzēt - tad pēc tiem Īvāna kunga interpretētajiem "Dieva un dabas likumiem" sanāk, ka palīdzēt drīkst tikai otram cilvēkam, bet palīdzēt putnam/zvēram - tādiem nolūkiem cilvēka spējas vairs nekādā gadījumā nedrīkst būt domātas?

c) Kādā gan veidā kaijas lauztā spārna dakterēšana (daudzreiz noteikti arī kaijas palikšana uz pastāvīgu dzīvi) pie šāda cilvēka kaitē pašu kaiju populācijai???

d) Tie, kas pārtiek no kaijām vai jebkura cita putna - viņi pie savas barības tāpat tiks. Un tas notiks ātri un dabiski. Tam nav absolūti nekāda sakara ar kaiju, kas negadījumā salauzusi kādu ķermeņa daļu un tādējādi, visticamākais, ir nolemta ilgstošai un mokošai nāvei. Palīdzēšana tādam putnam ir tikpat dabiska kā putnu barošana bargā ziemā. Kaut gan, ļoti iespējams, arī tā, pēc Īvāna kunga "Dieva likumu" izpratnes ir briesmīga, velnišķa darbība. Jo kurš gan cits cilvēkam devis tādas īpašības kā līdzjūtība un spēja palīdzēt. Noteikti pats velns!

Speciāla atkāpe tiem (jo tādi cilvēki taču ir iemesls, kāpēc vispār tapis šis raksts), kas visu mēdz jaukt vienā putrā: palīdzēšana, kad tā ir vajadzīga un pārprasta, pārspīlēta "palīdzēšana", kad tā patiesībā nemaz nav vajadzīga, ir divas ļoti dažādas lietas. Skaidrs, ka konkrētais "Latvijas lepnuma" gadījums ir no tiem, kad putniem patiešām jāpalīdz.

e) Starp citu, ja reiz Īvāna kungam ir tik mīļi un tuvi Dieva un dabas likumi - pēc kādiem īsti dabas likumiem lācim vai mērkaķim ir paredzēts braukt ar riteni? Kopš kura laika tā ir dabiska šo dzīvnieku nodarbe?

f) Izklausās taču burvīgi, ka tiek izrādītas rūpes par dzīvnieku populācijām kopumā... Tāds bezgala globāli un zaļi domājošs cilvēks! Un jūs tiešām spējat iedomāties, ka tāda globāli un zaļi domājoša (kurš aktīvi cīnās pret tumsonību!) cilvēka lielāka problēma ir IZGLĀBTA (!) kaija, nevis tādas cilvēces izraisītas lietas kā gaisa un ūdens piesārņojums, zemes resursu izsīkšana utt utjp? 

Nē, redziet, tas viss ir nieks. Lielākā problēma ir, ja kāds kaut kur nav bijis pietiekami cietsirdīgs (nu, vai vismaz vienaldzīgs) pret dzīvnieku. Un nemaz nekautrējamies piesaukt Dieva un dabas likumus, kuri arī, kā jau mēs noskaidrojām, interpretējami tikai vienā virzienā: PRET dzīvniekiem. Jebkuros Dieva un dabas likumos iekļaujas viss, kas dabu vai dzīvniekus iznīcina. Jo cilvēkam taču vajag. Bet pamēģiniet tik atļauties kādai nabaga kaijai palīdzēt - tas nu gan, pilnīgi noteikti, būs pret Dieva, dabas, un jebkura cita veida kosmiskajiem likumiem!!!

Nedari pāri nevienam, ja nav vitālas nepieciešamības to darīt. Tieši tik vienkārši! Tam ir jābūt vadmotīvam vienmēr! Esmu pārliecināts, ka lielākā daļa (protams, nekad ne visi!) cilvēku pēc tādas dzīvesgudrības dzīvojuši jau ļoti, ļoti sen. Un man nav skaidrs, kāpēc ir cilvēki, kuriem šis vienkāršais princips ir ne tikai nesaprotams, bet pat izraisa milzīgu pretestību. Ja nav briesmīgas un neatliekamas vajadzības kādam darīt pāri, nu tad kāda velna pēc tas būtu jādara!? Ja jūsu vecāki/vecvecāki ir bijuši kaut cik inteliģenti, domāju, ka viņi jums iemācīja bez vajadzības pat koka zarus nelauzt.

Un kur šeit parādās vitālā nepieciešamība dejojošam lācim vai caur ugunīgu riņķi lēcošam tīģerim? Vai tiešām dzīva būtne, kas pat pēc cilvēku inteliģences standartiem (nemaz nerunājot par dažādām maņām, kur pat necili dzīvnieki krietni mūs pārspēj) ir TIK attīstīta, ka pat spēj iemācīties dažādus cirka trikus, ir pelnījusi drastisku dresūru daudzu gadu garumā, pat bailes no elektrošoka nepaklausības gadījumā? Un kas tieši būtu iemesls, ka cilvēki bez šī IZKLAIDES(!) VEIDA nu nekādi nevar mūsdienās iztikt? 

Tiešām nav neviena cita izklaides veida pasaulē??? Teātri, filmas, grāmatas, koncerti, sports... Bērniem nav rotaļlietu, grāmatu, leļļu teātra, multfilmu? Uz zvēriem nevar zoodārzā paskatīties? Un tajā pašā cirkā - nav akrobātu ar tūkstošiem dažādu veidu triku, nav klaunu, žonglieru, ugunsrijēju utt.?

Ir miljons dažādu veidu, kā cilvēkam izklaidēties, tad kāpēc gan lai tik ārkārtīgi būtisks būtu tas vēl viens, kurā jācieš reālām dzīvām būtnēm, kas spēj just reālas sāpes, spēj sevi apzināties? Kāpēc bez tā nevar iztikt? Man šķiet, pašsaprotami, vienkārši jautājumi. Kāds tieši gabals nokritīs Dainim Īvānam, ja kāda dzīva, apzinīga būtne dzīvi nepavadīs nepārtrauktā dresūrā?

Kārtējā atkāpe tiem, kam viss vienmēr ir vienā putrā: dresēt savvaļas dzīvniekus cirka trikiem un suņa dresūra - nē, tas nebūt ne tuvu nav viens un tas pats. Jo, pirmkārt, dzīvnieki ir ļoti atšķirīgi - sunim tā ir kā spēle, un sunim šādas nodarbes patīk. Bet, otrkārt un galvenokārt, - būtiski atšķiras sekmīga rezultāta panākšanas obligātums, termiņi utt. Jo no tā taču diendienā atkarīgs cirka numurs. Skaidrs, ka dresūras intensitāte un metodes var būt pavisam citas. 

Un tieši tāpēc arī jau pašā pamatā ir pilnīgi un absolūti neloģiski diskusijā par apiešanos pret dzīvniekiem jaukt iekšā "argumentu", ka, redziet, mēs taču gaļu ēdam. Ir MILZĪGA starpība starp a) vitāli nepieciešami/nevajadzīgi un b) vienu nogalināšanas brīdi vai ilgstošu mocīšanu. Gaļa mums ir vitāli nepieciešama, un nogalināšanas brīdis ir īss. Bet uz riteņa braucošs lācis gan absolūti neietekmē cilvēces izdzīvošanu un neizkontrolējamu metožu dresūra gan ir ilgstoša. Tieši tik vienkārša un fundamentāla ir šī atšķirība. 

TV intervijā uz repliku, ka dzīvnieku tiesību aizstāvji aizstāv vājāko, Īvāna kungs atbildēja ar nu jau kārtējo sev raksturīgo "žilbinoši loģisko" argumentu - zinātne, redziet, neapskatot dzīvniekus kā indivīdus, zinātne apskatot tikai populācijas kopumā... Arguments ir TIK nejēdzīgs, ka pat grūti komentēt. Pirmkārt, ir dažādas zinātnes, un, protams, ir arī tādi, kas pēta dzīvnieku dažādas sajūtas, empātijas spējas utt. Otrkārt, kāds gan šeit vispār sakars ar to, ko pēta zinātnieki? Viņi taču var pētīt kaut vai visu Visumu kopumā, tāpēc tam konkrētajam dzīvniekam mazāk sāpēs?

Un vai tad arī cilvēka suga zinātnē netiek apskatīta kopumā? Daini Īvānu kāda zinātne vai tad apskata kā indivīdu?

Nezinu, ko apskata vai neapskata kāda zinātne, bet, piemēram, mans suns spēj priecāties (lieki teikt, ka daudz intensīvāk un patiesāk, nekā cilvēks! Atliek tikai kādam no ģimenes pārrasties vakarā mājās, un suns ir pārlaimīgs), skumt, sajust sāpes, būt greizsirdīgs, pilnīgi noteikti viņam piemīt empātijas spējas, viņš spēj saprast krietni daudz vārdu (neesmu skaitījis, bet noteikti kādi 30 kā minimums - un tas nav nekādas dresūras dēļ), spēj sajust kaunu un tā tālāk un tā joprojām. Nerunājot pat to, ka šāda dzīvnieka pasaules uztvere (oža, dzirde, dažādas maņas, emociju jušana utt) krietni pārspēj cilvēku pasaules uztveri. Dzīvnieki ir dažādi, dažādas attīstības līmeņa, bet pēc daža laba teorijas taču sanāk, ka arī šāds dzīvnieks ir pielīdzināms odam un ērcei...

Spēju saprast gan dzīvnieku aizstāvjus, gan vienaldzīgos (galu galā, tas taču ir tikai pašsaprotami, ka katram savs "es" ir vissvarīgākais. Un kas gan ir kaut kāda sīka vienība, kas nav pat cilvēks.). Bet kāda gan var būt motivācija agresīvi uzbrukt, apsaukāt, izmantot klasiskas demagoģijas metodes pret tiem, kas atļaujas kādam dzīvniekam palīdzēt vai, vismaz, lieki nedarīt pāri!? Man tas tiešām nav saprotams. 

Nedari pāri nevienam, ja nav vitālas nepieciešamības to darīt - vai tas nav tikai normāli un pašsaprotami? Kāpēc tas dažiem sagādā briesmīgu stresu, ja kāds dzīvnieks nav lieki un nevajadzīgi paspīdzināts? Noprotams, ka daži, ar sevišķu viedumu apveltītie, šeit saskata pat uzbrukumu vērtību sistēmai kā tādai. Nekā citādi, kā par tīrāko tumsonību to nosaukt nevar. Par savām vērtību sistēmām jūs varat plēsties savā - cilvēku starpā kaut 24 stundas dienā septiņreiz nedēļā,  un saukt viens otru par "liberastiem" (pat šāds apzīmējums šur tur parādījās. Tātad to, kas agrāk skaitījās laba audzināšana, spēja just līdzi, lieki nedarīt pāri, mūsdienās dažu "asprāšu" prātos jau ir pārtapis par "liberastiju"?), bet kāds gan ar to sakars tai REĀLAJAI dzīvajai būtnei, kas spēj just REĀLAS sāpes?

Viszemiskāk ir darīt pāri visvājākajam. Cilvēki paši vairāk vai mazāk var izvēlēties savu rīcību, cilvēkus aizsargā likums, cilvēki var apmeklēt ārstu pie visniecīgākās kaites. Dzīvniekiem tādu iespēju nav. Viņa vienīgā cerība ir cilvēka veselais saprāts. Dažiem tā acīmredzot pamatīgi trūkst.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Par dzīves mērķiem un jēgu

FotoKas mēs esam? Kāds ir mūsu dzīves mērķis? Kāda ir jēga cilvēces pastāvēšanai? Atbilstoši savām zināšanām un prāta spējām mēs meklējam atbildes uz šiem jautājumiem vai arī lieki nelauzām galvu ar šādām “muļķībām” un mierīgi dzīvojam tālāk. Tomēr šie jautājumi nav tik maznozīmīgi, kā tas varētu likties ikdienas darba steigas un problēmu pārņemtam cilvēkam. No tā, kādas atbildes mēs sameklējam uz šiem jautājumiem, lielā mērā ir atkarīga mūsu dzīve.
Lasīt visu...

6

Pamēģiniet mums noticēt, ka vislielākajā luterāņu draudzē viss ir gandrīz kārtībā

FotoRīgas Lutera draudze kategoriski noraida medijos izskanējušās interpretācijas par draudzes ilggadējo mācītāju Kaspara Simanoviča un Induļa Paiča darba attiecību pārtraukšanas iemesliem.
Lasīt visu...

21

Par ko balsot vēlēšanās?

FotoVatikāna II koncils par katoļu aktīvu līdzdalību politiskajā un sabiedriskajā dzīvē uzsver, ka "visiem pilsoņiem ir jāatceras savas tiesības un reizē pienākums piedalīties brīvās vēlēšanās, lai veicinātu kopējo labumu. Baznīca ciena un atzinīgi vērtē tos, kuri savus spēkus veltī kalpošanai cilvēkiem un valsts labā uzņemas šos smagos pienākumus" (Gaudium et spes, 75).
Lasīt visu...

21

Neizvērtēta un nepamatota kadastrālo vērtību aprēķināšanas reforma ir kaitniecība

FotoLatvijas Patērētāju interešu aizstāvības asociācija uzskata, ka globālās krīzes apstākļos (Covid pandēmijas laikā) finansiāli tiek ietekmēts ikviens sabiedrības loceklis – ikkatra mājsaimniecība, nekustamā īpašuma īpašnieki, pārvaldītāji, attīstītāji, īrnieki (kam saskaņā ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11.pantu jāmaksā nekustamā īpašuma nodoklis) saistībā ar plānotajām kadastrālo vērtību paaugstināšanas izmaiņām.
Lasīt visu...

21

Ceram, ka valdība un koalīcija pieņems pareizo lēmumu un atdos mums visu, ko pieprasām

FotoEsam gandarīti par to, ka Amerikas Savienoto Valstu valdība joprojām pievērš uzmanību holokausta traģēdijas upuru piemiņas jautājumam un atmiņas par Otrā pasaules kara laikā notikušā genocīda pret ebrejiem saglabāšanai. Holokaustu pārdzīvojušie ir kļuvuši par lieciniekiem vieniem no vissmagākajiem un briesmīgākajiem no jebkad nodarītajiem noziegumiem pret cilvēci, tostarp slepkavībām, postam un īpašumu izlaupīšanai.
Lasīt visu...

21

Kadastrālās vērtības ir “jāiesaldē”

FotoLatvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācija LANĪDA aicina “iesaldēt” šā brīža kadastrālās vērtības, lai novērstu negatīvās sekas, kas prognozēto kadastrālo vērtību pieņemšanas gadījumā radīsies gan mājsaimniecībām, gan tautsaimniecībai kopumā. Turklāt tās turpmāk jānosaka 85% apmērā no vidējā tirgus līmeņa, kā tas savulaik normatīvos bija paredzēts.
Lasīt visu...

12

Pa iznīcības ceļu…

FotoKāds gudrais reiz uzdevis jautājumu: „Viens mats — vai tas ir daudz, vai maz?” Un pēc tam pats atbildējis: „Ja uz galvas, tad maz, bet ja zupā – tad daudz!” Bet tagad, lūdzu, atbildiet uz manu jautājumu: „Divi simti cilvēku – vai tas ir daudz vai maz?” Varu arī atbildēt: „Maz, ja salīdzina ar diviem miljoniem valsts iedzīvotāju. Daudz, ja tie ir pie varas tikuši „demokrāti” – nedaudzos gados tiks iznīcināta gan valsts, gan tās (gļēvie) iedzīvotāji!” Neticat? Lūk, ieskats nesenā pagātnē…
Lasīt visu...

6

Dabas aizsardzības pārvaldes reforma: ieguvumus nesaskatām, zaudējumi acīmredzami

FotoVides konsultatīvā padome (VKP), kas apvieno divdesmit nozīmīgākās nevalstiskās vides organizācijas Latvijā, iebilst pret VARAM virzīto Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) reformu, kas paredz DAP pamatfunkcijas nodot Valsts vides dienestam, tādējādi būtībā likvidējot DAP kā vienotu valsts dabas aizsardzības kompetences centru.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Striķim pietiek, ēšanai nepietiek: Latvijā diemžēl parasti praktizē lāpīšanu ar ielāpiem, kas mazāki par caurumu

Pārsvarā Latvijas sabiedrība ir vai tiek grūsta procentu gūstā. Ja ienākumi...

Foto

Izstrādātie tiešmaksājumu nosacījumi vairāk līdzinās "naudas apgūšanai"

Publiskajā telpā izskanējušie tiešmaksājumu aprēķini nav korekti, tiešmaksājumu sadaļā visvairāk cietīs mazie un vidējie lauksaimnieki, turklāt Zemkopības ministrijas (ZM)...

Foto

Ko lai dara, ja man gribas sev paturēt pusi no grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu pārdošanas cenas?

Jau labu laiku lauzu galvu par grāmatu vākos ielikto...

Foto

Pakļautās Latvijas priekšniekdiletanti infekciozos laikos

Pirms ir sākta ordeņu dalīšana "Par uzvaru pār Covid-19", ir vērts ar vēsu prātu novērtēt pakļautās Latvijas iestāžu un personāliju darbību...

Foto

Kā mēs tērēsim daudzās naudas

Vairāk nekā 10 miljardi eiro jeb gandrīz viens Latvijas gada budžets – tik daudz Eiropas naudas mums līdz 2027. gadam paredz...

Foto

Es apliecinu savu interesi iesaistīties dialogā ar likumdevēju Saeimas organizētā konferencē vai seminārā - tas mums noteikti dos daudz laba

Daru zināmu, ka 2020. gada 2....

Foto

Esam izlēmuši koncentrēties uz ražošanu Latvijā – un tam ir savi iemesli

Šobrīd ir pienācis laiks, kad AS „Agrolats Holding” grupa, kurā ietilpst arī tādi pazīstami...

Foto

Liel un jaun koncertzāl, pa kuras celšn jūs tur kašķe, taisn pirms gad tik atklāt uz Lielo laukum iekš Ventspil

Mēs, kas dzīvo iekš sav ķizgal...

Foto

Nav atbalstāms MK rīkojuma nosacījums par Pasaules tirdzniecības centra ēkas demontāžu

Latvijas Arhitektu savienības (LAS) Padomes locekļi, apspriežot Ministru kabineta rīkojumu Nr. 341 no 18.06.2020. par...

Foto

Eiropas Komisija vērtēs Latvijas ārkārtas stāvokļa atbilstību cilvēktiesībām

Šā gada pavasaris ar Covid 19 un no tā izrietošajām sekām izsita no līdzsvara daudzus. Tiek lauzti šķēpi,...

Foto

Vadzis

Kā saprast teicienu un pat apgalvojumu – «Kad vadzis ir pilns, tas lūzt»? Vai tā, ka ir nepieciešamas pārmaiņas, ka/ja turpmāk neizdosies noturēt paklausībā, ka...

Foto

Tagad mums ir slikti ceļi, bet daudz ierēdņu, kuri balso par to, lai nekas nemainītos

Divas lietas. Arī it kā nesaistītas, bet par to pašu. Attīstības Par kabatas...

Foto

Meklējam viedu taktiku ēnu ekonomikas līmeņa mazināšanai

Pagājušais – 2019. gads iestādei bija nopietns pagrieziena punkts, kad tika izstrādāta jauna Valsts ieņēmumu dienesta (VID) attīstības stratēģija...

Foto

Sauksim visas lietas īstajos vārdos

Kas katram no jums ir tas mīļākais un dārgākais? Protams, vispirms tā ir paša personīgā āda. Pēc tam bērni, sieva, ģimene....

Foto

Kremļa vēstniecība nāk palīgā: noderīgie idioti cieš zaudējumus „Piebaltijas” infokara frontē

Latvija ir uzsākusi sparīgu cīņu pret  Kremļa izplatīto dezinformāciju. Par drošību un  veselīgu mediju vidi atbildīgās...

Foto

Kam ir izdevīga ārkārtas situācija, jeb kā tiek radītas dzīres mēra laikā?

Saeimas pēdējā ārkārtas sēdē 9. jūlijā, tika izskatīti pieprasījumi par konkrētiem faktiem saistībā ar...

Foto

Mēs dzīvojam melu sistēmā

Es Jums pastāstīšu, kā veido melu ziņas. Melu sistēmu. Tikai ar dažiem piemēriem. Kaut to ir daudz....

Foto

Pareizu ceļu ejam, biedri Svece

Atbalsta vēstule pasaules progresa vēsmu nesējiem, nenogurdināmiem cīnītājiem pret verdzības laiku mantojumu, rasismu un citiem -ismiem....

Foto

Par ko Covid piemaksas Ieslodzījuma vietu pārvaldē?

Izlasīju internetā: "Fiskālās disciplīnas padome: valsts atbalsts Covid-19 pēckrīzes pasākumiem lielākoties ticis valsts sektoram un uzņēmumiem.”...

Foto

Vai Ļeņina ielā 59 (blakus Stūra mājai) dzīvoja čekisti?

Es te veicu nelielu izpēti. Iepriekš publicēju aicinājumu atsaukties zinošus cilvēkus, kas varētu paskaidrot, vai Ļeņina ielā...

Foto

Pēdējais laiks mēģināt iegūt politisko kapitālu no prettiesiskā nekustamā īpašuma nodokļa tēmas

Līdzšinējā nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) piemērošanas kārtība ir jāreformē, un jāievieš neapliekamais minimums primārajam...

Foto

Dievapziņa - strīdēties vai mēģināt saprast?

Katram no mums ir sava patiesība jeb pasaules uzskats, ko esam izveidojuši no lasītā, redzētā, dzirdētā, skolā iemācītā un pašu...

Foto

Uz politiskā feļetona tiesībām: pašpasludinātā virsvadoņa dekrēti par Teikas apkaimi

Es, Viedais Manels, turot roku uz Latvju nerātnajām dainām, pasludinu sevi par Teikas virsvadoni un zvēru...

Foto

Tālmācību nepieņemamības pamatojums

Tālmācību (attālinātās “online” izglītības) nepieņemamības pamatojums jeb krievu neoliberālis prognozē klātienes izglītības elitarizāciju un apgalvo, ka līderiem nav jābūt pārāk daudz un tāpēc...

Foto

Nekustamā īpašuma astrālās vērtēšanas līkloči

Šobrīd Latvijā nekustamo īpašumu kadastrāli vērtē atsevišķi – ēkas/būves un zemi, kas ir pretrunā ar pasaulē pārsvarā pieņemto praksi un Latvijas...

Foto

Latvijas Nacionālā bibliotēka aicina Valsts prezidentu kļūt par pirmās latviski izdotās grāmatas piecsimtgades notikumu patronu

Valsts prezidents Egils Levits ar dzīvesbiedri Andru Leviti šodien apmeklēja Latvijas...

Foto

Ja ir TĀDS “tautu tēvs”, tad labāk tautai dzīvot kā bārenei

Pasaulē ir un ir bijuši vairāki “tautas tēvi”. Tiesa, šāda iezīme ir tikai totalitārajiem režīmiem....

Foto

Pārdomas pēc grāmatas "Viltvārdis" izlasīšanas

Vispār jau cilvēcīgi Levitu var saprast, nedaudz pat izjūtu līdzjūtību. Kādas dzimtas piedzīvotās epizodes, iespējams, gadu gaitā radu daudzreiz pārstāstītas un...

Foto

Ko gada laikā paveicis nācijas tēvs un visas tautas prezidents

Valsts prezidenta Egila Levita prezidentūras pirmā gada (2019. gada 8. jūlijs–2020. gada 6. jūlijs) kopsavilkums....

Foto

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

Valsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā...

Foto

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

Vien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā...

Foto

Totalitāro žurku cīņa par varu: kurš kuru iznerros

Pašsaprotams, ka sabiedrotos (draugus) aicina ciemos kā ikdienā, tā arī svētku dienās. Īpaši jau svētku dienās. Nav šaubu,...

Foto

Ja tas, ko raksta grāmatā „Viltvārdis”, ir taisnība, tad Nācijas tēvam ir jāatkāpjas

1. Ja viss tas, ko grāmatā Viltvārdis, raksta Lato Lapsa, ir taisnība, tad Nācijas...

Foto

Ko apliecina pieminekļa zīme

Mantojums ir visapkārt, tas, paaudžu paaudzēm uzkrāts, veido mūsu šodienu – kā fons un vērtību radītājs. Tas, ko redzam, paliek mūsos, tāpēc...

Foto

Tagad es piesaku valsts digitalizācijas reformu

Ministru kabinetā (MK) apstiprināts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais informatīvais ziņojumus "Par valsts pārvaldes informācijas sistēmu arhitektūras...

Foto

Manas pārdomas par Latvijas himnu

Mūsu valsts himnā centrālais jēdziens ir Latvija. Toreiz, kad himna radās, priekšstats par Latviju bija jauns. Latvija kā vienota zeme –...