Tikai pēc PIETIEK iesnieguma prokuratūra atjauno kriminālprocesu Kargina un Krasovicka dārgo dāvanu lietā

»

Pilnīgi piekrītu, tomēr iepriekšējā atbildē gribēju atzīmēt, ka uzraugošā prokurora vaina šeit arī ir, ne tikai izmēklētāja.

Atbildēt

»

Vel jau ir zemās algas, pieredzejušu kadru trūkums, daudz attaisnojumu var atrast. Tikai var jau izplānot darbu tā, lai lietas,kur ir mazs noilguma termiņšs un iespejami lieli zaudējumi tomēr gada laika pabeigtu.Vai tad šis nebija steidzamais? citadi arī apjomīgiem procesiem laiks veltīgi atņemts

Atbildēt

»

"Veltīgi izmaksatas algas policijas darbiniekiem un valstij nodarīti zaudējumi. VArbūt zaudējumus var piedzīt civiltiesiskā kartībā."

Atļaušos nepiekrist. Pirmkārt, tam policijas darbiniekam, kurš pieņema lēmumu, noteikti ir arī citi procesi, arī sarežģītie, apjomīgie un steidzamie. Diemžēl, tāda ir mūsu sistēma, ka vienam darbiniekam lietvedībā ir daudz lietu un visās visu ātri un savlaicīgi nevar paspēt, pat ja strādātu 24 h.
Otrkārt, šajā gadījumā prokuroram arī vajadzēja kārtīgi uzraudzīt izmeklēšanu šadā lietā un laicīgi novērtēt, vai tur ir perspektīva kriminālvajāšanai vai ne. Jāņem tač vērā tos 2 gadus pirms noilguma, ka var būt dažreiz var iztikt bez liekām izmeklēšanas darbībām. Diemžēl, ne visi to saprot un grib saprast.

Atbildēt

Rasa

29.09.2013. 00:51

Latvija nekad nebūs tiesiska valsts,jo vispirms valda nauda un otrkārt-nāves bailes.Tiesnesis un prokurors arī grib dzīvot!

Atbildēt

»

Citur bija rakstīts, ka atklāts ,ka viens no davinajuma līgumiem bija datets ar 2011.gada 1.oktobri, tā ka lēmuma pieņemšanas laikā noilgums nebija iestajies ,bet iestāsies 1,oktobrī. Ar 2 nelikumīgu lēmumu pieņemsanu vēl tika novilcinats laiks.Domaju,ka 1 gads būtu pilnīgi pietiekams lemuma pieņemšanai tādā lietā. Veltīgi izmaksatas algas policijas darbiniekiem un valstij nodarīti zaudējumi. VArbūt zaudējumus var piedzīt civiltiesiskā kartībā. Krievija parasti izpilda lūgumus ātri. Ja tikai laicīgi ir aizsūtīts

Atbildēt

Interesanti, uz kāda pamata atjaunoja kriminālprocesu, kurš izbeigts pēc noilguma? KPL 377 panta 8.punkts tomēr nosaka, ka noilguma iestāšanās ir kriminālprocesu nepieļaujošs apstāklis un neatkarīgi no tā, kurš izdarīja noziedzīgo nodarījumu, šo tiesību normu neviens nebija atcēlis.

Tomēr kriminālprocesa izbeigšana noilguma dēļ uzskatāms par nereabilitējošo apstākli personai, kura noziedzīgo nodarījumu izdarījusi, kas nozīmē, ka kriminālprocesa izbeigšana nenozīmē, ka noziegums nebija izdarīts. Bet protams, vainīgais sodīts netiks.

Jāpiebilst, ka KP izbeigšana šajā gadījumā neko nemainīs un tas tiks vienalga izbeigts pēc kāda laika.

Personīgi mani kaitina situācija ar pašreizējo starptautiskās sadarbības ātrumu, kad oficiālā tiesiskā palīdzība lūguma izpildīšana vai būt dažu gadu ilga. Un

Atbildēt

Problēma tir tajā, ka, lai arī tu esi informēts par visādām rebēm, amatpersonu cūcībām, pārkāpumus ir ļjooti grūti pierādīt. Un mazajā Latvijā pāriet kādiem .... ceļu, nozīmē uzkāpt uz kara takas

Atbildēt

Visu atdāvināja, tagad mierīgi var lūgt atbrīvot no tiesas nodevas, jo dzīvojot zem iztikas minimuma.

Atbildēt

»

Rakstīt, protams, var katrs , bet pa lielakai daļai tam nebūs nekādu seku,jo juridiski nav katram tiesības pārsūdzet lēmumus. Arī šajā gadījumā prokuratūras lemumā noteikti nav rakstīts,ka pamatojums ir Lapsas iesniegums. šaja gadījumā iespējams iesniegums pievērsis prokurora uzmanību lietai un atrada pamatojumu lēmuma atcelsanai

Atbildēt

K&K neapšaubāmi pelnījuši lai viņus izčakarē. Arī naudu jāatdod. Tomēr te viena dīvainība.Vai tad tā vienkārši jebkurš var uzrakstīt iesniegumu par jebkuru kriminālprocesu un ops, viss atkal notiek? Kaut šis jebkurš nav tajā lietā nekādā status (varbūt ka Lapsa arī ir, nezinu).
Tad jau par kādu procesu, par ko viens otrs te nesen ļoti bija sasprindzis un satraukts , to pēc laika izbeidzot, kāds viņa nelabvēlis(bet tādu noteikti pilna pasaule) arī oficiāli nebūdams nekādā sakarā arī tā vienkārši uzrakstīs un opsī, atkal viss notiek? Vai tiešām jebkurš drīkst rakstīt par jebkuru procesu un viss atkal notiks?
K&K čakarēt vajag vienalga, mani šoreiz interesē princips kā tads.

Atbildēt

Malači, protams, bet tā ir cīņa ar vējdzirnavām. Kamēr ciklopam nebūs acī iedzīts miets, nekas nemainīsies. Diemžēl revolūcijas parasti apmaksā ārzemju kapitāls, kuram parasti ir savas prasības. Pat Lielā franču revolūcija tika apmaksāta mārciņās.

Atbildēt

»

kas tās par prasībām autoplacī??

Atbildēt

Pietiek piespēlē prokuratūrai izbeigt lietu neatgriezeniski?
Kampēju naivisms un ticība tiesiskumam mani fascinē, viņi domā, ja kādreiz lietu izbeidz neatgriezeniski, tad tas ir uz mūžu. Izklausās visai glupi. Pietiek, pastāstiet kampējiem, ka nekas nav uz mūžu, jebkurā brīdī var būt 5.gads vai 41., 49., nekad nekas nav kā akmenī cirsts, pat ne kalnmeijera lēmums.

Atbildēt

noilgusm vai nu ir, vai viņa nav. no izmeklētāja vai pietiek vēlmēm tas nav atkarīgs.

Atbildēt

Pērkamās dirsas mūs ved uz elli... Vēmiens rauj aiz bezspēcības un tautas kūtruma...

Atbildēt

aijas kas.jauns lapā no mercedes prezentācijas par miljonāru ierašanos ir redzams arī v.krasovickis, apmierinātā laiskumā un garlaicībā, mazliet neskuvies un vienīgais džemperītī, pārējie ievērojuši prasības - ancukiņš un puķes saimniecei, a par ģp pamatotu uzraudzību - plusiņš

Atbildēt

Interesanti, cik tie cali iegruda izmekletajiem? Pie mums neviens naudigais nav notiesats un laikam ari nebus, tada pie mums sistema, roka roku mazga.

Atbildēt