Tieslietu ministrs par oficiālu iesniegumu: "Šis laikam jāiereģistrē..."
PIETIEK07.04.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
...
08.04.2019. 11:24»
pensionāre
Korāns saka- nemaisieties tur kur jūs neskar! Gan jau sadalīs naudu arī bez komentētaju palīdzības
Dalīta tiks komentētāju nauda.
pensionāre
08.04.2019. 10:08Korāns saka- nemaisieties tur kur jūs neskar! Gan jau sadalīs naudu arī bez komentētaju palīdzības!
trollim
08.04.2019. 08:45»
Jupis
Par labu naudu pat lapsa ir gatavs tēlot muļķi? Biju labākās domās, ja nopietni
Varbūt pamēģini aplaimot mūs ar kādu faktu!
fds
08.04.2019. 08:44Raksts NE PAR KO. Normāla prakse ir oficiālu dokumentu sūtīt uz OFICIĀLO iestādes epastu, kur attiecīgi iestādes kanceleja to apstrādā! Sūtīt konkrētam adresētam ir stulbums un vispār nepareizi.
Esmu strādājis valsts iestādē, cik atceros, tad gadījumos, kad tomēr Tev atnāk oficiāls dokuments uz tavu epastu, tad to tiešām tā arī dara - to pārsūta tālāk, lai kanceleja to iereģistrē. Ne ministrs, ne valsts sekretārs, ne eksperts neko pats lietvedībā nereģistrē...
jautaajums
08.04.2019. 05:53»
sabiedrībai jāzina patiesība
Pirms pāris gadiem prese atsaucās uz likumdevēja labajiem nolūkiem un diendienā rakstīja, ka pietiekam finansējums politiskajām partijām tiek piešķirts, lai tās spētu pildīt funkcijas, kādas tām nepieciešamas demokrātiskā sabiedrībā, – veidotu kvalitatīvu politisko piedāvājumu, īstenotu savu programmu...
Kāpēc sociālie parazīti būtu jābaro no nodokļu maksātāju naudas?
Lai dzīvo no biedru naudām,un nekādi ziedojumi.
sabiedrībai jāzina patiesība
08.04.2019. 02:11Pirms pāris gadiem prese atsaucās uz likumdevēja labajiem nolūkiem un diendienā rakstīja, ka pietiekam finansējums politiskajām partijām tiek piešķirts, lai tās spētu pildīt funkcijas, kādas tām nepieciešamas demokrātiskā sabiedrībā, – veidotu kvalitatīvu politisko piedāvājumu, īstenotu savu programmu, izstrādātu jaunas politiskās iniciatīvas, piesaistītu biedrus, uzturētu saikni ar vēlētājiem un sabiedrību kopumā, nevis aktivizētos tikai priekšvēlēšanu laikā, jo visus pieejamos līdzekļus būtu akumulējušas tieši šim periodam.
Jāņa Bordāna vadītā Jaunā konservatīvā partija saņem nodokļu maksātāju naudu, taču uzturēšana ar vēlētājiem ir tikai uz papīra.
Ir gadījumi, kad vēlētāji mēnesi un pat vispār nesaņem atbildi pēc būtības par tikšanos ar Jaunās konservatīvās partijas pārstāvjiem, deputātiem. Jānis Bordāns, Juta Strīķe un Juris Jurašs izliekas par tiesiskuma atjaunotājiem. Diemžēl, jau daudzi vēlētāji jūtas piemānīti.
Jupis
07.04.2019. 21:10Par labu naudu pat lapsa ir gatavs tēlot muļķi? Biju labākās domās, ja nopietni!
Als
07.04.2019. 21:03Iesniegumus parasti sūta uz kanceleju, Lapsas kungs! Kas šeit krimināls, ja pārsūta privāti saņemto ar atzīmi, vai nav jāreģistrē? Tātad, ja nav vēl saņemts kancelejā.
Edvards
07.04.2019. 19:40Iestādes vadītāji neizskata saņemtos iesniegumus. Līdz ar to saņemtie iesniegumi tiek pārsūtīti vai nu lietvedībai vai nu ministra birojam, ja ir vēlme sekot līdzi tā virzībai. Ar vai bez komentāra. Vai tiešām J.Bordānam nav citu skeletu skapī, ja jāraksta par tādām lietām?
švamme
07.04.2019. 17:31»
švamme
Parasti saņēmējs var redzēt, kas vēl saņēmis konkrēto vēstījumu ailē cc "carbon copy". Ja vēstule ir sūtīta atsevišķi katram saņēmējam (kas man šķiet kā interneta pakalpojumi ar zirga pajūgu), tad neviens no tiem neko nevar zināt, tāpēc TM izteikums manās acīs ir kā "full proof" nodrošinājums...
sorry - fool proof
švamme
07.04.2019. 17:19»
Kiplan
Faktiskie apstākļi: iestādes vadītājs saņem iesniegumu uz savu e-pastu. Nezinot, vai tas ir nosūtīts arī uz kancelejas e-pastu (kā to parasti dara normāli cilvēki, kuri saprot, ka iestādes vadītājs nešķiro pastu), pārsūta to tālāk ar mērķi noskaidrot, vai iesniegums ir vai nav jāreģistrē (t.i., vai ...
Parasti saņēmējs var redzēt, kas vēl saņēmis konkrēto vēstījumu ailē cc "carbon copy". Ja vēstule ir sūtīta atsevišķi katram saņēmējam (kas man šķiet kā interneta pakalpojumi ar zirga pajūgu), tad neviens no tiem neko nevar zināt, tāpēc TM izteikums manās acīs ir kā "full proof" nodrošinājums.
jaajaa
07.04.2019. 17:17...:D...jebkurš papīrītis, uz kura ir rakstīts "iesniegums" ir iesniegums...un nedomāju, ka Bordāns kādu "iesniegumu" nepieņem un neatbild...vienkārši nav viņam tādu tiesību...a atbildē citēt Raini - tādas tiesības viņam ir !...:)
Bet, nojaušot par zināšanām..
07.04.2019. 17:14Tāds termins - nojaust, nenojaust juridiski neeksistē. Bet termini interešu konflikts, korupcija utt. gan eksistē.
Kiplan
07.04.2019. 16:49Faktiskie apstākļi: iestādes vadītājs saņem iesniegumu uz savu e-pastu. Nezinot, vai tas ir nosūtīts arī uz kancelejas e-pastu (kā to parasti dara normāli cilvēki, kuri saprot, ka iestādes vadītājs nešķiro pastu), pārsūta to tālāk ar mērķi noskaidrot, vai iesniegums ir vai nav jāreģistrē (t.i., vai tas jau ir vai nav vienreiz iereģistrēts). Bet, nojaušot par sūtītāja zināšanām (par to, vai iestādes vadītājs šķiro pastu), sniedz komentāru, no kā var saprast, ka gan jau, ka ir jāreģistrē..
Šāds raksts ir tests - cik daudz ir tādi cilvēki, kuri vispār nedomā ar savu galvu, un kuriem var iestāstīt visabsurdākos izdomājumus. :)
Pēc būtības
07.04.2019. 16:13TM varēja Maliginas iesniegumu nosūtīt uz prokuratūru vai policiju. Ar to, ka TM pēc Bordāna ieteikuma reģistrēja iesniegumu, Bordāns sevi sakompromitējis kā korumpantu. Acīmredzot, tas bija jāsaprot, izlasot rakstu?
mja
07.04.2019. 14:39Vispār pēc likuma oficiāls ar e-parakstu parakstīts iesniegums ir tikai tas, kas nosūtīts uz galveno iestādes e-pastu, kas norādīts pie iestādes rekvizītiem.
Sēta
07.04.2019. 13:12Uzrakstīts pārprotoši. Tas nekas, bet ko dara Veselības inspekcijas vadītāja Dreika! Kā strādā!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
