Tiesībsargu lēmumi "Liepājas metalurga" lietā aizdomīgi sakrīt ar valdības virzīto scenāriju
PIETIEK17.07.2013.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Drošības līdzekļa – aizlieguma ieņemt amatus uzņēmuma Liepājas metalurgs valdē un padomē – piemērošana trim uzņēmuma esošo akcionāru pārstāvjiem varētu atvieglot tā dēvētā kreditoru kluba, ko pārstāv valdības konsultants Prudentia, plānus pārņemt kontroli uzņēmumā. Laiks, kāds izvēlēts šī drošības līdzekļa piemērošanai, un tas, ka šāda notikumu attīstība faktiski realizē valdības 2. jūlijā aiz slēgtām durvīm skatīto vēlamo attīstības scenāriju, ļauj uz notiekošo raudzīties kā uz kreditoru kluba nejaušu veiksmi vai tiesībsargu “piespēlēšanu” valdībai.
Informācija, ka diviem Liepājas metalurga padomes locekļiem – Sergejam Zaharjinam un Aleksejam Zaharjinam, kā arī valdes loceklim Iļjam Segalam piemērots aizdomās turētā statuss un drošības līdzeklis – aizliegums ieņemt amatus uzņēmumā, oficiāli tika apstiprināts šonedēļ. Ņemot vērā faktu, ka jau iepriekš atklātībā nākušas ziņas par uzņēmuma vadības izšķērdību un to, ka valstij nācies uzņemties Liepājas metalurga kredītmaksājumus, publiskajā telpā šī ziņa tika uztverta pozitīvi. Tomēr notikumu gaita rada jautājumus, vai tiesībsargājošās iestādes “nepiespēlē” valdības virzītajam uzņēmuma pārņemšanas scenārijam, kas vēlāk var ļaut juridiski apstrīdēt pieņemtos lēmumus.
Pirmkārt, specifiska drošības līdzekļa – aizlieguma ieņemt amatu – piemērošana trim uzņēmuma Liepājas metalurgs esošajiem padomes un valdes locekļiem notikusi nedēļu pēc tam, kad valdība aiz slēgtām durvīm skatīja noslepenotu ziņojumu, kurā uzsvērta nepieciešamība panākt izmaiņas Liepājas metalurga vadības sastāvā līdz 26. jūlijam, kas ir tiesas noteiktais termiņš, lai kreditori un uzņēmuma akcionāri vienotos par tiesiskās aizsardzības procesa (TAP) plānu.
Otrkārt, jautājumus izraisa tiesībsargu pēkšņā izlēmība pēc gandrīz gadu ilgas kavēšanās. Kriminālprocess, kurā Liepājas metalurga akcionāriem tikai tagad piemērots aizdomās turētā statuss un drošības līdzeklis, sākts jau gandrīz pirms gada – pērnajā augustā pēc mazākuma akcionāra Kirova Lipmana iesnieguma, atsaucoties uz policiju, jau šā gada sākumā ziņoja Pietiek. Kratīšanas akcionāru darba un dzīvesvietās tika veiktas tikai šā gada maijā, un tālākie procesuālie lēmumi pieņemti tikai pēc diviem mēnešiem.
Valdībā 2. jūlijā skatītajā noslepenotajā ziņojumā par stāvokli Liepājas metalurgā uzsvērts, ka TAP, par kuru kreditoriem un uzņēmuma esošajiem akcionāriem jāvienojas līdz 26. jūlijam, ir uzskatāms par kreditoru klubam izdevīgāku, nekā arī iespējamais maksātnespējas process, tomēr tikai pie nosacījuma, “ja kreditoru klubam ir pilnīga uzticēšanās uzņēmuma vadībai”.
“Līdz ar to, ja TAP tiek izvēlēts kā viens no uzņēmuma turpmākās darbības scenārijiem, kreditoru klubam ir ieteicams pieprasīt uzņēmuma vadības sastāva izmaiņas pirms TAP apstiprināšanas, ja šādas izmaiņas tiek atzītas par nepieciešamām,” teikts valdības aiz slēgtām durvīm skatītajā dokumentā, kas nonācis Pietiek rīcībā.
Seko mums 
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
