Tiesībsargs sāk pārbaudi par liegumu iedzīvotājiem aizsargāt savas sarunas no noklausīšanās
PIETIEK24.04.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Erna
25.04.2013. 20:58Kaut kādi dīvaini komentāri?!
Kāda starpība, kurš pasūtījis (ja ir pasūtījis)? Ja, ir pārkāpums, tad ir pamats pārbaudei.
Iesaku, labāk iepazīties ar EP regulu par šīm ierīcēm un iekārtām. Tur tie nosaukumi ir pavisam savādāki, vai precīzāk, tās ir iekārtu sastāvdaļas, bet pie mums, kā jau parasti un prasti. Drīzāk tie KL grozījumi ar paredzēto sodu par sava privātuma aizsardzību - ir pasūtījums. Jo pie mums operatīvie darbinieki neko citu nemāk, kā tikai noklausīties, filmēt vai izsekot mobilā veidā.
!
25.04.2013. 09:35»
tm
Jā zinu, kāda situācija valstī. Zinu arī kā disidentus šodien noslepkavo klusi un lēnām, tā ka gailis pakaļ nedzied. Un ne tikai disidentus. Ja komjaunatne vai rotari mafija norādīs uz kādu, kas traucē, tad policija un specdienesti palīdzēs noslepkavot...
trāpīgs komentētāja "tm" citāts: "juridiskā mafija, kura no padomju laikiem cieši saaugusi ar valsts specdienestiem un noziedzīgiem grupējumiem, ir viena no lielākām ļaunuma saknēm valstī."
tm
25.04.2013. 08:47»
.
Nu izlasi "Interesanti" komentāru, kāpēc Tiesībsarga darbinieki neizskata "parasto" iedzīvotāju lietas. Tāpēc, ka ir "jāiepiķo" ja gribi saņemt sev labvēlīgu lēmumu
Jā zinu, kāda situācija valstī. Zinu arī kā disidentus šodien noslepkavo klusi un lēnām, tā ka gailis pakaļ nedzied. Un ne tikai disidentus. Ja komjaunatne vai rotari mafija norādīs uz kādu, kas traucē, tad policija un specdienesti palīdzēs noslepkavot.
Tāpēc vienkārši riebjas šā pērkamā portāla uzturētāja lapsas pekstiņi par to, ka viņa saimnieku sešiniekiem konfiscētas iekārtas veiksmīgi atgūtas. Un tizlā lielība, kā noziedznieku advokātu mafija, kopā ar "taisno tiesu" panākuši sev labvēlīgu rezultātu. Mafija šādi legalizē iekārtas un legalizē iespēju ierakstīt tavas, manas, jebkura sarunas, slepus filmēt, vākt kompromatu, izsekot bez tiesas lēmuma, jo likumā jau nekur nav noteikts, ka detektīvbiroji, kas aplipuši ap advokātu birojiem, to nedrīkst darīt. Likums uzrakstīts tik vaļīgi, ka var interpretēt kā maniakiem gribas.
Juridiskā mafija, kura no padomju laikiem cieši saaugusi ar valsts specdienestiem un noziedzīgiem grupējumiem, ir viena no lielākām ļaunuma saknēm valstī. Sūdzoties tiesībmurgiem, vidusmēra cilvēks NEKO nevar panākt, tiesībmurgam būs pozitīvi atzinumi tikai tad, ja konkrētai politiskai partijai vai juridiskai mafijai tas būs izdevīgi. Tas pats attiecas uz neskaitāmajām stulbībām, ar ko lapsu pāris pārpludinājis administratīvo tiesu. Iepazīstiet tiesu nolēmumus, kuri attiecas uz parastajiem mirstīgajiem un salīdziniet ar to, kas tiek uzcepts priekš lapsām un aiz viņiem stāvošiem oligurķiem.
Katrm vajadzētu uzdot jautājumu, kāpēc likums izveido rotācijas principu: prokuratūra > tiesa > advokatūra > notariāts > policija ..
Un tā uz riņķi. Mums ir juristu pārprodukcija, bet sistēmā nonāk tikai tie, kuri izgājuši "lojalitātes pārbaudi". Kādreiz varētu sīkāk pastāstīt par to, kā tas notiek, bet vienā vārdā - tie, kuri to īsteno ir slimi. Sistēmas attīrīšanu reiz īstenoja Šarls de Golls Francijā, bet nedomāju, ka tas varētu notikt šeit, ja nu tikai ārēja spiediena rezultātā, bet ņemot vērā to, ka rietumu specdienesti pārņēma padomju stukačokus savā rīcībā, tad jebkādu izmaiņu varbūtība vērtējama ar "0". Situāciju var mainīt tikai Armagedons. Ko no sirds visiem maniakiem un viņu roklaižiem novēlu.
.
25.04.2013. 07:30»
tiesībmurgs
Tiesībsargs gan tikpat sparīgi neraģē uz "parasto" iedzīvotāju iesniegumiem par tiesību aizskārumiem, toties jo aši raksta atbildes puzes pāķu un puķu antiņu portālu uzturētājiem...
Nu izlasi "Interesanti" komentāru, kāpēc Tiesībsarga darbinieki neizskata "parasto" iedzīvotāju lietas. Tāpēc, ka ir "jāiepiķo" ja gribi saņemt sev labvēlīgu lēmumu.
Interesanti...
25.04.2013. 07:17kurš no Tiesībsarga klientiem ir pasūdzejies, ka viņa sarunas noklausās (ļoti iespējams objektīvu iemeslu dēļ)? Kā zināms, Tiesībsarga birojā strādā personas, kuru otrā darba vieta ir Zv.advokātu biroji, tātad, šīm personām ir jāpievilina jauni klienti saviem adokātu birojiem. Nereti šīs Tiesībsarga lietas tiek ierosinātas tālab, lai nopelnītu tikai advokātu biroji. Un šie Tiesībsarga atzinumi tiek "uzražoti" par labu klientiem (tiesai tas būs iestādes atzinums, bet klientam nopirkta indulgence). Pats Tiesībsargs šķiet it vienīgā peļņā neieinteresētā persona visā šajā iestādē.
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
25.04.2013. 06:44sanāk, ka ja pirž tādā diezgan plašā spektrā, tad par to var satiesāt lupatās un ielikt meķī?
Duksis
24.04.2013. 22:51»
Kash
Patiesībā paliek arvien orveliskāk un orveliskāk. Nav vajadzīgs ne sociālisms, ne komunisms, lai "1984" piepildītos dzīvē. Līdz čipēšanai vairs nav tālu
PSRS laikos deinot PADOMJU armija es pa tam leitam so to dabuju zinat ir tadi varianti ka cilvekeim eibaroja medikamentus kuru sastava bija smagei metali ta ari bija cipesana otrs variants bija ka cilvekam peidzimstot dzemdibu nama jau tika kermeni eivaditi speciala materijala preiksmeti ka ari tika blombeti zobi ar speciala materiala blombem kas ari cipesana
ints
24.04.2013. 19:19interesanti gan .. vai pats tiesībsargs ar`kādu dokumentu paraksta vai tikai ar pilnvarojumiem zemām amatpersonām mētājas? ir nācies saskarties, redzēt ka paraksta visādi tur pilnvarojumā, bet ne pats
Kā tā?
Kash
24.04.2013. 17:09Patiesībā paliek arvien orveliskāk un orveliskāk. Nav vajadzīgs ne sociālisms, ne komunisms, lai "1984" piepildītos dzīvē. Līdz čipēšanai vairs nav tālu.
tiesībmurgs
24.04.2013. 16:36Tiesībsargs gan tikpat sparīgi neraģē uz "parasto" iedzīvotāju iesniegumiem par tiesību aizskārumiem, toties jo aši raksta atbildes puzes pāķu un puķu antiņu portālu uzturētājiem
Visi vienlīdzīgi, bet dažas cūkas ir vienlīdzīgākas
Tiesībsargs arī neaizmirst strauji reaģēt uz āmurgalvu-buldozeru sešinieku tiesību aizskārumiem, bet tiesībsargam pavisam slaidi nospļauties uz tiesību pārkāpumiem, ja tie neskar viņa saimnieku interesi
Kad valsts pieņems likumu, lai par nesankcionētu noklausīšanos e-pastu lūrēšanu un izsekošanu, pie atbildības sauktu juristu un sociālistisko tiesību advokātu birojus? Tos pašus, kuri biezā slānī apkalpo puzes pāķus, antiņpuķus un āmurbuldozerus? Un, kad beidzot būs likums, kas korumpētiem psihopātiem liegs tiesības strādāt specdienestos un valsts pārvaldē?
Dainis
24.04.2013. 16:10»
aaaaaaa
Ļaujiet minēt, aprakstītais gadījums ir noticis sporta majā
Desmitniekā!:)
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
