Tiesa atsaka cietušajam izsniegt lietas materiālus un izsauc policiju
PIETIEK24.10.2017.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ogres rajona tiesas priekšsēdētāja vietas izpildītājs Arnis Naglis atteicies administratīvajā lietā cietušajam izsniegt lietas materiālus, kā arī izsaucis policiju, kurai samelojot sastādīts protokols par sīko huligānismu. Cietušais tiesas pretdarbības dēļ gandrīz nokavējis iespēju pārsūdzēt viņam nelabvēlīgo tiesas spriedumu.
Kā rāda Pietiek rīcībā esošie dokumenti un arī videoieraksts, administratīvajā lietā par atbildes nesniegšanu saistībā ar personas sensitīvo datu izsniegšanu trešajām personām cietušais Rodijs Rododendrs, bez kura klātbūtnes tiesa izskatīja lietu, ir vēlējies viņam nelabvēlīgo tiesas spriedumu pārsūdzēt, tādēļ ieradies Ogres rajona tiesas kancelejā saņemt lietas materiālus. Taču tur esošais tiesas priekšsēdētāja vietas izpildītājs Naglis kategoriski atteicies to darīt, norādot, ka Rododendram ar lietu neesot nekādas saistības.
Vārds pa vārdam – un Naglis reaģējis ar pavēli saviem padotajiem izsaukt policijas dežūrdaļu. “Draudot ar to, ka par saviem vārdiem būs jāatbild, Naglis sniedza nepatiesas ziņas Valsts policijai. Policija sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu par sīko huligānismu uz tiesas priekšsēdētāja pienākumu izpildītāja iesnieguma pamata, kurā viņš norāda uz to, ka persona pieprasījusi iepazīties ar lietas materiāliem, bet nevienā lietā nav dalībnieks, apsaukājis kancelejas darbinieces par debilām,” notikušo Ogres rajona tiesā atstāsta Rododendrs.
Tikai pēc nedēļas, kad Rododendrs jau bija saukts pie administratīvās atbildības par sīko huligānismu, Ogres tiesa „pamanījusi”, ka viņš tomēr ir lietas dalībnieks, un ļāvusi iepazīties ar lietas materiāliem.
Rododendrs ir pārliecināts, ka Ogres rajona tiesas priekšsēdētāja vietas izpildītāju var saukt pie atbildības par nepatiesu liecību sniegšanu policijai. Turklāt viņam galēji nav saprotama šāda tiesas amatpersonas rīcība, jo pēc likuma visiem ar lietu saistītajiem ir tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un tiesai ir jānodrošina šāda iespēja.
Ogres rajona tiesā kā atbildīgais par sakariem ar medijiem norādīts pats Arnis Naglis, taču uz norādīto telefonu viņš tā arī nav bijis sazvanāms.
Rododendrs policijas protokolu ar sīko huligānismu apstrīdējis tiesā un ir pārliecināts, ka tiesa to atcels, jo arī divus iepriekšējos protokolus, ko viņam policija sastādījusi, vēlāk tiesa atcēlusi.
Rododendrs plašāku atpazīstamību guvis šīgada vasaras beigās, kad viņu Jutas Strīķes un Jura Juraša pārstāvētās Jaunās konservatīvās partijas rīkotajās "tautas sapulcēs" pēc to organizētāju lūguma veselas divas reizes aizturēja policija. Iemesls - uz "tautas sapulcēm" viņš bija ieradies ar "nepareiza" satura plakātu, kas nebija atbildis pasākuma organizētāju viedoklim par tautas uzskatiem.
Pirmoreiz Valsts policija Rododendru aizturēja, jo uz pasākumu viņš bija ieradies ar šādu plakātu - „100% šis pasākums Jurašam/Strīķei ir Saeimas priekšvēlēšanu kampaņas ietvaros… „JURAŠS/STRĪĶE, NOLIEC DEPUTĀTA MANDĀTU!” #RĪDZENESSARUNAS”.
Savukārt uz nākamo „tautas sapulci” Rododendrs bija ieradies ar jaunu plakātu, kura vēstījumi bija vēl korektāki, taču tas neglāba viņu no jaunas aizturēšanas.
Kā jau ziņots, Valsts policija joprojām nav spējīga paskaidrot abu aizturēšanu pamatojumu.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
