Tautas priekšstāvji, izziņas un sajēga. Adventa laika prātojums
Mārcis Bendiks12.12.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Nu jau vairāk nekā pirms divām nedēļām stājies spēkā likums “Par pagaidu papildus prasībām Saeimas deputātu un pašvaldību domju deputātu darbam”, kas nosaka lēveni ierobežojumu tiem tautas vēlētajiem priekšstāvjiem, kuri nav apgādājušies ar attiecīgiem papīriem.
Acīmredzami ērtākais šai situācijā būtu potēšanās sertifikāts, bet derīgi ir arī sarežģītāk iegūstami papīri – konsīlija slēdziens par nezkaukotur –, varbūt ir vēl kādi citi varianti. Ja izziņa ir (un kovidiskais sertifikāts ir un paliek tikai izziņa, lai arī visnotaļ specifiska), tu vari turpināt savu priekšstāvja misiju, bet, ja izziņas nav, tad – ak vai! – iestājas vecā labā sovjetu laiku maksima: без бумажки ты какашка. Proti, bez papīra tu esi mazišs izkārnījumiņš. Jo tā lēmuši tie, kam papīri kārtībā.
Abstrahēsimies uz brīdi no nejaukās situācijas mūsmājās un citur, ko radījusi jaunā sērga. Šis prātojums nav ne par jauniepazītā vīrusa izplatīšanos, ne par slimošanu, ne apbērēšanu. Es prātoju par mūsu sabiedrisko iekārtu, kas nu jau pirms krietna laika par savu pamatu ir izvēlējusies vispārējas vēlēšanu tiesības un to izmantošanas rezultātā izveidotas institūcijas – Saeimu un pašvaldības. Un pēkšņi izrādās, ka kaut kāds Saeimas vairākums var nolemt, ka šamie ir vērtīgāki priekšstāvji par citiem, balstoties uz...
Jā, uz ko? Uz to, ka iztrūkst potēšanās izziņas?! Vēlēšanas reglamentējošajā kārtībā ir noteikts, ka vēlētāji jāinformē par kandidātu statusu, tajā skaitā, vai ir bijuši stukači, un vēlētājs var savu balsi tādam kandidātam dot vai nedot. Bet potēšanās izziņa?! Tās neesamība, izrādās, mūsu dienās padara vēlētāja izvēli par nederīgu!
Šķiet, būtu vietā atzīmēt, ka šo rindiņu autors ir ne tikai visnotaļ likumpaklausīgs provinces pensionārs, bet arī sapotēts pie pirmās iespējas un ar lepnumu uzrāda savu sertifikātu lielās un mazās dzertuvēs, kad tiek līdz galvaspilsētas priekiem. Apstākļi ir tā iegriezušies, ka šāda izvēle man šķiet racionāla. Un deputātu izvēle nevakcinēties manā ieskatā ir iracionāla. Bet! Tā ir vēlētāju uzticību baudījušu priekšstāvju izvēle, kura, cita starpā, nekādā veidā netraucē to institūciju darbu, kurās tie ir deleģēti.
Raksturīgs kolorīts ļembasts ir iegriezies nacionālā mērogā pazīstamai pašvaldībai – Jelgavas novada domei. Atgādināšanai: to vada Ziedonis Caune, kura it kā nelikumīgo medību lietā pirms gadiem desmit instances nonāca pie atziņas, ka beigtās stirnas ja ne gluži pašas sevi nošāvušas, tad mirušas dabīgā nāvē. Šogad domes koalīcija sašķobījās, Cauni tā kā taisījās gāzt, bet tad izrādījās, ka starp gāzējiem ir daži bezsertifikātnieki, kurus vajadzētu no amata atstādināt. Tam par godu divu nedēļu laikā Jelgavas novada domē sasauktas sešas domes sēdes. Deputātu kvoruma trūkuma dēļ joprojām nav izdevies atstādināt šos divus deputātus, bet atgādināšu, ka kopš 21. oktobra domes sēdes notikušas attālināti komunikāciju platformā.
Secinājums nāk virsū brēkdams: Saeimas pieņemtais likums ir apšaubāms no tiesiskuma viedokļa un pilnīgi absurds no praktiskā. Izrādās, ka nepotēts deputāts caur interneta duļķainajiem viļņiem apdraud veselīgo domes darba atmosfēru! Vai šis nav lielāks murgs par ikkatru sazvērestības teoriju? Krīze ir Jelgavas novada domē, krīze ir arī visā valstī. Krīzes laikā mūsu valdīšana pieņem neloģiskus, stulbus un netaisnīgus lēmumus vienu pēc otra, pazeminot savu leģitimitāti līdz nullei.
Vai ir jel kāda cerība, ka haotiska, lemtnespējīga valdība un histēriskas paštaisnības pārņemta Saeima mūs izvedīs šai krīzei cauri? Nezinu, nezinu. Man ir cita cerība, paļaušanās uz veselā saprāta klusu pašsaglabāšanos. Kurš agrāk vai vēlāk par sevi atgādinās, ka jau ir pieredzēts pat tikai mana mūža laikā.
Pārpublicēts no aprinkis.lv
Seko mums 
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
