Tautas mocību terapija, jeb „nākotnes atslēga”

Es ieeju iestadee, kur prasu latviski man interesejoso jautajumu, bet redzu, ka tur sedosie krievi mani nesaprot un atbild ne to, ko es prasu. Vai man kaa latvietim ir tiesibas nacionala valstii Latvijaa runat, uzdot jautajumus un sanemt atbildes laviesu valodaa, Priedit? Un jus sakat, ka nacionalajam jautajumam jabut nonemtam no dienas kartibas! Mes, luk, esot sovinisti!!! Cik bija jaizdzer, lai uzrakstitu so rakstu?

Atbildēt

Interesanti kāpec Priedītis raksta,ka latviešu uzskats ka vārds nācija Latvijā attiecas tikai uz latviesiem, ir aplams? Ja pats iepriekšējā rindkopa raksta,ka dažadas valstīs ir dažadas nācijas definīcija, Vacijā asinsradniecisks kopums . Latvijā politiskā nācija tiešam nav izveidojusies un kopš valodu referenduma, neticu ,ka tāda te tuvakā laikā izveidosies . Tagad Latvijā ir latviesu tauta un krievvalodīgo kopiena, kurai vairumā ir atšķirīgi uzskati par vēsturi,valsti. Tā nav dabiskā veidā izveidojusies kopiena, bet iesūtīta un sabraukusi pec okupācijas, pret latviesu tautas gribu, padarot pilsetās latviesus par mazākumu un līdz ar to tā joprojam iedomajas,ka vinu valoda būtu ar likumu nosakāma kā līdzvertīga latviesu valodai. Arī pasaulē pa lielakai daļai ideja par politisko naciju ir izgāzusies ,pat simtiem gada kopā dzīvojusas tautas nesaprotas. Beļģijā , Anglijā , Spanijā iespējama valsts sadalīšanas, atbilstosi etniskai piederībai. Krievijā ir savstarpējss naids ar Kaukāza tautām,nemaz nerunajot par migrantiem. Tagad Krievijā atskan bļaušana līdz pat grautiņiem par migrantu nekaunību un necieņu pret pamattautas vērtībām , Būtu tad iedomajušies kā uzvedas paši citās zemēs.

Atbildēt

Krievija ir tipisks sovinisma paraugs nr 1 pasaulee. Krievija visur un visiem grib uzspiest savu gribu. Un, mums, latviesiem nav Krievija javaino, mes pasi esam vainigi, jo lavamies okupeties, jo varejam tak stavet pretii ar 2 zaldatiem, pret Krievijas 1000, tak varejam. Pasi vien vainigi.Krievija nav vainiga. Priedisprat.

Atbildēt

mums nav izveidota sava neatkarīga un suverēna valsts. Mums ir tikai valsts fikcija. Tāpēc mēs turpinām mocīties. Mūsu mocībās ietilpst gan identitātes nemitīgie meklējumi.
...........
tas viss ir tapec, ka :
1. nav likvidetas okupacijas sekas. kuras bija jalikvidee, bet Prieditis, protams, taa nedomaa.
2. Visai izglitibai ir jabut tikai un vienigi valsts valodaa, kaa tas ir visas nacionalajas valstis Vacijaa, Zviedrijaa, Francijaa, Krievijaa...
Kamer tas netiek izpildits loti dabiski, ka nacionalas valsts ideja un nacionalisms bus aktuali. Jo nav izdariti visi darbi, kas bija varai jadara. Bet vara to nedarija un nedara, jo tie ir komunististiskas partija nomenklatura.

Atbildēt

---Par 4.jūlija protesta piketu,N Ušakovs mūs nosauca par ,,neonacistiem un garīgi slimiem.Vērtējot A. GOd.A. Priedīša rakstā esošajās izpratnēs-Ušakovs mūs apsaukā nepamatoti.
--Esmu ļoti pateicīgs šo rakstu autoram ,par
iespēju apgūt daudz vērtīgu atziņu. Ar epacietību gaidīšu Jūsu izvērtējumu par cionistu ,,ieguldījumu,,Latvijas sagraušanā...

Atbildēt

Ieklausīsimies biedrā predit:"Ja būtu sava īsta valsts, tad, prasti sakot, neatliktu laika visādām muļķībām. Visiem būtu jāstrādā." Tātad biedrs predit par īstu valsti uzskata tādu valsti, kur valda piespiedu darbs. Kurās koncentācijas nometnēs biedrs predit gribētu ievietot Latvijas tautu - nacistu vai boļševiku?

Atbildēt

hitlera un staļina režīmi bija brāļi.
biedrs, heil, arturs savas ideoloģijas pamatnostādnes, šķiet, smeļ tieši šajos dvīņu režīmos.
Kā dažkārt saka komentētājs "VSV" - Neinteresē! Absolūti!

Atbildēt