Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

zaje...

28.11.2013. 00:03

»

Mizejs

Pats esi latviešu stulbenis, kuru dēļ ebreji aizbrauca. Tie, kas te palikuši, nav ebreji. Starp ebrejiem ir tāpat kā latviešiem, jo arī latvieši dalās divās daļās, īstie latvieši, kas raksta pietiek.com un mēsli latvieši kas murgo komentos un visus apspļauda.Bet to jau tādi kā tu nav spējīgi saprast...


ko tagad puspasaulei ebrejiem kājas būs jālaiza?...proporcionāli paņemot vislielākā tauta, kura cieta 2.pas.karā esam mēs!...man nav ne laika ne gribēšanas vēl domāt par "izredzēto tautu", kuras uzdevums, klīst pa pasauli.

Atbildēt

Cisais

22.10.2013. 23:08

Pareizi vien būs, ja sāks mācīties kaut ko sapratīgu. Prezidentam taisnība, es atbalstu.

Atbildēt

Mizejs

22.10.2013. 08:18

»

dd

Ja, ja.. visi kargini, krasovicki, laventi, lipmani, ... brauc brauc, nekādi aizbraukt nevar


Pats esi latviešu stulbenis, kuru dēļ ebreji aizbrauca. Tie, kas te palikuši, nav ebreji. Starp ebrejiem ir tāpat kā latviešiem, jo arī latvieši dalās divās daļās, īstie latvieši, kas raksta pietiek.com un mēsli latvieši kas murgo komentos un visus apspļauda.Bet to jau tādi kā tu nav spējīgi saprast. Te neviens nerunā par raksta tēmu, bet tikai smirdinās ap autoru un savām muļķībām, kā izdarīja vissmirdigāt eksseržants milicis redirsonu ambainis.

Atbildēt

Mizejs

21.10.2013. 15:47

»

viedoklis

Pilnibaa piekritu, ka ebreji nav mulki,jo vini visu laiku apcakaree Latviju un pasauli. Ja gudriba ir citu apcakaresana, tad viniem nav lidzvertigu


Jā, ebreji nav muļķi un tūlīt visi 90.gados aizbrauca, jo zināja, ka jeņķi ļaus latviešiem lielu vaļu, bet tas nozīmē, ka te būs pilnīgu muļķu zeme. No ebrejiem te ir palikuši tikai mantas pieskatītāji.Ebreji nav muļķi un negrib dzīvot starp muļķiem.

Atbildēt

ciniķis

21.10.2013. 13:51

Autors savus rakstus varētu rakstīt reizes 3 īsākus, tad tos varētu arī lasīt. Ja iepriekšējo viņa gara darbu par perestroiku izmocīju, neskatoties uz tur valdošo liekvārdību un nemitīgo atkārtošanos, tad šo nelasīšu, lai cik vērtīgs un interesants tas arī nebūtu.

Atbildēt

Mizejs

21.10.2013. 13:34

Un kāpēc jūs pieņemat, ka Prieditis neko labu neredz rietumos, kur ir visi viņa draugi, jo latvijieši visi ir prom no šejienes, ar kuriem Priedītim bija par ko parunāt. Es esmu viņa students un klausījos četrus gadus dienā vismaz četras studas, bet mājās lasīju viņa grāmatas. Es par pasniedzēju zinu ļoti daudz. Pie viņa rakstīju diplomdarbu un tikos divatā. Tas, kas tiek rakstīts ir tikai niecīga daļa no tā, kas pasniedzējam ir ko teikt.Viņa draugi ir ebreji, starp kuriem nav muļķu.

Atbildēt

pieredze

21.10.2013. 12:41

Un Vacijai jau sen ir piegriezies maksat ebrejiem miljardus par holokausta sekam. Viss jau ir samaksats, bet vini pieprasa vel un vel. Tas tikai liecina par atsevisku grupu uzkundzesanos parejiem, un tur nav nekada sakara ar to, ka it kaa visi tam piekrit un visiem tas patik.

Atbildēt

pieredze

21.10.2013. 12:38

Un kapec jus domajat, ka visiem rietumniekiem patik homoseksualisma propoganda un homoseksualismu visi kaa viens uzskata par normu? Lielakaa dala rietumnieku ir pret sai propogandai un pret homo laulibam. Ja, jaa. Esmu runajusi ar daudziem, un nevienam tas nepatik, bet vini saka, taas ir politiku netiras speles izdabat dalai so parstavju.

Atbildēt

Mizejs

21.10.2013. 11:16

»

pieredze

Esmu dzivojusi gan PSRS, gan Rietumu pasaulee, tapec varu abas salidzinat. Prieditis izvers Rietumu pasaules kritiku, it kaa no turienes nak viss launums, un, luk, dzive pirms perestroikas bija gariga un skaista. Vai tas tiesam taa bija un ir? Pirmkart, tas kapitalisms, kas ir Latvijaa nav kapitalisms...


Kāpēc latvieši pagājušajos 25 gados ir kļuvuši vēl stulbāki? Kāpēc viņi ir kļuvuši pederasti, pederasts no Rietumiem par savai mātei prezidentei runas rakstīja? Kāpēc latviešiem ir zagļu un korupantu reputācija tagad pie rietumu kapitālisma labumiem? Kāpēc ir tik daudz nabagi? Kāpēc normāli latvieši bēg no Latvijas? Vai tu vari atbildēt uz šiem jautājumiem ar savu dzīves pieredzi visur?

Atbildēt

Mizejs

21.10.2013. 11:14

»


Kāpēc latvieši pagājušajos 25 gados ir kļuvuši vēl stulbāki? Kāpēc viņi ir kļuvuši pederasti, pederasts no Rietumiem par savai mātei prezidentei runas rakstīja? Kāpēc latviešiem ir zagļu un korupantu reputācija tagad pie rietumu kapitālisma labumiem? Kāpēc ir tik daudz nabagi? Kāpēc normāli latvieši bēg no Latvijas? Vai tu vari atbildēt uz šiem jautājumiem ar savu dzīves pieredzi visur?

Atbildēt

Prieditim un Lunim, kuri nesaprot, kas ir sovinisms.

21.10.2013. 10:35

NATIONALISM IS NOT IMPERIALISM
PATRIOTISM IS NOT CHAUVINISM
One fellow, a product of some superficial punk/flowerchild heritage, tried to convince me that all battles are provoked by chauvinistic nationalisms. Words like 'chauvinism', 'nationalism', are used interchangeably by most people because they don't know the definition of those terms. This very primitive confusion of opposites is caused by their apparent similarity so that the immediate impression replaces reasoning.
The words 'imperialism', 'chauvinism', describe the aggressive drive to conquer. 'Nationalism', 'patriotism', on the other hand, are drives directed inward, as quiet pride in oneself and one's kin, whether family, region or nation. Nationalism and patriotism are contemplative feelings of continuity. While imperialism and chauvinism have brought more destruction than contribution to civilisations, without nationalism and patriotism the arts and letters wouldn't exist. Nobody is a blank page. National ideals don't have to appeal to everybody, they may seem exalted and naive, and perhaps they are; but they are powerful fuel for inspiration, and, as such, they deserve respect and protection.
Ceru, ka Lunis prot lasit angliski.

Atbildēt

pieredze

21.10.2013. 10:20

Esmu dzivojusi gan PSRS, gan Rietumu pasaulee, tapec varu abas salidzinat. Prieditis izvers Rietumu pasaules kritiku, it kaa no turienes nak viss launums, un, luk, dzive pirms perestroikas bija gariga un skaista. Vai tas tiesam taa bija un ir? Pirmkart, tas kapitalisms, kas ir Latvijaa nav kapitalisms, bet komunistu mezonigaa zagsana, kurai nav nekada sakara ar rietumu vertibam.
Un tagad salidzinot divas sistemas :
1. PSRS laikaa ikdiena tie bija meli. Skolaas visos sacerejumos vajadzeja lielit kompartiju. Sacerejuma ievads - kompartijas un generalsekretara slavinajums un tad tikai bija jaturpina sacerejuma tema,kurai cauri visu laiku bija jaizvij politika. Tapat piespiedu politinformacijas stundas. Meli, meli un meli. Ikdienas bija jaizliekas un jamelo. Dzivojot Rietumu pasaulee, redzu, ka cilveki ir daudz godigaki, nemelo, darbu dara kartigi. Rietumu pasaulee nav jadzivo ikdienas melos.
2.PRRS iemacija visus zagt. Snicelee nepielikt vajadzigo galu, bet lielako dalu galas stiept majas. Sabiedriskas edinasanas iestades - ednicas,bija izcilakais zagsanas piemers. Nekas negarsoja, kaa tam tiesam butu jagarso. Rietumu pasaulee vispar nesaprot, kaa var nepielikt edienam vajadzigas sastavdalas. Vini brinas, kaa tas ir iespejams zagt un bledities.
3. Drosiba. PSRS laikos dzivokli un majas bija jasledz aiz 9 atslegam, tapat kaa tagad Latvijaa nepieciesamas dzelzs durvis, lai justos drosi. Masinu zagli uzdarbojas uz katra stura. Rietumos daudzi cilveki vispar nesledz majas ciet, jo neviens nezog! Jaa, tagad saistibaa ar ES paplasinasanu un austrumeiropiesu jeb komunistu iekartaaa dzivojoso ierasanaos, arii rietumos majas vairs nav tik drosi. Notiek maju un masinu zagsana, un lielakie zagli ir tiesi postpadomijas valstu iedzivotaji. Rietumos cietumos par laupisanu un zagsanu 85 % cietumnieku ir tiesi imigranti un austrumeiropiesi! Taa ir serga, saka rietumeiropiesi, kas mums japiedzivo no expadomijas.
Tapec, Priedit, pirms kritizet Rietumus, vajag sakt ar objektivu PSRS kritiku, un tas ideologiju, kas saindeja cilveka pratus, un sekas jutamas visapkart. Tas, kas noticis ar Latviju ir PSRS mantojums - totala izzagsana, krapsanas un valsts mantas piesavinasanas. Un tam nav nekada sakara ar "sliktajiem Rietumiem", jo Rietumos cilveks jutas daudz drosak, ir godigaks un tainigaks. Un taa ir mana dzivaa pieredze, kuru nevar neviens apstridet, pat ne Prieditis.

Atbildēt

Edge

20.10.2013. 21:55

»

reptilis

Vajadzēja vēl 10gadus PSRSā un latviešiem būtu palicis vien teritorijas nosaukums,kā no karēļiem- Karēlijas ASR....Tagad atliek cerēt uz Pasaules finanšu sistēmas sabrukumu...varbūt noveiksies un izdosies sākt visu no jauna. Jo globalizētājiem tāda Latvija bijusi -nebījusi


Varbūt, iespējams, kaut kā "noveiksies" ?! Starp citu, tie 10 gadi 1990-os aizskrēja "kā stirnas", taču ar prihvatizāciju, denacionalizāciju u.c. liberālistu šoka reformu brīnumiem jau Latvijas sabiedrības probļēmas atrisināt neizdevās. Tagad bez padomju laika mocībām - depopulācijas un emigrācijas, vēl klāt nākušas bezdarba, nabadzības, narkomānijas, korupcijas un parādu. Prātiņ, nāc pie latviešu intelektuāļiem!

Atbildēt

reptilis

20.10.2013. 20:57

»

Edge

Tie ir "Jūsu" redzamākie un dzirdamākie - gluži kā 1959.g., kad Arvīda Janoviča Pelšes vadītie internacionālisti (globālistu priekšteči) arī piekāra birku "nacionālists" saviem konkurentiem. Nu un? Nav labā/pozitīvā, bez sliktā/negatīvā. Dabūja "pa ļipu" berklavieši, taču politiskās kaislības nespēja...


Vajadzēja vēl 10gadus PSRSā un latviešiem būtu palicis vien teritorijas nosaukums,kā no karēļiem- Karēlijas ASR....Tagad atliek cerēt uz Pasaules finanšu sistēmas sabrukumu...varbūt noveiksies un izdosies sākt visu no jauna. Jo globalizētājiem tāda Latvija bijusi -nebījusi.

Atbildēt

Edge

20.10.2013. 20:07

»

reptilis

Visur, valsts pārvaldītajos,radio un tv ir salikti liberālās ""vērtības"" atbalstoši žurnālisti,kuriem vārds nacionāls ir ,kā bullim sarkana lupata. Nacionāls-fui,kaut kāds provinciālisms....vot tur Briselē ,Parīzē,Londonā un pat Berlīnē -vot tur gan...-dzirdēti? Tie ir mūsu redzamākie un dzirdamākie...


Tie ir "Jūsu" redzamākie un dzirdamākie - gluži kā 1959.g., kad Arvīda Janoviča Pelšes vadītie internacionālisti (globālistu priekšteči) arī piekāra birku "nacionālists" saviem konkurentiem. Nu un? Nav labā/pozitīvā, bez sliktā/negatīvā. Dabūja "pa ļipu" berklavieši, taču politiskās kaislības nespēja apturēt nacionālās kultūras attīstību:"(..) tautas gars uzplauka neredzētā spožumā – tādu kultūras un mākslas uzplaukumu kā pagājušā gadsimta sešdesmitajos – deviņdesmitajos gados Latvija vēl nebija pieredzējusi. Jūs ironizējat par nostalģiju pēc tiem laikiem. Taču akli ir tie, kas neredz, ka slavenais dzelzs priekškars lielā mērā pasargāja mūsu apziņu no tās kloākas, kas tagad dāsni gāžas pār mums no rietumiem un cunamiskā vienaldzībā noposta visas tās aizsargbarjeras, ko mūsu tauta gadu tūkstošos ir uzcēlusi, lai pasargātu savus cilvēkus un sevi saglabātu." Imants Kalniņš, komponists
http://nra.lv/latvija/87454-imants-kalnins-valsts-bez-nakotnes-vai-tas-ir-tas-ko-mes-esam-izcinijusi.htm

Atbildēt

09

20.10.2013. 18:58

Loti preciizi ka Latviju vada visaprobezotaakaa inteligences dalja ....

Par to zetons ...

Atbildēt

realists

20.10.2013. 16:13

»

bs

Protams,ka tu man nevari palīdzēt,bet ja atmet liekuļošanu par tautiskām tēmām,tad mūsdienu valsti primāri nosaka nodokļi.Neviens nepamet Latviju dēļ tā,ka viņam nepatīk himna,vai valoda,cilvēki mūk,jo trūkst naudas


Valsti veido dauz komponentu kopaa. Nodokli veido materialo bazi, jaa, bet garigaa puse ir lidzvertiga materialai. Bez garigas nav valsts. Ja tu dodies uz Ameriku, tad tu gribi piedzivot Ameriku,nevis Kinu. Ja tu dodies uz Franciju, tu grib piedzivot Franciju, nevis Somaliju. Ja tu dodies uz Vaciju, tu gribi piedzivot Vaciju, nevis Turciju. Vai taa? Ja tu dodies uz Latviju, tad taas vertiba ir Latvija, nevis Krievija. Tas padara valstis unikalas un vertigas. ja tu dodies uz valsti tikai tapec, ka tur tiek maksati nodokli, tad tu dodies uz valsti x. Vai tu busi laimigs un apmierinats dzivot " ono"? Tu varbut busi, jo tev interesee tikai veikals, bet tauta, kas tur dzivo - ne.

Atbildēt

bs

20.10.2013. 16:03

»

realists

Ja tu domaa, ka tikai nodokli ir tas, kas valsti padara par valsti, un visam parejam nav nekadas nozimes, tad es tev nevaru palidzet


Protams,ka tu man nevari palīdzēt,bet ja atmet liekuļošanu par tautiskām tēmām,tad mūsdienu valsti primāri nosaka nodokļi.Neviens nepamet Latviju dēļ tā,ka viņam nepatīk himna,vai valoda,cilvēki mūk,jo trūkst naudas.

Atbildēt

bs

20.10.2013. 15:43

»

kurp ejam

Esmu noguris no pseidonacionālās pļāpāšanas. Kamēr nacionāļi ar saskaņu viens otru aplej ar samazgām, vienotība u.c. dzen tautu iznīcībā. Vismaz 25 % ir emigrējuši no šis bēdu ielejas. Cik vēl kravā koferus? Politiskajā spektrā nav nevienas partijas, kura aicinātu izbeigt starpetniskos ķīviņus un mobilizētu...


Politiskajā spektrā tiešām tādas partijas nav un nevar būt,jo nav tāda sabiedrības pieprasījuma.Tāda partija pašlaik nevar rasties,jo sabiedrība nav nobriedusi savu ideju radīšanai,bet tikai reaģē uz partiju piedāvājumu.Patiesībā mēs virzamies atpakaļ,jo jaunākais partiju atklājums paredz visiem kopā cīnīties ar SC.Pēc visiem neatkarības gadiem nav reālāka ai9cinājuma sabiedrības attīstībai kā cīnīties vienam ar otru!Ārprāts.

Atbildēt

realists

20.10.2013. 15:22

»

bs

Nu gan sasmīdināji.Kā tad tā krievu kopiena strādā Krievijas labā,ja nodokļus viņi maksā Latvijai?Kā izpaužas tas,ka viņi strādā Krievijas labā


Sharia4Belgium is a Belgian radical Salafist organisation.

Sharia4Belgium denounces democracy and calls to reform Belgium into an Islamist state

Lasi, mulki!

Atbildēt

realists

20.10.2013. 15:19

»

bs

Nu gan sasmīdināji.Kā tad tā krievu kopiena strādā Krievijas labā,ja nodokļus viņi maksā Latvijai?Kā izpaužas tas,ka viņi strādā Krievijas labā


Ja tu domaa, ka tikai nodokli ir tas, kas valsti padara par valsti, un visam parejam nav nekadas nozimes, tad es tev nevaru palidzet.

Atbildēt

realists

20.10.2013. 13:18

Latvijas valsti kaa valsti varetu pacelt tikai tad, ja viena kopiena neskatitos mutee citai valstij un nebarotos no taas ( Krievijas), lai pilditu tas iekspolitiku Latvijaa. Prieditis aizmirst to, ka krievu kopiena stradaa tikai Krievijas labaa un viniem nosplauties par Latviju kaa valsti. Vai ar sadu nelojalu valstij kopienu var uzcelt labu Latvijas valsti?

Atbildēt

reptilis

20.10.2013. 13:14

»

Edge

"Ja būtu sava īsta valsts, tad darbs mums sagādātu prieku...


Visur, valsts pārvaldītajos,radio un tv ir salikti liberālās ""vērtības"" atbalstoši žurnālisti,kuriem vārds nacionāls ir ,kā bullim sarkana lupata. Nacionāls-fui,kaut kāds provinciālisms....vot tur Briselē ,Parīzē,Londonā un pat Berlīnē -vot tur gan...-dzirdēti? Tie ir mūsu redzamākie un dzirdamākie ""kultūras darbinieki""....

Atbildēt

realists

20.10.2013. 13:14

Prieditis aizmirst, ka ne tikai vara stradaa pret Latvijas valsti, bet arii visas bankas un valsts iestades. Taa pati atkariba tikai un vienigi no Krievijas gazes un naftas vada, dara vairak posta Latvijai kaa labuma. Kad Latvija bus viena un pa vidu Eiropai ( ja taa izstatos no ES) un Krievijai, tad taa vairak zaudes kaa iegus.

Atbildēt

Edge

20.10.2013. 13:03

»

reptilis

Kādi ebreji,kādas sekas,kāda nacionāla valsts..- tas viss jau sen ir aizmirsts no 90.jiem. LTV 1 tak mūs jau gatavo iecietībai pret radikālo islamu. Tukša vieta nemēdz palikt...Kalvītis un pārējie '"uzņēmēji"" jau prasa ,lai ļauj iebraukt lētajam darbaspēkam....mūsējais par daudz izmaksā...


"Ja būtu sava īsta valsts, tad darbs mums sagādātu prieku,......"
==================================================
Ar prieku katram pašam jāveido sava valsts:
"Šo pašu svētāko Tu neaizmirsti / Vai celies debesīs, / Vai jūras dzīlēs nirsti, / Vai draugu pulkā dali savu prieku, / Vai viens pats satiecies ar pretinieku - Tu esi Latvija!" O.Vācietis

Atbildēt

Maija

20.10.2013. 12:54

»

Edge

"(..)Priedīša raksts nav citu rakstu komentāru komentēšana...


Labs A.Priedīša kārtējais raksts.
Priedītis pareizi rakstā norāda, ka intelektuāli pilnvērtīgas personas domā par latviešu nācijas un valsts konstruktīvu attīstību, praktizē nākotnes paredzēšanu, nevis „nevajadzīgu zīlēšanu kafijas biezumos”. Valsts un nācijas attīstības tendences priedīšuprāt atrodamas vēsturisko notikumu pareizā interpretācijā, autoram norādot, ka jaunie latviešu intelektuāļi tikai „rakājas nojausmās” par to, kādai vajadzētu būt Latvijai un latviešu nācijai nākotnē, kamēr godātā Valsts prezidenta runu raiters jau skaidri zinot, ka Latvijas valsts un nācijas idejas jāattīsta uz jau sasniegtā attīstības pamata, kā piemēru minot apstākli, kā labu politisku sakaru kompilācijā var šodien kļūt par turīgu jebkurš latvietis, saņemot ES balsta fondu maksājumus, ko izmanto pagaidām šaurs personu loks, kas ir pagaidām šodienas latvietiskuma atbalsta reāla ralizācija, ko nevar saukt par zagšanu un korupciju augstākajos ešalonos.
Priedīša raksts nav citu rakstu komentāru komentēšana, autors skaidri norāda, ka politiskā attīstība kā tāda, tostarp attīstot nacionālu valsti, nevar norisināties tikai komentējot politiķu - privātpersonu izteikumus , darbības un politiskos komentārus.
Neskatoties uz to, ka Priedītis noliedz pilnībā Krievijas un Briseles totālo ietekmi uz politiskajiem procesiem Latvijā , viņš ar rakstu aicina meklēt jaunus ceļus Latvijas attīstībai un latviešu nācijas saglabāšanai, neskatoties uz katastrofālo intelektuāļu trūkumu Latvijā.
Kā nepieciešamu autors aicina, atsakoties no NA un VL atbalsta, veidot jaunu latvisku partiju, kurai būtu izstrādāts skaidrs virzītājspēks vai uzstādījumi konstruktīvas nacionālas valsts attīstībai, kuru nevarētu ietekmēt jau esošās politiskās partijas. Jaunā politiskā kustība jādibinot visās lielākajās Latvijas pilsētās vienlaicīgi uz latviešu jauno intelektuāļu bāzes, kā konsultantus pieaicinot Valsts prezidenta runu reiteru un Valsts prezidenta padomniekus.
Neskatoties uz to, ka Priedītis aicina veidot jaunu politisko spēku, kas būtu opozīcijā esošajām partijām, Priedītis iet vēl tālāk – viņš aicina dibināt jaunu atbalsta fondu, kurā jaunā politiskā spēka atbalstīšanai tauta var ziedot savus naudas līdzekļus.
Bet pati drosmīgākā ideja, ko raksta nobeigumā pauž A.Priedītis ir minētās jaunās politiskās kustības virzītājspēka viens no mērķiem – Latvijas izstāšanās no ES un eirozonas, no jauna nodibinot Latvijas kā nacionālas valsts pašnoteikšanos, fakstiski atjaunojot LR Satversmē noteikto Latvijas valsts suverenitāti, vienlaikus likvidējot jaunizstrādājamo, ja to Saeima apstiprinās, LR Satversmes preambulu, kas vēl vairāk tikai saķelšot Latvijas sabiedrību, atjaunojot LVL kā maksāšanas līdzekli. Vienīgi neskaidrības rakstā rada autora neprecizētā ideoloģija,no kā īsti nav skaidrs, kaut kur jau tomēr dzirdēta iepriekš šī ideja, kas vairs nav nekas jauns – kā „ar LVL kā instrumentu iespējams radīt darbvietas un atsaukt latviešus no piespiedu emigrācijas”. No Priedīša rakstu rindām tikai un vienīgi nojaušam, ka tas ir minētā jaunā politiskā spēka jaunās Latvijas valsts valsts noslēpums.
Šādā aspektā es pilnīgi piekrītu autoram un ar nepacietību gaidīšu jaunus god. A.Priedīša „vispārizglītojošos” rakstus.

Atbildēt

reptilis

20.10.2013. 11:56

»

visi upuri ir vienadi! Izradas nav! kapec?

Kapec ebreji vel pec 60 gadiem pieprasa kompensacijas par holokausta sekam, tie, kas vispar holokaustaa nav cietusi, ne to pieredzejusi? Kapec? Bet kapec Latvija nelikvidee okupacijas sekas, kas joprojam ir jutamas ik uz sola un tiesi apgrutina Latvijas kaa nacionalas valsts pastavesanu in factum? Kapec...


Kādi ebreji,kādas sekas,kāda nacionāla valsts..- tas viss jau sen ir aizmirsts no 90.jiem. LTV 1 tak mūs jau gatavo iecietībai pret radikālo islamu. Tukša vieta nemēdz palikt...Kalvītis un pārējie '"uzņēmēji"" jau prasa ,lai ļauj iebraukt lētajam darbaspēkam....mūsējais par daudz izmaksā!!!

Atbildēt

Homosovieticus

20.10.2013. 11:39

»

cenzura

Ivara raksta ir zemteksts,ka japamet NATO un EU.Kas notiks pec tam ? Nu protams,Abhazijas-Dienvidosetijas variants! Un Ivars to labi saprot


Prieditis grib, lai mes butu atkal zem lielaa kaimina, nevis Eiropaa. Budami ES mes varam aizstavet savas tiesibas un nepiekrist visam, ko saka Brisele, bet vai to dara musu valdiba? Nee. taa pilda visu. Bet kad Brisele saka ieviest progresivo nodokli, pacelt ar nodokliem neapliekamo minimumu lidz pareizam limenim, tad nez kapec musu valdiba Briselei neklausa nemaz! Vai Brisele prasija Rimsim piesit latu pie eiro? nee! To izdarija vins pats, taa degradejot visu tautsaimniecibu. Tatad redziet, viss ir tikai pasu rokas, un tie, kas muld, ka diktee visu Brisele, tapec jastajas araa no ES, ir vienkarsi provokatori, kuri atkal grib lielajaa gerzhavaa! Bet kapec musu pasu valdiba stradaa pret savu valsti, tas japrasa tai. Kuram kungam taa kalpo. Latvijai un Latvijas tautai noteikti ne.

Atbildēt

cenzura

20.10.2013. 11:17

Ivara raksta ir zemteksts,ka japamet NATO un EU.Kas notiks pec tam ? Nu protams,Abhazijas-Dienvidosetijas variants! Un Ivars to labi saprot.

Atbildēt

visi upuri ir vienadi! Izradas nav! kapec?

20.10.2013. 10:16

Kapec ebreji vel pec 60 gadiem pieprasa kompensacijas par holokausta sekam, tie, kas vispar holokaustaa nav cietusi, ne to pieredzejusi? Kapec? Bet kapec Latvija nelikvidee okupacijas sekas, kas joprojam ir jutamas ik uz sola un tiesi apgrutina Latvijas kaa nacionalas valsts pastavesanu in factum? Kapec ebreji var pieprasit miljardus par vinu tautas slepkavosanu, bet latviesi par tukstosiem noslepkavotu latviesu Sibirijaa nepieprasa neko, bet liekuligi piever acis? Kapec? Tapec, kaa te tika citets Latvija ir tikai Latvijas PSR nomaina ar citu nosaukumu - Latvijas valsts. Bet realitatee nav nekas darits, lai nacionala valsts tada butu.

Atbildēt

reptilis

20.10.2013. 10:06

Nu,šoreiz i par garu, i par mākslīgi samudžinātu....var redzēt,ka raksta autoram nav sava jēgpilna redzējuma.....vienkāršākiem jābūt ,kungi,...vienkāršākiem...,lai nav bla,bla,bla....

Atbildēt

Edge

20.10.2013. 09:58

»

N.Māstrihts

Labs A.Priedīša kārtējais raksts...


"(..)Priedīša raksts nav citu rakstu komentāru komentēšana, ......."
==================================================
Manuprāt, tā komentēšana ir profesora kunga raksta pamatu pamats. Speciāli priekš N.Māstrihts pārkopēju iz raksta:
"Ar nākotnes paredzēšanu nodarbojas arī mūsmājās. Internetā ir pieejami trīs svaigi risinājumi.
(..)(Publicēts 2013.gada 7.augustā.)
(..)(Publicēts 2013.gada 7.oktobrī.)
(..)Valsts prezidenta vārdus par izglītības un apgaismības nepieciešamību, kā arī nacionālismu kā „latviskās pašapziņas ideoloģiju”, dažas dienas vēlāk (2013.gada 8.oktobrī) tipoloģiski veiksmīgi apstiprināja vietējā cilvēkbērna ieraksts Internetā kāda raksta komentāros. Citāts (tas ir saglabāts bez kļūdu labojuma) ļoti labi atsedz mūsu izglītotības un apgaismības līmeni, priekšstatus par nacionālismu, kā arī „kreisā piedāvājuma” perspektīvas:......"

Atbildēt

bs

20.10.2013. 09:56

Nacionālisms ir novecojis cilvēku ekspluatācijas līdzeklis un mūsdienu globālajā pasaulē ir lemts neveiksmei.Nacionālismu piedāvā uzsmērēt uz maizes tad,kad citu piedāvājumu nav.Latviešu nacionālisms ir briesmīgs pat nevis ar to,ka zem tā parasti ir nomaskēta primitīva rusofobija,bet ar to,ka sludina aplamu mērķi un līdzekli-nacionālu valsti ES sastāvā,kaut gan ES mērķi ir citi.Tāpēc neskatoties uz NA arvien lielāku pārstāvniecību saeimā latviešu skaits valstī rūk un galvaspilsētā vairs nav latviešu mēra.

Atbildēt

N.Māstrihts

20.10.2013. 09:36

»

kurp ejam

Esmu noguris no pseidonacionālās pļāpāšanas. Kamēr nacionāļi ar saskaņu viens otru aplej ar samazgām, vienotība u.c. dzen tautu iznīcībā. Vismaz 25 % ir emigrējuši no šis bēdu ielejas. Cik vēl kravā koferus? Politiskajā spektrā nav nevienas partijas, kura aicinātu izbeigt starpetniskos ķīviņus un mobilizētu...


Labs A.Priedīša kārtējais raksts.
Priedītis pareizi rakstā norāda, ka intelektuāli pilnvērtīgas personas domā par latviešu nācijas un valsts konstruktīvu attīstību, praktizē nākotnes paredzēšanu, nevis „nevajadzīgu zīlēšanu kafijas biezumos”. Valsts un nācijas attīstības tendences priedīšuprāt atrodamas vēsturisko notikumu pareizā interpretācijā, autoram norādot, ka jaunie latviešu intelektuāļi tikai „rakājas nojausmās” par to, kādai vajadzētu būt Latvijai un latviešu nācijai nākotnē, kamēr godātā Valsts prezidenta runu raiters jau skaidri zinot, ka Latvijas valsts un nācijas idejas jāattīsta uz jau sasniegtā attīstības pamata, kā piemēru minot apstākli, kā labu politisku sakaru kompilācijā var šodien kļūt par turīgu jebkurš latvietis, saņemot ES balsta fondu maksājumus, ko izmanto pagaidām šaurs personu loks, kas ir pagaidām šodienas latvietiskuma atbalsta reāla ralizācija, ko nevar saukt par zagšanu un korupciju augstākajos ešalonos.
Priedīša raksts nav citu rakstu komentāru komentēšana, autors skaidri norāda, ka politiskā attīstība kā tāda, tostarp attīstot nacionālu valsti, nevar norisināties tikai komentējot politiķu - privātpersonu izteikumus , darbības un politiskos komentārus.
Neskatoties uz to, ka Priedītis noliedz pilnībā Krievijas un Briseles totālo ietekmi uz politiskajiem procesiem Latvijā , viņš ar rakstu aicina meklēt jaunus ceļus Latvijas attīstībai un latviešu nācijas saglabāšanai, neskatoties uz katastrofālo intelektuāļu trūkumu Latvijā.
Kā nepieciešamu autors aicina, atsakoties no NA un VL atbalsta, veidot jaunu latvisku partiju, kurai būtu izstrādāts skaidrs virzītājspēks vai uzstādījumi konstruktīvas nacionālas valsts attīstībai, kuru nevarētu ietekmēt jau esošās politiskās partijas. Jaunā politiskā kustība jādibinot visās lielākajās Latvijas pilsētās vienlaicīgi uz latviešu jauno intelektuāļu bāzes, kā konsultantus pieaicinot Valsts prezidenta runu reiteru un Valsts prezidenta padomniekus.
Neskatoties uz to, ka Priedītis aicina veidot jaunu politisko spēku, kas būtu opozīcijā esošajām partijām, Priedītis iet vēl tālāk – viņš aicina dibināt jaunu atbalsta fondu, kurā jaunā politiskā spēka atbalstīšanai tauta var ziedot savus naudas līdzekļus.
Bet pati drosmīgākā ideja, ko raksta nobeigumā pauž A.Priedītis ir minētās jaunās politiskās kustības virzītājspēka viens no mērķiem – Latvijas izstāšanās no ES un eirozonas, no jauna nodibinot Latvijas kā nacionālas valsts pašnoteikšanos, fakstiski atjaunojot LR Satversmē noteikto Latvijas valsts suverenitāti, vienlaikus likvidējot jaunizstrādājamo, ja to Saeima apstiprinās, LR Satversmes preambulu, kas vēl vairāk tikai saķelšot Latvijas sabiedrību, atjaunojot LVL kā maksāšanas līdzekli. Vienīgi neskaidrības rakstā rada autora neprecizētā ideoloģija,no kā īsti nav skaidrs, kaut kur jau tomēr dzirdēta iepriekš šī ideja, kas vairs nav nekas jauns – kā „ar LVL kā instrumentu iespējams radīt darbvietas un atsaukt latviešus no piespiedu emigrācijas”. No Priedīša rakstu rindām tikai un vienīgi nojaušam, ka tas ir minētā jaunā politiskā spēka jaunās Latvijas valsts valsts noslēpums.
Šādā aspektā es pilnīgi piekrītu autoram un ar nepacietību gaidīšu jaunus god. A.Priedīša „vispārizglītojošos” rakstus.

Atbildēt

novus ordo seclorum

20.10.2013. 08:25

XX gs. radās jauna tipa nacionālisms – ģeopolitiskais fundamentālisms.
------------------
Autors par nacionālismu, tā pazīmēm un izpausmēm raksta, kā Kārlis Markss par "kapitālisma formāciju", nepieminot un neanalizējot nacionālisma esenci un īstenāko izpausmi - cionismu. Tā K.Markss tikai minimāli pieminēja un dziļāk neanalizēja augļošanas kā procesa lomu "kapitālisma formācijā", lai gan tieši augļotājiem piederēja patiesā vara un viņi diktēja spēles noteikumus. Tā ar īsti jezuītisku viltību proletariāts tika uzpucināts darba devējiem - rūpniekiem, ražotājiem - starpniekiem, nevis īstajiem ekspluatatoriem - augļotājiem.

Autors raksta, ka XX gadsimtā radies jauna tipa nacionālisms – ģeopolitiskais fundamentālisms un tas esot ASV nacionālisms.

Ieteiktu autoram uzmanīgi izstudēt senus publiskus un vispārpieejamus avotus - veco derību, toru un talmudu, tad varbūt radīsies apskaidrība, ka tā saucamais "ģeopolitiskais fundamentālisms" ir radies sen pirms Jēzus Kristus piedzimšanas un no tā laika, nevis no XX gs., neatlaidīgi un vardarbīgi tiek uzspiests cilvēku apziņai.

Atbildēt

ALLA

20.10.2013. 07:41

»

kurp ejam

Esmu noguris no pseidonacionālās pļāpāšanas. Kamēr nacionāļi ar saskaņu viens otru aplej ar samazgām, vienotība u.c. dzen tautu iznīcībā. Vismaz 25 % ir emigrējuši no šis bēdu ielejas. Cik vēl kravā koferus? Politiskajā spektrā nav nevienas partijas, kura aicinātu izbeigt starpetniskos ķīviņus un mobilizētu...


Kā tad nav? Ir Kubas Komunistiskā partija, ir Ziemeļkorejas. Dienvidkorejā gan nav tādas partijas, tāpēc dienvidkorejiešiem neiet nekādā jēgā. Tāpat ASV, Eiropā - nu pilnīgs bardaks... Bet mēs viņus apdzīsim!

Atbildēt

kurp ejam

20.10.2013. 07:26

Esmu noguris no pseidonacionālās pļāpāšanas. Kamēr nacionāļi ar saskaņu viens otru aplej ar samazgām, vienotība u.c. dzen tautu iznīcībā. Vismaz 25 % ir emigrējuši no šis bēdu ielejas. Cik vēl kravā koferus? Politiskajā spektrā nav nevienas partijas, kura aicinātu izbeigt starpetniskos ķīviņus un mobilizētu sabiedrību konkrētam darbam. Tas nozīmē darīt tā, lai pietiktu naudas pensijām, demogrāfijai, izglītībai, valsts ceļu sakārtošanai, lai atbalstītu jaunu darba vietu radīšanu. Strādāt tā, lai katram būtu drošības sajūta par rītdienu. Tikai tad cilvēki leposies ar savu valsti kad sajutīs valsts rūpes par katru sabiedrības locekli. Un tas ir pilsoniskais nacionālisms - par savu valsti.

Atbildēt

Fēlis

20.10.2013. 07:22

»

ALLA

Ieklausīsimies biedrā predit:"Ja būtu sava īsta valsts, tad, prasti sakot, neatliktu laika visādām muļķībām. Visiem būtu jāstrādā." Tātad biedrs predit par īstu valsti uzskata tādu valsti, kur valda piespiedu darbs. Kurās koncentācijas nometnēs biedrs predit gribētu ievietot Latvijas tautu - nacistu...


Jēziņ, kur Tu izraki piespiedu darbu!? Kur bija kaut vārds par to? Cik saprotu- Tu darbu uztver kā kaut kādu darbību ar lauzni un lāpstu, un griesti neļauj pacelties no rakstā minētā ,,komentētāja līmeņa''.

Atbildēt

Piebilde

19.10.2013. 23:53

Man patīk Priiņš vienīgedīša raksti, neatkarīgi no tā vai mans viedoklis sakrīt ar viņa viedokli vai ne.
Patīk tāpēc, ka viņš vienīgais analizē dziļāk procesus.

Atbildēt

Edge

19.10.2013. 22:55

Visiem neapmierinātajiem pilsonīšiem un levit-ambulas študētājiem:
"(..)Un, runājot par Latviju 20. gadsimtā, var teikt, ka Latvijai tā arī neizdevās nobriest līdz nacionālai valstij.(..)
Šī iekārta Latvijā nevar eksistēt kā pašpietiekama autonoma valsts, vismazāk – kā nacionāla valsts. Jo mums jau nav pat valstiskā pamata, šī “brīvvalsts” vienkārši ir uzpotēta iepriekšējai iekārtai. Vēsturiskās pārmantojamības ar kādreizējo Latvijas valsti šeit nav nekādas; ja šī iekārta kaut ko ir pārmantojusi, tā ir to pārmantojusi no Padomju Latvijas, tagad tikai piesedzoties ar brīvvalsts vērtībām un simboliem." Valdis Turins (tagad – Valdis Cers),Rīgas Tehniskās universitātes Humanitārā institūta docētājs.
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2011&month=9&article=4

Atbildēt

Edge

19.10.2013. 22:49

»

pilsonis

Es ieeju iestadee, kur prasu latviski man interesejoso jautajumu, bet redzu, ka tur sedosie krievi mani nesaprot un atbild ne to, ko es prasu. Vai man kaa latvietim ir tiesibas nacionala valstii Latvijaa runat, uzdot jautajumus un sanemt atbildes laviesu valodaa, Priedit? Un jus sakat, ka nacionalajam...


"Otrkārt un acīmredzot galvenokārt, mums nav izveidota sava neatkarīga un suverēna valsts. Mums ir tikai valsts fikcija. Tāpēc mēs turpinām mocīties."
==================================================
Ja nacionālā valsts ir tikai uz papīra (Satversme), tad likumsakarīgi, ka latviešiem vēl nav pienākuši tie "labie laiki". Cik vēl ilgi nāksies mocīties, lai beigtu vēlamo par reālo uzskatīt?

Atbildēt

paija

19.10.2013. 21:37

Nu jau Priedītis 2x nedēļā mAcīs latviešus pareizi domāt ?

Atbildēt

domas

19.10.2013. 21:04

Sovinisms piemit tikai lielaam tautaam,jo "Chauvinism, in its original and primary meaning, is an exaggerated, patriotism and a belligerent belief in national superiority and glory." Tikai lielas tautas grib but noteicejas un pieskir sev superparakumu un triumfaalu lieliskumu par citam. Mazaam tautam nekad nepiemit sovinisms, bet nacionalisms, kas ir cina,lai taas savas zemees justos drosi, lai zeme taam netiktu atnemta. Taa, luk, ir liela starpiba! Prieditis nesaprot pat sis vienkarsas lietas, bet raksta, ka latviesi ir sovinisti! Kaut ko tik stulbu sen nebija nacies lasit.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...