Tautas atbildības realitāte un irealitāte

Draugi mīļie,visiem !taču ir jazina, ka VISAS bankas pārvalda pelēkā humanoīdu =robotu rasa,bez sirdsapziņas, kas arī pati privāti drukā šo naudu un rada sistēmu, lai civēku /balto/ apzagtu, pazemotu, pat iznīcinātu un starpnieks viņu ...labā ,protams , ir ši judu-kristīgā baznīca ar apakšnosaukumiem:luterāņu, pareizticigā, katoļu,jaunā laika un dadas citas, kur Jaunākā Daļa ir uzrakstīta tikai gojiem...,piem.,mīliet savu tuvāko...nu kā tad-nevar taču ... pretoties savam paverdinātājam , viņu Vec. Derībā gan ir rakstīts, ka gojus ...vajaga pazemot, aplaupīt u.tml...domājiet...un lasiet vēstures datus!

Atbildēt

Beidzot jāsaprot ka tauta ar propagandu apstulbināta ir parasts aitu bars kā augšā blēj tāapakšā atsaucas .Nav iespējams runāt par demokrātiju ja visa propaganda atrodas galēji labējo pārziņā.

Atbildēt

»

Žulis ir ļoti piemērots niks vēmējam.

Atbildēt

»

Urā, Žulis/Dabas bērns ir atkal pie vemšanas. Lai dzīvo latviešu vēmējs - latviešu vemtuves karalis Žulis- Dabas bērns!

Atbildēt

Pilnībā piekrītu Žulim par viņa teikto: - "Kā parasti Priedīša rakstos, dažas patiesas atziņas ir sajauktas ar puspatiesībām, meliem un demagoģiju". Priedīša safasbricējums ir no vaimanoloģijas pūra ar kaut kur sagrābstītiem, un pie tam, lielākoties nevietā lietotiem aplamiem citātiem.

Atbildēt

»

Tam nevar nepiekrist! Purvītis ar Rozentālu zārgā jau sen ir vairākas reizes apgriezušies, jo viņi nespēja iedomāties, ka mūsu izcilo mākslu arī tā sacūkos alkātīgie, stulbie karjeristi un aitasgalvas.

Atbildēt

»

Nu par tām pasēm savus jūdasa grašus ir saņēmuši arī mūsu mākslinieku cunftes pārstāvji. Principā brīva mākslinieka dzīvesveids var būt tikai tādas kāds Irbītem, kurš pie Dailes teātra ar basām kājām sēž, tie kas ēd sviestmaizi ar desu, jau dvēseli ir pārdevuši.

Atbildēt

Tā tas ir, ka sabiedrība ir ar pliku roku ņemama un Maskavai nav jābaidās no vārguļiem, kuri sevi nemaz neaizstāvēs, bet katrs glābs tikai sazagto mantu.

Atbildēt

No profesora bloga: "Latviešu tautas un LR nopelnus ir jāvērtē salīdzinājumā. Latviešu tautas un LR nevērtība atklājās salīdzinājumā ar labām, īstām valstīm. Salīdzinājumā ar Rietumeiropas valstīm, ASV, Kanādu. Tādā salīdzinājumā mūsu niecība ir acīmredzama. Var pat teikt, ka tāds salīdzinājums ir nekorekts, jo tiek salīdzināti principā nesalīdzināmi fenomeni. Proti, tipoloģiski dažādi fenomeni, kurus nemaz nedrīkst salīdzināt. Tas būtu tas pats, ja gribētu salīdzināt ziloni ar odu. Nelaime ir tā, ka latviešu pašu uztverē neeksistē nekāda veselīga paškritika. Eksistē vienīgi smieklīga pašpārliecinātība. Hipertrofiska pašpārliecinātība, kas ne reti izvēršās histēriskos spiedzienos (“preambulās”). Latviešu uztverē gan viņu tauta, gan viņu valsts nav nevērtīgs piemērs. Latvieši paši neizprot un nav spējīgi izprast savu nevērtību. Neizprot un nav spējīgi izprast pamatā neinformētības un nekompetences dēļ, jo nemaz nezina, ko praktiski nozīmē vērtīga tauta un vērtīga valsts. LR melīgie un reti stulbie mediji informē tikai par notikumiem Krievijā. Latvieši tādējādi kaut ko zina par Krieviju un krieviem. Var sevi salīdzināt ar Krieviju un krieviem. Bet tas ir ļoti greizs materiāls salīdzinājumam un nevar atspoguļot mūsu nevērtību. Krievija ir vēl nevērtīgāka valsts kā LR. Krievija tāpat “traucās” uz “Eiropu”, tai ir nelietīga un nodevīga birokrātija, apjukusi inteliģence, zombētas jaunās paaudzes, krimināls bizness, nacionālo bagātību nodevīga izvešana uz ārzemēm. Krievija pašlaik ir ļoti nevērtīga valsts, bez patriotisma, nacionālās pašapziņas, valstiskās suverenitātes saglabāšanas velmes. Krievija iet bojā nesalīdzināmi straujāk un uzskatāmāk nekā LR."

Atbildēt

mākonis demagoģija vai nē tomēr fakts ka neļauj bauriem vēlēt prezi paliek vienalga spēkā arguments durts ...

Atbildēt

»

mākonis demagoģija vai nē tomēr fakts ka neļauj bauriem vēlēt prezi paliek vienalga spēkā arguments durts ...

Atbildēt

drukāts korekti nezinu tikai vai ļaudis spēs vērtēt pat prezidentu viņiem neļauj kur nu vēl priedīšas daili izparst virsotņu majestāti ...

Atbildēt

»

drukāts korekti nezinu tikai vai ļaudis spēs vērtēt pat prezidentu viņiem neļauj kur nu vēl priedīšas daili izparst virsotņu majestāti ...

Atbildēt

fantastiski dumjā tauta vienīgi nevar novērtēt šo rakstu jo nav intelekta citādi normāls gabals rakstīts ...

Atbildēt

»

fantastiski dumjā tauta vienīgi nevar novērtēt šo rakstu jo nav intelekta citādi normāls gabals rakstīts ...

Atbildēt

dragājot pases mums ļoti skaistas ar nošu atslēgām tas ir galvenais pārējie tikai sīkumi visādi dzīves mazāki ...

Atbildēt

»

dragājot pases mums ļoti skaistas ar nošu atslēgām tas ir galvenais pārējie tikai sīkumi visādi dzīves mazāki ...

Atbildēt

gluži tieši vienotība baidās no tautas neļauj vēlēt prezidentu bailes ir pamatotas ...


tāpēc jo zaķiem var nepietikt spirta lai visus uzpirktu par ābotiņu vēlēt ...

Atbildēt

»

gluži tieši vienotība baidās no tautas neļauj vēlēt prezidentu bailes ir pamatotas ...


tāpēc jo zaķiem var nepietikt spirta lai visus uzpirktu par ābotiņu vēlēt ...

Atbildēt

Neticu, ka muļķi var atbildību izjust par muļķiem.Tas taču ir viens liels muļķu bars jeb antiņu bars,kā šajā gabalā ierakstījis autors.

Atbildēt

četurdesmideviņi latvāņu lumpeņi nobalsoja par referenduma likumu pat ne visa koalīcija un noteikti ne konstiucionālais vairākums ...



49 balsīm var ne vien ievēlēt lumpeņiem prezidentu pat tur vajaga 51 bet tagad jau grozīt konstitucionālo kārtību un preambulas ...

Atbildēt

četurdesmideviņi latvāņu lumpeņi nobalsoja par referenduma likumu pat ne visa koalīcija un noteikti ne konstiucionālais vairākums ...



49 balsīm var ne vien ievēlēt lumpeņiem prezidentu pat tur vajaga 51 bet tagad jau grozīt konstitucionālo kārtību un preambulas ...

Atbildēt

»

četurdesmideviņi latvāņu lumpeņi nobalsoja par referenduma likumu pat ne visa koalīcija un noteikti ne konstiucionālais vairākums ...



49 balsīm var ne vien ievēlēt lumpeņiem prezidentu pat tur vajaga 51 bet tagad jau grozīt konstitucionālo kārtību un preambulas ...

Atbildēt

haralds

01.02.2015. 18:53

»

visUS mai†as. pirmos jāpadzen šos:
http://balsosanasbriviba.lv/personas-kuras-balsoja-par-tautas-tiesibu-ierobezosanu/

Atbildēt

Nav šai tautai īstu vīru, kas uzjātu stikla kalnā un padzītu visas maitas.

Atbildēt

»

Svētdienas rīts..latvāņu lumpeņa struņķis priedītēs..

Atbildēt

nacistiski apčubinātās un aprūpētās zombētās tautas kvalitāte tiešām ir zemāka par zāli reāli ...


pases ar bārdaino muhameda karikatūru apliecinot vārda brīvību pirmajā lapā ir tam liecība ...

Atbildēt

»

nacistiski apčubinātās un aprūpētās zombētās tautas kvalitāte tiešām ir zemāka par zāli reāli ...


pases ar bārdaino muhameda karikatūru apliecinot vārda brīvību pirmajā lapā ir tam liecība ...

Atbildēt

»

Aiz bulku un citu kārdinājumu kalniem garaspēka vairošana ir aizmirsusies, taču vairojusies tauta, kam ir slinkums un liekais svars, kas "ēd"un sagremo tikai to, ko "pasniedz" TV.
Izlasīju Helēnas Celmiņas grāmatu "Daži pagātnes fakti". Tur ir saprotami un īsi aprakstīts, kāpēc tāda sabiedrība izveidojusies un ka intelektuāļi aizbrauc, izmirst, bet ''seit paliek un iedzīvojas tikai to "atbrīvotāju"pēcteči, kas saplūda Latvijā visos stūros un laida pasaulē savus pēcnācējus, kas vairojas.... Tur nemeklējiet intelektu

Atbildēt

»

Jā, aina ir ļoti bēdīga. Māksliniekiem tās jaunās pases noteikti ir spļāviens sejā. Par "tautu" vispār nav vērts runāt.

Atbildēt

Kas tā tauta? Skrien maximā pēc lētām desām. Kad prasa kāds jauno pasu dizains tad albild nav nekāda vaina, labs. Staigā bariem pa lielveikaliem un skatās ko pirktu ja būtu nauda. Nodegradējusies.

Atbildēt

»

kur tu te redzi tautas grudrību, bet nevis tautas riebību?

Atbildēt

Ļoti labs raksts!Gan saudzīgi vērtēta tautas gudrība.Patiesībā ir daudz bēdīgāk.

Atbildēt

"paaugstināt valsts pilsoņu spēka cilvēcisko kvalitāti, izglītojot, audzinot un ideoloģiski orientējot ļaužu masas". Tieši tā. Bet par to ir atbildīga nevis elite, bet IZGLĪTĪBAS sistēma. SKOLOTĀJI.

Dabas bērns
31.01.2015. 18:48

"Tauta ir atbildīga par savu valsti un tās valdību."

"Šī ir patiesa aksioma un vienlaicīgi atbilde uz daudziem jautājumiem."
Nē! Šī ir tikai patiesības viena puse. Otra: kā augšā, tā apakšā. Un akmentiņi atkal - IZGLĪTĪBAS sistēmā.SKOLOTĀJOS.

Atbildēt

»

Mēs jūs lasām un lasīsim, Artūra Priedīša kungs! Komentāri ir priekš nesapratējiem, kuriem gribas parādīt mēli, ko es tagad daru.

Atbildēt

»

tevi gan Dievs ir baigi smagi samaitājis.

Atbildēt

Nu baigs demagoģijas malējs tu esi, Priedīti! Kas par mākoņu izbraukšanu sanācis tavā rakstelī, kurā neveiksmīgi slēp savu dumjību svešvārdos un citātos, kurus pats nesaproti. Glumiķis!
Tauta ievēl likumdevēju, kas sashēmo valdību!
Ar to arī tautas atbildība beidzas, jo atlaist savus ievēlētos LR, kas rīkojas pretēji solītajam, vairs nav iespējams: nekā nezini par tautas nobalsošanas nepārvarajiem šķēršļiem? Nu tad vismaz paklusē!
Un nebāz Bībeli par korķi savai aprobežotības pudelei, ar ko tu atklāj arī savus rūgtos maldus Dieva mīlestības izpratnē, kura vistiešākā mērā ir liecinājums Dieva esamības apšaubīšanai.
Ko Dievs grib samaitāt, tam atņem prātu.

Atbildēt

Ar katru Prieditisa rakstu ar vien vairāk pārliecinos, ka viņš ēd kremļa maizi.
...Otrkārt, tautas cilvēciskā kvalitāte var būt tik zema, ka tauta nemaz nav spējīga nopietni pievērsties savas valsts un tās valdības kritiskam izvērtējumam, par ko vēsta visjaunākie politiskie notikumi Latvijas Republikā...- viss kā spogulī. Tikai LR vietā jābūt RU, kuras ,,dievišķie pilsoņi'' šķietami jukuši prātā saožot asins smaku.
...Internetā pieejamā visjaunākā (01.07.2014) statistika liecina, ka LR pilsoņi, piemēram, ir 2 abāzi, 12 abhāzi, 19 afgāņi, 2 afrikandi, 4 aguļi, 44 amerikāņi, 47 angļi, 1175 armēņi, 30295 baltkrievi, 75 baškīri, 174 bulgāri, 7605 čigāni, 10 čerkesi, 5990 ebreji, 15 dargini, 33 dāņi, 2 evenki, 7 ēģiptieši, 2 flāmi, 173 grieķi, 7 kalmiki, 357 642 krievi, 20 kubieši, 10 kumiki, 5 lazi, 169 lībieši, 1 nepālietis, 1 ņencs, 1 nagaibaks, 1 peruānis, 1 singalis, 1 šors, 1 tuvietis, 1 valonis, 1 kolumbietis. Arī viņi ir politiski atbildīgi par šodienas LR...
Tipa- krievu pilsoņu nav un viņi ne par ko nav atbildīgi, jo balso par SC(it kā viņi būtu atšķirīgi no pārējām ,,partijām''! Ak jā. Viņiem taču līgums ar Putleru!)
Tipiska polittehnoloģija- starp patiesību iepīt puspatiesības un melus, bet spriežot pēc plusiņiem- strādā. Nenobriedušos prātos var visādas nezāles iesēt.

Atbildēt

»

Tas ir labi, ka ir smadzenes. Latvietis mīl gudrus latviešus. Ja ierauga gudru savējo latvieti, tad aiz prieka tūlīt apkakājās. Tā dara tikai latvietis.Bet tāpēc jau viņu nav jāsauc par cūku. Viņš mīl smadzenes, ko cūkas nemīl.

Atbildēt

Elites jautājumu jāskata plašāk, lielākā mērogā.
Tad jau iznāk, ka pašmāju elite vienlaicīgi ir citas(u), lielāku un stiprāku elišu kalpi, sulaiņi un izsūtāmie.
Saprotamāk. Latviešu tautu 700 gadus vadīja un pārvaldīja muižkungu algoti vagari. Muižkungs "tautai" tikai paģērēja pirmās nakts tiesības, bet visu pārējo paģērēja un ģērēja pašmāju elite - vagaru personā.
Līdzīgi kā šodien. Sabiedrība attīstītās pa spirāles vijumiem!

Atbildēt

»

cyuceņ,ej ka izguli braškas dullumu, nerausti savu pylsoņa mysli!

Atbildēt

kūceņ,a cyk pylsoņu ir LATGALĪŠI,KAS, RAUSTĪS PASACEIT!?

Atbildēt

»

;)

Jā, patiešām: cien. Aivars Tarvids neapšaubāmi ir viens no respektējamākajiem "smadzeņotājiem" šajā pašreizējā aplamo "vērtību" un kriminālrecidīvā "ķēķa tiesiskuma" bezjēgā pārkropļotajā "valstī" (īpaši jau - ņemot vērā to, ka konkrētais viedoklis ir tapis publiskots jau pirms 7-8 gadiem!).

Atbildēt

»

Pareizi komentēts: "Ja akceptējam, ka nākamais Latvijas prezidents nedrīkst būt politgrupējumu pārstāvis un ja izvēlamies OBJEKTĪVI paraudzīties uz "lietu kārtību" un to "bīdītājiem" - esam spiesti izdarīt visnotaļ skeptisku secinājumu: politekonomisko interešu grupējumi jeb tā dēvētās “partijas” šajā valstī ir vērtējamas kā neslēpti mafiozas struktūras, kurām pietiek finansu un intelektuālo resursu, lai piespiestu, apmuļķotu, vai citādi piedabūtu ne visu tautu, tomēr zināmu vienkāršāk manipulējamu sabiedrības daļu savu suverēno varu uzdāvināt mafiozajiem politiķiem “demokrātiskās vēlēšanās”. Savukārt - politgrupējumu izvirzītie “valsts prezidenta” u.c. “prominento” amatu kandidāti, vadoties no šādas loģikas, izrādās vien nožēlojami nelgas, slavas un naudas kāri leļļi mūsu tik kvēli ienīsto oligarhu netīrajās roķelēs”

Atbildēt

--Priedīša kungs! Atveriet Latvijas satversmes brošūriņu un izlasiet 2. un 77.pantu ! Ceru, ka turpmāk ne par kādu eliti Latvijas valdi'bā vairs ne pēdiņās ne bez-vairs nerakstīsiet!

Atbildēt

»

Atvelc elpu vēmēj Dabas bērns/Žuli,rīts vēl tālu, pat latviešu vēmējam var pietrūkt vemjamais, dārgais latviešu smirdoņa.

Atbildēt

beigās no tava garā palaga tā arī nesapratu tad tu esi par tautas vēlētu prezidentu kā priedītis ...


vai arī uzskati ka tauta ir dumja kā dzintars un ziepelnieks ...


arīdzen trešais variants jā bet tikai pēc deokupācijas veikšanas ???

Atbildēt

»

beigās no tava garā palaga tā arī nesapratu tad tu esi par tautas vēlētu prezidentu kā priedītis ...


vai arī uzskati ka tauta ir dumja kā dzintars un ziepelnieks ...


arīdzen trešais variants jā bet tikai pēc deokupācijas veikšanas ???

Atbildēt

Savējo nelietība
Nelietības atsevišķa modifikācija ir savējo nelietība – nelietīga izturēšanās pret savas tautas pārstāvjiem. Ļoti iespējams, šis modifikācijas veids ir samērā reta kultūras parādība. Teiksim, Latvijā ar savējo nelietību var lepoties tikai latvieši, konsekventi nelietīgi izturoties vienam pret otru. Latvijā savējo nelietība nav izplatīta ne starp čigāniem un ebrejiem, ne starp krieviem un baltkrieviem, ne starp lietuviešiem un poļiem, ne starp igauņiem un tatāriem. Speciālajā literatūrā un daiļliteratūrā savējo nelietība nav Eiropā citur sastapta. Vienīgi latvieši ir slaveni ar savu savstarpējo naidu. Ja latviešu sievietei ir jākomunicē ar otru latviešu sievieti, tad abām viņu tradicionāli vulgārās sejas tūlīt savelkās ārprātīga naida grumbās. Ja latviešu vīrietim ir jākomunicē ar otru latviešu vīrieti, tad abiem viņu tradicionāli viltīgi smīnošās sejas savelkās vēl trakākā smīnā.

Latviešu savējo nelietība ir bijusi izplatīta vienmēr. Par to liecina tautas vēsture, latviešu daiļliteratūra. Andreja Upīša romāni bez savējo nelietības nemaz nav iedomājami. Viņa daiļrades galvenā tēma bija savējo nelietības portretēšana. Latviešu savējo nelietība uzplauka pēcpadomju Latvijā, visu atdodot citiem, lai nekas nenonāktu savējiem. Latvietis visu atdos drīzāk ebrejiem, krieviem, tatāriem, lietuviešiem, igauņiem nekā savējiem. Latvietim ebrejs-opozicionārs ir lielāks draugs nekā latvietis-patriots, kurš norāda uz latviešu mentalitātes kroplībām. Latvietis universitātē drīzāk dos darbu kubiešu pusanalfabētam nekā latviešu speciālistam. Latviešu savējo nelietības piemēru skaits ir milzīgs. Faktiski piemēros iederas latviešu visa dzīve – visi komunikācijas gadījumi ar savējiem.
Tas no bloga, ko raksta autora kungs.

Atbildēt

teiktu, ka tauta ir pamuļķa un tas ir pareizi, jo neprot pat sava karoga krāsu pareizi nosaukt un kostitūcijā raksta visādas blēņas.

Atbildēt