Tā ir nevis augstprātība, bet ārstējama psihiska varas saslimšana
Aldis Gobzems23.04.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Saeima ir sajukusi prātā. Medicīniski. Tā patiesi jau vairs nav augstprātība, bet ārstējama psihiska varas saslimšana. Kariņa/Viņķeles/Juraša/Bordāna/Jaunupa koalīcija tikko nobalsoja pret bērnu brīvpusdienām (tiem, kam tās bija līdz ārkārtas stāvoklim, bērniem ar īpašām vajadzībām utt.) un pie reizes saglabā reprezentācijas izdevumus amatpersonām, tas ir, nobalso pret faktiska algas pielikuma atcelšanu ministriem, deputātiem un citām amatpersonām. Un tas viss laikā, kad “dāsni” tiek atteikti 130 eiro pabalsti cilvēkiem, kas palikuši bez darba.
Tikmēr jautājums joprojām ir iepriekšējais. Kāda ir šīs valdības stratēģija par valsts izvešanu no ārkārtas stāvokļa? Es nerunāju un neprasu par konkrēta laika noteikšanu, bet tas, ko es vēlos saprast, ir - kādi ir kritēriji, kuriem izpildoties tiks izbeigti ierobežojumi un kādi ierobežojumi tiks izbeigti.
Ir pilnīgi skaidrs, ka tas ir šīs valdības uzdevums - iepazīstināt sabiedrību ar šādiem kritērijiem, nevis dot neskaidrus mājienus par līgošanu kopā. Tie nav kritēriji, kuri ļauj plānot uzņēmējdarbību. Tie nav kritēriji, kuri ļauj mobilizēt sabiedrību kāda konkrēta mērķa sasniegšanai. Nepamet sajūta, ka valdība un ierēdniecībā ir komfortabli ieritinājusies dīvānā brīdī, kad sabiedrība saņem vienu pēc otra smagus ekonomiskos triecienus.
Kas tiek darīts, lai sinhronizētu mūsu ekonomiskās veiktspējas atjaunošanu reģionālā līmenī (ārlietās) - Baltijas valstīs un Ziemeļeiropā, Vācijā? Tuvojas vasara, kādas prognozes ir tūrisma sektoram? Spriežot pēc statistikas rādītājiem, mēs atrodamies turpat, kur bijām aprīļa sākumā ar C19 jauno gadījumu skaita pieaugumu. Vai tas nozīmē, ka Veselības ministrijai nav cita plāna, kā tikai šis neesošais, un tādā gadījumā vai šis neesošais ir visefektīvākais?
Ja šis ir plāns, tad baidos, ka ar 4 miljardiem būs par maz. Savukārt drīz daudziem jo daudziem, kuri nav saņēmuši dīkstāves pabalstus, nebūs, ko ēst. Kāds ir valdības plāns, lai pabarotu tos tūkstošus, kuri nesaņem dīkstāves pabalstus un kuriem nav ar ko pabarot savas ģimenes? Nu kaut vai kāds no jums labāk zināmajiem piemēram - televīzijas prominence Valters Krauze vai „Dziļi violets” Nauris Brikmanis. Viņi var iekliegties soctīklos un dzeltenajā presē, bet ir daudzi, kuri nevar. Kāds ir jūsu plāns atbalstīt šos cilvēkus, kuri nevar iekliegties presē? Kā jūs radīsies ienākumus viņiem? Es uzsveru, ka šis nav atvaļinājums ne jums, ne šīs valsts birokrātijai.
Un vēl. Runājot par ierēdņu darbu, konkrēts piemērs par to, cik “efektīvs” tas ir patreiz. Izglītības ministrijas Sporta departamenta direktors Edgars Severs kopš marta izstrādā noteikumus, lai ļautu pulcēties ārtelpu sportam. Ir jau aprīļa beigas, un tūlīt būs maijs. Ir zināms, ka lielākā daļa sporta nevalstisko organizāciju pašas jau proaktīvi ir izstrādājušas šos noteikumus. Viss, kas būtu jāizdara Severa kungam, - būtu jāsakoordinē šo ar SPKC un Veselības ministriju. Ir pagājis mēnesis.
Tā ir ar daudz ko. Tajā vietā, lai inovatīvi un aktīvi domātu par noteikumiem, kuri, samazinot inficēšanās risku, tomēr ļautu atgriezt cilvēku grupas ekonomiskajā apritē, ministrijas un to pakļautībā esošie ierēdņi turpina funkcionēt kā rokas bremzes. Lai gan uzdevums būtu atbalstīt un veicināt. Un tas savukārt ir cieši saistīts ar paša ministra un jo īpaši premjera efektivitāti un spēju dot vadlīnijas, kas savukārt izriet no jau iepriekšminētā vispārējā uzstādījuma un plāna trūkuma valdībai.
Seko mums 
Paskaidrošu konceptu, kas kurina vētras soctīklos par mūsu piedāvājumu. Ne jau tikai par šo piedāvājumu, tā tāda universāla metode, kā manipulē ar sabiedrības viedokli. 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
